В паблике Летописей Великой борьбы вышла актуальная статья о Романе Вацлавовиче Малиновском – самом известном провокаторе, внедрённом царской охранкой в партию большевиков.
На наш взгляд, в своей новой заметке летописцы не только интересно поведали историю предателя, но и поразмышляли на тему, почему охранка не справилась с большевиками.
Рекомендуем к прочтению не только читателям, интересующимся историей, но и участникам многочисленных марксистских организаций и кружков.

Роботы нашли прочное место в современном мире. Многие аналитики рассуждают о бедах и радостях, которые они нам принесут. А раз общество волнует такая тема, почему бы не попробовать донести до него пару-тройку идей с нашей стороны. Собственно, в статье ниже как раз такая попытка. Читайте, просвещайтесь, критикуйте.

Когда коммунистов спрашивают, как преодолеть кружковщину, ответить довольно сложно.

Во-первых, непонятно, что такое эта “кружковщина”. Обычно это понятие наполняют всем плохим, что есть в современном движении: от склочности до пассивной созерцательной позиции. Во-вторых, преодолевать что-то нельзя без понимания чёткой цели. А такой цели у коммунистов нет — есть абстрактные и пустые представления о партии, авангарде пролетариата и коммунизме. А, как известно, из абстрактной теории может получиться только беспорядочная практика.

Некоторые коллективы пытаются создавать протопартии. Кто-то пытается расшевелить рабочее движение (РТФ, Факел), кто-то занимается “реальной политикой” на выборах (Новые Красные и оппонирующий им Рудой). Некоторые присоединяются к легальным оппортунистам вроде КПРФ, Жожеков и Рабочей Партии России, чтобы “ситуативно” поддерживать буржуазию. С другой стороны, Сёмин и Майснер предлагают читать классиков. Практики осуждают теоретиков, и наоборот.

Но какая стратегия всё-таки приведёт рабочий класс и его авангард к коммунизму? Конкретный ответ может быть дан только исходя из анализа межклассовой расстановки сил в мировом масштабе при учёте прошлых успехов и поражений.

Но кто может дать стратегию? Ведь пролетариат отступает несколько десятилетий, он деморализован, потерял традицию и структуру. Попытки борьбы проваливаются, при этом самоназванные главари класса постоянно его сливают, идя на компромиссы с правительством.

Но всё-таки противоречия капитализма нарастают, что с необходимостью выдвигает из общества людей, не готовых мириться с действительностью. Они кучкуются и создают кружки, клубы, журналы. Они не знают, как пройти к коммунизму, но заключают, что для поиска ответов сначала нужно наладить обучение самих себя.

На первом этапе всё это похоже на уклон в книжничество — в тусовку, приправленную чтением. Но попробуйте для начала собрать десять человек на такую простую работу, как чтение и обсуждение, добейтесь понимания и минимальной дисциплины. Вы поймёте, что это тоже практика.

Если в кружке растут новые отношения дисциплины и ответственности, если появляется возможность разделения труда и новая коллективная мотивация, то рано или поздно коллектив задумается о том, чтобы начать привлекать новых людей и учить их тому немногому, что узнали сами. Намечается переход на новый уровень практики с развитием агитпропа и обучением не себя, а других. Это потребует новой дисциплины, организационных навыков, углубления теоретических знаний.

Многие коллективы в СНГ достигли этого этапа, но вопрос о том, как прийти к коммунизму, никуда не исчез. Мало того, практика коллектива всё чаще упирается в зону неизвестного, и он постоянно ищет лучшую тактику, что является моментом поиска лучшей тактики и стратегии для всего класса. Рано или поздно не совсем кружок, не просто кружок должен начать осознанную разработку программы действий.

Если он встанет на эту дорогу, то ему придётся заняться производством марксизма. Для выработки лучшей стратегии движения к коммунизму придётся изучать современный капитализм, современное общество, положение рабочего класса, успехи и провалы социалистических государств и организаций, для этого придётся вооружиться самой глубокой диалектической методологией, а возможно и разработать её.

При переходе к такому уровню сам собой остро встанет вопрос о взаимодействии с другими коллективами. Выход в новое теоретическое поле потребует много ресурсов, у коллективов появится естественная (!) потребность в дискуссии, взаимопомощи, соединении сил.

На этом этапе не совсем кружок вообще перестанет быть кружком и, кроме того, он начнёт давать рабочему классу актуальную теорию устройства мира, а значит, и актуальную стратегию борьбы. На наш взгляд такая теоретическая практика в тысячу раз ценнее порчи бюллетеней или рекламы финок НКВД.

Дело за малым: осознать приближение к границе перехода и перейти её. Иначе коллектив потеряет смысл своего существования как преобразователя мира, и вслед за этим разложится на плесень.

Тема экологии всё чаще поднимается в масс-медиа.
Научно-технический прогресс продолжает наращивать темпы производств, вместе с этим закон стоимости толкает буржуазию по всему миру минимизировать прибыль за счет самых варварских и вредных для окружающей среды методов.
Всё более очевидным становится то, какой вред капиталистическое производство наносит природе и человеку, и как это вред скажется в итоге на всех нас.
Тем не менее, несмотря на то, что проблему всё сложнее игнорировать, единственная предлагаемая нам буржуазным мейнстримом опция - решение локальных проблем индивидуальными усилиями, громкие заявления и маленькие акции групп активистов, влияние на умы и культуру. Всё это при полном игнорировании причин, порождающих существующее положение дел.
Товарищи из КрасноBY подготовили материал, где на конкретных примерах показывают системные проблемы и предлагают задуматься о том, как их решать, и в какой системе это является реальным.

Приятного просмотра!