Кадровый голод способен уничтожить российскую промышленность.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В России наблюдается рекордный дефицит инженеров, который достиг 600 тысяч человек, и ситуацию не спасает даже регулярное повышение зарплат. Тенденцию в целом подтвердил HeadHunter.

На наш взгляд, главная причина – отсутствие государственного планирования подготовки специалистов, а оно невозможно без создания общего государственного плана развития экономики, в первую очередь – индустриального сектора. Выпуск инженеров из поступивших в ВУЗы в этом году произойдёт минимум через 4 года. К этому времени ситуация может измениться. К примеру, если сегодня требуются в первую очередь инженеры в сфере энергоснабжения, то в дальнейшем могут потребоваться, скажем, конструкторы электрических машин, станкостроители, или наоборот. Государство должно точно знать и планировать с запасом нужное количество инженеров данного направления для каждой отрасли промышленности.

Необходимо решать вопрос не только трудоустройства и оплаты труда, но и жилищную проблему молодых специалистов: когда работники реального сектора экономики будут иметь возможность получить от предприятия либо государства бесплатное жильё (речь идёт, естественно, не о производственных общежитиях), причём в том регионе, где они будут трудиться, это не только положительно повлияет на обеспечение предприятий специалистами, но и обеспечит трудовую мобильность выпускников, возможность их работы в том регионе, где они наиболее востребованы. А для этого необходима государственная жилищная программа, направленная на обеспечение жильём прежде всего работников промышленных предприятий (причём не только молодых специалистов). Подвижки в решении жилищной проблемы помогут и в решении демографического вопроса.
**Показатели дефицита кадров во всех отраслях надо собирать не только от кадровых агентств. Далеко не все предприятия малого и среднего бизнеса в них обращаются. Нужна система госпланирования кадров, ядром которой должна стать СТАТИСТИКА о кадровом дефиците с самого низа, с самих предприятий. Нужен закон о Государственной статистике с описанием всей информации, которую в обязательном порядке должны давать предприятия.

С нехваткой кадров не справиться без решения проблемы раздутого административного аппарата. Необходимо резко упростить систему управления страной, высвободив из неё миллионы граждан. Необходим ряд мер для того, чтобы профессию предпринимателя сделать привлекательной и почётной. Труд должен стать не только правом, но и обязанностью граждан, независимо от благосостояния. Закон о тунеядстве необходимо вернуть.**

Мы часто пишем о Новой индустриализации, о том, что эту роль на себя должно взять государство, в первую очередь потому, что проблема индустриализации имеет не только экономическое измерение. Есть ещё и военно-стратегический и геополитический аспект. Так, в годы советской индустриализации при планировании новых предприятий учитывали их досягаемость для сухопутных войск и авиации противника. Постройка новых предприятий требует создания инфраструктуры, соответствующий уровень электрификации и топливно-энергетического обеспечения местности, прокладку дорог (в т.ч. железных), создание жилищного комплекса, школ, больниц и т.д. Кроме того, промышленное предприятие должно быть органической частью всего производственного комплекса страны, выпускать рентабельную продукцию и т.д. Ни один частник не в силах будет ни учесть геополитический аспект, ни создать в одиночку необходимую инфраструктуру.

Ситуация в отечественной промышленности сегодня далеко не простая: если в 2000 г. доля РФ в мировом промышленном производстве составляла 4,4%, то сегодня 1,8%. Только комплексное государственное планирование промышленного развития страны в силах решить как кадровую, так и остальные, сопутствующие Новой индустриализации проблемы. Различными «нацпроектами» помочь делу в этом направлении совершенно невозможно, что, собственно, уже доказывает сама жизнь.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Пашинян об антигосударственном сознании армян
*"Не торопись языком твоим...; потому что Бог на небе, а ты на земле; поэтому слова твои да будут немноги."
Екклесиаст, глава 5.

"Что ни день – то сто грамм. А то и сто пятьдесят".
Фильм "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен".*
Свершилось эпохальное всемирное событие. Любимый всем прогрессивным человечеством Пашинян сбрил бороду. А перед этим учудил такое (на словах), что мама не горюй и весь одесский привоз с его хохмами нервно курит в стороне.

Итак, цитируем: "Наше коллективное социальное мышление, иными словами, наше подсознание антигосударственно". То есть, все армяне имеют антигосударственное сознание.

Дальше идут ошеломительные заявления, суть которых в том, что Армения, оказывается, всегда была колонией: "Страны, в которых мы жили", – пишет Пашинян, – "Были для нас чужими...Мы жили в государствах, которые нам навязали, а не создали мы, поэтому наша первая реакция - желание избавиться от государства".

Это он отчебучил в парламенте. Я долго продирался через поток его сознания, поднимал правоустанавливающие документы и понял, в чем дело. Дело в следующем. Он обвиняет как Российскую империю, так и Советский Союз в оккупации Армении.

Напомним в этой связи, что именно Российская империя освободила Армению от персов, которые ее оккупировали, включила в состав государства со всеми вытекающими из этого не только обязанностями, но и правами. Ереван тогда назывался Эревань и там стоял мощный российский гарнизон, который защищал армян от попыток сопредельных государств вторгнуться на территорию Армении и их изничтожить.

Что касается Советского Союза, все понятно. Армения была одной из республик, в которую госруководство СССР вкладывало деньги и жили наши армянские братья вполне достойно. Там были высокотехнологичные производства, сельское хозяйство, наука, культура и, внимание сюда, уровень жизни в Армении был выше, чем в РСФСР.

Поэтому о какой оккупации глаголит господин Пашинян? Он утверждает также, что сегодня создается настоящая Армения, контрастирующая (внимание!) с исторической Арменией. Здесь совсем какой-то полный пердимонокль. Как можно создавать государство, отказавшись от собственной истории?! А ведь Пашинян призывает армянский народ отказаться "от исторических представлений о государстве".

Все, приехали окончательно. Но это еще не все. По установленным нами документальным данным (и это никакой не секрет), в школьных учебниках в Армении Россию представляют в виде оккупанта. Кого пытается воспитывать Пашинян? "Иванов, родства не помнящих"? Это всегда плохо заканчивается, знаем на собственном примере.

Вот такие у нас веселые дела. Ждем следующего ошеломительного заявления глубоко уважаемого Пашиняна с большим нетерпением. Будет над чем постебаться.

Опрос 23.10.24 - 14.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17236 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 67%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 58%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?
1. Положительно - 4% (-1)
2. Отрицательно - 88% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 68 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % (-1). То есть за «русский Киев» - 83%
3. Не поддерживаю в принципе - 12 % (0)
4. Отказались отвечать - 5 % (0)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (0 п.п.)
2. Нет - 14% (-1)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (0 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 9 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 56 % (+1)
2. Нет - 31 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 52% (+1), Миронов (СР) - 5% (-2), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 9% (-1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 23% 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 15% Нет - 71% Не знаю - 14%

В Брюсселе обсуждается необходимость привлечения дополнительных инвестиций в размере 800 млрд евро в год для поддержания экономического роста и повышения конкурентоспособности Евросоюза. Это заявление вызвало обострение разногласий между странами ЕС по вопросу финансирования, цитируют коллеги Financial Times. Как пишет издание, эти разногласия усилились после избрания Дональда Трампа на пост президента США, что создает риск введения пошлин на европейские товары и увеличения расходов на оборону, что, по мнению Goldman Sachs, может ограничить рост экономики ЕС.
Европейские страны до сих пор демонстрировали единство перед вызовами, вызванными пандемией COVID-19 и конфликтом на Украине. Однако, как отмечает издание, вопрос о том, как профинансировать конкурентоспособность ЕС и нейтрализовать возможные последствия политики Трампа, вновь разделяет страны ЕС, возвращая старые противоречия.

Ну, европейское единство Financial Times серьезно преувеличивает, стоит хотя бы Орбана вспомнить, ну и Фицо, а еще немецких и французских избирателей. А к европейским проблемам стоит добавить еще грядущую экономическую войну с Китаем.

Подпишись на «Новый век»

Сегодня пятница и, правы были те, кто считал: Харрис для нас была бы удобнее, Трамп, еще не став президентом в полной мере, он уже начал заявлять, что сделает то, о чем демократы даже не додумались бы, не говоря о воплощении этого в жизнь.

Знаете, категорически неправы те, кто рисуют всяческие призрачные оценки того, какие страны выиграют или проиграют от избрания Трампа, здесь все проще и хуже: Дональд, как истинный нарцисс, будет сконцентрирован на самолюбовании собой и США, а остальные – по боку, вне зависимости от того, будут ли они «друзья или враги». Потому и нет сейчас у Кремля каких-либо четких планов по коммуникации с ним. Вроде как бы в принципе есть желание пообщаться, но нет понимания, о чем говорить с собеседником.

Хуже другое, Украина, но только как часть разрешения по-настоящему глобальных проблем для США на Ближнем Востоке и в Азии, останется «на радаре» у Вашингтона, причем методы решения будут хотя и бизнесовыми, но силовыми, в формате «предложений, от которых невозможно отказаться». Кстати, «мирный план Трампа» уже в общих чертах озвучен, правда он больше похож на капитуляцию России.

Мировой полицейский «выходит на охоту»? Посмотрим получится ли это у него, но в любом случае времена предстоят непростые, впрочем, всё к чему-то такому и шло. Миролюбие Трампа – это тоже что-то из области фантастики. Эксперты отмечают: несмотря на все заявления Трампа «о мире во всем мире», главные очаги мирового противостояния будут разгораться с новой силой.Трамп куда больший «ястреб», чем Байден. А ведь если у Трампа появится политическая воля решить ситуацию в свою пользу, цели СВО, конечно, не изменятся, нам просто вдруг сообщат, что они все чудесным образом оказались выполнены...

Похоже, что именно это и начали у нас понимать, наша пропаганда, ранее убеждавшая россиян, что республиканец на посту главы государства якобы может быть выгоден России, резко сменила тон. Её представители «начали подозревать», что Трамп еще до января может предложить России «заведомо невыгодную сделку по Украине», а если Москва откажется, он «в свойственной ему манере» объявит о «небывалом по размеру пакете помощи» Киеву и снимет все ограничения на использование поставляемых США ракет.

А вот если в общем, то пока ясно, что ничего не понятно, но уже складывающаяся ситуация нам весьма не нравится, в любом случае, лучше, чем с малахольными демократами точно не будет. Устоим? Так это только от нас зависит, правда с этим – проблемы, «зачистку» от внутреннего врага у нас так и не сподобились провести.

Колонна иуд

«Охватывает чувство брезгливости и отвращения, когда смотришь на безустанные поиски отечественных либерал-фашистов себе нового хозяина, который придет „порядок наведет“. Сейчас это опять США. Трамп, — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. — Партия похабного мира и Измены, пятая-шестая колонна иуд замерла в сладострастном ожидании кинуться в ножки заокеанскому Господину, слив СВО, наплевав на жертвы, положенные на алтарь освобождения русского Киева и мечтая снова вернуть состояние РФ и их собственное так, как было раньше — разворовывая бюджет, грабя народ, продавая на Запад наши богатства, складируя прибыли на своих офшорах и тратя „заработанное“ на яхты и блядей. Вот ИХ цель. Не строить самодостаточное национально ориентированное государство, а оставаться колониальным придатком, рабами и холопами геополитических врагов РФ».

К слову, колонна иуд замечена не только внутри России, но и так называемого Союзного государства. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что готов выдвинуть нового президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию. «Если он это сделает [прекратит войны], то мы направим петицию на Нобелевскую премию», — заявил он. Лукашенко напомнил, что Дональд Трамп во время избирательной кампании обещал прекратить войны, в том числе на Украине, а мы напомним, как именно — с нефтью по $40. В сентябре кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что в случае победы на выборах закончит войну на Украине к новому году. По его словам, план заключается в том, чтобы снизить цены на энергоносители вдвое или больше в течение 12 месяцев после вступления в должность. «Путин не сможет воевать с нефтью по $40», — заявил Дональд Трамп.

"Этому нужно положить конец"

Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев провёл совещание по государственной миграционной политике на котором весьма жестко высказался по ситуации с мигрантами в стране. Он и ранее заявлял, что во главу угла необходимо ставить интересы российских граждан, а не представителей иностранных государств.

“Сегодня мы обсудим дальнейшую совместную работу по совершенствованию государственной миграционной политики. Вопрос сам по себе абсолютно актуальный, крайне актуальный, и весьма чувствительный”, — пояснил повестку мероприятия Медведев.

Миграционный кризис в стране касается слишком многих и стал заметен для всех слоев российского общества. Накануне и глава МВД РФ Владимир Колокольцев сообщил, что в стране с начала 2024 года на 40 процентов выросло число нелегалов.

Медведев призвал не откладывать внедрение цифрового профиля мигранта в России, поэтому в ближайшее время сразу в нескольких регионах будут апробировать ряд "новых подходов" к сбору биометрических данных у приезжих. Так, эксперимент проведут на московском транспортном узле, на одном из пунктов пропуска в Оренбургской области и в некоторых других местах.

На совещании не обошлось и без других весьма актуальных ныне заявлений ястреба российской политики:

- Пора заканчивать с поступлением в школы РФ детей мигрантов, не знающих русский язык.

- Миграционная политика РФ должна отвечать интересам граждан России, а не каких-то иностранных государств. Россияне устали от примеров безобразного поведения мигрантов.

- Мигранты с низкой квалификацией должны приезжать в РФ только на период работы, а работодатели должны сами вести среди них профилактическую работу.

- Надо препятствовать образованию этнических анклавов в РФ, создающих благодатную почву для распространения экстремизма.

Вопрос совершенствования миграционной сферы давно назревший и весьма чувствительный для России. По данным ВЦИОМ, за так называемое ужесточение миграционной политики выступают 70 процентов граждан.

Теперь самое главное, чтобы все озвученное активно внедрялось на всех уровнях власти и не только на федеральном. Ведь очень часто здравые инициативы озвучиваются, но они остаются лишь на уровне заявлений.

Импортозамещение коренных народов пришлыми

«Национальная политика страны нуждается в коренной трансформации. „Многонациолналочка“ как экстремистская форма „дружбонародности“ потерпела крах. Предпринимаемые губернаторами, ГосДумой и пр. меры являются поверхностными, несистемными, призванными (неудачно) „выпустить пар“ из общества», — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Так он прокомментировал новость о том, что с начала 2024 года нелегальных мигрантов в России стало больше на 40%. «По состоянию на 1 октября в России находилось более 6,5 млн граждан других государств, из них свыше 740 тыс. не имели законных оснований для пребывания. С начала года число указанных лиц возросло почти на 40%», — заявил глава МВД Владимир Колокольцев в ходе заседания коллегии ведомства. Месяцем ранее МВД оценивало количество состоящих на миграционном учете иностранцев в 6,2 млн, что эквивалентно около 4,2% от населения России.

Напомним, изменения миграционного законодательства последовали за терактом в «Крокус Сити Холле», в результате которого погибли 145 человек, еще свыше 500 пострадали. Вооруженные люди открыли огонь по посетителям концертного зала, подожгли здание и скрылись. В рамках уголовного дела арестовали 18 человек, среди которых четверо предполагаемых исполнителей теракта — граждане Таджикистана. «Особенно яростно в этом направлении, помимо представителей российских нацреспублик, действуют мигранты-мусульмане, завозимые нашим госчиновниками миллионами (сейчас у нас в стране 15 миллионов мигрантов с паспортом РФ и столько же пока без оных) в целях, вероятно, импортозамещения коренных народов пришлыми? Других здравых-адекватных объяснений не нахожу», — напоминает Скурлатов. Он приводит программу из 10-ти пунктов, отметив, что «мы должны спасти Родину или русская тысячелетняя цивилизация рассыплется не из-за поражений на внешнем фронте, а опять же — чисто по причине внутренней измены и несвоевременного принятия мер по обеспечению госбезопасности, как то произошло в 1991 г.», но это, по нашему мнению, глас вопиющего в пустыне.

Не зря коллеги обратили внимание на знаковое заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова с введением в оборот  словосочетания "подконтрольная Киеву Украина" вместо ставшего традиционным выражения "подконтрольная киевскому режиму территория".

И абсолютно верно отмечено, что это "наглядно свидетельствует о переменах в стратегических подходах России и готовности к мирному урегулированию на условиях сохранения украинской государственности, пусть и в территориально уменьшенном виде".

Но, тут же возникает вопрос, а не может ли оказаться так, что, при тех или иных обстоятельствах, в некой перспективе на освобожденных нами териториях появится "Украина, не подконтрольная Киеву", но, все-таки, Украина (Восточная, например, или еще какая-то), причем созданная нашими же руками, но под воздействием "партнеров", которым мы не сможем отказать, вроде Китая или еще кого-нибудь такого?

А дальше, в таком случае, скорее всего, последует процесс реинтеграции упомянутых территорий в состав "украинского государства" под внешним контролем, например со стороны тех же "Друзей мира", которые, похоже, к чему-то такому нас и будут подталкивать в рамках реализации китайско-бразильского "мирного плана".

Тогда получается, что недавние рассуждения о нашем возможном уходе, при тех или иных раскладах, из Запорожской и Херсонской областей, а также Донбасса (и, полностью не исключено, из Крыма), несмотря на то, что они были включены в Конституцию РФ в полном объеме, были явно не на пустом месте.

Вот, и в Госдуме признали, что ВС РФ не смогут взять под контроль всю территорию ДНР в этом году (тогда, очень вероятно, что и потом тоже не смогут).

И, кстати, если действительно дойдет до фактически передачи освобожденных нами территорий обратно Украине, то Киев явно будет вынужден, под внешним давлением со стороны своих "патронов", объявить широкую амнистию воевавшим против него лицам из числа тех, кого он считает гражданами Украины, а также восстановить их в правах.

И вот тут интересно, а как поведут себя граждане РФ из числа жителей освобожденных территорий - останутся верными России или будут реинтегрироваться? Причем речь идет не только о рядовых "новых россиянах", но и о тех лицах, кто занял определенное положение в российских органах власти.

Например, тот же полпред президента РФ в УрФО Артем Жога - а не захочет ли он реинтегрироваться на Украину, хотя бы для того, чтобы в отношении него были там прекращены все виды преследования? Искренне верится, что нет. А вдруг, все-таки, да? Ведь, пока не очень понятно, сможет ли он полностью прижиться в среде российской политической и бизнес-элиты, куда его отрядил Владимир Путин своим волевым решением.

Так что, никак не отпускает мысль, что со временем мы вполне можем лишиться не только "новых" территорий, но и многих из тех людей, кто принял гражданство РФ в надежде, что их родная земля стала российской навсегда.

Поэтому, как никогда актуальны призывы представителей патриотических сил России к руководству страны о недопущении следования сценариям, могущим в итоге привести к поражению. Но, услышит ли наша власть эти призывы или, хотя бы, развеет ли "туман", скрывающий понимание нами своих перспектив?

Семигин фсе. Прилепина отстояла АП, остается сопредседателем СРЗП. Через год новым сопредседателем будет Руслан Татаринов.