Обзор публикаций ТГ-каналов: удары западным оружием вглубь России 2/2

Кремлевский безБашенник. По обыкновению, мы не будем строить прогнозы. Собственно, Запад доктрину еще не изучил досконально, поэтому он может и не знать ее положения. Из этого можно сделать осторожный вывод о том, что, мол, пусть прочитают, проникнутся смыслом документа и, возможно, после этого немедленно одумаются и вернутся в конструктивное русло.

Валентин Богданов. Уже и Такер Карлсон обращает внимание на странное поведение республиканской верхушки в контексте ударов вглубь России. Не только Трамп молчит по поводу ATACMS, но и спикер Джонсон. Кажется, внутри новой команды республиканцев есть те, кому положено знать чуть больше, чем Маску, Такеру или сыну Трампа, которые открыто критикуют Байдена и Зеленского за удары. Диастейт никуда не уходит и никогда не проигрывает никакие выборы

РУССТРАТ. Атака произошла всего через два дня после того, как администрация Байдена дала Киеву зелёный свет на использование американского оружия большой дальности против целей на территории России, отмечается в материале CNN. Украинские СМИ уже начали писать, что ВСУ впервые нанесли удар баллистическими ракетами ATACMS по территории России. Удары по Брянской области ракетами ATACMS – сигнал, что Запад хочет эскалации.

Елена Панина. Высокопоставленные источники в Лондоне намекнули, что прежние возражения против использования ракет Storm Shadow на Украине со стороны американцев теперь сняты, пишет The Times. Речь идёт об ударах в глубь российской территории.

РИА КАТЮША. То, что ракет у них мало – это понятно. Печально, что сейчас начинают на этом основании делать далеко идущие выводы. Сродни тем, что делают «оппоненты» о наших ракетах, которых, как известно, «осталось на три дня, максимум, на две недели». Или, как сказал тут на днях один наш думский генерал: применение этих ракет ни на что не повлияет. Если что: то же самое говорили про HIMARS’ы.

Русский демиург. Стармер «начал отбрасывать осторожность» по поводу использования ракет для ударов вглубь России. По данным The Times, Стармер поменял формулировки после того, как США сняли возражения по поводу ударов ракетами.

Скурлатов live. Не пора ли нам вмочить по Киеву по-настоящему? Многие скажут - как же так, мы же типа и так постоянно бомбим столицу укрорейха? А вот и нет. Дешёвые фейки неумелой пропаганды. Страдают, как правило, лишь трансформаторные будки и другие неназванные цели, а не логово врага с Настоящими Целями.

Юрий Баранчик. Это уже не первый удар по усадьбе Барятинских - 11 октября ВСУ обстреляли его из реактивной системы залпового огня HIMARS. Тогда на территории взорвалось не менее четырех боеголовок. Нюанс в том, что это объект Управделами президента России, санаторий «Марьино». Украинские паблики озвучивают (то есть, информация есть вброс как минимум наполовину), что на территории присутствует некий заглубленный командный пункт, который использовался командованием группировкой российских войск в Курской области. Там же, согласно современной украинской мифологии, находились и северокорейские генералы.

Канал визионера. Ловили северокорейских генералов в заглубленном командном пункте, расположенном усадьбе князей Барятинских в Марьино Курской области, построенной в XIX веке - ныне объект Управделами президента России санаторий «Марьино». Судя по невиданному количеству ракет (больше 10), запущенных по одному месту, действительно пытались пробить бетонные перекрытия суперважного объекта.

Русская народная линия. Наиболее адекватным ответом Кремля в данный момент, на наш взгляд, стало бы широкомасштабное использование этих самых северокорейских войск в зоне СВО, в чем до сих пор Москва была недостаточно решительна и слишком церемонилась. Хотя и до ударов по российской территории американскими ракетами у РФ были все основания для привлечения не только любого иностранного оружия, но и солдат других государств для решения своих задач.

Сегодня четверг и, Украина стала первой в мире страной, куда прилетела межконтинентальная баллистическая ракета и, хотя она не была снаряжена ядерной боеголовкой, событие являлось чисто демонстративной акцией, которая призвана предупредить Запад и вынудить США и Великобританию с Францией отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории России.

Или, иными словами, это - калька ракетных имитационных "ударов" Ирана по Израилю, только в более крупном масштабе - балансируя на грани ядерной войны. Постановочный характер происходящего подчеркивает срежиссированный звонок представителю МИДа Марии Захаровой прямо во время брифинга, так, чтобы в микрофон была слышна просьба не комментировать информацию о применении Россией межконтинентальной баллистической ракеты против Украины.

Но «поможет ли это»? Сомневаемся и вот почему: Байден хочет оставить Трампу тяжелое наследство если взять ситуацию в мире, а до январской передачи власти еще ой как далеко, посему удар баллистикой в любом случае получается фальстартом и дело не в нас, а за океаном. Тем более понятно же, на Украину там в принципе наплевать, включая возможное количество ядерных грибов в «незалежной», а если посмотреть глобально, то в случае ядерной войны в живых вообще почти никого не останется и это прекрасно понимают, как здесь, так и там.

Понимают такое и в Кремле и, знаете, абсолютно согласны со Скурлатовым: допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени. Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал – выполним, какие проблемы? Понятно, что все это утрировано, но только так.

Так что не все так просто товарищи «горячие головы», если влупили именно болванкой, значит именно так и нужно, гриб от ЯО зрелище, конечно завораживающее, но – поверьте, его лучше смотреть в качестве архивной хроники и по телевизору. В общем теперь пускай на Западе «чухают репу» что и как, хотя – повторимся, раз целей «ликвидации» России там никто не отменял, то надежд на их сговорчивость – мало, даже при Трампе.

А ещё сегодня не ждали, но очередную «дозу» переговоров Лукашенко – Пригожин опубликовали, из которых четко понятно: заявление тех времен Александра Григорьевича, дескать «я спас» имеют под собой определенные основания. Правда не спас, мы не верим, чтобы Москва «пала», а скорее «развел» Пригожина, который сидел и понимает такие нюансы. Иначе говоря, Лукашенко поверить – себя обмануть, впрочем, мы и так это знаем.

А если вообще, то все по-старому, тягомотина на фронте и в тылу продолжается, разве что экс-главком ВСУ Валерий Залужный объявил о начале Третьей мировой войны. Правильно ситуацию понимает, жаль, что не у все из нас до такого доходит.

Позади первая 1000 дней СВО, которая анонсировалась теми или иными нашими официальными спикерами если не как "трехдневная", то точно как "молниеносная".

С ее целями - неразбериха с самого начала и до сих пор, хотя давно пора бы уже определиться с ними. Но, тут стоит, наверное, отталкиваться от заявления зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева, признавшего, что кровопролитные боевые действия ведутся нами ради того, чтобы российские миллиардеры получили доступ к природным ископаемым Донбасса на сумму порядка $7,3 трлн, а если повезет, то и всей Украины на сумму $14,8 трлн.

А промежуточные итоги спецоперации на данный момент, в основном, явно не те, на которые рассчитывали ее организаторы.

Среди таких "достижений", которые в российском обществе вызывают, как минимум, непонимание, коллеги выделяют, в первую очередь, следующие:
- наши военные потери уже исчислению не поддаются (поименно подтверждена гибель почти 80 тысяч российских военнослужащих — реальные цифры, очевидно, страшнее);
- часть территории России, впервые со времен Великой Отечественной войны, оккупированаиностранными войсками, а города и инфраструктура практически ежедневно подвергаются ударам с воздуха;
- враг пошел на применение дальнобойных западных ракет по глубинной российской территории, причем без какой-либо опаски, получив от Джо Байдена соответствующее разрешение после его встречи в Перу с Си Цзиньпином, что особенно настораживает;
- Кремль же грозит противнику ядерными ударами (потому как обычными вооружениями некогда "очень грозные" ВС РФ желаемых успехов на поле боя достичь не могут), однако сам аргумент про российское ядерное оружие становится все более невнятным;
- под влиянием внешних санкций экономика страны летит в пропасть;
- почтиполовина населения РФживетза чертой бедности,  дорожают практически все товары и услуги;
- число наших "недругов" на международной арене существенно увеличилось, оставшиеся у нас не такие уж многочисленные"партнеры" в основной своей массе имеют более чем сомнительную репутацию, и торгуеммы с ними по бартеру, опять же из-за санкций.

В "активе" же у нас, вследствие СВО, фактически только "новые" территории, освобожденные ВС РФ от войск противника, а много где - и от населенных пунктов и их жителей. И то, пока не очень понятно, сможем ли мы их закрепить за собой юридически. Если не сможем, то рано или поздно их придется отдать обратно.

И, все-таки, а что же дальше? Как видят в Кремле ближайшее и более отдаленное будущее страны в контексте спецоперации?

С одной стороны, всё отчетливее просматривается перспектива того, что условия завершения этого вооруженного конфликта, как, видимо, и в той или иной мере судьба России, будут определяться не нами, а влиятельными внешними игроками, постепенно начинающими задавать тон дальнейшим событиям, причем в рамках китайско-бразильской "мирной" инициативы.

Однако, вполне реальным может оказаться и сценарий, при котором будет сначала "три года СВО", а затем перейдем к подсчетам "юбилейных" отметок уже во второй "тысяче" дней и т.д., если, конечно, не "лопнем" экономически или еще как-нибудь.

Ну а пока, несмотря ни на что, в пабликах все чаще стали писать о вероятной "заморозке" боевых действий и, соответственно, о возможных переговорах между противоборствующими сторонами.

И связывают это с приходом новой администрации в США, которая публично декларировала необходимость урегулирования конфликта.

Пишут, что Владимир Путин готов к переговорам с новым президентом США Дональдом Трампом, и, для достижения промежуточного соглашения, российский истеблишмент готов пойти на некоторые уступки.

Так это или нет, пока неясно. Сам В.Путин исчез из объектива еще десять дней назад и не появляется в рабочем кабинете, а кремлевские СМИ выдают «консервы»с его встреч.И, хотя указывалось, что с 11 ноябряон "проходит плановое ежегодное медицинское лечение, которое не несет в себе угрозы жизни и позволяет работать дистанционно", поэтому ни с кем не встречается, как-то спокойнее от этого не стало ни за главу российского государства, ни за наше будущее. Остается только ждать...

Кадровый голод способен уничтожить российскую промышленность.
«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

В России наблюдается рекордный дефицит инженеров, который достиг 600 тысяч человек, и ситуацию не спасает даже регулярное повышение зарплат. Тенденцию в целом подтвердил HeadHunter.

На наш взгляд, главная причина – отсутствие государственного планирования подготовки специалистов, а оно невозможно без создания общего государственного плана развития экономики, в первую очередь – индустриального сектора. Выпуск инженеров из поступивших в ВУЗы в этом году произойдёт минимум через 4 года. К этому времени ситуация может измениться. К примеру, если сегодня требуются в первую очередь инженеры в сфере энергоснабжения, то в дальнейшем могут потребоваться, скажем, конструкторы электрических машин, станкостроители, или наоборот. Государство должно точно знать и планировать с запасом нужное количество инженеров данного направления для каждой отрасли промышленности.

Необходимо решать вопрос не только трудоустройства и оплаты труда, но и жилищную проблему молодых специалистов: когда работники реального сектора экономики будут иметь возможность получить от предприятия либо государства бесплатное жильё (речь идёт, естественно, не о производственных общежитиях), причём в том регионе, где они будут трудиться, это не только положительно повлияет на обеспечение предприятий специалистами, но и обеспечит трудовую мобильность выпускников, возможность их работы в том регионе, где они наиболее востребованы. А для этого необходима государственная жилищная программа, направленная на обеспечение жильём прежде всего работников промышленных предприятий (причём не только молодых специалистов). Подвижки в решении жилищной проблемы помогут и в решении демографического вопроса.
**Показатели дефицита кадров во всех отраслях надо собирать не только от кадровых агентств. Далеко не все предприятия малого и среднего бизнеса в них обращаются. Нужна система госпланирования кадров, ядром которой должна стать СТАТИСТИКА о кадровом дефиците с самого низа, с самих предприятий. Нужен закон о Государственной статистике с описанием всей информации, которую в обязательном порядке должны давать предприятия.

С нехваткой кадров не справиться без решения проблемы раздутого административного аппарата. Необходимо резко упростить систему управления страной, высвободив из неё миллионы граждан. Необходим ряд мер для того, чтобы профессию предпринимателя сделать привлекательной и почётной. Труд должен стать не только правом, но и обязанностью граждан, независимо от благосостояния. Закон о тунеядстве необходимо вернуть.**

Мы часто пишем о Новой индустриализации, о том, что эту роль на себя должно взять государство, в первую очередь потому, что проблема индустриализации имеет не только экономическое измерение. Есть ещё и военно-стратегический и геополитический аспект. Так, в годы советской индустриализации при планировании новых предприятий учитывали их досягаемость для сухопутных войск и авиации противника. Постройка новых предприятий требует создания инфраструктуры, соответствующий уровень электрификации и топливно-энергетического обеспечения местности, прокладку дорог (в т.ч. железных), создание жилищного комплекса, школ, больниц и т.д. Кроме того, промышленное предприятие должно быть органической частью всего производственного комплекса страны, выпускать рентабельную продукцию и т.д. Ни один частник не в силах будет ни учесть геополитический аспект, ни создать в одиночку необходимую инфраструктуру.

Ситуация в отечественной промышленности сегодня далеко не простая: если в 2000 г. доля РФ в мировом промышленном производстве составляла 4,4%, то сегодня 1,8%. Только комплексное государственное планирование промышленного развития страны в силах решить как кадровую, так и остальные, сопутствующие Новой индустриализации проблемы. Различными «нацпроектами» помочь делу в этом направлении совершенно невозможно, что, собственно, уже доказывает сама жизнь.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Пашинян об антигосударственном сознании армян
*"Не торопись языком твоим...; потому что Бог на небе, а ты на земле; поэтому слова твои да будут немноги."
Екклесиаст, глава 5.

"Что ни день – то сто грамм. А то и сто пятьдесят".
Фильм "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен".*
Свершилось эпохальное всемирное событие. Любимый всем прогрессивным человечеством Пашинян сбрил бороду. А перед этим учудил такое (на словах), что мама не горюй и весь одесский привоз с его хохмами нервно курит в стороне.

Итак, цитируем: "Наше коллективное социальное мышление, иными словами, наше подсознание антигосударственно". То есть, все армяне имеют антигосударственное сознание.

Дальше идут ошеломительные заявления, суть которых в том, что Армения, оказывается, всегда была колонией: "Страны, в которых мы жили", – пишет Пашинян, – "Были для нас чужими...Мы жили в государствах, которые нам навязали, а не создали мы, поэтому наша первая реакция - желание избавиться от государства".

Это он отчебучил в парламенте. Я долго продирался через поток его сознания, поднимал правоустанавливающие документы и понял, в чем дело. Дело в следующем. Он обвиняет как Российскую империю, так и Советский Союз в оккупации Армении.

Напомним в этой связи, что именно Российская империя освободила Армению от персов, которые ее оккупировали, включила в состав государства со всеми вытекающими из этого не только обязанностями, но и правами. Ереван тогда назывался Эревань и там стоял мощный российский гарнизон, который защищал армян от попыток сопредельных государств вторгнуться на территорию Армении и их изничтожить.

Что касается Советского Союза, все понятно. Армения была одной из республик, в которую госруководство СССР вкладывало деньги и жили наши армянские братья вполне достойно. Там были высокотехнологичные производства, сельское хозяйство, наука, культура и, внимание сюда, уровень жизни в Армении был выше, чем в РСФСР.

Поэтому о какой оккупации глаголит господин Пашинян? Он утверждает также, что сегодня создается настоящая Армения, контрастирующая (внимание!) с исторической Арменией. Здесь совсем какой-то полный пердимонокль. Как можно создавать государство, отказавшись от собственной истории?! А ведь Пашинян призывает армянский народ отказаться "от исторических представлений о государстве".

Все, приехали окончательно. Но это еще не все. По установленным нами документальным данным (и это никакой не секрет), в школьных учебниках в Армении Россию представляют в виде оккупанта. Кого пытается воспитывать Пашинян? "Иванов, родства не помнящих"? Это всегда плохо заканчивается, знаем на собственном примере.

Вот такие у нас веселые дела. Ждем следующего ошеломительного заявления глубоко уважаемого Пашиняна с большим нетерпением. Будет над чем постебаться.

Опрос 23.10.24 - 14.11.24 от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов РФ (НФСУРР).

Социологический отдел Экспертного Совета НФСУРР опросил по телефону методом случайной выборки 17236 респондентов в 10 городах РФ, включая Москву и Петербург. Погрешность 3,1%.

🔸 «Самая главная проблема и "болевая точка" для россиян в 2024 г.?»

1. Заселение страны семьями мигрантов - 86%
2. Бедность, безработица или небольшая зарплата - 85%
3. СВО - 77%
4. Медицинское обслуживание - 77%
5. Образование - 67%
6. Экология - 65%
7. Преступность - 58%
8. Прочие проблемы набрали меньше голосов.

🔸"Как вы оцениваете существующую в РФ мигрантскую политику "открытых дверей"?
1. Положительно - 4% (-1)
2. Отрицательно - 88% (+1)
3. Всё равно - 8% (0)

🔸"Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?"

1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 68 % (+1 п.п.)
2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ (без Львова) - 15 % (-1). То есть за «русский Киев» - 83%
3. Не поддерживаю в принципе - 12 % (0)
4. Отказались отвечать - 5 % (0)

🔸"Надо ли применить удары мощным (неядерным) оружием по центрам принятия решений в Киеве?"

1. Да - 78% (0 п.п.)
2. Нет - 14% (-1)
3. Не знаю - 8 % (+1)

🔸"Надо ли России вести мирные переговоры с Украиной кроме переговоров о её полной капитуляции?"

1. Да - 14 % (0 п.п.)
2. Нет - 77 % (-1)
3. Не знаю - 9 % (+1)

🔸"Надо ли использовать РФ в СВО тактическое ядерное оружие (малой мощности)?"
1. Да - 56 % (+1)
2. Нет - 31 % (-1)
3. Не знаю - 13 % (0)

🔸"За кого бы Вы проголосовали бы на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
В. Путин - 52% (+1), Миронов (СР) - 5% (-2), Зюганов (КПРФ) - 4% (0), Слуцкий (ЛДПР) - 2% (0), Нечаев (НЛ) -1% (0). ПРОТИВ ВСЕХ, не буду голосовать - 27% (+1). Отказались отвечать - 9% (-1).

По итогам Путин набирает на сегодняшний день около 75% голосов от принявших участие в виртуальных выборах. Поддержка Президента очевидна.

🔸 Доверяете ли Вы следующим политикам?

1. В. Путин - 75%
2. М. Мишустин - 35%
3. С. Миронов - 23% 4. Г. Зюганов - 14% 5. Л. Слуцкий - 8% 6. А. Нечаев - 4% 🔸Доверяете ли Вы официальной социологии - ВЦИОМ, ФОМ и пр.? Да - 15% Нет - 71% Не знаю - 14%

В Брюсселе обсуждается необходимость привлечения дополнительных инвестиций в размере 800 млрд евро в год для поддержания экономического роста и повышения конкурентоспособности Евросоюза. Это заявление вызвало обострение разногласий между странами ЕС по вопросу финансирования, цитируют коллеги Financial Times. Как пишет издание, эти разногласия усилились после избрания Дональда Трампа на пост президента США, что создает риск введения пошлин на европейские товары и увеличения расходов на оборону, что, по мнению Goldman Sachs, может ограничить рост экономики ЕС.
Европейские страны до сих пор демонстрировали единство перед вызовами, вызванными пандемией COVID-19 и конфликтом на Украине. Однако, как отмечает издание, вопрос о том, как профинансировать конкурентоспособность ЕС и нейтрализовать возможные последствия политики Трампа, вновь разделяет страны ЕС, возвращая старые противоречия.

Ну, европейское единство Financial Times серьезно преувеличивает, стоит хотя бы Орбана вспомнить, ну и Фицо, а еще немецких и французских избирателей. А к европейским проблемам стоит добавить еще грядущую экономическую войну с Китаем.

Подпишись на «Новый век»

Сегодня пятница и, правы были те, кто считал: Харрис для нас была бы удобнее, Трамп, еще не став президентом в полной мере, он уже начал заявлять, что сделает то, о чем демократы даже не додумались бы, не говоря о воплощении этого в жизнь.

Знаете, категорически неправы те, кто рисуют всяческие призрачные оценки того, какие страны выиграют или проиграют от избрания Трампа, здесь все проще и хуже: Дональд, как истинный нарцисс, будет сконцентрирован на самолюбовании собой и США, а остальные – по боку, вне зависимости от того, будут ли они «друзья или враги». Потому и нет сейчас у Кремля каких-либо четких планов по коммуникации с ним. Вроде как бы в принципе есть желание пообщаться, но нет понимания, о чем говорить с собеседником.

Хуже другое, Украина, но только как часть разрешения по-настоящему глобальных проблем для США на Ближнем Востоке и в Азии, останется «на радаре» у Вашингтона, причем методы решения будут хотя и бизнесовыми, но силовыми, в формате «предложений, от которых невозможно отказаться». Кстати, «мирный план Трампа» уже в общих чертах озвучен, правда он больше похож на капитуляцию России.

Мировой полицейский «выходит на охоту»? Посмотрим получится ли это у него, но в любом случае времена предстоят непростые, впрочем, всё к чему-то такому и шло. Миролюбие Трампа – это тоже что-то из области фантастики. Эксперты отмечают: несмотря на все заявления Трампа «о мире во всем мире», главные очаги мирового противостояния будут разгораться с новой силой.Трамп куда больший «ястреб», чем Байден. А ведь если у Трампа появится политическая воля решить ситуацию в свою пользу, цели СВО, конечно, не изменятся, нам просто вдруг сообщат, что они все чудесным образом оказались выполнены...

Похоже, что именно это и начали у нас понимать, наша пропаганда, ранее убеждавшая россиян, что республиканец на посту главы государства якобы может быть выгоден России, резко сменила тон. Её представители «начали подозревать», что Трамп еще до января может предложить России «заведомо невыгодную сделку по Украине», а если Москва откажется, он «в свойственной ему манере» объявит о «небывалом по размеру пакете помощи» Киеву и снимет все ограничения на использование поставляемых США ракет.

А вот если в общем, то пока ясно, что ничего не понятно, но уже складывающаяся ситуация нам весьма не нравится, в любом случае, лучше, чем с малахольными демократами точно не будет. Устоим? Так это только от нас зависит, правда с этим – проблемы, «зачистку» от внутреннего врага у нас так и не сподобились провести.

Колонна иуд

«Охватывает чувство брезгливости и отвращения, когда смотришь на безустанные поиски отечественных либерал-фашистов себе нового хозяина, который придет „порядок наведет“. Сейчас это опять США. Трамп, — пишет Игорь Скурлатов, доктор политических наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. — Партия похабного мира и Измены, пятая-шестая колонна иуд замерла в сладострастном ожидании кинуться в ножки заокеанскому Господину, слив СВО, наплевав на жертвы, положенные на алтарь освобождения русского Киева и мечтая снова вернуть состояние РФ и их собственное так, как было раньше — разворовывая бюджет, грабя народ, продавая на Запад наши богатства, складируя прибыли на своих офшорах и тратя „заработанное“ на яхты и блядей. Вот ИХ цель. Не строить самодостаточное национально ориентированное государство, а оставаться колониальным придатком, рабами и холопами геополитических врагов РФ».

К слову, колонна иуд замечена не только внутри России, но и так называемого Союзного государства. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что готов выдвинуть нового президента США Дональда Трампа на Нобелевскую премию. «Если он это сделает [прекратит войны], то мы направим петицию на Нобелевскую премию», — заявил он. Лукашенко напомнил, что Дональд Трамп во время избирательной кампании обещал прекратить войны, в том числе на Украине, а мы напомним, как именно — с нефтью по $40. В сентябре кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что в случае победы на выборах закончит войну на Украине к новому году. По его словам, план заключается в том, чтобы снизить цены на энергоносители вдвое или больше в течение 12 месяцев после вступления в должность. «Путин не сможет воевать с нефтью по $40», — заявил Дональд Трамп.

"Этому нужно положить конец"

Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев провёл совещание по государственной миграционной политике на котором весьма жестко высказался по ситуации с мигрантами в стране. Он и ранее заявлял, что во главу угла необходимо ставить интересы российских граждан, а не представителей иностранных государств.

“Сегодня мы обсудим дальнейшую совместную работу по совершенствованию государственной миграционной политики. Вопрос сам по себе абсолютно актуальный, крайне актуальный, и весьма чувствительный”, — пояснил повестку мероприятия Медведев.

Миграционный кризис в стране касается слишком многих и стал заметен для всех слоев российского общества. Накануне и глава МВД РФ Владимир Колокольцев сообщил, что в стране с начала 2024 года на 40 процентов выросло число нелегалов.

Медведев призвал не откладывать внедрение цифрового профиля мигранта в России, поэтому в ближайшее время сразу в нескольких регионах будут апробировать ряд "новых подходов" к сбору биометрических данных у приезжих. Так, эксперимент проведут на московском транспортном узле, на одном из пунктов пропуска в Оренбургской области и в некоторых других местах.

На совещании не обошлось и без других весьма актуальных ныне заявлений ястреба российской политики:

- Пора заканчивать с поступлением в школы РФ детей мигрантов, не знающих русский язык.

- Миграционная политика РФ должна отвечать интересам граждан России, а не каких-то иностранных государств. Россияне устали от примеров безобразного поведения мигрантов.

- Мигранты с низкой квалификацией должны приезжать в РФ только на период работы, а работодатели должны сами вести среди них профилактическую работу.

- Надо препятствовать образованию этнических анклавов в РФ, создающих благодатную почву для распространения экстремизма.

Вопрос совершенствования миграционной сферы давно назревший и весьма чувствительный для России. По данным ВЦИОМ, за так называемое ужесточение миграционной политики выступают 70 процентов граждан.

Теперь самое главное, чтобы все озвученное активно внедрялось на всех уровнях власти и не только на федеральном. Ведь очень часто здравые инициативы озвучиваются, но они остаются лишь на уровне заявлений.