Засновниця бренду етнічного одягу #Gaptuvalnya Наталія Гергелюк презентувала нову ініціативу — стипендіальну програму «Українська культура без радянської цензури». Проєкт реалізують спільно з Українським Католицьким Університетом для підтримки молодих культурологів, етнографів та мистецтвознавців, які прагнуть вивчати українську автентичну культурну спадщину без ідеологічних обмежень минулого.

Стипендія у розмірі 160.000 гривень надається на 2025-2026 навчальний рік. Університет подає на розгляд кандидатури першокурсників, які мають бажання досліджувати українську культуру але не мають фінасової можливості навчатись на факультеті. Gaptuvalnya та УКУ спільно вирішують, кому надати стипендію для реалізації дослідницького проєкту за результатами складених іспитів та мотиваційного листа.

«Gaptuvalnya прагне підтримати молодих науковців, що хочуть розкрити всі грані української культури без обмежень радянського періоду», — каже пані Гергелюк.

Ще одне цікаве дослідження, яким хотіла би поділитися, це "Деконструкція правди. Як російські опозиційні медіа висвітлюють велику війну Росії проти України".

В фокусі цього дослідження - "Медуза", "Дождь" та інші російські видання, які називають себе ліберальними і опозиційними.

Попри те, що ці медіа не уникають слова "війна" та визнають факт нападу Росії на Україну, мова, яку вони виикористовують у своїх матеріалах, все одно є досить неоднозначною.

Ось кілька ключових меседжів з дослідження:

🔻У контенті проаналізованих видань майже відсутній наратив про нелегітимність Путіна та його режиму, а війну, яку веде російська армія в Україні, часто називають "війною Путіна", таким чином нібито розмежовуючи відповідальність Кремля і "народу" за ці дії;
🔻 Так звані опозиційні ЗМІ випускають в ефір сюжети, у яких дають слово російським військовим, що беруть або брали активну участь в наступі на українські території, представникам окупаційної влади на захоплених українських територіях, а також беруть у фокус такі теми, як, наприклад, святкування російського Дня прапора у окупованих українських містах;
🔻Опосередковано ставлять під сумнів присутність російських військ на певних територіях, їхню участь у масових наступах чи обстрілах, та роблять "розбори" на теми на зразок чи були масові вбиства цивільних в Бучі "постановкою", або, наприклад, чи дійсно Каховську ГЕС підірвали, або ж вона просто зруйнувалася сама;
🔻Замість чіткого фактажу пропонують читачам версії подій, як-от: за версією російської сторони, ЗСУ обстріляли самі себе, а за версією української - це була атака армії РФс
🔻Відсутність чіткої редакційної політики щодо того, якими словами називати те, що відбувається. Зокрема неузгодження назв для анексованих Росією українських територій ("приєднані" або "окуповані", "материкова частина Росії" абощо);

Та інше.

Дослідження також доступне і англійською мовою - спеціально для поширення серед іноземної аудиторії. Можливо, вони допоможуть пояснити, чому російські опозиційні медіа - не такі вже і опозиційні, й все одно залишають у своєму контенті місце для імперських наративів.

Сьогодні вибило вікна в моїй Альма-Матер та її гуртожитку.

Дуже бажаю кожному студентові та студентці, які сьогодні прокинулись від вибухів та скла, здоровʼя та відновлення. Також бажаю вирости в успішних дипломатів та бізнесменів, які протягом свого дорослого життя придушуватимуть голоси росіян на світовій арені. Нехай цей досвід стане вашою силою