На торгах продается долг Борисова Александра Сергеевича перед банкротящимся ООО "Сады Старой Руссы".
Борисов А.С. уже в этом тг-канале мелькал, в том числе здесь.

Продаваемый долг возник в связи с тем, что суд в рамках банкротства признал недействительной сделку по продаже автомобиля Kia Sportage. Продавцом в сделке выступало ООО "Сады Старой Руссы", где директором был Борисов А.С., а покупателем - тоже Борисов А.С. Цена продажи составила 536 005 рублей. В дальнейшем Борисов перепродал автомобиль за 1 000 000 рублей.

Сделка была совершена за несколько месяцев до подачи заявления о банкротстве, а само ООО уже долгое время находилось в состоянии неплатежеспособности. Поэтому суд счел возможным признать сделку недействительной и обязать Борисова вернуть в конкурсную массу рыночную стоимость автомобиля.

Сам автомобиль останется у его нынешней хозяйки, купившей его в Новосибирске.

А заявки на торги по приобретению этого долга (стартовая цена уже с дисконтом в 100 т.р.) можно подавать ещё до 24 июня. Можно успеть - не каждый день выпадает возможность стать кредитором сына заместителя председателя Новгородской областной Думы.

#торги #банкротство

ОАУКИ "НОТКА" взыскивает в суде 13 398 027,55 рублей с подрядчика, реконструировавшего многострадальное крыльцо Киноцентра.

Взыскание идет по нескольким основаниям: тут и 5 млн. неосновательного обогащения, и 6 млн. убытков и 1 млн. неустойки. Также заявлено требование о расторжении договора.

Пока рассмотрение дела приостановлено в связи с назначением экспертизы. Эксперты из Санкт-Петербурга должны ответить на вопрос: что нужно сделать и сколько будет стоить привести крыльцо Киноцентра в соответствие с условиями договора и строительными нормами.
Сроки, установленные судом для экспертизы уже истекли, поэтому производство по делу должно вскоре возобновиться.

Надо сказать, что учреждение уже ощутимо потратилось на судебную тяжбу: почти 90 тыс. рублей на госпошлину и 80 тыс. рублей на экспертизу. Разумеется, эти деньги суд, в случае удовлетворения иска в полном объёме, взыщет с ответчика, но есть сомнения, что их (как и саму сумму иска) удастся фактически получить с ООО "Экспресс".

#взыскание #стройка

Telegram

ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР

Превращение последнего новгородского кинотеатра в патриотический мультимедийный центр идёт уже год (на самом деле, дольше). Сначала обещали фасад и крышу отремонтировать за три месяца (до лета прошлого года), но как всегда, что-то пошло не так, и ремонт затянулся.…

Если бы эту историю рассказывал журналист желтой газеты, заголовок был бы "Предприниматель уклонялся от налогов, чтобы похоронить тещу и сделать липосакцию жене".

Предприниматель покупал земельные участки в Ленинградской области, строил на них дома и продавал их. С вырученных денег он платил налог на доходы физических лиц.
Пришла налоговая с проверкой и приняла решение, что уплачиваться должен был не НДФЛ, а налог, исчисляемый по упрощенной системе налогообложения (УСН), и доначислила предпринимателю налог и штраф в общей сумме 750 839 рублей.

Предприниматель пошел обжаловать решение налоговой в Арбитражный суд Новгородской области. Основным доводом было то, что дома строились не для осуществления предпринимательской деятельности, а для себя, но в силу определенных жизненных обстоятельств их приходилось продавать, а затем строить новые - опять же для себя.
В подтверждение этого довода предприниматель привел следующие аргументы:

1) он "импульсивно приобретал в кредит дорогостоящий автомобиль" из-за чего нуждался в деньгах; и действительно судом установлено приобретение в 2019-2021 годах последовательно трех автомобилей BMW X4 и Х5;

2) хотел жить в пригороде Санкт-Петербурга, но "вследствие неправильных финансовых решений" постоянно то покупал земельные участки, то продавал;

3) срочно потребовались деньги на погребение матери супруги (76 тыс. рублей), а также на абдоминопластику и липосакцию для самой супруги (392 тыс. рублей).

Все эти аргументы суд предсказуемо признал несостоятельными, установив, что продажа отстраиваемых домов является основным доходом семьи предпринимателя.

У меня, правда, остается недоумение: ставка налога с доходов по УСН составляет 6%, а ставка НДФЛ - 13%. Т.е. предприниматель должен был бы заплатить в бюджет даже больше в виде НДФЛ. Что я упускаю из виду?

А в качестве бесхитростной морали скажу так: если вы не хотите, чтобы любой мог в картотеке дел ознакомиться со сведениями о вашей "импульсивности" и о липосакции вашей жены, взвесьте несколько раз - действительно ли имеет смысл судиться.

#налоги

Пока я собирался дорассказать эту историю, Алина Щеглова уже всё изложила. Существенного добавить нечего, разве что в предстоящем приговоре мелькнет что-то интересное.

Поэтому вот вам скучная история с запахом нафталина из пыльного шкафа, где притаилось несколько скелетов.

ЗАО "ТЭКОМ" обратилось в суд с иском о передаче себе акций, эмитентом которых оно само и является.
Ответчиком выступило АО "Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.", в обязанности которой входит ведение реестра акционеров истца. Роль ответчика у него была формальная, т.к. против заявленных требований оно не возражало.

Спорные акции были раньше в собственности Акционерного общества открытого типа "Закрытый чековый инвестиционнй фонд "Благовест". Этот чековый фонд был зарегистрирован в 1992 году, как раз тогда, когда были приняты два указа Президента РФ:
- от от 14.08.1992 N 914 "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации", которым вводилась в действие система приватизационных чеков (в обиходе - ваучеров);
- от 07.10.1992 N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий", которым создавалась возможность регистрировать чековые инвестиционные фонды.

Смысл чековых инвестиционных фондов был в том, чтобы аккумулировать чеки граждан и инвестировать эти средства в приватизируемые государственные предприятия.

АООТ ЗЧИФ "Благовест" (позднее переименованное в ОАО ИФК "Благовест") засветилось в связи с пикетами обманутых вкладчиков (помните? когда-то и такое бывало!) и действиями правоохранительных органов (помните? они тогда милицией назывались!).
В 2016 году оно было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее.

Суд удовлетворил иск ЗАО "ТЭКОМ". Теперь оно стало полноправным собственником 88 обыкновенных и 101 привилегированной акции и сможет их реализовать среди инвесторов (возможно, даже по цене выше номинала)!

#былое #корпоративка

Telegram

Новгородский юрист

Новость про "уголовное дело в отношении Мед-Фуда" уже отшумела по новгородским пабликам и новостным сайтам, а я только добрался до первоисточников. Пока в виде общего обзора. Само уголовное дело, возбужденное и дошедшее до приговора по статье 178 УК РФ "Ограничение…

Органы ЗАГС в Новгородской губернии были организованы, как и на большинстве территории Европейской России, в самом конце 1918 г.

По инструкции Наркомюста, последовавшей за декретом об отделении церкви от государства, метрические книги сдавались в волостные исполнительные комитеты. Некоторые приходы не очень охотно делали это, например коллектив верующих Коростынской церкви в 1919 г. постановил оставить метрические книги при церкви. Интересно, что санкций не последовало.

В конце 2021 г. в ГАНО был создан фонд № Р-4615 (Книги государственной регистрации актов гражданского состояния Новгородской губернии), в котором отложились поступавшие из областного архива ЗАГС книги за 1918-1925 гг.

Опись фонда не оцифрована, так как объем передачи дел из архива ЗАГС в ГАНО пока неполный. Некоторые дела находятся на реставрации.

За 1918-1925 гг. не сохранилось актовых книг по Волотовскому, Парфинскому, Маревскому и Холмскому районам.

Мною были выписаны переданные в архивы дела, список актуален на начало апреля: https://forum.vgd.ru/494/zags_novgorod/

12 апреля состоялась очередная передача дел в архив. В скором времени список будет обновлен.

forum.vgd.ru

Р-4615 - Генеалогический форум ВГД

Поиск людей в прошлом, настоящем и будущем! ВГД - сайт для тех, у кого есть предки

Новость про "уголовное дело в отношении Мед-Фуда" уже отшумела по новгородским пабликам и новостным сайтам, а я только добрался до первоисточников.

Пока в виде общего обзора. Само уголовное дело, возбужденное и дошедшее до приговора по статье 178 УК РФ "Ограничение конкуренции" - большая редкость. Тому есть объективные причины - сложность выявления и доказывания по подобным делам.

Приговор ещё не вынесен, но есть карточка судебного дела, где указаны имена подсудимых.
Сориентироваться в фигурантах нам помогут другие опубликованные официальные акты:
- решение Новгородского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства;
- решение Арбитражного суда Новгородской области по делу об обжаловании упомянутого решения УФАС;
ну и, разумеется, официальные деловые СМИ региона, чуждые слухов и домыслов.

Итак, подсудимыми являются
- Быков Андрей Викторович, руководитель филиала ООО "Мед-Фуд" в Великом Новгороде, бывший глава Старорусского района;
- Качмазов Владислав Эльбрусович, генеральный директор ООО "Климовский", второго участника картельного сговора;
- Кропоткина Рушания Аслямовна, генеральный директор ООО "Мед-Фуд".

Участниками картельного сговора являются ООО "Мед-Фуд" и ООО "Климовский", которые совместно участвовали в государственных закупках питания для пациентов больниц области. Новгородское УФАС возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства на основании материалов уже возбужденного уголовного дела, поступивших из Следственного управления УМВД России по Новгородской области. Поэтому в опубликованных решениях обильно цитируются результаты "прослушки" телефонных разговоров, что составляет отдельный интерес для увлеченного исследователя.

Не думаю, что в приговоре по уголовному делу будут упомянуты какие-то существенные факты, которых нет в решениях УФАС и арбитражного суда. Тем более, что приговоры у нас, как правило, не блещут связностью изложения. Поэтому начнем с изучения того что есть.
Stay tuned.

#УФАС #уголовщина #госзакупки

Два дела по искам АО "123 авиационный ремонтный завод" к ПАО "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" завершились мировыми соглашениями.
Любопытно то, что в опубликованных мировых соглашениях перечислены конкретные самолеты, в отношении которых осуществлялся ремонт. По открытым хотя и неофициальным источникам можно определить, что это за самолеты.

Так по делу о взыскании 6 174 000 долларов США в Старой Руссе ремонтировались самолеты ВВС Индии:
KJ3451
KJ3449
KJ3450
KJ3454
KJ3452

По делу о взыскании 1 064 512 591,16 рублей в ремонте находились самолеты ВВС Алжира:
7T-WIB
7T-WIQ
7T-WIH
7T-WIE
7T-WIT
7T-WIU

Вполне вероятно, что задержка с выплатой таких серьёзных сумм и произошла в связи с начавшимся санкционным давлением. Будем надеяться, что теперь найдены надежные решения для оплаты ремонтных работ со стороны зарубежных владельцев бортов, чтобы риск банкротства больше перед старорусским заводом не возникал.

#ГОЗ

Telegram

Новгородский юрист

Суд принял к производству заявление о банкротстве АО "123 авиационный ремонтный завод". Заседание назначено на 19.12.23 в 10:30. Между тем, продолжается рассмотрение многочисленных исков о взыскании с АО "123 АРЗ" задолженности. Среди прочего - новый иск…

Опубликована отчетность за 2023 год АО "Управляющая компания Инновационного Научно-технологического центра "Интеллектуальная электроника - Валдай".
Напомню, что это АО является вторым слоем трехслойного пирога под названием ИНТЦ "Электроника - Валдай".

Что можно увидеть из отчетности:

1. АО пользуется имуществом Фонда ИНТЦ на основании договоров безвозмездного пользования. Общая стоимость имущества Фонда, бесплатно используемого АО составляет более 160 000 000 рублей.

2. Общая выручка от сдачи в субаренду помещений за год составила 17 548 000 рублей. А себестоимость продаж (т.е., проще говоря, расходы на основную деятельность) составили 50 555 000 рублей.

3. Помимо субарендной платы АО получило в 2023 году благотворительное пожертвование от Фонда ИНТЦ в сумме 4 509 000 рублей и субсидию от Минпрома Новгородской области в размере 21 545 000 рублей.

4. Общий убыток за год составил 5 819 000 рублей.

5. Задолженность АО перед своими поставщиками на отчетную дату составила 16 667 000 рублей. А задолженность резидентов перед АО - 4 416 000 рублей.

6. Аудиторы в своем заключении отмечают, что чистые активы (все активы минус обязательства) второй год подряд составляют отрицательную величину, которая к тому же увеличилась с -999 000 рублей до -6 379 000 рублей.

7. Руководство АО осознает сложность финансового положения организации, поэтому в пояснительной записке к финансовой отчетности излагает свои планы по его стабилизации:
   - будут проанализированы рыночные цены на аренду в Великом Новгороде в целях увеличения выручки от субаренды помещений;
   - будут просить финансирования от единственного акционера - НовГУ;
   - пересмотрят целевые показатели в "Стратегии развития ИНТЦ "Интеллектуальная электроника - Валдай".

#ИНТЦ #НовГУ #НТШ

Telegram

Новгородский юрист

Итак, ИНТЦ "Интеллектуальная электроника - Валдай" был создан постановлением Правительства на основании соответствующего федерального закона. В качестве территории ИНТЦ этим же постановлением было определено три земельных участка: - Великий Новгород, ул.…

Завершилось банкротство Чурсинова А.Б. Итоговое определение суда содержит несколько очень категоричных и неприятных для банкрота утверждений.

1) из общей заявленной в банкротстве суммы долга в размере 43 530 126,80 рублей погашено 392 043,66 рублей;
2) имущества и денежных средств у должника не найдено;
3) полученные по мутной сделке 41 132 186,15 рублей остаются задолженностью Чурсинова и после банкротства как по причине установленной судом мнимости сделки, так и по причине того, что "Чурсиновым А.Б. скрывается расходование полученных от конечного покупателя денежных средств, что ставит под сомнение его добросовестность".
4) "По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Чурсинова А.Б., финансовым управляющим, основываясь на факте злоупотребления правами при совершении сделки с ООО «Терминал», расходовании незаконно полученных денежных средств на собственные нужды Чурсинова А.Б. без намерения исполнить им требования своих кредиторов, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника".

В итоге в анамнезе у председателя комитета Новгородской областной Думы по строительству ЖКХ, ТЭК и развитию инфраструктуры
а) статус банкрота,
б) зафиксированные в судебном акте участие в мнимой сделке и признаки преднамеренного банкротства;
в) долг в размере 41 132 186,15 рублей перед ООО "Терминал" (который скорее всего будет продан или распределен между кредиторами банкротящегося ООО "Терминал").

#банкротство

Telegram

Новгородский юрист

Читатель напоминает, что я давно не обращался к теме банкротства Алексея Чурсинова, а там произошло много интересного. Мы оставили его перед рассмотрением судом процедуры реструктуризации долгов. В рамках этой процедуры финансовый управляющий подготовил…

Оказывается сегодня - День единых действий в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны.

Недавно я побывал в мемориальном комплексе "Хатынь". Его воздвигли ещё в советское время, а современный интерактивный музей создан совсем недавно.
Мемориал на Жестяной горке в Новгородской области уступает по масштабам, но тоже очень сильный.

А четыре года назад я написал заметку по следам одного решения Солецкого районного суда. И до сих пор убежден, что если бы все участники того судебного заседания вместе выехали привести в порядок одно из воинских захоронений на Новгородчине, пользы для памяти о тех страшных и героических годах вышло бы больше.

zakon.ru

Преступления фашистов признаны в гражданском судопроизводстве. Что не так?

Солецкий районный суд по заявлению прокуратуры Новгородской области признал в порядке установления факта, имеющего юридическое значение, преступления, совершённые оккупантами на территории СССР...