Zaruriyat va xohish

Qiladigan qarorlarimizning katta qismi zaruriyatdan emas, xohishdan kelib chiqadi.

Faqat bu qarorlarda xohishlarimiz zaruriyat ekanligiga oʻzimizni ishontirishimiz mumkin.

*Ijtimoiy tarmoqda kuzatadigan insonlar, telegram kanallarni (hattoki shu kanalni ham) ularning kerakligi, foydasi uchun kuzatasizmi yoki shunchaki zerikishning oldini olish maqsadmi?

Telefondan soatlab foydalanish zaruriyatdan kelib chiqadimi yoki xohishdan? Yoxud "zarur" degan bahona bormi?

Atrofdagilarga mensimay munosabatda boʻlish, status uchun musobaqalashish va hokazoni zaruriyat taqazo qiladimi yoki shunchaki nafs istagi?*

"Qilishim kerak" degan soʻzni "Qilishni xohlayman"ga almashtirsak, asl holatimizni koʻramiz.

*Shu postni yozishim kerak deb emas, shunchaki yozishni xohlaganim uchun yozdim.

Va siz ham oʻqish zarurligi uchun emas, shunchaki oʻqishni xohlaganiz uchun oʻqimoqdasiz.*

Ikkovi birga boʻladi, deydiganlar diqqatiga: yo unisi, yo bunisi ustun boʻladi.

**Ikkovini farqlash niyatning toʻgʻriligini belgilaydi.

Ikkovini farqlash hayotda toʻgʻri prioritetlarni tanlashni oʻrgatadi

Ikkovini farqlash holatingiz qandayligini koʻrish imkonini beradi.**
Xohishga zaruriyat sifatida emas, zaruriyatga xohish sifatida qarash kerak.

? @Zafars_zone

https://t.me/TopUniCamp/621

TopUniCamp - magistr javoblari chiqibdi. Oʻtganlar bormi?

Shu kunga ham baravar ikki yil boʻlibdi.

Thank you, my certificate. You have been your weight in gold. Maybe silver:)

Huquq hammaniki!

Telegramda huquqiy kanal ochdim.
@Yurist_Urakoff

Maqsad - huquqni barcha uchun ommalashtirish. Zero huquq hammaniki, faqat yuristlarga tegishli emas.

Kanalda huquqni osonroq tilda tushuntirishga harakat qilaman.

Qo'shilsangiz, qoʻllab-quvvatlasangiz, xursand boʻlaman.

Kanalni dastlab Lawtician deb nomladim. Hozirda Yurist Urakoff.

Muammoni koʻring. Ammo koʻzni aldash mumkin.

Muammoni yechish uchun uni nimaligini bilish kerak.

Keyingi qadamlar yechimni anglash (tafakkur), bu boʻyicha ishlash (harakat) va bardavom boʻlish (intizom va istiqomat) orqali boʻladi.

Muammoni bilish bilangina ish bitmasligi tabiiy, ammo ikkinchi qadam birinchisidan keyin tashlanadi.

Ishida riyo koʻrmagan odam oʻzini tuzatish uchun harakat qilmaydi.

Hayotini yarmini ijtimoiy tarmoqda sarflaydiganlardan vaqt qadriga intilishni kutmaydi kishi.

Muammoni koʻrmaslik bilan koʻrmaslikka olish bir xil.

Baʼzilar oʻzi uchun emas, telefon — boshqalar uchun yashaydi.

Baʼzilar bor, telefondan faqat ish yoki oʻqish uchun foydalanadi. Hech boʻlmasa, oʻzlari shunday deb oʻylashadi.

Birinchi toifa muammoni koʻrmaydi.

Ikkinchi toifadagilar muammoni koʻradi, ammo koʻrmaslikka oladi. Amalda oʻzini aldaydi.

Koʻrish ikki xil boʻladi: avval koʻzing bilan koʻrish, keyin qalbing bilan. Ikkinchisi boʻlmasa, birinchisi behuda.

? @Zafars_zone

TDYU talabalari uchun

Yakuniy natijalari chiqqan va, manimcha, 70-80 % talaba apellatsiya bermoqda. (Jumladan, manam)

Apellatsiya foydasiz, ballni koʻtarmaydi degandan koʻra, uni yozish kerak. Shunisi aniq: birinchidan, pasaymaydi; ikkinchidan, yozmasangiz aniq koʻtarilmaydi.

Koʻtarilishi uchunchi? Ikki-uch ogʻiz maslahat bor. Sinab koʻring.

Qanaqa yozmaslik kerak:

1. Paloncha ball yetmadi.

Sakson ball chiqibdi, besh uchun olti ball yetmayapti, qoʻshib bering, degan gaplar texnik apellatsiya sifatida ball koʻtarilmasligiga olib keladi. Hamma oʻqituvchi ham insofli emas, insoflisi ham aslida bunday qilishi mumkin emas.

2. Vaqt yetmadi.

Vaqt qisqalik qildi; kechikkandim - ulgurmadim; qiyin kazus tushdi va hokazo iltimoslarning ham taqdiri bir xil boʻladi. Apellatsiya bu - shikoyat, iltimosnoma emas.

1. Boshlandi-yu, shu on tugadi.
   Apellatsiyada shikoyat batafsil tushuntirilgan boʻlishi kerak. Ikkita gap berib, uning ham birinchisi salom, ikkinchisi ballni koʻtarib bering, degan apellatsiya asossiz baholanadi. Shikoyatga asos yoʻqda?

2. Eshmat, nima yozding, manga tashavor.

Butun guruh bir boʻlib bitta yozish yoki boshqalar yozganni shundoq copy qilib qoʻyish foydasiz.

Turli fanlarda bunaqa usul ehtimol oʻxshar. Lekin bitta fanda 10 kishida bir xil apellatsiya boʻlsa, ball koʻtarmasa kerak. Hammasini bitta yoki ikkita oʻqituvchi tekshiradi, keyin esa natijasi asossiz baholanib turadi.

1. Yaxshi yozgandim. Past baho berilgan. Koʻtarib bering.

Umumiy oldi-qochdi (U ham boʻlsa Eshmatdan olingan) gaplar bilan shikoyat bermagan maʼqul. Odatda koʻtarmaydi. Aytib oʻtdim, shikoyatni batafsil yozish kerak.

Unda shikoyatni qanday yozish kerak?Tepada aytganlarimning teskarisini qiling:

- GPA haqida emas, baholashdagi kamchiliklar haqida apellatsiya yozing. Ball yetmadi, demang. Lekin gapni orasida necha ball qoʻshishni aytib ketsa boʻladi.

- Shikoyatni oʻziz yozing. Hamma bilan bir xil yozmang. Oʻz stiliz boʻlsin.

- Batafsil tushuntiring. Asosli deb baholanishi uchun, shikoyatga asoslar boʻlishi kerak.

- Konkret asosni koʻrsatib yozing. Nima uchun oʻqituvchi bergan komment yoki ball xatoliginu tushuntiring. Qilmagan deb aytgan ishini bajarganizni taʼkidlang. Aniq misol bilan koʻrsating.

- Har bir savolga alohida yozing. Qaysi savoldan norozisiz, nima uchun shunday, ayting. Yozganda ham sizdan xato topgan oʻqituvchidan xato topib yozing.

- Tizimli yozing. Oʻziz uchun tizimli shablon yaratib oling. Masalan, boshida umumiy shikoyatni aytib, keyin, har bir savolga eʼtirozni alohida xatboshida aytsangiz, unda dastlab oʻqituvchi bergan kommentni, keyin uning xatoligini va sizni toʻgʻri yozganizni ta'kidlasangiz boʻladi.

Va eng muhimi, apellatsiya yozing. ~~Appellyatsiya~~ emas.

Aytgancha, tarqatmang. Qolganlar bilishmasin. Ularning apellatsiyasi yomon, sizniki yaxshi boʻlsa ham, balliz koʻtarilishi ehtimoli yuqori.

? @Zafars_zone

Hozirda koʻpchilik, ayniqsa talabalar maqola yozishga ham uyga vazifa qilishga ham ChatGPT'dan foydalanishyapti.

Shu trend, uning sabablari va oqibatlari haqida maqola yozsammi, deb qoldim.

Faqat yozish yoqmayapti. ChatGPTga bersammi. Yozib beradi.

Neʼmat qadri.

Be my eyes degan dastur bor. Oʻziga yordam kerak boʻlgan koʻzi ojiz inson video chat koʻrinishida soʻrov yuboradi, dasturga ulangan volontyorlar esa unga yordam bera oladi. (Yuklab oling, yaxshi amal)

Bir necha kun oldin shu dasturdan soʻrov keldi. Qabul qildim, 25-30 yoshlardagi aka edi. Nuriddin Ismoilov "Sahro arsloni" kitobini oʻqib berishga vaqtim bor yoki yoʻqligini soʻradi.

Tabiiyki, oʻzim uyda emasman - holatimni aytdim. Audio kitob eshitish yaxshi emasmi, deganimda agar boʻlsa eshitishini, lekin audio kitob mavjud emasligini aytdi. Suhbat uzildi (Internet bilan bogʻliq muammo edi, shekilli)

Oʻylab qoldim.

Nimaga bizda mavjud narsalarning qadriga yetmaymiz?

Nega bizda bor koʻzdan soatlab Instagram-u, YouTubeda saviyasiz videolar uchun foydalanamiz?

Neʼmat shukrini ado etish ikki narsa bilan boʻladi:

1. Neʼmat uchun shukr qilish.
2. Shu ne'matdan toʻgʻri foydalanish.

Qay birini qilmoqdamiz oʻzi?

Yana oʻsha savol, kim koʻr, ularmi yoki biz?

? @Zafars_zone