Mattel займется изданием мобильных игр

Mattel, производитель игрушек, наиболее известный благодаря Hot Wheels и Barbie, объявил о начале самостоятельного издания мобильных игр. Представитель компании назвал расширение в игровую индустрию одним из главных приоритетов для Mattel.

Mattel собирается напрямую поддерживать разработчиков, работающих с брендами на основе игрушек, совместно разрабатывать и утверждать одну новую игру в год. Игры в основном будут ориентированы на подростков, хотя некоторые приложения будут созданы и для детей помладше. Компания также надеется в будущем заняться играми для консолей и ПК.

Минцифры ввело новые категории ПО

В классификаторе реестра российского ПО появились четыре новые категории. Минцифры внесло их приказом от 11 марта.

Новые категории:
- ПО для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и другими файлами
- ПО для электронного документооборота,
- Медицинское ПО,
- Системы роботизации процессов (RPA).

Зачем это нужно?
Коммерсантъ сообщает, что новые категории введены “по запросу отрасли”. До сих пор разработчикам приходилось использовать те категории классификатора, которые они считали наиболее близкими своему продукту. Изменения упростят разработчикам работу с заказчиками, получение грантов и льготных кредитов. В целом, они отражают востребованность конкретных технологий со стороны бизнеса и государства.

Что такое RPA?

Из всех введенных категорий наиболее интригуют системы роботизации. Под RPA (Robotic process automation) обычно понимают автоматизацию за счет ботов рутинных действий пользователя: обработки заявок, составления финансовых отчетов, управления платежами и т.п. В отличие от других систем автоматизации, RPA-системы выполняют задачи в том же интерфейсе, что и пользователь. Такой подход упрощает автоматизацию для многих продуктов.

В приказе эта категория прокомментирована следующим образом:
ПО, которое позволяет разрабатывать рекомендательные средства и средства поддержки принятия решений, а также программных роботов для автоматизации бизнес-процессов с использованием компьютерного зрения, обработки языка и синтеза речи.

Илон Маск подал иск против OpenAI, Сэма Альтмана и Грега Брокмана.

Илон Маск стал соучредителем и инвестором OpenAI в 2015, однако покинул совет директоров в 2018. Недавно Маск подал иск против компании в суд штата Калифорния.

Основные пункты иска:

1. В Учредительном договоре провозглашена цель OpenAI: некоммерческая разработка ИИ в интересах всего человечества. На практике ответчики нарушают соглашение и занимаются недобросовестным бизнесом

— OpenAI прекратила публикацию результатов исследований, проведенных при создании GPT-4.

— OpenAI ставит на первое место прибыль, а не безопасное и этичное развитие ИИ.

1. GPT-4 должен быть признан Общим Искусственным Интеллектом (AGI), поскольку он решает широкий спектр задач в различных областях. Предоставление лицензии на GPT-4 исключительно для Microsoft противоречит идее разработки AGI в интересах человечества. Более того, сама технология AGI не подпадает под лицензию, предоставленную Microsoft.

Противоречия иска:

1. Устав OpenAI не содержит прямого обязательства открыто публиковать исходный код технологии. В нем указано, что OpenAI будет стремиться" к открытому исходному коду "при наличии необходимости". Формально OpenAI не нарушил это положение.

2. Хотя GPT-4 считается продвинутой моделью ИИ, ее возможности ограничены, и она пока не способна адаптироваться к новым ситуациям. Разбирательство в деле потребует от суда установить критерии AGI, которые могут стать прецедентными.

Почему Маск может быть заинтересован в суде?

С одной стороны, иск может быть попыткой поднять дискуссию о потенциальных опасностях ИИ и обратить внимание на то, что OpenAI отклонилась от своей первоначальной цели и теперь сосредоточена на прибыли.

С другой стороны, известно, что Илон Маск разрабатывает конкурирующий ИИ. Учитывая, что судебное расследование приведет к раскрытию информации, иск может быть попыткой Маска узнать подробности о продукте OpenAI.

Госдума обсуждает ужесточение наказания за утечки персональных данных

Законопроект об ужесточении наказания за утечки ПД пока только обсуждается в госдуме. Комитет по госстроительству рекомендовал принять его в первом чтении 15 января.

?По мнению авторов проекта, он необходим, поскольку действующие законы «мало кого стимулируют». На сегодняшний день за утечку данных предусмотрены штрафы для юрлиц до 300 тыс. руб. Компании плохо охраняют личную информацию, злоумышленники часто этим пользуются, и черный рынок ПД процветает.

Проект еще разрабатываются, но речь идет о поправках в административный и уголовный кодексы, которые кратно увеличат штрафы и предусмотрят возможность лишения свободы. На сегодняшний день озвучены такие цифры:

Штраф за утечку данных:
⚫от 800 тыс. до 2 млн руб для должностных лиц,
⚫от 3 до 15 млн для юридических лиц.

За повторное правонарушение:
⚪от 15 до 500 млн руб. в зависимости от оборота компании.

Лишение свободы:
⚫До 8 лет — за вывоз ПД за рубеж для продажи или передачи,
⚫До 10 лет — если утечка повлекла вред жизни и здоровью граждан, а также общественной безопасности,
⚫До 5 лет + штраф — для бизнеса, зарабатывающего на украденных данных.

Наказание будет зависеть от:
⚪Объема слитой информации и количества граждан, чьи права нарушены,
⚪Характера данных (например, более высокие штрафы за утечку медицинской информации).

Лимит на наличные и требования к криптокомпаниям в ЕС

18 января Европарламент и Совет Европы предварительно согласовали пакет регулирований, цель которого — борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма. Он включает и новые правила для компаний, обслуживающих операции с криптовалютами.

?Криптокомпании должны будут идентифицировать и проверять всех клиентов, совершающих транзакции на сумму от €1000.

?Кроме того, новые законы введут ограничения на все наличные платежи (не только связанные с криптовалютой, а вообще все). Лимит для оплаты наличными составит €10 000. А те, кто регулярно расплачивается наличными на сумму от €3000 должны будут предоставлять личные данные и проходить идентификацию.

Spotify и Airbnb оштрафованы за отказ локализовать данные россиян

Российские суды продолжают штрафовать иностранные компании, которые хранят персональные данные россиян на серверах за пределами страны. На этот раз штрафы за повторное нарушение были выставлены перед шведским стриминговым сервисом Spotify и американским сервисом для бронирования жилья Airbnb.

Весной 2022 года обе компании заявили о том, что приостанавливают работу в России. Летом того же года московский мировой суд оштрафовал Spotify на 500 тысяч рублей, а Airbnb на 2 миллиона рублей за то, что они размещают данные россиян на серверах в США и ЕС. В ноябре 2023 компании получили по новому штрафу за повторный отказ локализовать данные — на 6 миллионов рублей каждая. Представители компаний на заседании не присутствовали.

Что они нарушили?
Компании обязаны хранить данные граждан РФ только на серверах, которые физически находятся на территории России. Закон об этом появился еще в 2014 году, а соответствующие поправки в административном кодексе действуют с 2017 года. Последняя редакция частей 8 и 9 ст. 13.11 КоАП предполагает штрафы для юридических лиц от 1 до 6 миллионов рублей за первое нарушение и от 6 до 18 — за повторное.

Новый мув в споре хореографа с Fortnite

✏️ В чем проблема?
Американский хореограф Кайл Ханагами судится с компанией Epic Games. Он утверждает, что его танцевальные движения используются без разрешения в популярном шутере Fortnite, созданном Epic. Девид Хект, адвокат Ханагами, опубликовал видео, которое демонстрирует сходство танца с игрой.

Ход дела
В игре Fortnite пользователи могут покупать “эмоции” — небольшие танцы, которые выполняют их персонажи. В прошлом году Ханагами подал в суд на Epic за то, что они создали “эмоцию” на основе его танцевального клипа. Ранее он зарегистрировал авторские права на весь пятиминутный танец в этом клипе.

Окружной суд отклонил иск, поскольку посчитал, что хореография представляет собой последовательность отдельных движений, каждое из которых само по себе не может быть объектом авторского права. Таким образом, “двухсекундная комбинация 8 телесных движений” из клипа Ханагами не была защищена. Хореограф подал апелляцию.

⚖️ Спор об искусстве
В начале ноября Апелляционный суд признал необоснованным отказ в иске, то есть встал на сторону Ханагами. По мнению судебной коллегии, смотреть на хореографию как на сочетание поз — это то же самое, что считать музыкальное произведение набором нот. Коллегия подчеркнула, что танец — это не только позы. Это сложное произведение, включающее положение тела, форму, действия, переходы, тайминг и многие другие элементы, каждый из которых вносит свой вклад в общее впечатление. Именно на основе этого аргумента суд пришел к выводу, что “эмоция” в Fortnite может быть по-существу похожа на элементы хореографии Ханагами.

? Почему это важно?
Ханагами был не единственным создателем вирусных танцев, который подал иск из-за “эмоций” в Fortnite. Некоторые иски были отклонены, поскольку Бюро авторского права США не регистрирует отдельные движения. По словам Дэвида Хекта, это решение может стать важным прецедентом для прав хореографов в цифровую эпоху, когда короткое видео становится все более популярным.