Теперь вы поделитесь какие вам типажи нрав + ваш социотип, хочу проследить дуальность

ᅠ
Просто захотелось поделиться тем, что изучение Второго типа идёт мне на пользу (я сейчас пишу серию постов про е2 у Наранхо). Это как поход на массаж, полное расслабление и кайф. Так и тянет стать более терпеливым и позитивным человеком. Двойки даже через собственное описание манипулируют, это норма по вашему?

В процессе начала себя анализировать и отыскивать в себе е2 паттерны, и прикол в том, что действительно удалось найти много интересного. Хотела даже расписать что именно, вдруг кому полезно будет, но чёт неловко как-то. При этом даже негативные сходства с Двойками не вызывают отвращения или дискомфорта (скорее всего потому, что базовые потребности все же разные), а только подогревают интерес и вот это вот: «🥹🤝✨» 💀

И мне теперь интересно, у вас есть такие же "комфортные" типы? И как думаете, почему они не вызывают в вас отталкивающих ощущений? + ваши типологии
ᅠ

ᅠ
Мне дали файл Характер и Невроз, книгу Наранхо, чтоб я кое что про е8 чекнула (кто не знал, я пыталась читать эту книгу в прошлом, но из-за миллион воды бросила)

И короче, пока в этой каше пыталась найти хоть что-то про 8 тип, я наткнулась на описание 2 типа

Описание 2 типа буквально ничем не отличается от современных интерпретаций у современных авторов. Просто точь в точь, только + миллион воды

И у меня вопрос к фанатикам Наранхо: что с вами не так?

Где вы там откопали "Тупые современные авторы пишут про то, что е2 это «помощники»! А вот Наранхо так не писал. Он писал что е2 вообще не нужна любовь и они манипуляторы эгоисты!". Он еще как писал про «помощников» и что им нужна любовь, а вы походу решили эти абзацы проигнорировать, либо просто не вникли в текст. В таком случае Наранхо и рекомендуют читать в последнюю очередь, сначала ознакамливаясь с книгами современных авторов. Ведь их подача сделана для простых людей, когда подача Наранхо сделана для таких же психотерапевтов как он, неудивительно если обычные любители запутаются в его текстах (и начнут распространять дезинформацию до других)

Потом скину вам отрывки, сможете их Наранхо-фанатикам предъявлять впоследствии, чтоб не возникали

Так что, современные авторы писали все то же самое, чему их учил Наранхо. Только ещё и улучшали его теорию посредством структуризации + введении новых теоретический открытий (как в прошлом делал и Наранхо), чтоб даже такие тугодумы как я хоть всю жизнь игнорили Характер и Невроз из-за простой ненадобности, читая онли интерпретации. Нет, кто уже изучил базовые книги, книга ХиН будет интересна, просто чтобы почитать про эннеаграмму сложным языком, не более. Вы в процессе даже расстроетесь, насколько поверхностно там представлены типы. Так что его ученикам респект, они как скульптуры: взяли глиняную заготовку головы и вырезали из нее красивое лицо

В общем, рекомендую вам извлекать выгоду от любых теоретических интерпретаций, а не сидеть уткнувшись во что-то одно, вы ж столько интересного и полезного пропустите
ᅠ