Жить без камеры (да, я снова без камеры) физически больно, особенно когда закат, но делаю с телефона, что могу.

Если что, тут только лайтовая цветокоррекция, никаких фильтров.

#фото

⬆️ Ну и еще занимательное: я интереса ради сравнил официальный баббловский перевод “Майора Грома” на английский с первоисточником. И обнаружил, что в “экспортной” версии персонажи порой говорят совсем не то, что в российской. Нюансы вроде бы малозаметные… но значимые. Когда жена Лиама собирается идти на протест, по-английски он называет ее товарищей-республиканцев “друзьями” (friends), в то время как по-русски они - “дружки” (cronies). По-английски Кирк говорит Грому, что в России не всегда досконально соблюдаются права человека (halfway on human rights), по-русски там прямое противопоставление неэффективной продажной вялой Ирландии - и России, где всем плевать на права человека, но Гром тут же показывает, что только в отказе от прав человека и немедленном опиздюливании всех подряд - единственная надежда на справедливость. Ну и так далее. То есть если перед англоязычным читателем еще “держится марка”, пусть и в стиле “антигероя девяностых”, то до русскоязычного доводится максимально конкретно: протесты - для безответственных юных дебилов или для мутного криминального элемента; вся эта лицемерная муйня про какие-то там права человека только мешает продуктивно мочить в сортире; и вы вообще посмотрите, бедняга Гром годами ходит в одной кепочке, а Мердок вон на кровавые НАТОвские деньги пентхаус себе отгрохал.

Можно, конечно, предположить, что это “бабблы” зачем-то нашли и оплатили себе невероятно хуевого переводчика (тем более, что в грамматику он тоже местами не может мочь). Но даже без этого аспекта, который скорее иллюстративный, картинка вырисовывается показательная.

#наука
#комиксы

P.S. А еще да, забыл обратить внимание, что злодейский Кирк злодейски читает не что-нибудь, а "Слепца в Газе" Хаксли, главный герой которого, пресытившись бездуховной комфортной жизнью лишенного Ценностей европейского светского общества, складывает лапки и уходит в пацифизм и Духовность. В 2013-2014 году пацифизм еще не был в России ругательным уголовно наказуемым словом. А вот намекнуть аудитории, что или вы складываете лапки и сосредотачиваетесь исключительно на внутреннем мире, или вас, плохишей, опиздюлит майор Гром - было уже уместно вполне.

Итак, в пятницу были разом моя первая конференция в Ирландии (онлайн-участия во время ковида не считаю), первая конференция в ипостаси докторанта Университета Голуэя и первое посещение DCU. Все было очень камерно, но очень тепло и дружелюбно, я познакомился и обменялся контактами с огромным количеством классных людей (среди которых ВНЕЗАПНО оказались русскоязычные), с кем-то даже сразу договорились о научном сотрудничестве (но эту идею я озвучивать пока не буду, если выгорит, то будет сразу опен-колл).

Доклад у меня был про “ирландскую” арку “Майора Грома”. Но рассказывал я в основном не про то, насколько образ Ирландии вообще и ИРА в частности в “Дне святого Патрика” трэш (всем в Ирландии очевидно, что это трэш, хотя я все-таки не сдержался и нанес слушателям моральную травму тем кадром, где празднующие ДСП дублинцы гуляют в костюмах надувных фикусов), а про то, как в “Майоре Громе” помимо довольно очевидного “отмывания” образа российского мента, решающего проблемы и квесты в духе и методами Данилы Багрова, а также очернения образа любого либерального протеста (потому что ну очевидно же, что протеста не бывает, это все либо проявление вашего максимального инфантилизма и/или эгоцентризма, либо вами манипулирует коварный миллиардер, который на самом деле злое зло и вообще поехавший; любое недовольство властью не по правилам, прописанным властью же, - это плохо, п’нятненько?) вылезает еще один нарратив, который потом разыгрывается в путинской пропаганде против “коллективного Запада”. А именно - гедонистический ужасный Запад ужасен; они там совсем зажрались, у них там ананасы с рябчиками и пятьдесят гендеров; и за каждым злодейским злодеем на самом-то деле стоит ОН - лощеный злодейский иностранец, раздувающий вооруженные конфликты руками наивных “шестерок”, лишь бы продать побольше оружия / обидеть майора Грома (replacement evil billionaire, которого мы заслужили после того, как фандом слишком полюбил Разумовского). Но не волнуйтесь, у родины-мать-ее-етить есть секретное оружие - а именно, майор Гром, который плевал на все эти ваши права человека, и если надо пытать - будет пытать, если надо пиздить - будет пиздить, всё для фронта, всё для победы. Ничего не напоминает? “Заокеанские хозяева”, “на самом деле мы воюем с НАТО”, угу. А еще ненависть к индивидуализму (а по сути - к любому нормальному человеческому стремлению жить комфортную и счастливую жизнь в собственных интересах, а также защищать эти интересы, когда на них посягают - а не влачить мучительное и недолгое существование в интересах Руси-матушки и Ценностей) очень легко рифмуется с характерными для российской пропаганды фетишизацией смерти и коллективным поклонением ей. Потому что как иначе загнать людей на бойню (помимо того, чтоб подкупить деньгами или дать индульгенцию убивать и насиловать в свое удовольствие), как не внушив им, что отправляться на бойню - это Духовность и, в общем-то, привилегия? Работает для ИГИЛ, работает и для путинской России. Терроризм - он всегда устроен примерно одинаково. ⬇️

#наука
#комиксы

А вот и тот самый заказ, над которым я работал последнюю неделю. Безумно люблю рисовать боди-хоррор и всякую жуткую лесную языческую хтонину, надеюсь, что закажут что-нибудь такое еще!

#коммишены
#иллюстрации
#диджитал
#фэнтези

Это должен был быть хвалебный отзыв на книгу, которая стилистически оказалась для меня близка «Вирдвуду» (хоть и менее изысканна и орнаментальна), а сюжетно… ну, сложная династическая семейная драма в одной линии и протагонист, знакомство с которым мы начинаем с того, что он с аппетитом ест людей на вулканической пустоши, в другой - это то, что обычно продает мне книгу не глядя. Так произошло и тут, и я был очень удивлен, когда узнал, что автор-то издал сам себя на Амазоне; по моим представлениям, издательства, особенно котирующие гримдарк и дарк-фэнтези, должны были бы за это передраться. Собственно, вот и перевод на русский выходит уже в «традиционном» издательстве.

Но нет, это не будет хвалебный пост. Потому что я полез в спойлеры и понял, что я не хочу еще больше эмоционально инвестироваться в историю, которая начинается за здравие, а заканчивается за упокой в смысле сюжета, а следовательно, я испытаю горькое интеллектуальное разочарование. Я предполагаю, конечно, что сиквел и триквел там могут быть совершенно шедеврально написаны в плане языка и ворлдбилдинга, но слитый сюжет для меня автоматически убивает все. А стремительное и нелогичное выпиливание одного протагониста, чтобы второму было удобней сиять своей непобедимостью и полубожественностью - это, с моей точки зрения, как раз оно.

Ну и, к слову, о Марти Сью. Мое глубокое убеждение состоит в том, что если в начале первой книги ваш протагонист буквально жрет людей, в конце ее - отыгрывает псевдоскандинавского Чингисхана пополам с апокалиптическим маньяком, во второй книге, насколько можно судить, он столь же бестрепетно и беспринципно продолжает переть к мировому господству, то возводить его в третьей книге в ранг божества, именем коего нарекают эпохи… ну как бы так сказать. Мне кажется, вытянуть это можно только в ироничном или же деконструкционистском ключе. Но если это пишется на полном серьезе, с абсолютно искренним любованием персонажем, то это не гримдарк и не игра по правилам жанра. Это мартисья.

В общем, первой части трилогии Ричарда Нелла, которая недавно переведенная Kings of Paradise, я поставил бы 10/10 - если бы второй и третьей части не существовало. Но поскольку они существуют, лично я в принципе жалею, что стал это читать и читал как зачарованный трое суток, потому я эмоционально вложился в историю, которая могла бы случиться, но не случится, и мне обидно.

#книги

Итак, мне ответили из Immigration Office по поводу подписания творческих договоров для неграждан на Stamp 2. Дословно: пока вам не дали за вашу книгу денег, это нас не касается, но если вам дадут за это денег, то вы напишите нам еще раз, и мы подумаем. Но очень тепло пожелали удачи с книжкой! В общем, понятно, что ничего не понятно.

Ладно, я все равно еще как минимум год буду ее писать, потом приходить в себя, потом редактировать, потом еще раз редактировать, потом писать письма счастья агентам и собирать бинго отказов, прежде чем, надеюсь, кого-то это история вопрёт так же, как впёрла меня (иначе я б ей не занимался). Так что не совсем ясно, на самом деле, зачем я вообще написал в Immigration Office сейчас, но написал. Такой вот я предусмотрительный.

У меня периодически возникает искушение взять и сделать автоперевод на русский, но умная книжка Written говорит, что нужно анализировать себя и подмечать, что для тебя работает, а что - не работает. Так вот, для меня, сам не знаю почему, писать фикшн по-русски - не работает. Я однажды так написал фанфик по "Джокеру" (Артур Флек/Харлин Квинзель, все стандартно), который залетел на АО3 и даже искренне мне нравился (пока я не перегорел к фильму и бэт-франшизе в целом), но когда я попробовал перевести его на русский и выложить на фикбук - и все, сам увидел, до какой степени стало мертвым то, что на другом языке было ну, может, не шедевром, но живым. При этом я, без ложной скромности, очень хороший и до войны востребованный переводчик с английского на русский. В числе прочего, я ухитрился сделать читабельной Кассандру Клэр для переиздания в АСТ (не пытайтесь повторить этот трюк в домашних условиях) и переводил Тьен. Но это совсем не то же почему-то, что переводить свое. Я даже не знаю, чего тут больше, травмы, недостаточности остранения, ну, или я просто так устроен, но факт есть факт.

Это не значит, к слову, что я пишу по-русски плохие тексты. Я пишу по-русски нормальные тексты. Слово “нормальные” здесь означает именно то, что оно означает - грамотную беллетристику с выдержанной трехактной структурой, арками развития персонажей, умными аллюзиями и смехуечками в нужных местах, читабельное consumer-grade фэнтези или там исторический триллер (моя единственная законченная крупная форма, поскольку закончить ее я успел раньше, чем прокачался настолько, чтобы понять, что с ней не так). Не хуже сотен. Не лучше сотен (заведомое дно типа магакадемок и попаданцев не считаем). Короче, оно нормальное. И я не могу это читать, как не могу читать любое чужое нормальное, как минимум более одного экземпляра на жанр, потому что, ну, как бы технично ни был синтезирован этот мед, его всегда уже кто-то ел. А создавать нечто, в чем я сам вижу one of a kind (и я тут не столько про сюжет даже, он от этого не зависит, сколько про язык и атмосферу текста говорю), и что при этом будет полностью моим, а не переводом с чужого, я почему-то могу только по-английски.

Когда видишь опен-коллы в хорошие эмигрантские / иноагентские / антивоенные / квирные издательства для русскоязычных авторов, возникает некоторое ощущение FOMO, но - что поделать.

#тексты

С радостью узнал, что в начале октября буду помогать организовывать конференцию в Royal Irish Academy, то есть делать то, что делал в качестве научного сотрудника ШАГИ РАНХиГС с 2017 года, и даже сам удивлен, насколько мне это греет сердце. Нет, понятно, конечно, что я рад расширять сферу своей агентности и полезности на факультете, и конференция обещает быть крайне интересной (к тому же, профильной для моих политологических штудий). Но я-то был убежден, что уж по какому роду деятельности из довоенной эпохи я точно не скучаю, так это по организации чего бы то ни было. А оно вон как.

Интересно будет посмотреть, как этот процесс с точки зрения исполнителя будет отличаться в Ирландии от того, как он происходил в России. Хотя тут надо будет, конечно, делать скидку на то, что Liberal Arts и Шанинка - это была не совсем Россия, точнее, совсем не Россия, данная нам в ощущениях. Это была Россия that never happened and never was, но которую те из нас, что в большинстве своем сидят сейчас в подполье, по тюрьмам или разметаны по всему миру, искренне пытались создать вопреки всему.

#наука

Сегодня я lowkey сержусь на себя, но не от всего сердца, но все-таки сержусь, потому что по принципу "а что, если" я разглядел офигенный и единственно психологически достоверный поворот сюжета и не могу его развидеть. И теперь у меня есть не только достоверность, но и +1 сложная тема для аккуратной нестереотипной репрезентации, которую я хочу раскрыть, personal stakes, финал с вайбами "судьба стучится в дверь ко мне" и мощный клиффхэнгер на продолжение.

Отчего же я сержусь на себя? Оттого, что у меня была одна линия, одна линия на всю книжку, в конце которой ждал несомненный и однозначный хэппи-энд! А теперь у меня нет хэппи-энда. У меня есть понимание, что книжка только что стала лучше... и вагон стекла.

#тексты

Читаю книгу Written (в недавно вышедшем переводе “Альпины нон-фикшн” - “Дойти до точки”), узнаю много полезного и бывшего максимально неочевидным для меня-гуманитария.

Оказывается, writer’s / art block, шум статики в голове (аккурат когда из этой самой головы нужно достать, например, главу диссера), «аааа, я не знаю, что писать», «аааа, это ужасно и никому не будет нужно», разгул внутреннего критика - это неотъемлемая часть нейрофизиологии творчества. Как выяснилось, наш мозг эволюционно запрограммирован избегать неожиданности и приветствовать повторяемость - поскольку именно повторяемость, с его точки зрения, способствует выживанию. Яркое создание неясной видовой принадлежности, внезапно вырулившее из-за куста, вполне может вами питаться (или оказаться смертельно ядовитым в том случае, если питаться им попробуете вы). Новая модель каменного скребка или там копья может оказаться неэффективной или и вовсе сломаться в самый неподходящий момент (и пробуйте теперь как хотите решить конфликт с пещерным медведем дипломатическим путем). Ну и так далее. В общем, та часть нашего мозга, для которой мы навсегда - маленький голый примат в дикой природе, стремится заставить нас следовать проверенными и доказавшими свою эффективность и безопасность маршрутами. В конце концов, если уж мы доказанно выжили и размножились таким образом раз, и другой, и третий - разумно будет предположить, что, повторяя эти действия, мы будем и дальше успешно выживать и размножаться. А следующие ступени пирамиды Маслоу эту часть мозга не слишком интересуют, она не для того.

А что происходит, когда мы занимаемся творчеством, причем творчеством в самом широком смысле (в этом плане научная статья, план лекции или диссер ничем не отличаются от скульптуры или романа), когда мы пытаемся сотворить, создать то, чего до нашего усилия не существовало в природе? Мы идем наперекор этому механизму и заставляем мозг прокладывать нам путь в заведомую неизвестность, причем чем неизвестнее - тем лучше (научная новизна, оригинальность замысла, индивидуальная, легко отличимая манера рисования или письма - это все оно). В логике эволюции (конечно же, я понимаю, что с биологической точки зрения все сложнее, я именно что по книжке говорю) мы порываемся совершить самоубийство: съесть незнакомый фрукт, использовать только что изобретенный скребок, попробовать подкормить и погладить вот это вот лохматое на четырех ногах, которое только что вышло к нашей племенной стоянке. Нам страшно (нам и должно быть страшно). Мы не уверены, что это хорошая идея (а откуда бы нам знать наверняка, что это хорошая идея). Наш мозг пытается нас остановить, не дать нам променять синицу в руке (гарантированное выживание и размножение) на журавля, который вполне может оказаться журавлем отказа и скупости (вероятное, но не гарантированное улучшение качества жизни, неразрывно связанное с риском того, что эта жизнь прервется).

Но только так и делается прогресс.

Так что, если вы считаете себя плохим писателем / так себе художником / не то что бы прям годным ученым, не знаете, что написать / сказать, думаете, а не бросить ли все это нафиг... - то это как раз означает, что вы нормальный, вы классный, и вы, скорее всего, в процессе создания чего-то действительно нового. А свято уверены, что уж они-то - несомненные гении (а если кто этого не видит, так то происки врагов / мир не дозрел до блеска сего гения), как раз именно что забронзовелые бездарности.

Ну, потому что от того, что они делают, их мозг не чувствует никакой эволюционной угрозы.

#тексты
#книги

Сегодня я:

? написал заявку на +1 конференцию, которую давно должен был, но все не мог собраться, а тут собрался;
? написал в Irish Political Studies и предложил себя в качестве рецензента на опен-колл;
? написал абстракт на опен-колл в спецвыпуск Memory, Mind, and Media, завтра вычитаю и зашлю;
? отредактировал еще кусок рукописи, закрыл пару "белых пятен" в ворлдбилдинге и написал несколько отрывков, которые уже знаю, куда пойдут;
? перечитал введение к диссеру и обзор литературы, которые писал в достаточной спешке к концу прошлого семестра и которыми был не слишком доволен, и вдруг увидел, что они классные;
? нашел прекрасное общение и понимание в университетской Neurodivergent Staff Network и продуктивно обсудил там мифологическое фэнтези (наш брат "пограничник" по ирландским стандартам считается нейроотличным, что, как по мне, правильно - то, что эта нейроотличность не врожденная, а приобретенная, не делает ее менее влияющей на повседневную жизнь).

В общем, сегодня на этом канале снова рубрика #ямолодец, надеюсь, она будет выходить в эфир чаще!

#наука
#тексты