Несколько апдейтов, о том чем я сейчас занимаюсь
? Стримы

Я со своим корешем, Сережей, с начала года начал пробовать стелить свои идеи в Live формате голосом. Получается что-то около-философское, около-культурное, около-социальное. Внутри называем это практической философией, потому что всегда стараемся приземлить наши идеи на практику.

Мы берем только те темы, которые нам интересны и разгоняем их часа по два на стриме. Пока только начинаем, но имхо уже получается очень содержательно и бодро. Уже прошло несколько стримов:

— Про искусственный интеллект. Мы все умрем?
— Про гедонизм. Максимизация счастья, водолазки Джобса, эскапизм
— Про дружбу. Где искать друзей, круги близости, эмиграция
— Про оптимизм. Атакуем нигилистов и несем лучи вдохновения.

Мы выходим в эфир почти каждое воскресенье. Завтра будем тоже. Подписывайтесь на YouTube канал, чтобы следить за новыми:
https://www.youtube.com/@vbuto

⌨️ Тексты

Пишу я в основном в свой рабочий канал. Не супер часто, но придерживаюсь проработанных лонгридов. Там много про мою работу в исследованиях для бизнеса (сейчас я развиваю рисерч отдел в агентстве), но постепенно разворачиваю все в личный блог про смыслы, исследования и творчество. Можете следить тут:

@stickmanpm

Объявление ?****
Я со своим корешом, Сережей, начал делать один проект. Мы уже прогоняли тесты в конце прошлого года, растем в качестве очень быстро. Позже тут анонсирую детали.

У Сергея, как достойного гражданина современного полиса, тоже есть канал.
Телеграм-магнатам критически важна поддержка на старте. Первые 100 подписчиков самые тяжелые — мертвая миля. Сделать добро человеку легко: клик → подписка. Тем более что контент сочный, стильный. Тоже разная философия, но больше жизненных историй, чем у меня.

@sergeylirr

Мой дайджест

Контента я пока потребляю сильно больше, чем исторгаю. Поэтому начал собирать дайджесты любимых статей, видео, идей и цитат. Но не простым списком, а по каждой из 7 моих главных ценностей. Одна их них висит полярной звездой в названии канала.

Для меня это возможность лишний раз порефлексировать над крупицами родненького контента среди прочего FOMO мусора. Возможно, кому-то еще будет интересно. Я с удовольствием читаю дайджесты The Scope, например. Вижу, как много каналов плодят хаос, но мало кто его структурирует. Очень терапевтично, рекомендую.

https://victor-buto.super.site/posts/digest-2

Дайджест #2. Как делать то, что любишь, Библия, история идей

Это дайджест #2 Виктора Буто. Здесь я раскладываю все важные для меня ссылки, идеи и цитаты по 7 полочкам моих жизненных ценностей.

Решения экзистенциального вопроса. Часть 1. Петер Цапффе
Продолжаем полет над вопросами смысла. Осознание смерти, 4 сценария выхода, изоляция, социальные конструкты, бег над пропастью, смысл творчества, разум — прекрасные оленьи рога.

https://victor-buto.super.site/posts/existential-zapffe

Решения экзистенциального вопроса. Часть 1. Петер Цапффе

Появилось желание поразмышлять вокруг нескольких текстов про «смысл бытия» и вот это всё. Верю, что аудитория на эту тему наберется. Если вы открыли статью в интернете со словом «экзистенциальный» в заголовке, значит с голоду не умираете, и к нашей человечей…

Не вижу смысла. Хочу vs Надо

Написал небольшое эссе на идею Франкла о поиске смысла в том, что мы хотим делать и в том, что нам должно. Калейдоскоп желаний, немного ницшеанских вайбов про преодоление себя и протестанская этика.

https://victor-buto.super.site/posts/cant-see-meaning

Не вижу смысла. Хочу vs Надо

В поиске того, что хочется, человек запирает себя в клетке из прутьев собственной личности. Стремление к счастью и новому опыту упрощает жизнь до проставления галочек напротив каждого из топ-100 предсмертных желаний (среди которых редко найдется пара оригинальных).…

Материала накопилось прилично с последним эссеВ нем получилась очень высокая плотность идей и контента, поэтому иногда буду ссылаться на отрывки.

Например, к каждой главе я написал поэтические отрывки в стиле Одиссеи. Потаскал из перевода Гомера лексику и ритм стихов. Их писать было интереснее всего. Даже думал про полную версию истории, но это слишком.

Глава 1. Ярость Посейдона. Свобода от— Хрупкий корабль парил по просторам бескрайнего моря
— С трюмом набитым до верху богатством из опыта славного мужа.
— В бочках и ящиках плотно закрытых толкая сквозь волны
— Стопки идей и раздумий, желаний и планов, задач очередных,
— Ссылок на важное, приоритеты и ценности вез Одиссей за собою.

— Но взбушевалося море, лишь вновь Посейдон заприметил,
— Что ускользнул Одиссей с его острова против божественной воли.
— И закачался корабль его крутобокий врезаясь в могучие волны.
— Бочки катались по трюму и ящики бились, нещадно качая
— Судно. Так, что имущество мыслей для странника стало обузой фатальной.

— Крепко вцепившись в корму и борясь с тошнотворною пыткой,
— Страшные мысли о скорой кончине на ум приходили страдальцу.
— Страхом объят, но в решимости крепнув своей Одиссей хитроумный
— Дверцу, ведущую в трюм, с размаху отпер он окинувши взором
— Груз, непременно губящий, что должен быть выброшен за борт.

Глава 5. 5 приключений Одиссея. Как развивать интерес— Взором окинул двора он изгибы родные и вспомнил:
— Здесь он мальчишкой играл, славный воин с мечом деревянным.
— Думы тяжелой и скорби не знавший он бегал,
— Душу свою наслаждая игрою и творчеством. Сколько
— Воли имел, столько мог Одиссей отдавать себя денно и нощно.

— Только идея животворящая в ум молодой приходила,
— Сразу за дело хватался не думая лишние мысли.
— То ли же, может теперь он так жить хоть и чуть постаревший?
— Взвесить все нужно пред делом: полезно ли? Будет уместно?
— Стали движения сердца ему непосильной обузой.

— Что изменилось с тех пор? Уж такой взрослый мир стал серьезный?
— Ведь не убавилось в нем содержимого. Даже побольше
— Может теперь он изведать, коль имеет коней и корабль.
— Ведь не осудит никто, никакого им нету до этого дела.
— Значит, что сердцу угодно и прочим не в тягость — то выполнить должно.

Глава 7. Смертные и боги. Борьба за интерес к жизни— Плыл Одиссей богоравный сквозь ярость губительной бури
— Вдруг его слуха коснулось ритмичное тиканье стрелки
— Часов. Он почувствовал время губящее годы и жизни.
— Взору его показались разрезав поверхность у моря
— Три головы демонических Гидры, зовущейся Смертью.

— Первая правила Страхом и ужас вселяла до дрожи.
— Самому смелому мужу хотелося очи отвадить
— В пасть ей смотреть многозубую. Вторая владела
— Жестокостью тварного мира, ей чужды были надежды,
— Краса и поэзия жизни. Вселяла Цинизм она в сердце.

— Последняя бездной сквозила, холодная поступь вселенной.
— Апатия — смерть интереса, погибель желания к жизни.
— В ней все погибало, кем не были мы и кем никогда мы не станем.
— Пустоты абсурда развергнув, терялись там люди и смыслы.
— Бессмертное зло встрепенулось, грозящее царством Аида...

Читать полный текст

Как найти интерес к жизни?Начал с простого вопроса, а получилось эссе на 10 000 слов. Я хотел бы видеть больше таких плотных и продуманных текстов в рунете, поэтому начал писать их сам. Получилось большое приключение об информационной свободе, поиске смысла, страсти, энергии, чувствительности, апатии, цинизме, страхе и смерти. К каждой главе прикрутил словотворчество в стиле Одиссеи Гомера.

Один из лучших моих текстов. Вдохновляющий, как говорит мой друг.
https://victor-buto.super.site/posts/interest-odyssey

Немного Пастернака для вас, пока работаю над огромным эссе*Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.*...

Продолжение тут, но эти первые три четверостишия — лучшие.

Сейчас работаю над самым большим из своих текстов. И самым замороченным в концептуальном смысле. Нет желания каждую неделю скидывать сюда огрызки каких-то случайных идей. Или не дай бог следовать контент плану. В лентах без рекомендаций хочется писать так, чтобы быть в топ 3 каналов, которые открывают моментально. Поэтому надо идти до оснований, до корней, до седцевины.

Смысл раскрывается через историиПо наводке @ltalks попал на статью "New Deep Narratives: we need new stories of what it means to be human". Нечто похожее обдумывал недавно.

Какая вводная у статьи: Нам всем нужны истории. Не только художественные или события из жизни других людей, но и собственный жизненный нарратив. Так мы выстраиваем смысл в своей жизни.

Простой набор фактов не обладает эмоциональной силой.

Недавно я наткнулся на историю про танцора финалиста 2011 года по вакингу (танец зародился в гей клубах США, пошло буквально от "махать руками"). Так вот этот парень из Новосибирска скрестил вакинг с топроком (движения из брейкданса), другими стилями и поехал с этой неведомой херотой на финал по вакингу состязаться с 9-ти кратной чемпионкой по вакингу. И он ее выиграл. И по нему видно в самом начале, что он выиграет. В этом и есть история: танцор знает заранее, победит он или проиграет. Дэнс батлы — состязание энергий, потому что движения и так уже все знают. Решающее слово за уверенностью и кафом на сцене.

Будь это просто случайное видео, оно бы не вызывало столько эмоционального отклика. Но когда знаешь контекст, то событие обрастает смыслом и красотой. Появляется противостояние, появляется мораль. Старый, скучный, самоуверенный чемпион-антагонист и свежий, оригинальный и заряженный протагонист.

Я смотрел после этого другие дэнс баттлы. Ничего больше не откликается. Простой набор движений без души. Я не знаю контекста и для меня у этого противоборства нет нарративной силы.

В свое время я так провалился в просмотр шоу по типу Голоса, X-factor. Там можно получить похожие эмоции. В программу иногда вставляют биографию исполнителя. Но иногда она не нужна, все понятно по первому выступлению, как с Джеймсом Артуром.

Я уже знал его песни до того, как узнал про становление его карьеры артиста на X-factor. И его первое выступление сразу создает в голове целостный нарратив. Это такой косолапый застенчивый парень, который выходит на сцену, очень волнуется, но во время выступления растворяется в своей музыке, что даже не может выдерживать дистанцию от микрофона. Через серию новых выступлений Джеймс раскрывается, становится все более свободным, уверенным и обаятельным. В конце он выигрывает в финале X-factor с песней собственного сочинения, Impossible (Recovery еще больше подходит к финалу истории, ну да ладно).

Мы требуем больше таких историй. Это натуральная зависимость. У меня есть идея, зачем нам это так сильно надо, но об этом напишу позже.

Не знаю, насколько сильно нам необходима трансформация историй, как говорит автор статьи. Конечно, мир сильно ускоряется, меняется, а старые нарративы обрастают новым контекстом. Но, как по мне, мы рассказываем одни и те же истории под разным углом и культурной повесткой. Да, старые истории могут плохо работать на массы. Чтобы переложить Шекспира на 21 век все-таки требуется определенное воображение. Но интеллигенция постепенно перекраивает старые нарративы на новый лад и они становятся доступнее.

Хотите завирусить свою работу и сделать ее запоминающейся? В сторителлинге точно есть много рабочих инструментов.

Одна очевидная тема, которая стоит вниманияЕсть у меня один канал беспризорный и давно я в нем ничего не пишу. Я начал с кино, хотя в кино разбирался примерно на уровне своего среднего подписчика. Мне в принципе нравилось писать о чем угодно, и это неплохо получалось. Только про кино я писать никогда не хотел.

Меня интересуют разные темы и мой интерес скачет от одной этическо-эстетической блестяшки к другой. Такая получается интеллигентная информационная лихорадка. Потом я решил писать о культуре и обществе в целом. Но культура слишком широка — сложно интересоваться ей в общем. Это как подписаться на миллион трэвел блогов вместо того, чтобы прокатиться в соседний город. Так невозможно понять ничего. Едва ли можно уловить суть и глубину хотя бы одной темы.

Пока меня не было здесь, я много ездил, много работал, но что важнее всего — много думал и рефлексировал. Я погружался в суть своих ценностей и пересобирал то, что после начала войны в моей жизни было разрушено и временно из нее пропало. Это дало свои плоды. Я нашел один важный вопрос, на который стоит искать ответ. Боле того, на него можно отвечать в течение всей жизни.

Более того, это единственный вопрос, на который имеет смысл отвечать.

Более того, на него-то я и пытался ответить в своих текстах.

Вопрос — "А что вообще реально?".
Что имеет смысл? Что придает жизни важность? Если мир не стал меньше, то стало ли в нем меньше содержимого? Куда оно пропало из нашей жизни? И как его вернуть?

Время имеет ценность, бесспорно, но наполнить это время можно разным мусором. Работа, обучение, разговоры, путешествия, созидание, счастье — да, но что из этого мы запомним? И для чего нам все эти неимоверные усилия?

У меня есть свой внутренний барометр на важные события — когда подступает ком к горлу. Мне тяжело дышать, потому что дыхание может развеять этот момент, дать ему выскользнуть из меня. Он приходит, когда произносишь что-то существенное и настолько важное, что тяжело из себя выдавить. Когда видишь что-то уникальное, что олицетворяет собой жизнь. Когда человек в тяжелой ситуации поступает по-человечески. Когда находишь песню, которая вонзается клином до самого твоего основания. Когда смотришь фильм и после концовки не можешь пошевелиться еще 15 минут. В жизни я ищу именно это.

Еще я верю, что в любом деле любой может стать лучше. Можно прокачать навык создания важных моментов в своей жизни. Можно научиться их понимать, находить, создавать, описывать. Так почему бы на заняться этим профессионально? Создать лучшее в мире сито для ловли смыслов.

Вот на этот вопрос я буду отвечать в этом канале, без какой-то выделенной тематики. Конечно, будет много субъективного. Объективного здесь вообще не будет. Только поэзия жизни моими глазами.

А теперь обращение к текущим подписчикам, которые умудрились просидеть здесь так долго:1) если вас такое не цепляет, то лучше выйти вот прям сейчас.
2) если пока не понятно, 50/50, то лучше тоже выйти. У вас и так полно каналов, с ума сойти можно! Время расхламляться.
3) если вы не дочитали до этого момента, Бог вам судья.
4) если новая тематика отзывается - сделайте мне реакций на пост, чтобы я понял, сколько вас. Я бы и сам для себя писал, но не перевелись же еще сумасшедшие люди, которым нравится читать статьи в 21 веке.