No feeling is final, all feelings are realЕсли сейчас вы не чувствуете своего призвания, счастья, наполненности и любви — это не навсегда. Наши жизни имеют очень странную цикличность. Мрачные периоды могут длиться годами и становятся рутиной. Улыбка с каждым днем пропадает с вашего лица. Этот угрюмый человек, уставившийся на вас в зеркало не верит, что вы когда-то были счастливы. У вас было все: увлекательная работа, насыщенные будни, растущий бизнес и любящий человек рядом. Это было дано просто так, когда вы ничего из этого не заслуживали. А сейчас вы стараетесь в несколько раз больше, выжимаете себя до предела, но у вас нет ничего хотя бы наполовину похожего.

Я точно уверен, и я настаиваю, чтобы вы мне поверили — ваша боль и тоска не последние чувства в этой жизни. Они выпали на вашу долю сейчас, и они точно существуют. Любое ваше чувство — важное и настоящее, даже самая черная и глубокая печаль. Проживайте их в своем творчестве, в своей работе, празднуйте их в бессонных ночах на легком ветру, под звуки гитары и под холодными звездами. Не оставляйте их гноиться внутри — сделайте их частью своей истории. Истории имеют только одно ключевое свойство — развитие. Ведь есть же фильмы медленные и тягучие, которые идут по 6 часов и дольше. Развязки в них ждать мучительно долго, но такие тоже снимают — значит они кому-то нужны. Значит есть люди, которым они доставляют радость. И сценарий вашей жизни тоже для чего-то пишется. Будьте его соавтором, крутите кинопленку, играйте на пределе своих способностей. Переломная сцена ждет вас за углом, за одним поворотом кинокамеры. Она точно случится — ведь вы еще не все отсняли.

…

Когда я пишу, то часто захлебываюсь в обилии идей, которые нужно выстроить в стройное повествование. Но если бы можно было оставить для всего человечества, настоящего и будущего, только две строчки, я бы выбрал Рильке:

**«Let everything happen to you: beauty and terror.
Just keep going. No feeling is final.»

Отрывок из:**
https://victor-buto.super.site/posts/24

Несколько апдейтов, о том чем я сейчас занимаюсь
? Стримы

Я со своим корешем, Сережей, с начала года начал пробовать стелить свои идеи в Live формате голосом. Получается что-то около-философское, около-культурное, около-социальное. Внутри называем это практической философией, потому что всегда стараемся приземлить наши идеи на практику.

Мы берем только те темы, которые нам интересны и разгоняем их часа по два на стриме. Пока только начинаем, но имхо уже получается очень содержательно и бодро. Уже прошло несколько стримов:

— Про искусственный интеллект. Мы все умрем?
— Про гедонизм. Максимизация счастья, водолазки Джобса, эскапизм
— Про дружбу. Где искать друзей, круги близости, эмиграция
— Про оптимизм. Атакуем нигилистов и несем лучи вдохновения.

Мы выходим в эфир почти каждое воскресенье. Завтра будем тоже. Подписывайтесь на YouTube канал, чтобы следить за новыми:
https://www.youtube.com/@vbuto

⌨️ Тексты

Пишу я в основном в свой рабочий канал. Не супер часто, но придерживаюсь проработанных лонгридов. Там много про мою работу в исследованиях для бизнеса (сейчас я развиваю рисерч отдел в агентстве), но постепенно разворачиваю все в личный блог про смыслы, исследования и творчество. Можете следить тут:

@stickmanpm

Объявление ?****
Я со своим корешом, Сережей, начал делать один проект. Мы уже прогоняли тесты в конце прошлого года, растем в качестве очень быстро. Позже тут анонсирую детали.

У Сергея, как достойного гражданина современного полиса, тоже есть канал.
Телеграм-магнатам критически важна поддержка на старте. Первые 100 подписчиков самые тяжелые — мертвая миля. Сделать добро человеку легко: клик → подписка. Тем более что контент сочный, стильный. Тоже разная философия, но больше жизненных историй, чем у меня.

@sergeylirr

Материала накопилось прилично с последним эссеВ нем получилась очень высокая плотность идей и контента, поэтому иногда буду ссылаться на отрывки.

Например, к каждой главе я написал поэтические отрывки в стиле Одиссеи. Потаскал из перевода Гомера лексику и ритм стихов. Их писать было интереснее всего. Даже думал про полную версию истории, но это слишком.

Глава 1. Ярость Посейдона. Свобода от— Хрупкий корабль парил по просторам бескрайнего моря
— С трюмом набитым до верху богатством из опыта славного мужа.
— В бочках и ящиках плотно закрытых толкая сквозь волны
— Стопки идей и раздумий, желаний и планов, задач очередных,
— Ссылок на важное, приоритеты и ценности вез Одиссей за собою.

— Но взбушевалося море, лишь вновь Посейдон заприметил,
— Что ускользнул Одиссей с его острова против божественной воли.
— И закачался корабль его крутобокий врезаясь в могучие волны.
— Бочки катались по трюму и ящики бились, нещадно качая
— Судно. Так, что имущество мыслей для странника стало обузой фатальной.

— Крепко вцепившись в корму и борясь с тошнотворною пыткой,
— Страшные мысли о скорой кончине на ум приходили страдальцу.
— Страхом объят, но в решимости крепнув своей Одиссей хитроумный
— Дверцу, ведущую в трюм, с размаху отпер он окинувши взором
— Груз, непременно губящий, что должен быть выброшен за борт.

Глава 5. 5 приключений Одиссея. Как развивать интерес— Взором окинул двора он изгибы родные и вспомнил:
— Здесь он мальчишкой играл, славный воин с мечом деревянным.
— Думы тяжелой и скорби не знавший он бегал,
— Душу свою наслаждая игрою и творчеством. Сколько
— Воли имел, столько мог Одиссей отдавать себя денно и нощно.

— Только идея животворящая в ум молодой приходила,
— Сразу за дело хватался не думая лишние мысли.
— То ли же, может теперь он так жить хоть и чуть постаревший?
— Взвесить все нужно пред делом: полезно ли? Будет уместно?
— Стали движения сердца ему непосильной обузой.

— Что изменилось с тех пор? Уж такой взрослый мир стал серьезный?
— Ведь не убавилось в нем содержимого. Даже побольше
— Может теперь он изведать, коль имеет коней и корабль.
— Ведь не осудит никто, никакого им нету до этого дела.
— Значит, что сердцу угодно и прочим не в тягость — то выполнить должно.

Глава 7. Смертные и боги. Борьба за интерес к жизни— Плыл Одиссей богоравный сквозь ярость губительной бури
— Вдруг его слуха коснулось ритмичное тиканье стрелки
— Часов. Он почувствовал время губящее годы и жизни.
— Взору его показались разрезав поверхность у моря
— Три головы демонических Гидры, зовущейся Смертью.

— Первая правила Страхом и ужас вселяла до дрожи.
— Самому смелому мужу хотелося очи отвадить
— В пасть ей смотреть многозубую. Вторая владела
— Жестокостью тварного мира, ей чужды были надежды,
— Краса и поэзия жизни. Вселяла Цинизм она в сердце.

— Последняя бездной сквозила, холодная поступь вселенной.
— Апатия — смерть интереса, погибель желания к жизни.
— В ней все погибало, кем не были мы и кем никогда мы не станем.
— Пустоты абсурда развергнув, терялись там люди и смыслы.
— Бессмертное зло встрепенулось, грозящее царством Аида...

Читать полный текст

Немного Пастернака для вас, пока работаю над огромным эссе*Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.*...

Продолжение тут, но эти первые три четверостишия — лучшие.

Сейчас работаю над самым большим из своих текстов. И самым замороченным в концептуальном смысле. Нет желания каждую неделю скидывать сюда огрызки каких-то случайных идей. Или не дай бог следовать контент плану. В лентах без рекомендаций хочется писать так, чтобы быть в топ 3 каналов, которые открывают моментально. Поэтому надо идти до оснований, до корней, до седцевины.

Смысл раскрывается через историиПо наводке @ltalks попал на статью "New Deep Narratives: we need new stories of what it means to be human". Нечто похожее обдумывал недавно.

Какая вводная у статьи: Нам всем нужны истории. Не только художественные или события из жизни других людей, но и собственный жизненный нарратив. Так мы выстраиваем смысл в своей жизни.

Простой набор фактов не обладает эмоциональной силой.

Недавно я наткнулся на историю про танцора финалиста 2011 года по вакингу (танец зародился в гей клубах США, пошло буквально от "махать руками"). Так вот этот парень из Новосибирска скрестил вакинг с топроком (движения из брейкданса), другими стилями и поехал с этой неведомой херотой на финал по вакингу состязаться с 9-ти кратной чемпионкой по вакингу. И он ее выиграл. И по нему видно в самом начале, что он выиграет. В этом и есть история: танцор знает заранее, победит он или проиграет. Дэнс батлы — состязание энергий, потому что движения и так уже все знают. Решающее слово за уверенностью и кафом на сцене.

Будь это просто случайное видео, оно бы не вызывало столько эмоционального отклика. Но когда знаешь контекст, то событие обрастает смыслом и красотой. Появляется противостояние, появляется мораль. Старый, скучный, самоуверенный чемпион-антагонист и свежий, оригинальный и заряженный протагонист.

Я смотрел после этого другие дэнс баттлы. Ничего больше не откликается. Простой набор движений без души. Я не знаю контекста и для меня у этого противоборства нет нарративной силы.

В свое время я так провалился в просмотр шоу по типу Голоса, X-factor. Там можно получить похожие эмоции. В программу иногда вставляют биографию исполнителя. Но иногда она не нужна, все понятно по первому выступлению, как с Джеймсом Артуром.

Я уже знал его песни до того, как узнал про становление его карьеры артиста на X-factor. И его первое выступление сразу создает в голове целостный нарратив. Это такой косолапый застенчивый парень, который выходит на сцену, очень волнуется, но во время выступления растворяется в своей музыке, что даже не может выдерживать дистанцию от микрофона. Через серию новых выступлений Джеймс раскрывается, становится все более свободным, уверенным и обаятельным. В конце он выигрывает в финале X-factor с песней собственного сочинения, Impossible (Recovery еще больше подходит к финалу истории, ну да ладно).

Мы требуем больше таких историй. Это натуральная зависимость. У меня есть идея, зачем нам это так сильно надо, но об этом напишу позже.

Не знаю, насколько сильно нам необходима трансформация историй, как говорит автор статьи. Конечно, мир сильно ускоряется, меняется, а старые нарративы обрастают новым контекстом. Но, как по мне, мы рассказываем одни и те же истории под разным углом и культурной повесткой. Да, старые истории могут плохо работать на массы. Чтобы переложить Шекспира на 21 век все-таки требуется определенное воображение. Но интеллигенция постепенно перекраивает старые нарративы на новый лад и они становятся доступнее.

Хотите завирусить свою работу и сделать ее запоминающейся? В сторителлинге точно есть много рабочих инструментов.