прим.: мне сложно составлять слова в предложения и хорошо описывать то, что думаю, но я старалась.

я прочитала «мое пост-имаго» за один день (в общей сложности где-то 14 часов). автор настоятельно рекомендует так не делать, но я не умею по-другому: мне всегда надо все и сразу. в свое оправдание скажу, что я не типичный читатель в целом, и я люблю «сложные» тексты (у каждого свое понимаете такого термина, но для меня это значит текст, в котором нужно быть внимательным, немножко заниматься психоанализом и считывать не только внутрикниговые отсылки, но и улавливать какие-то подтексты реального мира). такие тексты хорошо укладываются у меня в голове даже за короткий срок, и потом я возвращаюсь к каким-то кускам обратно и перечитываю их с новой базой знаний. в общем, автор, не ругайтесь :)

у меня не было ожиданий от книги, я никогда до этого не читала ни «птиц», ни «кануна», я знала о книге лишь с точки зрения издательства, потому что меня иногда подключали к проекту. я начала читать чисто из интереса узнать, что ж там такое внутри. и не смогла остановится.

у меня есть цикл, к которому я периодически возвращаюсь на протяжении уже лет 10, и это Макс Фрай. не знаю, насколько уместно это сравнение, но так как я искреннее люблю «лабиринты ехо», то ничего плохого я не вкладываю. так вот, для меня «мое пост-имаго» — это нечто похожее, но менее сказочное и более реалистичное. реалистичное не в плане привычное, а в плане построения сюжетов и мотивации. мне трудно подобрать слова, но скажем так: если бы в скуби-ду была похожая стилистика, то в конце богатых злодеев под маской не сажали бы в тюрьму, потому что в реальности у них достаточно связей и денег, чтобы посадить самих гг. понимаете вАйБ?

в общем, «мое пост-имаго» это глубокая, интересная, затягивающая история, которая оплетает тебя нитями сюжета. а в конце срывает их одну за другой, открывая все новые и новые повороты в развязке. мне понравился язык, мне понравился мир, мне понравилась динамика. я долго думала, насколько все-таки мне понравилось, и кажется, что очень.

самой впечатляющей для меня стала (далее — на всякий случай скорою под спойлер) развязка истории мистера Келпи. когда я читала его рассуждения о том, что «Жизнь человека на самом деле не так уже и плоха, даже в Габене. Но это могут оценить лишь те, кому есть с чем сравнивать», в моей голове начали крутиться механизмы, о которых я не вспоминала несколько лет. был период, когда я была на самом дне, и если бы я прочитала это, я бы несомненно увидела в жизни новые смыслы. и когда после этого осознания я начала очень глубоко и серьезно думать на эту тему, в сюжет ворвалась та самая реальность и напомнила мне, что иногда счастливых концов не бывает. и это нормально. но немножко больно все-таки было, и не потому, что я хотела, чтоб все хорошо закончилось. а потому что в жизни и правда так бывает.

если кратко подытожить, я с нетерпением буду ждать продолжения. и если вы фанат детективов, любите многослойные смыслы, не ждете от книги легкого фэнтезийного флера — читайте. а если уже начали (или даже закончили), поделитесь в комментариях, у меня руки чешутся обсудить это с кем-то, кроме самой себя.

сегодня нарисовала для одной нашей книжки ТАКОЕ

теперь я знаю, что высота кегли — 38,1 см, а среднестатистического котенка — 22 см

сегодня будет опус на тему работы дизайнером в издательстве

когда меня только брали на работу, я почему-то думала, что дизайнер это такой подмастерье арт-директора (принеси подай иди нафиг не мешай, как говорится). конечно, это было лишь мое предположение, так как до этого я в издательстве не работала, но в моей голове дизайнер через какое-то время эволюционировал, как покемон, и становился арт-диром. оказалось, это все-таки довольно разные профессии 🐕

безусловно, никто не запрещает дизайнеру стать арт-директором, если он этого хочет. но важно понимать, что арт-директор — это не просто опытный дизайнер. зачастую арт-директор вообще мало занимается дизайном, фокус смещается на менеджерство, насмотренность и создание мостика между заказчиком и исполнителем. в арт-дирекшене очень много неопределенности, с которой нужно уметь жить и управлять ею, достигая все новых и новых вершин.

дизайнер больше работает руками и имеет более рациональный подход к работе. в дизайне меньше творчества, больше аналитики, больше духоты. все, как я люблю. и чем больше я работаю в МИФе, тем больше я убеждаюсь, что мое призвание — это именно дизайн.

мне нравится собирать обложки, унифицировать брендинг, проверять и анализировать типографику. мне также безумно нравится работать с художниками, особенно с теми, с которыми получается быть на одной волне, но мне проще думать об обложке с точки зрения дизайна, а не «продающего лица» книги. я могу раскидать по фактам любой дизайн, опираясь на свои знания, но мне бывает сложно понять, почему одна обложка это хорошо, а вторая плохо (если это не какие-то очевидные вещи). а вот арт-дир понимает.

сейчас, когда я уже хорошо освоилась в МИФе, мне дают много разных проектов, не только для художки. мне удается больше дизайнить, и я вспоминаю, почему вообще начала этим заниматься. в очередной раз понимаю, как важно найти ту работу, которую ты любишь, и развиваться так, как тебе хочется.

ну и напоследок. цените и помните дизайнеров книг. они часто остаются за скобками, когда обсуждают новые книги, но мои коллеги по призванию играют не последнюю роль в их создании.

спасибо 💜

Они — самые ответственные участники совещаний, вдумчивые редакторы, сердитые контроллеры и забавные прокрастинаторы. Они — наши питомцы. В честь дня рождения МИФа собрали подборку любимцев, которые помогают нам работать: героев оказалось так много, что мы разделили материал на две части. Первую читайте здесь.

*😍На фото — пес Толик, который помогает дизайнеру МИФа Валерии Шило.*