?План G Кремля
Україна наближається до перемоги? Росія остаточно програє? Історичний перелом, який змінить розвиток війни? Все закінчиться до кінця року? Найбільш популярні запитання, що лунають після успішного наступу ЗСУ в Харківській області, коли російські війська не просто відступали, а бігли з окупованих міст та селищ. Військові експерти вважають, що поки обережно, але так, вже можна говорити про те, що Україна перехопила ініціативу у війні. Та додають: а війну виграє той, хто має ініціативу. Але ключове тут: обережно. Оскільки є багато нюансів і передумов, що можуть розвернути розвиток подій в будь-який інший бік. Запеклі бої тривають. Лінія фронту велика. Росія все ще має великі можливості для ракетних обстрілів українських міст. І все ще намагається різними способами провести додаткову мобілізацію. Хоча здебільшого – невдало.

?Як пише один із наших авторів австрійський військовий аналітик Том Купер, не хочу псувати вечірку, але давайте поглянемо на ситуацію з погляду Путіна. Адже саме він розпочав цю війну, у виключно своїх путінських цілях. І коли план А (повалити уряд в Києві) провалився, він перейшов до плану Б (захопити всю Україну на схід від Дніпра + Херсон), що також не вийшло, тоді з’явився план С (завершити завоювання не лише Луганської та Донецької областей, а й Херсонської та Запорізької), та на це у Путіна не вистачило військ, через що також трохи змінювалися плани D, E і F. І ось тепер, скорочуючи постійно свої воєнні цілі, Путін перейшов до плану G. Про що йдеться? Читайте краще повну версію в деталях у колонці Купера тут.До речі, якщо хочете трохи більше розуміти про те, що відбувається на полі бою так як саме ведеться війна, раджу переглянути його текст під умовною назвою Воєнні дії: експрес-курс для початківців на прикладі просування ЗСУ на півдні.*?Росія програє, але ще не програла. Що далі? Відповідь дає британський воєнний історик Лоуренс Фрідман. Він один із тих, хто завжди прискіпливо розглядає усі версії. І розсудливо вважає, що маємо виходити з того, що війна ще не скоро закінчиться. Але це не має закривати перед нами можливість того, що події можуть розвиватися набагато швидше, — спочатку поступово, а потім раптово. Його роздуми тут.*?Офіцер військової розвідки Френк Ледвідж пише про те, що харківський наступ має велике значення і поза полем бою: м’яч на полі Заходу. Оскільки українське командування показало, що здатне використати західну допомогу не лише в обороні, але, що особливо важливо, і в операціях із повернення земель. Чи вистачить Заходу мужності підтримати далі Україну??Науковець Метью Сассекс із Центру стратегічних і оборонних досліджень Австралійського національного університету пише про те, що у Путіна наразі залишилося три варіанти: шукати політичний вихід, спробувати відновити довгу та виснажливу кампанію на харківському напрямку, або ж піти на ескалацію. Сассекс вважає, що останній варіант вірогідніший. Але де саме Путін може здійснити ескалацію? А головне – як? Британський економіст Тімоті Еш, до речі, вважає, що Путін все ж намагатиметься відновити мирні перемовини. І ось чому.?**Ну і наостанок наш оглядач Іван Яковина перераховує ймовірні напрямки для наступних атак ЗСУ. А також оцінює їхні шанси на успіх.

NV

«План G» в дії. Як виглядає наступ ЗСУ з погляду Путіна

Путін усе ще має перспективи рано чи пізно оголосити перемогу. І це все, що має для нього значення

Большое потрясение для Украины

Что ждет страну в 2021 году? Этот вопрос я ежедневно задавала себе в течение двух месяцев, пока готовился к печати спецвыпуск НВ с британским The Economist – The World in 2021. Главных сложностей было две. Во-первых, пресловутый 2020-й, перевернувший нашу жизнь (а значит, и все потенциальные прогнозы) с ног на голову. Во-вторых, (как бы самонадеянно это не звучало) – в предыдущем выпуске мы очень многое довольно точно спрогнозировали.

Нет, конечно, речь не о коронавирусе. Судя по реакции всего мира, мало кто мог подумать даже в феврале 2020-го (кроме китайцев, вероятно), что через две недели все страны повесят на границы замки, попросив граждан не выходить из дома. Но если из этого уравнения убрать коронавирус…. То вот буквально несколько примеров, почему мы не ошиблись на счет 2020-го. Голодные лайки. Украинцы выбирают еду в смартфоне – так начинался текст о том, что в стране начнет активно развиваться FoodTech (индустрия, работающая на стыке технологий и рынка продуктов питания). Мы прогнозировали рекордные рывки для сервисов доставки еды, а также супермаркетов, взявшихся за доставку продуктов на дом. А теперь вспомните свой 2020-й.

Дальше – мы писали о том, что украинцы начинают тщательнее следить за своим здоровьем, туда же правильное питание, физическая активность и так далее. Даже для меня 2020-й стал небывалым по количеству прогулок на свежем воздухе, не говоря о витаминах и т.д. И еще один подзаголовок заиграл новыми красками для украинцев в 2020-м: Уровень вакцинации населения растет, но этого все равно недостаточно для защиты от эпидемий. В общем, на этом я остановлюсь. Если вам интересно сравнить прогнозы и результат, все тексты собраны здесь: https://bit.ly/3bOd9as.

Что касается прогноза на 2021-й, то практически любая сфера, включая политическую, зависела (и все еще зависит) от одного: победим ли мы COVID-19, когда начнется вакцинация, как будет проходить этот процесс, насколько эффективными будут вакцины, вернемся ли мы к той другой жизни, которую потеряли год назад. Или дистанцирование, удаленная работа и ношение масок – это навсегда. Часть текстов уже начали «сбываться», но от этого не стали менее интересными.

?Испытание на гибкость. Политолог Владимир Фесенко пишет о том, что для Владимира Зеленского год пройдет под знаком борьбы за сохранение своего влияния. Вследствие эпидемии и ее негативных социально-экономических результатов ожидается дальнейшее снижение рейтингов и главы государства, и его партии. Как именно будет развиваться эта борьба? И какие нас ждут политические сюрпризы? https://bit.ly/3uCQQNn

?И корабль плывет. Историк Ярослав Грицак уверяет: Украине понадобится большое потрясение, чтобы выйти из нынешнего вялотекущего состояния дрейфа. И шансы на то, что она его получит, растут. Подробнее здесь: https://bit.ly/3pXU9eJ

?Перспективы украинской экономики. Главный экономист Dragon Capital Елена Белан объясняет, что процесс вакцинации означает для экономики, и осторожно прогнозирует небольшой рост: https://bit.ly/3bQs5Vg

?Эра Трампов. Ведущий радио НВ Павел Казарин полагает, что 2021-й не обязательно подарит нам будущее. Он вполне может принести прошлое. Почему? https://bit.ly/3b3dyGK

?Энергия свободы.Креативный директор и сооснователь агентства Banda Agency Павел Вржещ к юбилею независимости Украины, которой в этом году исполнится 30 лет, дал совет, как построить успешный бренд молодой страны в современном мире. Вот как? https://bit.ly/3bLmRu5

?Ничего лишнего. Совладелец компании Нова Пошта Вячеслав Климов – о том, почему сейчас время смелых решений, как будет меняться потребитель и что в целом ждет бизнес в 2021-м. Государства в нашей жизни станет меньше, а бизнеса больше: https://bit.ly/3sAvvCx

?Вперед в прошлое. И последний текст – инфекциониста Катерины Булавиновой даже не прогнозный, а предупреждающий. По сравнению с ситуацией, когда антибиотики перестанут действовать на бактериальные инфекции, коронавирус покажется детской забавой. Звучит не очень, правда? Как мы можем на это повлиять, здесь: https://bit.ly/3b1oRz4

? Мы должны прислушаться к предупреждению, – уверен Тоби Орд, старший научный сотрудник Института будущего человечества в Оксфордском университете. Он рассказывает о нашей уязвимости и о том, сможем ли мы извлечь правильный урок из пандемии, напоминая, что вообще-то такая катастрофа – часть очень давнего тренда: https://bit.ly/3dwCYhy.

?Немного о том, что может коснуться нас лично. Корреспондент The Economist по вопросам здравоохранения Славеа Чанкова прогнозирует, чего в принципе ждать от второго года пандемии разным странам: https://bit.ly/37tBkcM. Исполнительный директор GitHub Эрика Брешиа ищет плюсы в дистанционной работе и то, как она изменит формат бизнеса в будущем: https://bit.ly/3s8rdCb. Хамиш Барелл, политический обозреватель The Economist прогнозирует, что золотой век университетов подошел к концу: https://bit.ly/3sd3GA8. А глава Google Сундар Пинчаи рассказывает, как технологии помогут в борьбе с изменениями климата: https://bit.ly/2M9dHyT.

?И напоследок очень хочу порекомендовать текст Мишель Вукер, автора книги Серый носорог, собственно, о разнице между черным лебедем и серым носорогом. И что же это было, в том самом 2020-м, – предсказуемый кризис или все-таки нет: https://bit.ly/37xpK0i.

??Раздел «Украина» и прогнозы для нас обязательно разберу в следующем посте.

НВ

Мы должны прислушаться к предупреждению

Вспышка заболевания указывает на уязвимость человечества — и необходимость готовиться к другим рискам будущего

Так что здесь, в 2021-м? Все по-другому?

Планировала написать этот текст еще в январе. Но, если честно, вдруг стало немного страшно. И я его отложила. Сначала на неделю. Потом на две. Затем прошло почти два месяца. Расскажу почему. Спойлер – ниже содержится эксклюзивная информация о редакционной работе?

Как вы знаете, НВ уже третий год подряд делает нашумевший совместный проект с британским The Economist – The world in. Это классный продукт, который выходит в конце декабря, – 210 страниц прогнозов для разных стран и разных тенденций на будущий год. Как изменится карта мира. Что станет с экономикой и финансами. Какой будет наша работа. Что придумали ученые. К чему нас приведут новые открытия. Когда мы освоим новые сферы. Какими они будут. У британцев отдельная команда, которая готовит этот проект все 12 месяцев. Заказывают различные исследования, приглашают мировых лидеров, известных бизнесменов, политиков и экономистов в качестве колумнистов. Мы получаем их часть материалов в ноябре, и тогда начинается моя работа – около 40 страниц из 200 – раздел «Украина» (что ждет нашу страну в следующем году). Тут уже я отслеживаю тенденции, общаюсь с экспертами и приглашаю авторов, которые пишут нам прогнозы по разным отраслям и сферам. Но об этом в другой раз. Хочу вернуться к британцам.

В общем, в прошлом, том самом 2020 году, Лондон впервые дал добро на публикацию всех материалов онлайн (раньше условия лицензии предполагали исключительно печатную версию). И вот это долгожданное соглашение мы получили как раз в середине февраля. Когда грянул он, тот самый «черный лебедь», «серый слон», «неожиданный фактор, который многие как бы предполагали, но все равно пропустили» – коронавирус, радикально изменивший нашу жизнь в прошлом году. В итоге, около 60% прогнозных материалов из The world in 2020 можно было уже не публиковать. Ну потому что, например, один из текстов гласил «Китай всегда был крупнейшим поставщиком путешественников в мире, но теперь их количество должно просто взлететь. Что хорошо как для Китая, так и других стран, которые получат больший доход». Понимаете, да, как это иронично звучало в тот момент, когда многие страны активно закрывали свои границы, и в первую очередь – КНР.

Конечно, так вышло не со всеми текстами. Но в конце 2020-го подступать к прогнозированию было куда сложнее. Еще сложнее – сейчас следить за текущей ситуацией и вспоминать материалы теперь уже из The world in 2021.

Предлагаю вам в этом году составить мне компанию и понаблюдать за актуальными событиями вместе. Вот несколько текстов, прогнозы в которых все еще ждут своего продолжения (те, которые уже сбылись – вроде победы Джо Байдена – не берем).

?Для начала обзор. Новый главный редактор британской части проекта Том Стэйндедж описывает 10 тенденций, на которые стоит обратить внимание в 2021-м: https://bit.ly/3box0g7. Кстати, здесь уместно упомянуть и другой его текст, в котором он признает ошибки в прогнозах на 2020-й: https://bit.ly/2M851bT.

?Дальше – очень важная колонка главного экономиста Всемирного банка Кармен Рейнхарт о приближении кредитного кризиса. Она объясняет, почему нынешний кризис, вызванный пандемией, отличается от остальных, но его последствия можно предсказать. Какими они будут? https://bit.ly/3scod7P.

?Еще один интересный момент: как все обернулось для Китая. Редактор раздела Ближний Восток журнала The Economist Роджер МакШейн полагает, что влияние Пекина будет расти, а многие арабские лидеры уже считают КНР более надежным партнером, чем Америку. Здесь подробнее: https://bit.ly/3s9hXxC. И хочется обратить внимание еще на один текст в этом ключе политолога Кишора Махбубани Заря азиатского столетия: https://bit.ly/3dwA4th.

?Российский редактор The Economist Аркадий Островский пишет о битве за Россию (когда будете читать текст, кстати, оцените, что он был написан еще в октябре 2020-го). Куда повернет история Владимир Путин против Алексея Навального: https://bit.ly/37vkoma.

НВ

Чувствуете себя везунчиком? 10 главных тенденций 2021 года

Число 21 ассоциируется с удачей, риском и бросанием игральных костей

Когда все это закончится?

Услышав последние новости о вакцине сразу двух компаний, многие вздохнули с облегчением. Значит, совсем скоро что-то изменится. Даже больше — впервые позволили себе подумать, что изменится в лучшую сторону. Никаких ограничений. Можно вдыхать жизнь полной грудью, чаще обнимать близких, ходить в гости и встречаться с друзьями, есть грязными руками попкорн в кино, слушать любимых спикеров не онлайн, а в большом зале, ну и главное, главное, конечно, рвануть на выходные куда душа пожелает — пить кофе на Монмартре, гонять голубей на Сан-Марко (никогда так не делала, но теперь очень хочется), кружиться на Пратуртуме и обязательно восторженно смотреть на океан где-нибудь в районе Кошта да Капарика. В общем, у всех свои заветные желания, накопившиеся за последние полгода. И показалось, что вот-вот все они сбудутся.

Но ученые предлагают повременить с выводами. Нет, они подтверждают: новости о вакцине фантастические. Однако есть пару моментов, которые стоит учесть в попытке прогнозировать, что будет дальше. Ниже несколько текстов, предлагающих нам экспертно взглянуть на картину чуть шире. Главные вопросы: почему есть разница между действенностью и эффективностью вакцин, что если вакцина с недостатками, безопасная ли она, когда ее получат все страны, даже бедные, ну и важнее всего — так что, нормальная жизнь уже весной?

?Начнем с последнего вопроса. Он в заголовке первой колонки. Итак, в чем заключается действие вакцины, почему именно эти — против коронавируса — необычные, что нужно понимать об иммунитете и когда будут исчезать антитела. Отвечает микробиолог Сара Питт: https://bit.ly/2Kxn5Lt

?Идем дальше. Почему нам придется мириться с недостатками вакцины в 2021 году, насколько они безопасны и каковы гарантии вообще? https://bit.ly/3nMeym3

?Еще один интересный момент. Ученым очень не нравятся заголовки в прессе. Те самые, которые про «вау 90%, 92%, 95% эффективности». Зания Стаматаки, старший преподаватель кафедры вирусной иммунологии Бирмингемского университета, объясняет, почему сейчас как никогда стоит быть точным в терминах и прислушиваться к тому, какими из них оперируют ученые, а не СМИ. Так вот, почему есть разница между действенностью и эффективностью вакцины: https://bit.ly/2V2LpHf

?Еще немного о действенности и одном из самых щепетильных моментов – результаты испытания пока не говорят нам, как долго длится защита от вируса. Пессимист надеется на сохранение действия вакцины как минимум в течение трех месяцев. Оптимист — на сохранение высокого уровня защиты в течение ряда лет, — пишет Энн Мур, преподаватель биохимии. — Однако если быть реалистом, эта платформа вакцины на основе мРНК является новой, и нам потребуется время, чтобы понять, когда первичная реакция начнет ослабевать. Подробнее об этом читайте по ссылке: https://bit.ly/3fr564D

?И в завершении обзорная колонка. Шесть простых вопросов о вакцине, которые, уверена, вам тоже уже приходили в голову, и ответов на них от исследователя Саймона Колсто: https://bit.ly/3nKpuRh

НВ

Нормальная жизнь уже весной? Чего ждать от первых вакцин против COVID-19

Все, на что нам действительно стоит надеяться, — это то, что эти вакцины обеспечат временную защиту некоторым людям

Как будете жить?Пять лет назад колонка этого автора о том, как он семь дней провел на «кремлевской диете» – смотрел и читал исключительно российские СМИ – покорила, возмутила, взбесила, нашла отклик и открыла многим глаза, как минимум, в трех странах – в США, России и Украине. Мы тогда впервые обратились с просьбой дать нам право перевести текст и опубликовать его в НВ.

Виталий Каценельсон, как он выражается сам, «продукт советской системы». Вырос в СССР в эпоху Холодной войны. В те времена, когда ненависть к США прививалась с детства. Ситуация изменилась лишь после падения Берлинской стены. В 1991-м Виталий переехал в Штаты. И с этого момента для него началась совершенно другая история. И как он полагал – для многих россиян тоже.

Спустя почти 25 лет, живя в Денвере, Каценельсон был шокирован тем, что большинство жителей РФ поддержали вторжение в Украину и аннексию Крыма. Собственно, так и возник его эксперимент – неделю смотреть государственный телеканал «Россия 1» и читать газету «Правда». Чтобы понять и разобраться, как так вышло и почему все это произошло. Если вдруг вы пропустили и вам интересно прочитать о его выводах (они, кстати, до сих пор актуальны), то текст по ссылке: https://bit.ly/3k07lxN

В общем, с тех самых пор мы дружим с Виталием. А его колонки (к слову, в основном не о политике) продолжают покорять нас тем, что это всегда исключительно личный опыт. Автор проходит все свои рекомендации и советы сам – от а до я. Любые его выводы проверены временем и основаны на жизненной истории (еще он здорово описывает места, где рождаются эти тексты). Деньги, путешествия, отношения с детьми, диеты, хороший сон, личная продуктивность. Но чаще, конечно, деньги. Потому что Каценельсон – финансист?

Я, как обычно, порекомендую колонки, которые запомнились больше всего мне, и которые оставили тот самый осадок – когда возвращаешься к мысли снова и снова, пытаясь как можно больше зачерпнуть идей и напутствий для себя.

*?Представьте, что вам осталось жить полгода. Как будете жить? Это небольшой текст, который был написан задолго до начала пандемии коронавируса, но когда мы неожиданно оказались в новом закрытом мире, автор решил, что его стоит опубликовать. О жизни и вещах, о книге Последняя лекция*, о царапине на Тесла, невидимом враге и аэропорте в Венеции за две недели до того, как там разбушевался COVID-19: https://bit.ly/2DoUnJe

*?Семейный бюджет. Как один совет изменил мою жизнь*. Это классная история о том, как друг Каценельсона сделал «шикарный» подарок ему на свадьбу – обед с собой, во время которого дал ему один-единственный совет о том, как вести личные финансы. Совет, который поначалу совсем не впечатлил автора, но затем…: https://bit.ly/3ff03CB

*?Станьте лучшей версией себя*. Карантин многое изменил, в том числе нарушил все наши старые привычки. Как перенастроиться, как перезапустить систему своей жизни, оставив только полезное, как вообще переписать собственную идентичность, если это понадобится: https://bit.ly/317DUBh

Больше текстов Виталия Каценельсона о правилах жизни, личных финансах и, кстати, о Tesla и секретах Уолл-Стрит, вы найдете здесь: https://bit.ly/2PhrfX4

НВ

Как я неделю провел на кремлевской диете

Решил проверить на себе, что будет, если семь дней подряд смотреть исключительно российские каналы

?И напоследок. Очень откровенный и личный текст известного британского нейрохирурга Генри Марша. Я процитирую начало: Мы радостно праздновали мой 70-летний юбилей в узком кругу друзей. Оглядываясь назад, понимаю, что некоторые наверняка уже были инфицированы. Мы шутили о рукопожатиях и объятиях. И я вовремя не обратил внимания, но тогда мы отмечали не только день рождения, но и мой переход в группу риска. В пандемиях нет ничего нового, как и в нашей короткой памяти — особенно о болезненных событиях. Многие страдают врожденным биологическим оптимизмом, поэтому мы верим в то, что плохое может случаться только с другими. Но это становится огромной проблемой, если тем же слабостям подвержена государственная власть . А дальше по ссылке: https://bit.ly/34v36TK

P.S. Заметили – я ни разу не упомянула то самое слово??

НВ

Жестокая правда о коронавирусе. Известный нейрохирург Генри Марш — о том, почему это катастрофа и чем мы жертвуем в этой войне

Известный британский нейрохирург Генри Марш в колонке для Financial Times рассказал, как западные медики встретили коронавирус, и кто пострадает от пандемии больше всех

Очень странные дела
Мир изменится навсегда. Все останется по-прежнему. Мы станем другими. Нет, просто вернемся к привычной жизни. Все заболеют, многие умрут. Ха, нас обманывают, это обычный грипп. Надвигается планетарная катастрофа. Да ладно – завтра все будет хорошо.

Неожиданно информационная вселенная заиграла такими противоречивыми красками, что даже скептики немного растерялись. Количество данных с разным посылом зашкаливает – от «все пропало» до «и это переживем». С одной стороны – непреклонная статистика, строгий карантин в странах от первого до третьего мира, локдауны, надломленная система здравоохранения. С другой – те же цифры, но с иными выводами, плюс пугающая экономическая картина. Одни говорят – оставайтесь дома. Другие – пора возвращаться на работу. Кто прав? Истина снова где-то посередине? Или когда вопрос между деньгами и здоровьем, есть только одна правильная сторона? А точно вопрос между деньгами и здоровьем?

Так хочется хоть немного заглянуть в будущее. И понять, что дальше.

Поэтому ниже пять текстов. Скажем так, обобщающих, которые помогут оценить картину в целом. С ними тоже можно спорить, не соглашаться, вспоминать авторам их несбывшиеся прогнозы (одного вы сразу узнаете). Тем не менее, во многих вещах они звучат здраво. И что мне больше всего нравится (это главный критерий рекомендуемых колонок) – они пытаются смотреть на происходящее под разными углами и принимать во внимание разные точки зрения.

?Британский научный журналист Эд Йонг в материале для The Atlantic удивительным образом затронул буквально все волнующие моменты и написал о четырех вещах, которые нужно сделать, чтобы предотвратить худший сценарий; трех вариантах развития событий – от маловероятного до опасного и долгоиграющего; о том, почему за этой последует следующая пандемия – в результате нарушений психического здоровья, поскольку во времена сильного страха и неопределенности люди лишились человеческого контакта; а также – о поколении К, поколении, жизнь которого сформируют решения, принятые нами уже сегодня. Просто по полочкам, прочитайте: https://bit.ly/39UrKy4

?Американский бизнесмен и филантроп Билл Гейтс на своем сайте GatesNotes ответил на 22 вопроса о происходящем. Главное – о вакцинах, об ответственности Китая, о том, какие компании должны продолжать работу и когда все закончится: https://bit.ly/2RwF990. Кстати, Гейтс давно не жалеет денег на различные проекты, способные изменить подход к здоровью и качеству жизни (особенно в беднейших странах). После Эболы он фактически предсказал ситуацию, в которой мы сейчас оказались. Тоже очень интересно, хотя это его выступление четырехлетней давности: https://bit.ly/2VfCaTC.

?Нашумевшую колонку Томаса Вайо – креативного предпринимателя из Кремниевой долины, наверное, мало кто пропустил, но не могу не включить в список. О кривой смерти, том самом пресловутом экспонциональном росте заболеваемости, самоизоляции, спасающей жизнь, и перегруженных системах здравоохранения в графиках и подсчетах: https://bit.ly/2UYPCw4.

?Израильский историк Юваль Ной Харари в колонке для Financial Times написал о том, что человечество выживет, но будет жить совершенно в другом мире. Да, знаю, ему сейчас припоминают прогноз о том, что мы преодолели все эпидемии. Но это лучший текст о готовности (или нет) каждого человека отдать свое ценное право на свободу, думая, что это единственный способ сохранить здоровье. Об обмене информацией. Мировой солидарности. Поверим ли мы в научные данные или в теории заговора. Какой будет новая система слежения и чем это грозит. В общем, чего только стоит пример о мытье рук с мылом: https://bit.ly/2xoa5kZ

НВ

Три разных сценария. Британский научный журналист Эд Йонг — о том, когда закончится пандемия коронавируса и каких ждать последствий

Британский научный журналист Эд Йонг в материале для The Atlantic рассказал, почему у человечества есть шанс справиться со следующим опасным вирусом гораздо быстрее. Но не с Covid-19

Началось?
Самые богатые люди мира всего за неделю потеряли около $444 млрд. На фондовых рынках продолжают падать курсы акций. Общая стоимость 100 ведущих компаний снизилась на 18%. Samsung приостановил работу своего завода в Южной Корее. Nike закрыл половину магазинов в Китае. Apple повесила замок на все китайские офисы и сервисные центры. В Швейцарии отменен Женевский автосалон. В Барселоне так и не открылся Всемирный мобильный конгресс. В Шанхае не пройдет гран-при Формулы 1. В Венеции остановлен ежегодный карнавал. В Токио отказались проводить массовый забег спортсменов-любителей. В Японии, Таиланде, Иране и Ираке закрыты школы и университеты. В Вашингтоне введена чрезвычайная ситуация.

Всему виной – коронавирус, вспыхнувший в китайской провинции Хубэй и поразивший уже более 60 стран мира. Инфицированы почти 87 тыс. человек. Из них – около 3 тыс. скончались. Наибольшее количество подтвержденных случаев заражения в Китае, Южной Корее, Италии, Иране и Японии. Как происходящее повлияет на мировую экономику?

Эксперты уже с удовольствием спорят по этому поводу. Одни уверены – вот он тот самый черный лебедь, способный привести к кризису. Сюда же подключился Нуриэль Рубини, предсказавший коллапс в 2008-м. Другие наоборот, считают, что вирус COVID-19 может выступить своего рода вакциной и послужить спасением для экономики. Предлагаю ознакомиться со всеми версиями.

?Бывший председатель и главный экономист Morgan Stanley Asia Стивен Роуч считает, что мировая экономика все же сильно простудилась, и произошло это в одной из наиболее уязвимых точек. О финансовых последствиях карантина в Китае читайте здесь: https://bit.ly/2TcPrMN

?Президент Atlantic Council Фредерик Кемп полагает, что инвесторы слишком спокойны и самоуверенны, снова делают ставку на то, что ситуация изменится к лучшему, и сценарий последнего десятилетия, когда наблюдался лишь рост, еще немного потянется. Но что если это не так? https://bit.ly/2TuP5A6

?Российский экономист Владислав Иноземцев пытается найти повод для оптимизма и предлагает альтернативную версию. По его словам, эпидемия коронавируса случилась в подходящий момент. Вирус способен спасти перегретую экономику и помочь бизнесу перегруппироваться, что куда лучше, чем если бы лопнул очередной фондовый пузырь: https://bit.ly/2uNKu3S

?Старший научный сотрудник Центра Карнеги Джуди Демпси задала главный вопрос международным аналитикам, поинтересовавшись, справится ли Европа с коронавирусом. Ответы по ссылке: https://bit.ly/2uEEXfI

?И переберемся поближе к Украине (которая продолжает поражать своей уникальностью – ведь у нас коронавирус удивительным образом пока так и не обнаружили). Так вот, аналитик Dragon Capital Сергей Фурса пишет о страхе рецессии – рынки стали по-настоящему переживать, свалившись без сил с температурой 37,2, когда в китайское блюдо добавили немного итальянского разгильдяйства, и теперь мы можем увидеть классический пример самосбывающегося прогноза, когда ожидания кризиса приводят к кризису. Так что, все-таки началось? Лучше прочитать: https://bit.ly/32GQGa4