А я вам расскажу пример, зачем это нужно, хотите? Вот, например, вещь продали за границу. Сделка недействительна, злодеи и всё такое. А потом её перепродали пару раз. И применимо право Германии, допустим.
Наш истец приходит к конечному приобретателю и говорит - так раз так, ты же недобросовестный, отдай вещь, оспариваю...
Если есть оспаривание против сингулярного правопреемника, то это будет КОНКУРСНОЕ оспаривание, и обязательственный статут уступит своё место конкурсному статуту. Как декабрь уступил ненадолго своё место апрелю. В известной сказке.
А если это какие-то там притворные сделки и ещё что-то такое, то бабушка как говорится надвое сказала, какой статут к ним будет применяться. Ох, не факт, что российский. Особенно, когда смотреть на это всё будет иностранный суд.
Сложно, скажете?
Ну, это ещё не самый сложный пример, я подозреваю.
Чуть покачаем такую ситуацию в Ектб скоро на лекции по конкурсному оспариванию, если будет интерес.
Дела в ВС под неё, к сожалению, нет. Но это только пока...

А вот и первый розыгрыш. Всё-таки банкротство. Кто мне первый найдёт убедительные примеры, доказывающие, что в России-таки есть конкурсное оспаривание против сингулярного правопреемника, то делает первый выбор с той самой полки, что я показал.

Если вы не проф игрок в компьютерные игры, у вас будут (приятные) мучения с установкой )) Но если вы их пройдёте, то дальше внутри довольно забавно. Боюсь, потом даже затягивает ) Ну, как есть. Предупреждаю на берегу

я читаю стенограмму сегодняшнего заседания КС... это же просто бомба... Их на цитаты теперь будут разбирать... Какое восхитительное выступление судьи ВС. Какие потом подковырки от докладчика из ГП...
И преподаватель ГП (в другом, правда, смысле), который говорит, что это публичное требование и никакой исковой давности вообще не должно быть...
На глазах история творится, товарищи.
Не зря ждали

о, пока суть да дело, у нас новый докладчик на 10.10 ) угадайте, не заглядывая, кто он? ) три попытки...

Кто-то желает потренировать целевое толкование нормативного правила?)

Всем привет, дорогие друзья!
Подходит ко мне девушка тут на заседании Строительного клуба, и говорит, мол, собираюсь на вашу анти-магистратуру по обязательствам. Очень хочу и т.п.
А я отвечаю – за чем же дело стало? Сегодня я её провожу, а завтра уже не буду. Мало ли какие у меня дела будут по жизни.
Она мне - нет, пожалуйста, только не прекращайте, обязательно соберусь в будущем…
К чему я это? К тому, что я поставил три анти-магистратуры на этот учебный год, и третья из них – АМ по банкротству, на удивление буксует с набором. Всегда так было, что эта программа набирала слушателей просто влёт, самой первой из всех. И тут такое число слушателей, что проводить её становится совершенно нерентабельно и она будет отменена.
А я для неё выделил даже роскошное время, по моим оценкам, - субботу. Что такое суббота для меня? Это жертва половиной дня общения с детьми, которые на буднях по школам и детсадам разъезжаются почти на весь световой день. Это невозможно ездить в поездки на выходных, невозможность ставить выездные программы в разные регионы и всё такое. Это важная жертва, если честно. И тут ещё она оказывается бессмысленной…
Идти на неё, условно, ради 5 человек слушателей? Когда раньше программа набирала 30-50? Хм, я не готов.
Так что, дорогие друзья, вероятность отмены анти-М по банкротству – 90%. Если вы очень хотели в ней участвовать, но собирались её оплачивать 30 октября, условно говоря, - вы допускаете большую ошибку. Её просто не будет.
Если вы соберётесь её оплачивать, прошу учитывать, что, если кроме вас никто не соберётся, она всё равно будет отменена. Конечно, деньги вы не потеряете, всё вам вернут сразу же. Просто для понимания этой особенности.
И да, мы уберём эту программу с субботы. Ввиду моей занятости на очных занятиях по вторникам (МГИМО) и пятницам (ВШЭ), наличия постоянных программ Лексториума в среду (АМ по корпоративному праву) и четверг (АМ по особенной части обязательственного права), ближайшей нагрузке еще и по понедельникам вечером, - у меня остаётся один свободный вариант – утро понедельника. Не будет спроса на это время, тем проще отменить программу. Я морально к этому точно готов.
Меня лично её отсутствие на поле образовательных услуг не сильно беспокоит. Тех, кто хочет получить фундаментальные знания по банкротству, должно беспокоить, конечно. Но это – их вопрос, не мой.
Просто хотел предупредить)
https://lextorium.com/programmy-obucheniya/onlayn-kursy/kopiya-anti-magistratura-spetsialist-v-bankrotstve-2024-2025.html

А все свободные силы на подготовку углублённого курса по подряду, конечно))

✨ Договор подряда: пришло время разобраться в теме

Продолжаем набор слушателей на новую программу «Договор подряда. Углублённый курс». Она включает в себя разбор всех основных аспектов договора подряда: от его правовой природы и до защиты нарушенных прав подрядчика и заказчика.

В ходе курса вы:

▪️ узнаете отличия договора подряда от договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг;
▪️ изучите правила сдачи и приёмки выполненных работ;
▪️ разберете основные права и обязанности сторон договора подряда;
▪️ выясните особенности договора строительного подряда;
▪️ исследуете основания ответственности заказчика и подрядчика за неисполнение обязательств по договору подряда;
▪️ рассмотрите особенности и последствия расторжения договора подряда.

👉 Подробная программа и регистрация здесь — https://clck.ru/3DUihK.

Курс стартует 5 ноября. Формат участия — онлайн (прямой эфир) + запись. Оплатить участие можно картой на сайте, по счету от компании, а также воспользоваться беспроцентной рассрочкой на 6 месяцев.

Присоединяйтесь и повышайте квалификацию вместе с нами!

И как классно подобрана картинка под лендинг , цените)) Конечно, Рамкопф показывает не чек на расходы, а справку о болезни... Но кто заметит такие детали))) единицы. Знали бы, кто такой Рамкопф )