*💥Кто на что учился*... Одни за пронос в зону алкоголя берут по десяточке, другие спокойно перечисляют себе десятки миллионов, не выходя из кабинета...

📌Рабочая неделя подошла к концу. Всем хороших выходных и немного юмора

❓Есть ли смысл в побеге из исправительной колонии❓И какие побеги мне запомнились больше всего.... 👇 https://dzen.ru/video/watch/671f4edc42d0510b7a6a3ed5

? Один из спорных в практике вопросов - вправе ли суд, рассматривая ходатайство об УДО, учитывать взыскания осужденного, полученные ещё до вступления приговора в законную силу (в СИЗО)?
? По этому вопросу периодически смотрю судебную практику. Одно из свежих мнений Второго КСОЮ цитирую:

▶️"По смыслу закона замена неотбытой части наказания более мягким видом может быть применена только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исходя из положений закона, началом периода отбывания наказания осужденным является вынесение приговора и назначение ему наказания.
? Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 1 марта 2012 года N 274-О-О, а также по смыслу закона, основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения УДО или замены не отбытой части наказания более мягким, являются обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания."

?‍♂️ Конечно, далеко не все суды придерживаются такого же мнения. Но при обжаловании судебных постановлений об отказе в УДО рекомендую ссылаться на указанную правовую позицию КС РФ.

? Не так-то просто освободить осужденного из исправительной колонии по болезни.
? Даже, если если его заболевание включено в соответствующий перечень, утверждённый постановлением Правительства РФ 5️⃣4️⃣.
? Немного о том, когда нельзя оспаривать заключение медкомиссии в порядке административного судопроизводства!
https://dzen.ru/video/watch/66c46df66eff4c698cc2000a

Дзен | Видео

Как оспорить заключение медкомиссии? | Тюремный Прокурор | Дзен

Видео автора «Тюремный Прокурор» в Дзене ***🎦***: Не так-то просто освободить осужденного из исправительной колонии по болезни.

Пассажи Евы Меркачевой. Есть ли предел странностям в ее поведении. Кто не знает, Ева Меркачева – журналист, правозащитник, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Занимается защитой прав осужденных. Стала известна тем, что в 2015 году получила статус свидетеля по уголовному делу об убийстве Бориса Немцова. Их допрашивали вместе с уже покойным Андреем Бабушкиным после того, как они посетили в СИЗО подозреваемых по делу об убийстве, которые якобы рассказали им о применяемых против них пытках.
Кстати, с одним из осужденных по данному делу я отбывал наказание в Мордовской колонии. В той колонии вообще много интересных персон содержалось – Скрипаль, Квачков, Захарченко… Но сейчас не об этом.

Ева Меркачева плотно занимается тюремной темой и в последнее время часто высказывается по вопросам УДО. Одобрила досрочное освобождение Захария Калашова (Шакро Молодого) https://dzen.ru/a/ZfLCQgyri0zEurNI, заявила о перевоспитании Михаила Ефремова https://govoritmoskva.ru/news/402368/, даже высказалась про 27 ШИЗО Навального в интервью Ксении Собчак https://t.me/bloodysx/33899. В общем, человек «в теме».

Хотя по интервью видно, что Меркачева – не юрист и не практик. Утверждать, что по делу Михаила Ефремова «за подобные преступления при ровно таких же обстоятельствах чаще всего людям дают колонию-поселение» … крайне непрофессионально. Всё-таки тяжкое преступление, однозначно колония общего режима. Лишь при исключительных обстоятельствах суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Но точно не при ДТП в состоянии наркотического и алкогольного опьянения. Опять же, много ли дали Ефремову? Санкция предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы. Дали 7 с половиной лет, могли бы и 10 нарисовать в приговоре.
Опять же, однозначно не согласен с мнением Меркачевой, что Ефремов не имеет взысканий, исправился и пусть идёт домой. О каком исправлении может идти речь? Человек совершил преступление в 56 лет. Не в 15 и не в 20, а в 56! Если он к этому возрасту не понял, что не нужно пьяным за руль садиться, то уже не поймёт. И срок в 7 с половиной лет не только для исправления, но и для устрашения. Просто об этом не пишут в уголовном законе.

Про Шакро Молодого. В интервью Ева на вопрос слушателя удивилась: «А почему нельзя? Не очень понимаю, почему нельзя по УДО в авторитете выходить. Не знаю».
Не знает. Однако в 2017 году вышла в свет книга под авторством Меркачевой «Преступления и тайны современной России». Одним из фигурантов книги был именно Шакро. То есть автор пишет про криминальный мир и не понимает, по какой причине лидерам этого мира нельзя писать ходатайство об УДО. Ну да ладно.