Важные детали в истории:
- навязчивость этих мыслей и что клиентка говорит ТОЛЬКО о Гилберте
- что в ее картине будущего нет интересов ее партнера и партнера в принципе. Хотя она его любит, собирается замуж и тд.

Ялом попросил описать ее обычный день в будущем загородном доме.
Потом отдельно, что она будет делать вечерами?
(Она ответила, что, возможно, выпивать, потому что одной одиноко)

И он сказал, что у неё обсессия на Гилберте и она разрушает свою жизнь так и предает свои интересы.
И что это нужно остановить вот пря сейчас иначе она останется без близких людей.

Она отдала щенка и осталась с будущим мужем.

Как вам? Что думаете?

(Так как это вольное описание, то, конечно, играет роль и то, что может я не точно расставила акценты и поэтому ситуация в книге выглядила чуть по-другому)

1. Ещё одна история Ялома.
   Ослепительно красивая девушка, 28 лет, планирует выйти замуж за мужчину, с которым давно вместе. У них все благополучно, но есть одно «Но» - он против Гилберта.
   Кто есть Гилберт?
   Выясняется, что щенок, которого она взяла 3 месяца назад.
   Говорит и думает теперь только о нем. Со всеми, в том числе с партнером. И на сессии сложно было перевести тему, все только о Гилберте и его жизни.

Мечтает переехать за город, завести 10 собак и гулять с ними в полях. Сияет, когда рассказывает. У ее партнера там не будет работы, ну и переезжать он не хочет.

Из прошлого - в университете была очень озабочена своей красотой и стройностью, считала и думала только о том, что и сколько съела.
Долго лечилась, в тч у психологов, это прошло.

Что сказал Ялом?
Что бы сделали вы?

Делайте ставки, господа :)

Итак, он НЕ сказал. Не нашел в себе сил. И так тоже бывает.
В целом, встреча все равно получилась очень эффективной и, по словам клиентки, принесла ей много пользы.

Потом он написал главу о ней и прислал ей на согласование.

(Помимо того, что он ее не вспомнил, там написано, что он почувствовал тепло и радость при виде ее, но не вспомнил ни лица ни деталей предыдущих бесед)

Она ответила, что все описано очень точно. Что его небольшие провалы в памяти ее не волнуют и что она чувствовала его тепло и настрой на нее. И что ее отец все время все учитывал и рассчитывал и помнил и это ее ужасно раздражало.

Что думаете?

1. В главе 6 своей новой книги Ялом описывает как к нему пришла клиентка, которую он… не помнил. Совсем и окончательно забыл, хотя у них были сессии несколько лет назад.

Столкнулся со сложным чувством - сказать как есть или промолчать? Промолчать - нечестно и может вскрыться.

Сказать - можно причинить боль человеку, что ты был так важен для него, а он как будто так не важен для тебя.

Как думаете, что выбрал Ялом?

И дополню, в его книгах по-прежнему много оптимизма, саморефлексии.
То есть он не доживает последние дни, а именно что по ощущениям живет полноценную жизнь. Учитывая, конечно, ограничения, которые есть в связи с возрастом, но вполне разносторонне.

Что удивляет меня всегда в его книгах - это слабая связь с детьми. И когда они были маленькими и сейчас.
Он много пишет про друзей, про жену, но дети как-то мимоходом.

Ну и внуки тоже соответственно. Есть и отлично. Не более того.

1. Ялом пишет, что страх смерти абсолютно покинул его после 88 лет. А до этого мучал всю жизнь.

В 88 - все его близкие друзья умерли. Жена тоже. Сам он прожил жизнь, которая ему нравится.
Дети (их у него четверо) далеко и заняты своими делами.

В общем, отпустило человека.

К слову, он продолжает вести консультации, писать книги, снова женился через несколько лет после смерти жены и участвует во встречах с читателями.

1. Вчера вечером было устало, смутно и тревожно.
   Но была договоренность на созвон и рассказ про одно интересное для нас место.
   Ну, настроения никакого, но уж отменять тоже неудобно, уж ладно.

В итоге после часа разговора было ощущение тепла, контакта и тревоги отступили. Решились ли они? Вообще нет. Просто добавилось ощущения внутренней силы и спокойствия.

Бывает ли, что разговор обесточивает и лишает внутренней поддержки? Конечно, ещё как. Но тогда можно побыстрее его и закончить.

Но в целом мы, люди - существа, заточенные на коннект.
Наш мозг похож на мозг стайных животных, а не одиночных. Много зон ориентированных на понимание эмоций других и на получение удовольствия от того, что понимают нас.

Связь с другими - мой фокус внимания последние несколько лет.

А пришел он к Ялому, потому что хотел «лучшего терапевта, которого можно найти».
Но даже на солнце есть пятна. Или точнее можно их найти.

1. Читаю последнюю книгу Ялома. Клиент пришел понять почему не складываются отношения с женщинами, болезненное расставание после 2х лет вместе.
   С самого начала он критикует картины, которые висят у Ялома на стене, часто ворчит из-за дорогой цены и неподъемности этого всего, высказывает сомнения сможет ли Ялом ему помочь.

(Наши люди бы уже назвали это нарциссизмом, конечно же)

Ялом увидел вот какой паттерн: что вы приходите ко мне и скорее всего, изначально выбрали меня и доверяете мне (тем более имя известное), однако в контакте все вызывает у вас недовольство.
Может ли быть такое, что и в отношениях происходит также?

Читаю дальше, книга прекрасная. Только на английском пока вроде бы, но думаю скоро переведут.

1. Написала сегодня первый пост в клубе для своих. Начать решила с козырей - три маленькие приятные вещи, которые вы готовы делать в течение месяца. Козыри - потому что это то, что если начать делать, то обязательно сработает.

А так как есть поддержка и групповая порука - вероятность начала выше :)

Прочувствовала на себе. Написала, потом отвлеклась на помыть посуду - поставить дочке урок - ответить про то, что да, хочу сегодня в ресторан сходить - даже зубы ещё не почистила - а три привычки уже пришли в голову.

Знала ли я раньше о том, что хорошо бы так? Ну конечно.
Но не хватало фокуса внимания. А тут образовался.

Где ваш фокус внимания в последнее время?
О чем вы хотите быть в феврале?