Недавно была на квир балу (почитать можно здесь на англ, а если интересно, чтобы я рассказала побольше, маякните реакцией ?) и там снова наткнулась на проблему нарушения границ женской телесной неприкосновенности и оправдания этого квирностью нарушителей

Я не раз слышала фразы в духе "ну он же не цис гетеро, так что ему можно" или "да я же гей, так что не парься, я без всякого сексуального контекста (тебя потрогал)." Таким образом люди оправдывают поведение квир мужчин*. Вроде как сексуального подтекста нет, так что можно хватать, лапать и вообще всё, что угодно. Но нет, дорогие мои, это не так работает.

Телесная автономность и границы женщин - это не только для цис гетеро мужчин, а для всех ? Такими прикосновениями вы нарушаете чужие границы, отрицаете право женщины на согласие, доставляете огромный дискофморт, а также можете ретравматизировать или стриггерить человека.

Кто-то скажет, ну это же в шутку, а я отвечу: женская телесная и сексуальная автономность и согласие - это не шутки. Наша безопасность и комфорт - это тоже не шутки.

Так что давайте договоримся, что квирность мужчин не позволяет им лапать и трогать женщин без их согласия. Было бы очень круто если бы все мужчины, в том числе и квир, запомнили, что женщины и их тела - не игрушки, с которыми им можно делать что угодно, и научились соблюдать женские телесные границы и право на согласие ?‍♀️*

Когда разговоры о России уходят в сторону "а вот в США / Израиле / и ещё где-то там" - я сразу вспоминаю старый советский анекдот:

«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какова зарплата советского инженера?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют»Это банальная попытка отвлечь собеседни_цу от реальной проблемы с помощью путём использования смысловой подмены, чтобы заменить обсуждение одного вопроса обсуждением другого и дискредитировать позицидю оппонент_ки, основываясь на том, что он_а сам_а не придерживается данной позиции по отношению к себе или другим. У этого феномена даже название есть - какнасчётизм (whataboutism).

Только вот корректность изначального рассуждения никак не зависит от личной позиции говоряще_й и не оправдывает правильность действий на основании нелогичных действий других людей.

Даже если фразу "воровать плохо" скажет воров_ка, неправдой она от этого не станет.

Не перестаю удивляться наивности многих как россиян_ок, так и иностран_ок, по поводу того, что если не будет Путина, то Россия станет свободной.

Только вот оно так не работает. Даже если не будет Путина, с нами останется насквозь прогнившая система с:

Нашим колониальным и имперским прошлым и настоящим, среди которых истребления языков, культур и целых народов, чей виной было только то, что они не русские, насильственные присоединения, руссификация и удержание в составе страны.

Нашим системным расизмом и ксенофобией и укорененным на законодательном уровне сексизмом и квирфобиями.

Нашей боязнью признавать тёмные страницы нашего прошлого, наши преступления, ошибки и слабости.

Нашим помешательством на эксплуатации бесценных природных богатств в угоду алчности самовлюбленных клептоманов и лгунов.

Нашим нездоровым стремлением к постоянной экспансии и бесконечной гордостью по поводу размера нашей страны, а ведь как известно, размер не имеет значения.

Наше болезненной самолюбие, держащиеся на воспоминаниях о мифологизированном и романтизированном прошлом.

Путина не будет, а это всё будет и всё это будет продолжать калечить жизни миллионов людей, отнимая у них их права, свободы и жизни.

Именно поэтому, когда мы говорим о том, что Россия будет свободной, мы должны говорить не только о том, что Россия должна быть без Путина, а о необходимости процессов деколонизации и демилитаризации, о создании процессов признания исторической правды и примирения, о реконструкции всех систем власти, о борьбе с системным расизмом, ксенофобией, сексизмом и квирфобией, о защите окружающей среды и ещё об очень многих сложных темах, без которых, однако, невозможно будет создать действительно правовое и свободное государство.

Так что когда я слышу как люди с антивоенными и антипутинскими взглядами говорят вещи с налётом имперскости, расизма, сексизма и гомофобии, когда эти же люди отмахиваются от замечаний по этому поводу, говоря, что это глупости какие-то и не надо на это тратить ресурсы, я понимаю, что Россия без Путина - это далеко не гарант свободной России.

Перед нами ещё очень много работы. Начать это работу нужно с простого - признания в том, что Россия - это страна-агрессор, страна-колонизатор, страна-военный преступник, страна-эксплуататор и страна-опрессор.

Нет ничего страшного в признании этих вещей, потому что куда страшнее - не признать всё это и позволить России остаться такой даже после Путина.

Привет! Мы ищем новые истории в рубрику #женщиныукраины. Если вы из Украины и хотите рассказать о том, как устроена сейчас ваша жизнь, о чем вы думаете и что чувствуете, напишите нам. Если у вас есть родственницы и подруги в Украине, покажите им этот пост. Нам важны любые истории: тех, кто остался и тех, кто уехал, тех, кто потерял дом и близких и тех, кому «повезло» больше. Все контакты — в профиле канала.

Будем благодарны каждой и каждому, кто решит поделиться этим постом.