Никаких оснований или предпосылок для проведения выборов нет, заявил советник главы ОП Подоляк, комментируя статью The Economist, в которой говорилось, что выборы могут состояться 25 мая.

"Война сегодня находится в горячей фазе, как и год назад. Война высокой интенсивности. Никаких настоящих намерений идти на переговорные процессы у российской педерации нет. Не вижу оснований для того, чтобы уже говорить о начале какого-то политического сезона или процесса как такового", - заявил Подоляк.

Он считает, что подобные публикации имеют целью "принудить" Украину к "уступкам".

С учётом того, что у Украины много друзей в США, которым платит кремль, то я согласен с Подаляком

☝️А это продолжение касается Рейгана

Противники Рональда Рейгана давали ему различные прозвища и эпитеты, отражающие их критическое отношение к его политике и личным качествам. Вот некоторые из наиболее известных:

"Тефлоновый президент" (The Teflon President): Это прозвище указывало на то, что скандалы и критика не "прилипали" к нему. Несмотря на различные контроверсии, его популярность оставалась высокой, и негативные события мало влияли на его репутацию.

"Ронни Рейган" (Ronnie Raygun): Игра слов с его фамилией ("raygun" — "лучевой пистолет"), намекающая на его агрессивную военную политику и стремление к наращиванию ядерного потенциала.

"Бонзо": Ссылка на фильм "Спать с Бонзо" (Bedtime for Bonzo), в котором Рейган снимался вместе с шимпанзе. Использовалось для намека на его актерское прошлое и, по мнению критиков, недостаточный уровень серьезности или компетентности в политике.

"Корпоративный марионетка" (Corporate Puppet): Указывало на его тесные связи с крупным бизнесом и предполагало, что его политика преимущественно обслуживает интересы корпораций.

"Великий коммуникатор" (The Great Communicator): Хотя это прозвище часто использовалось в положительном смысле, некоторые оппоненты употребляли его с сарказмом, подчеркивая, что за его ораторским мастерством скрывается недостаток содержания или глубины в политике.

"Голливудский ковбой": Намек на его актерскую карьеру в вестернах и предположение, что он применяет упрощенные или стереотипные подходы в сложной мировой политике.

"Рейганомика" (Reaganomics): Термин, используемый для описания его экономической политики, основанной на снижении налогов и дерегулировании. Критики использовали это слово с негативным оттенком, указывая на рост неравенства и государственного долга.

"Президент для богатых": Подчеркивало мнение, что его политика преимущественно выгодна состоятельным людям и крупным корпорациям, а не среднему классу или бедным слоям населения.

Китай и Ватикан обсудили мирный план по Украине. Вчера состоялся телефонный разговор между кардиналом Маттео Дзуппи, специальным посланником Ватикана по вопросам мира, и его китайским коллегой Ли Хуэем

Ватикан против англосаксов. Нервничают *?***

‼️ Путин: «Мы с большой болью и тревогой наблюдаем за гуманитарной катастрофой, которая развернулась в Палестине. Делаем все, чтобы поддержать палестинский народ».
— А как насчёт Курской области?
Путин: «А разве в Курской области палестинскому народу что-то угрожает?»

? Политический Цирк

У меня нет информации о том, какой реальный план у военно-политического командования (ВПК) Украины, и не стремлюсь его узнать. Я вам больше скажу ни у каких Файненшл таймс, просто таймс и таймс имени городов, а также фоксы, ббс и вся жёлтая пресса мира ничего не знает. ФСБ не знало и не знает точно ничего. Да что там ФСБ, даже Швец со своими друзьями в Госдеп не знает, хотя всех убеждает в том, что у него там надёжный источник. ? Всё, что они все говорят и пишут, это домыслы для привлечения внимания, потому что всегда нужно показывать себя умным и важным, иначе никто не будет читать, и соответственно не будет заказов на статьи и рекламу.

И это хорошо. Это значит, что от уровня наших комбригов и выше до президента утечки нет.

То, что я пишу, это просто моя личная аналитика, основанная на высказываниях президента и официальных лиц, а также о том, что происходит реально и что нам необходимо для перемоги.

Зеленский последние месяцы говорил, что переговоры о мире будут в этом году. Все его противники набрасывались на него обвиняя, что он хочет сдать путину наши территории, при этом Зе говорил, что переговоры должны идти с позиции силы. (сегодня критики замолчали. Не ожидали такого поворота событий и не подготовили темники ?)
Позиция силы, это когда мы имеем, как минимум, такие же территории под контролем, как и враг. Это когда эти территории имеют систему управления схожую с той, которую организовал враг.

Последнее заявление Зе о том, что ВПК рассматривает создание комендатур в подконтрольных нас. пунктах, и Сырский уже назначил коменданта, говорит о том, что в этих наспунктах будет местное самоуправление и военное управление. К этим вводным подключаем заявление многих "хороших русских" о том, что нужно создавать новую власть на освобожденнных территориях.

Из всего этого можно представить, какими будут следующие шаги. В полностью или частично освобржденную область назначается гражданская власть, которая проводит референдум о создании независимой республики, проводит выборы, заключает договор о взаимопомощи с Украиной, создаёт армию и проводит мобилизацию. Требует от московской власти убрать свои войска, а в случае отказа объявляет войну москве.

Далее предлагается всем областям и республикам брать власть в свои руки и отделяться от москвы. При необходимости забрасывается десант в областные центры, которые захватывают власть. Идёт цепная реакция. (ни один россиянин не вышел сопротивляться украинской армии. Им всё равно кому служить)

У нас есть официальная стратегия войны - освобождение нашей территории до границ 1991 года и не официальная - распад россии на ....надцать независимых государств. Неофициальный план разрабатывается в Лондоне, в прошлом году я писал об этом и обсуждал его с разработчиками.

Остаётся вопрос ЯО. А вы заметили, что уже несколько дней алкоголик замолчал? Им объяснили, что тех, кто угрожает ЯО и не дай Бог отдаст приказ на его применение, повесят, возможно вместе с семьями. ?

Иран угрожает США бить по их базам, если они вмешаются в войну с Израилем.

**А не пробовали США предупредить Иран, что если они подумают нанести удар по Израилю, то они разнесут нахрен Тегеран?

Не пробовали, иначе профессора в Гарварде будут возмущены.**