ZA PRÁVNY ŠTÁT . túto výzvu pre celú právnickú obec SR
✍?Pravnici, advokati, notari, sudcovia, prokuratori a exekutori: ti, z vas, ktori mate dost Curillovcov, ich nasilia, obrazu ktory o nas vytvorili v EU, prosim otvorte si clanok, a najdete v nom web a emailovu adresu, kde mozete pridat svoj podpis
✍?tato vyzva je uz teraz viral, a ja pridavam svoj diel moralnej povinnosti na sirenie, toto je spojenie sa pravnickej obce proti mafii v OCTK a politizacii USP Danielom Lipsicom
✍?jednoduchy postup najdete TU
https://www.eurorespekt.sk/pravnicka-obec-podporuje-zrusenie-usp/
??Pre verejnost: tuto vyzvu mozu podpisat len pravnici ( +4 ine zamestnania spomenute vyssie) , ale verejnost ju moze sirit.
?To, co sa stalo pocas vlady Igora Matovica a Eduarda Hegera, tie umrtia vo vazbe, tie nezakonne stihania, to, co sa stalo mne - sa moze jedneho dna stat kazdemu z vas
Dakujeme vsetkym
- dkx -

EUROREŠPEKT

Právnicka obec podporuje  zrušenie ÚŠP

Slovenskí právnici reagujú na porušovanie princípov právneho štátu a žiadajú zrušenie ÚŠP Z prvej výzvy proti porušovaniu princípov právneho štátu zverejnenej v januári 2021 (https://pravnystat.eu/ ktorú podpísalo už doteraz vyše 400 právnikov (vrátane 233…

Pre lepšie pochopenie článku. Opozícia vrieska, že chce súčasná vláda previezť 1% z rizikových fondov do socialnej poisťovne, teda ochrániť vaše peniaze na dôchodok.
Tento článok vám vysvetľuje prečo takto vrieskajú.

Nad spoločnosťou Insia-S s.r.o., ktorej majiteľom je Daniel Strapák , sa začína vynárať zaujímavý príbeh, ktorý je spojený nielen s jeho osobou, ale aj s aktuálnymi udalosťami a zmenami v oblasti druhého dôchodkového piliera.

Daniel Strapák, brat Zuzany Čaputovej, je majiteľom spoločnosti Insia-S s.r.o. ❗❗

Po nástupe totalitnej vlády táto spoločnosť, podpísala zmluvu so Sociálnou poisťovňou, v rámci ktorej získal splnomocnenie na kontrolu všetkých zmlúv.
Daniel Strapák disponuje licenciou od Národnej banky Slovenska, ktorá mu umožňuje samostatne podnikať v oblasti peňažných služieb ako nezávislý agent.

V roku 2023 došlo k významným zmenám v druhom dôchodkovom pilieri. Priniesla ich tzv. predvolená investičná stratégia (PIS), ktorá sa týkala aj spoločnosti Insia-S s.r.o.

Táto zmena zákona znamená, že bez vedomia a súhlasu sporiteľov boli ich úspory zaradené do rizikových aktív, aby sa po dosiahnutí 50. roku ich opäť presunuli do menej rizikových aktív.

Zmeny spojené s PIS majú svoje konzekvencie. Pre agenta, v tomto prípade Daniela Strapáka, to znamená zvýšenú províziu.
Naopak, pre občana to prináša väčšie riziko, keďže jeho peniaze sú vystavené fluktuáciám na finančných trhoch.

S ohľadom na túto problematiku je dôležité poukázať na potrebu žiadať o informácie na základe Zákona č. 211/2000 Z.z., Zákona o slobodnom prístupe k informáciám. Taktiež je vhodné klásť zaujímavé otázky, aby sme lepšie pochopili dôsledky PIS a ako ovplyvňuje občanov a všetky výhody ktoré touto plnou mocou získala táto spoločnosť. ( vk.com )

Ako si toto dovoľuje povedať na adresu jedného z najuznávanejších právnych expertov jedna skrachovaná politička, ktorá sa podľa vyjadrení väčšiny relevantných odborníkov nikdy nemala stať ministerkou spravodlivosti? Kto iný má poukazovať na neodbornosť a nekompetentnosť prokurátorov, ak nie dekan právnickej fakulty? Kedy by nebol podľa Kolíkovej „hanbou akademickej obce“? Keby nevyslovoval slobodne svoj odborný postoj a poslušne by sa postavil na stranu opozície?

Situácia je vážna. Opozícii nejde ani o dialóg, ani o vylepšenie nášho justičného systému, ani o demokraciu. Ide jej len o zvrhnutie vlády. Pri honbe za mocou sa neštíti ničoho, je jej jedno, či parlament stihne schváliť štátny rozpočet, nezaujíma ju, ako a z čoho budú ľudia žiť. „Toto je dôležitejšie,“ hovoria svorne lídri KDH, SaS a PS. Pridáva sa k nim celé panoptikum skrachovaných postavičiek od Matoviča cez Naďa až po Dzurindu. A to hovorí za všetko. Vytváranie chaosu je pre nich dôležitejšie ako čokoľvek iné. Štátne financie už počas svojho vládnutia rozvrátili, tak prečo by im malo záležať na tom, čo bude s ľuďmi, všakáno. Keďže špeciálna prokuratúra neexistuje prakticky nikde v právne vyspelej Európskej únii, spájať ju s predstavou demokracie a právneho štátu je priam groteskné.

Stále verím, že vládna koalícia sa usiluje situáciu v konečnom dôsledku upokojiť. Tým, že zagarantovala ceny energie a plynu, aké nám môžu v Česku či Poľsku závidieť, že zahojila dôchodcov, že zabezpečila bonifikáciu hypoték a že sa usiluje konsolidovať verejné financie sociálne citlivým spôsobom, preukazuje väčšiu starostlivosť o občanov, než ktorýkoľvek z tých krikľúňov na dnešných tribúnach. Ale toto nestačí. Je evidentné, že sme sa ocitli vo vrcholnej fáze studenej občianskej vojny s veľmi nebezpečnými vyhliadkami pre budúcnosť. Som presvedčený, že vládna koalícia musí prejsť do protiofenzívy tak doma, ako aj v zahraničí. Nielen preto, aby vyvrátila Šimečkove ničím nepodložené chvastúnstva, že ľudia stoja za nimi, ale najmä preto, aby zachránila povesť Slovenskej republiky v zahraničí, ktorú títo žoldnieri cudzích záujmov tak nezodpovedne ničia. Práve teraz musí robiť vláda aktívnejšiu zahraničnú politiku.

??Edo Chmelár: TOTO NIE JE UŠĽACHTILÝ ZÁPAS ZA DEMOKRACIU, ALE ŠPINAVÝ MOCENSKÝ BOJ

Ani zaplnené námestie v bašte Progresívneho Slovenska by vás nemalo pomýliť, že opozícii nejde o právny štát a že v jej pokrivenom chápaní hodnôt existuje demokracia len vtedy, keď je ona pri moci. Súčasné demonštrácie totiž stratili všetok étos protestov Za Slušné Slovensko. Slušnosť bleskurýchle odhodili ako nepotrebnú pózu. Na proteste v Bratislave sa skandovalo, že podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha je „ruská filcka“ (ale, ale, vy falošní moralizátori, "americká agentka" u vás vyvoláva pohoršenie, a tomuto tlieskate?). Nenamáhajú sa už ani predstierať, že ide o nejakú „nezávislú iniciatívu“. Opozícia to už neriadi z pozadia, otvorene prevzala organizáciu, a moderátorku podujatia, herečku Kristínu Tormovú, by už nikto nemal nazývať „nezávislou aktivistkou“. Špeciálne by ma zaujímala reakcia Konferencie biskupov Slovenska na vystúpenie arcibiskupa Róberta Bezáka. Bolo to totiž po prvýkrát od čias Jozefa Tisa, čo sa vysoký cirkevný hodnostár tak otvorene a jednostranne zapojil do politiky, čo celá RKC na čele s Vatikánom v dôsledku negatívnych skúseností z druhej svetovej vojny nevidí rada. No a napokon predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka úplne a bez zábran prevzal demagogický matovičovský slovník o „promafiánskom balíčku vlády“ a iné nezmysly. Matovič tam ani nemusí stáť na tribúne, jeho zlý duch sa vznáša nad námestím a krochká spokojnosťou, že lídri opozície sa správajú ako jeho učenliví žiaci.

Práve náhly odklon Progresívneho Slovenska od konštruktívnej opozície – po tom, čo mu pohrozili určité mocenské kruhy (nie vládne, ale vyššie), že nič nerobia, teda že sú málo agresívni – stojí za pozornosť. Opozícia totiž neoponuje, ale bojuje, obišla štandardnú politickú komunikáciu s vládou, ignorovala možnosti dohody a namiesto toho okamžite začala mobilizovať zahraničie. A to až takým deštruktívnym spôsobom, že klame o reálnej situácii na Slovensku, žiada pozastavenie hlasovacích práv pre Slovensko a dokonca odobratie eurofondov. Musíme pochopiť, s čím tu máme dočinenia. Nemám rád silné slová, ale toto vedomé poškodzovanie Slovenskej republiky už naozaj hraničí s vlastizradou. Úlohou opozície v parlamentnej demokracii nie je iba kontrolovať moc. Jej efektívnosť sa hodnotí podľa toho, čo v rámci svojich možností dokáže presadiť. Keď vidíme, že retroaktivite v novele trestného zákona dokázala zabrániť racionálna námietka generálneho prokurátora, a nie hysterické vykrikovanie opozície, nemôžeme povedať, že jej kŕčovité snaženie je úspešné. Nedosiahne ním vôbec nič. Dokáže len pošpiniť meno Slovenska v zahraničí.

Časť občanov ešte stále nerozumie tomu, čo sa deje. Zdôrazňujem, že nejde o nijaký ušľachtilý zápas za demokraciu a právny štát. Je to mocenský zápas, ktorý sa nebude viesť v rukavičkách a nedá sa od neho čakať nič pekného. Štvrté vládnutie Roberta Fica je skutočne v niečom odlišné. Premiér je naozaj iný, mocensky oveľa efektívnejší. To, čo ho inšpiruje, však nie je pomsta, ale skúsenosť, že ak neurobí zásadné zmeny teraz, neskôr sa mu už nemusia podariť a že je to hra o čas. Doslova o to, či vládna koalícia dokáže včas odstrániť choré prvky z nášho justičného systému alebo budú zneužité na politický boj proti vláde. Otvorene povedané, či zvyšky „zločineckého prostredia“ na špeciálnej prokuratúre (ako sa o tom vyjadril už aj dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduard Burda) stihnú pozatvárať ľudí, ktorí ich môžu ohroziť. Ak totiž niečo demontuje právny štát, tak sú to vyjadrenia exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej na adresu dekana Burdu, že je „hanbou akademickej obce“ a vyhrážky špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, že jeho vyjadrenia bude riešiť s akademickými orgánmi univerzity. Ľudia, ktorým záleží na právnom štáte, by mali kategoricky protestovať proti takejto neprípustnej politizácii akademického prostredia. Jeho nedotknuteľnosť spolu s akademickými slobodami sme si vybojovali počas Nežnej revolúcie a útokmi na jeho nezávislosť opozícia iba preukazuje svoju neúctu k princípom demokracie.