Пост знакомство, где вы можете рассказать о своем канале.

Не стесняйтесь, расскажите о себе миру.

Очень толковое замечание.

*«Эта череда сменяющих друг друга на троне посредственностей чуть было не уничтожила в средние века государственный строй, исходящий из посылки, что сама природа способна породить в лоно одного и того же семейства держателя верховной власти.

Но разве народы чаще выигрывают в лотерее избирательных урн, чем в лотерее хромосом? Толпы, ассамблеи, даже ограниченные группы избирателей ошибаются так же часто, как ошибается природа; Провидение так или иначе скуповато на величие.»*

(c) Морис Дрюон «Когда король губит Францию»

Стать «альфой»

Если у женщин есть различные курсы «прокачки женственности», то у мужиков есть «прокачка мужественности».

И вот золотая бессмысленная цель всех этих занятий - сделать из человека «АЛЬФУ».

В интерпретации это какое-то мифическое ницшеанское существо, которое сокрушает всех вокруг, все женщины хотят стать его наложницами, а деньги текут к нему рекой.

Для этого, разумеется, необходимо с кем-нибудь подраться, поделать какие-то безумные физ.упражнения на истощения и послушать лекции гуру.

Разумеется, люди выходят после этих тренингов в эйфории, рассказывая, что «многое поняли о себе», но, на самом деле, они не поняли самого главного.

Никаких единых «альф» не существует. И уж тем более ими не становятся, участвуя в бессмысленных спаррингах.

Существует ли иерархия в человеческом сообщества? Конечно.

В любой сфере вы найдете более авторитетных людей и менее. Есть те, кто командует и те кто подчиняются. Эти иерархии могут быть формальными и не формальными, но они существуют.

Но есть нюанс. Этих иерархий очень много.

В отличие от животных, которые существуют только в довольно жестких однообразных рамках, человеческое сообщество крайне многообразно.

Условной горилле необходимо быть огромной, сильной и агрессивной чтобы быть самой главной гориллой, но у людей все сложнее.

В сферах где ценится физическая сила главным становится тот, кто обладает лучшими физическими кондициями и всех может поломать.

Но поместите такого человека в какую-нибудь химическую лабораторию, и он там будет в самом низу иерархии. Потому что его компетенции просто бесполезны. Условным «альфой» будет человек который совершает новые открытия, может умело проводить эксперименты и т.д.

Разумеется, если этого ученого поместить в какой-нибудь спецназ, он будет таким же бесполезным.

Необходимо ли ученому для того чтобы занять место в иерархии лаборатории ломать кому-то лицо? Разумеется нет. Его не за это ценят.

Поэтому для становления «самым главным» надо не курсы с безумными физ упражнениями проходить, а развивать компетенции, которые необходимы для продвижения в той структуре, в которой вы находитесь.

Либо же, если вы находитесь не на своем месте, то найти подходящую для вас «пирамиду», где вас оценят.

Так и задумывалось!

Недавно я обсуждал, что в одном аниме-сериале на середине сезона ужасно просело качество рисунка.

Бои персонажей превратились в какое-то мельтешение теней, на детализацию просто забили. Все и до этого было не шедевр, но стало уже откровенной халтурой.

Думаю, вы знаете, что случилось дальше.

В комментарии пришли люди, которые начали доказывать, что так и задумано. Поэтому это не «баг, а фича».

«Так и задумано» смотрится сильным аргументом, который из любого мусора делает произведение с большой буквы П.

Мол, перед нами не халтура, а плод больших трудов и измышлений. Если же ты так не считываешь, то значит ты недостаточно понимаешь в «искусстве».

Вы посмотрите на этого убогого, не понимает, что кривая рисовка это задумка! Не понимает, что бессмысленный набор слов в песне с плохим звуком это концепция! Кто его вообще сюда пустил?

На самом деле, аргумент «так и задумано» не объясняет ровным счетом ничего.

Во-первых, любой продукт интеллектуальной деятельности задумывался. Буквально. Нельзя представить то, что не задумывалось. У вас есть концепция, и вы ее реализуете. Поэтому нет вещей которые бы не задумывались.

Поэтому ценности в задумке как таковой вообще нет.

Во-вторых, как этот аргумент снимает мои претензии? От того, что задумывалась технически слабая рисовка, она перестала быть такой? Если сюжет картины не оригинален и повторяет миллион картин до этого, он перестает быть таковым и приобретает новую ценность, если «так и задумывалось»?

Да нет, конечно. Этот аргумент не снимает ни одного вопроса.

В-третьих, иногда этот аргумент создает иллюзию, что у автора был выбор. Мол, мог нарисовать технически великолепно, но предпочел сделать по другому. В этом была задумка.

Это тоже не снимает претензии. Мне то, что от того, что он решил нарисовать убого, если это не уместно? Но чаще всего, никакого выбора у автора не было.

Вот мне доказывали, что кривая рисовка это стиль автора. Так и задумано. Надо проникнуться.

А потоп оказалось, что никакой великой задумки нет. Просто студия торопила и серия была готова процентов на 30%.

Не было никакой «альтернативы» между рисовкой. В запаре накалякали и пустили в производство.

Хорошо хоть, что есть фанаты, которые всегда съедят и скажут «так и задумано».

Если, что и вырабатывается из качеств у судебных юристов, так это умение работать вдолгую и душевная стойкость.

Иначе никак.

У тебя спор может идти несколько лет только в суде первой инстанции.

При этом, тебе надо не только изначального задора не растерять, но регулярно придумывать после очередного отложения новые доводы и контрдоводы.

«Перегорание» от того, что не получилось быстро здесь смерти подобно.

Еще хуже бывает когда спор шел долго, а ты в первой инстанции проиграл.

Здесь нельзя терять присутствие духа и необходимо с полной уверенностью, что победишь обжаловать в вышестоящии инстанции.

Бывает еще год проходит, перед тем как ты слышишь заветное слово «отменить».

Присутствие духа здесь как никогда важно.

Потому что упаднические настроения мешают искать решения.

Поэтому если человека поражения не мотивируют работать настойчивее, то это явно профессия не для него.

Подобный подход игры вдолгую я переношу и на свои занятия.

Если быстро результата не получилось достигнуть, это еще не значит, что он не будет достигнут.

Значит необходимо просто придумать новый подход или продолжить копать в этом направлении, пока это не принесет плоды.

Звучит оно элементарно, как и большинство вещей в этом мире реализовать самое просто в этом мире тяжелее всего.

Особенно тяжело это в современном мире, где различные соц.сети создают впечатление, что если успех не достигается за день, то и не стоило начинать.