#穆谢特
10/7 好看
#压路机和小提琴 10/8二刷
更喜欢这种类型

#电影
我认为文本解析之所以被强化是剧本时代的一个影响，在电影发展历史中，电影的要素的比例是动态的，新浪潮强化了一些要素，于是文艺片的样式得以丰富，而如今大众电影始终是围绕着剧本的强要素展开，所以无论是演员，音乐，对白都是通过剧本要素强化了，问题这不是大众片陷入庸俗一致的问题，是每个时代的导演都应该仔细思考电影要素的分布，对于电影来说本质还是一个创新考量，这种创新本身能给电影文化注入活力

#罗马假日
10/7
这样的结局是良好的

#麦田里的守望者
10/7相似的圣诞节前

人
人瘸了瞎了，价值感就会降低，当抑郁压抑支配着人时，当肉体的欲望和痛苦支配着人时，才明白人是会坏掉到，下一瞬间就被扫入垃圾堆。在遗忘这方面每个人都是大师

#雷蒙德卡佛 《人都去哪了》
10/8
短篇和随笔都好看，美国味道

#历史上什么 10/2
E.H.卡尔
缺少洞见，历史的主体框架的事实是有相互佐证的，史实可以怀疑但不必处处怀疑，怀疑的地方要有严谨证据，荒谬之处作者认为不重要的事实不被历史学家重视所以不存在客观的历史事实，（所以举的例子都很偏）历史观会当然影响历史事件的选取和解释但和有无标准历史事实无关

种八棵书好过写八本书，这难道不是精辟的讽刺吗，达芬奇说不要去研究随着人死了而消亡的作品。当然要靠判断力得出一批对你好得多的书和差的多的书，难道这个世界不会充斥着枫糖浆pancake和可口可乐吗？

#个体心理学
由于魏宁格的影响，现代一类脑科学的专著（湛泸15本）大致翻阅实在是不合我的口味，充斥冗长傻思辨和简单实验。然后得出一个结论。这类书的轻浮可见一般。专门科普是可以的，但此类缝缝补补凑上些哲学见解成书的“社科”有多少？

唯一的收获是必须加以怀疑一些人是为了写作而写作，写作癖，赚钱凑字写作，是尼采所讲的“奶牛”“假装写作无不为了引起注意”
当然不能把一流的称为二流的，以至于有损公正，但愿不出错

Schr．I，306（G，H）
鸡为了消化，连石子也可以吞下去。心灵似乎也需要某种类似的东西来消化思想。所以，众所周知，脑腺里经常发现石子。

“艰难是一种抗议，神与英雄属于不同的类型（用我的话来说：轻捷的足是神性的第一属性）。”

身体出现问题，意味着性格好的一面受阻，更难达到了。而智慧尽全力勉强弥补这一点

不如羡慕他拥有一个消化良好的胃