Ответы Саши Базана.
При всем лаконизме этого текста, на сколько я знаю, Саша писал его не быстро, в несколько подходов — тем ценнее простые, короткие, емкие предложения.

blahblahblah.design/sasha_bazan/

Ответы Жени Бережной.
Заканчиваем этот год фактурным, живописным тестом. Пусть таким и будет следующий год (как Женька) — с широкой улыбкой и огоньком в глазах (и в жопе — это цитата)

blahblahblah.design/zhenya_berezhnaya/

Ответы Лео Леонова. Наверняка многие из вас так или иначе слушали и/или смотрели подкаст «Надо Докрутить», где Лео пытается понять «Кто такой дизайнер?». Я же в свою очередь, пытаюсь понять «Кто такой Лео»)

/blahblahblah.design/leo_leonov/

Ответы Андрея Жандарова. Абсолютный метч в походе к профессии — разделение на коммерческие проекты и творческие (собственно blah-blah один из таких), и мечта об их объединении.

blahblahblah.design/andrey_zhandarov/

Ответы Арсена Моллакаева.
Очень честные, теплые и местами очень откровенные. Текст Арсена оставляет глубокое чувтство важного дружеского разговора.

blahblahblah.design/arsen_mollakaev

Ответы Иры Кошелевой.
Когда читал Ирин текст, думал, что она — художник, который занмиается дизайном. Дочитал до ответа про искуссство — так оно и оказалось) почти слово в слово.

blahblahblah.design/ira_kosheleva

Долгожданные (Ваня и правда долго писал, а я терпеливо ждал) ответы Вани Величко. Ждал, признаюсь, я очень хотел узнать, что у него в голове, что он вкладывает в свои замечательные щучьи проекты, только лишь это озорство и мастерство (не намеренная рифма) — узнал, теперь и вы можете.

blahblahblah.design/ivan_velichko

Дизайн-проектирование, следовательно, является актом освобождения. И это, более того, суть нашего человечества. В этом духе дизайнер Отл Айхер (1922-1991) постулировал: «мир можно рассматривать как дизайн. как продукт цивилизации, как мир, созданный и организованный людьми. (…) мир, в котором мы живем, мир, который мы сделали. (…) дизайнеры опасны, опасны для каждой суверенной власти. в процессе дизайнирования люди приходят к самореализации. (…) дизайн - это создание мира. (…) в дизайне человек берет свое собственное развитие в свои руки. для человека развитие больше не является природным процессом, а есть саморазвитие. (…) в дизайне человек становится тем, кем он есть. у животных есть язык и восприятие, но они не дизайнируют».

Дизайн как проектирование, понимаемый как противоположность дизайну как подчинению, является практической реализацией акта сопротивления насилию и освобождение.

Проектируя дизайн, дизайнер создает заведомо выгодные для себя условия взаимоотношений, где он освобождает себя и при этом создает угнетающие/подчиняющие условия для других.

Возможен ли вариант, когда обе стороны (а вожмоно и три стороны, если брать во внимание заказчика проектирования/дизайна) свободны от насилия и подчинения?

В своем третьем эссе «Образ», в рамках цикла «Розы и Слезы», я уже писал о том как русский человек тяготеет к наивному творческому процессу, созданию красивого из бросового материала:

«(…) в русском бытовом творчестве эстетизируется сам акт создания — из ничего сделалось что-то, и не так важно каково «оно», главное, что ничего не было, и что-то появилось/стало.

(…) Таким образом, в творческом акте созидания Русский человек подражает Богу (богоподобее), из «ничего» (бросовых, бытовых вещей) создаёт «красоту» (узнаваемый образ).»

Кроме того, что создавая и «говна и веток», русский человек реализует доступным ему сродствами право на творчество, производство красоты. Так же, занимая позицию автора/творца/дизайнер, он неосознанно освобождает сам себя! Освобождает от готового, предзаданного, ограничивающего, подавляющего свободу!

Закончу цитатой Йозефа Бойса «(…)амая современная художественная практика — социальная скульптура или социальная архитектура — может принести плоды, только если каждое живое существо станет творцом, скульптором или архитектором общественного организма».

Слово «дизайн» на обложке, шрифт AnnaMalyar, Леша Пушкарев