(продолжение текста)

Я лично был знаком с диаспорой «русских немцев» в Гёттингене — как мне сказали, очень большая волна переселенцев пошла после отказа Ельцина возрождать Поволжскую немецкую республику. Планировали переселяться из Казахстана в Россию на Поволжье, а уехали дальше, на историческую родину.

Из 23 миллионов граждан Германии иностранного происхождения приходится:
— 2,75 млн на Турцию;
— 2,18 млн Польшу;
— 1,3 млн на Россию;
— 1,25 млн на Казахстан;
— 1 млн на Сирию;
— 1 млн на Румынию;
— 920 тысяч на Италию;
— 500 тысяч на Боснию и Герцеговину;
— 460 тысяч на Косово;
— 450 тысяч на Грецию.

Один миллион граждан-сирийцев возник совсем недавно — в результате гражданской войны в этой стране, которая продолжается до сих пор.

В 2015 году во всей Европе вспыхнул самый масштабный со Второй мировой миграционный кризис — до 2 миллионов нелегальных мигрантов рвануло в Европу из Африки и Ближнего Востока. Германия стала одной из ведущих стран по приёму мигрантов и с 10-х годов численность арабоязычных жителей Германии резко выросла.

Главный вопрос — как влияют мигранты на экономику страны? Прямейшим образом. Во-первых, мигранты демпингуют стоимость труда, т.е. сдерживают рост зарплат самих немцев за счёт конкуренции за рабочие места. Во-вторых, своим потреблением, своими бизнесами и экономической активностью они волей-неволей вносят вклад в ВВП Германии.

Мигранты дают примерно 0,4-1% роста ВВП, увеличивая его примерно на 100 миллиардов евро. Данные очень разнятся, потому как сложно на самом деле полноценно посчитать вклад мигрантов в ВВП. На эту тему пишется очень много статей и докладов — спорят, нужны ли мигранты экономике Германии или нет.

Да, из-за мигрантов в германском обществе существует очень глубокий конфликт, потому что слишком велики различия в культуре и образовании, а также именно "благодаря" притоку мигрантов в Германии значительно выросла преступность. Но это уже совсем другая тема для обсуждения.

www.demografie-portal.de

Fakten - Bevölkerung mit Migrationshintergrund

Mehr als 22 Millionen Menschen in Deutschland haben einen Migrationshintergrund. Wichtigste Herkunftsländer sind die Türkei, Polen, Russland und Kasachstan.

Экономика Германии. Часть 27. Почему так много мигрантов?

Любой, кто был в Германии, наверняка замечал, что в ней очень много мигрантов. Ещё бы, эта страна — одно из самых популярных направлений миграции во всём мире. В 2021 году из 83 миллионов жителей Германии 22 миллиона имели иностранное происхождение, при этом являясь гражданами Германии. Также в том же году в стране проживало около 10 миллионов мигрантов без паспорта. Этнических немцев в Германии — около 60 миллионов человек. После февраля 2022-го мигрантов стало ещё больше, Германия приняла около 1 миллиона украинских беженцев.

Но как так вышло? Из страны, где меньше 100 лет назад всех не-немцев буквально истребляли, в государство с очень большой долей мигрантов?

Всё началось, если можно так выразиться, после раздела Германии. Все 50-е годы обе страны восстанавливались после войны, а в 60-х экономики превысили показатели Третьего Рейха и росли дальше. Но возникла проблема рабочих рук — война очень сильно подкосила демографию, дети послевоенного бэби-бума (те самые «бумеры») ещё не выросли. Что делать? Привлекать рабочие руки из других стран.

Проще всего оказалось искать рабочих в странах, которые слабо пострадали (или вообще нет) от Второй Мировой и где достаточный избыток населения. Восточной блок отметается по причине Холодной войны, Северная Европа по причине малонаселённости, Западной Европе самой нужны рабочие. Из ближайших регионов осталось Средиземноморье.

Уже со второй половины 50-х ФРГ стала заключать соглашения по привлечению рабочих — с Испанией, Италией, Грецией, Марокко, Турцией, Португалией, Тунисом, даже с Югославией и Южной Кореей. Собственно, тогда же в массовом обиходе возникло слово «гастарбайтер» — немецкое Gastarbeiter дословно переводится как «гость-рабочий».

Важно понимать — все эти соглашения предусматривали возврат рабочих обратно в свою страну после окончания контракта. Итальянцы, например, так и делали — миллионы граждан Италии работали в Германии в 1950-1960-х годах, однако подавляющее их большинство (89%) вернулось к себе на родину. Конечно, некоторые оставались, создавая диаспору, но таковых было меньшинство. Аналогичная история была и с греками, и с испанцами, и с югославами и многими другими.

Исключением стали турки. Турция не участвовала во Второй мировой, демографических потерь не было, а население росло как на дрожжах. Турция стало членом НАТО, как и ФРГ, и тогда же сотрудничество между странами начало крепнуть (хотя у Германии и Турции исторически хорошие отношения). А ещё в Турции была очень сильная безработица в этих годах, так что приглашение на работу в Германию было буквально спасением.

Изначально был установлено ограничение на пребывание турецких рабочих в Германии — 2 года. Некоторые немецкие политики были очень против таких рабочих, потому что культурный и религиозный разрыв был слишком велик. Но экономика снова зарешала, немецкие работодатели сами просили отменить это двухлетнее ограничение.

Турция была намного беднее, чем даже пострадавшая от войны Германия, поэтому число турецких гастарбайтеров росло практически в геометрической прогрессии. Если в начале 60-х их было несколько тысяч, то в середине уже несколько сотен тысяч, через 10 лет уже больше 1 миллиона, а в середине 80-х уже больше 1,5 миллионов.

Турки просто не возвращались домой. в отличие от рабочих из остальных стран. Ехали не только мужчины, но и женщины, создавали семьи в Германии и оставались, а турецкая диаспора только увеличивалась в размерах — и продолжает это делать до сих пор.

Вплоть до 90-х годов львиную долю мигрантов-переселенцев составляли именно граждане Турции. Но с распадом социалистического лагеря и объединением Германии в страну хлынули и жители Восточной Европы — славяне и этнические немцы (Volksdeutsche, «народ немецкий»).

Касательно этнических немцев — они имеют особый статус «немцев без гражданства», но они его легко получат в случае переселения в Германию.

(ниже продолжение)

#разборстран

Кто выиграл и кто проиграл от объединения Германий?

Самый главный выгодоприобретатель объединения двух стран — молодёжь ГДР. Если немецкие компании хоть и получили рынки сбыта, но всё равно вынуждены были тратиться на освоение новой географии, то молодцы восточные немцы получили свободный доступ к рынку труда всей Западной Европы — т.е. к намного более высоким зарплатам.

А кто больше всех проиграл? Бывшие сотрудники Штази (восточногерманского КГБ), офицеры ННА ГДР, различные партийные и государственные функционеры, не желавшие смириться с тем, что они больше не у руля. И это при том, что многие члены СЕПГ, Социалистической единой партии Германии (правящей) остались в политике, из СЕПГ по итогу вышло несколько других партий, а сама СЕПГ стала Партией демократического социализма.

Всего же интеграция ГДР в ФРГ обошлась с 1990-го по 2010-й обошлась бюджету в 1,3 триллиона евро. При этом по многим признакам (безработица, политическая поддержка и т.д.) деление Германии на восточную и западную сохраняется до сих пор.

Итоги льготной ипотеки. Часть 1

Программа льготной ипотеки официально завершилась. Точнее даже, сжалась, льготные ипотечные ставки по-прежнему остались, однако теперь они не будут носить столь массовый характер.

Разберём цифры по пунктам:

— С 2020 года было выдано 1,6 миллиона льготных ипотек;
— Общая стоимость льготно-ипотечного портфеля банков примерно 6 триллионов рублей;
— Россияне вложили в 85 миллионов квадратных метров приобретённой недвижимости около 8 триллионов рублей;
— В 450 населённых пунктах благодаря льготной ипотеке было запущено новое строительство (раньше не было);
— Около 70% всех сделок было заключено в том регионе, где у заёмщика уже есть постоянная регистрация;

Больше половины — 63% — всех ипотек было выдано в европейской части России. На Центральный федеральный округ пришлось 30%, на Северо-Западный 15% и на Поволжский 18%. Именно в этих округах самые активные стройки в стране. Среди регионов популярнее всего Москва (ну, кто б сомневался), Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, а также Краснодарский край.

Даже по этим небольшим справочным данным можно понять, насколько масштабна была эта программа.

P.S. Завтра обсудим, на сколько же выросла стоимость недвижимости "благодаря" льготной ипотеке.

Покушения на американских президентов

Главным событием прошлой недели стало, безусловно, покушение на одного из кандидатов в президенты США — стрелок со 150 метров с довольно точной штурмовой винтовки с прицелом задел только ухо, после чего был убит. Так много вопросов, так мало ответов.

Лично мне интересно не сам факт покушения, у Америки 4 президента так погибло. Гораздо любопытнее, к чему это всё приводило.

Авраам Линкольн

Один из самых известных американских президентов, во многом благодаря победе в Гражданской войне и отмене рабства в США. Его убили в театре в упор с пистолета через 5 дней после капитуляции конфедератов.

Линкольн не был таким уж поборником равенства и прав угнетённых афроамериканцев, как его часто изображают в культуре — просто он был предводителем индустриального Севера США, а в промышленности труд рабов не так эффективен, как в сельском хозяйстве Юга страны. Точнее сказать, вообще не эффективен. Экономика превалировала над гуманизмом, а лозунги про «свободу и отмену рабства» нравились населению.

Впрочем, его роль в освобождении чернокожих рабов всё равно трудно приуменьшать и вероятнее всего, управляй страной он дальше, сделал бы для них намного больше. Но его убили, а на формальной отмене рабства всё и закончилось — чернокожее население — миллионы человек — США ещё примерно лет 100 будет жить по сегрегационным законам и находиться в статусе граждан второго сорта (чьим дешёвым трудом будут очень часто пользоваться американские компании). Можно сказать, что отголоски того убийства звучат и сейчас.

Джеймс Гарфилд

Он пробыл на должности президента всего 4 месяца, ему выстрелили из пистолета в спину, когда он был на вокзале. На самом деле его только тяжело ранили, его добило некачественное лечение тех лет (1880-е).

Сменивший его Артур Честер распустил прежний кабинет, начал бороться с коррупцией на федеральном уровне и провёл фундаментальную реформу гражданской службы США.

Уильям МакКинли

Ещё до президентства он был главой бюджетного комитета Палаты представителей и поднял в 1889 году ввозные пошлины на промышленную продукцию до 48,4% — чистейшей воды протекционизм. Американская промышленность и крупный бизнес были ему благодарны, а вот сельское хозяйство, закупавшее оборудование по высоким ценам, нет.

Промышленники фиксировали прибыль, а положение рабочего класса было, мягко говоря, плачевным — его по полной программе эксплуатировали. В конце концов, МакКинли убил польский анархист и эмигрант-рабочий Леон Чолгош.

Преемник МакКинли, Теодор Рузвельт, не стал бороться с американскими бизнес-монополиями, но сделал верные выводы из покушения и занялся снижением социальной напряжённости.

Джон Кеннеди

Вне всяких сомнений, один из самых узнаваемых и популярных президентов США. Полная тайна его убийства до сих пор не раскрыта, но убил его Ли Харви Освальд, бывший морской пехотинец США, когда-то даже живший в Советском Союзе.

Кеннеди — один из символов Холодной войны, он и 3 лет не отпрезидентствовал, зато на его долю пришёлся Карибский кризис, Берлинский (со стеной) и начало космической гонки.

Следующий после него президент Линдон Джонсон проводил масштабные социальные реформы — на всех уровнях отменил расовую дискриминацию, ввёл государственные пенсии и медицинское обеспечение, пытался снизить уровень преступности.

А на внешних полях активно разжигал Холодную войну, укреплял сферу американского влияния и ввёл войска во Вьетнам.

Экономика Германии. Часть 25. Кризис и объединение

Во второй половине 80-х годов весь социалистический блок находился в глубоком кризисе. СССР, который буквально тянул на себе все страны Варшавского договора, с приходом Горбачёва и началом перестройки оказался в тяжёлом положении — системные проблемы в экономике, сильный рост общественного недовольства вкупе с ростом национализма, внутрипартийные дрязги. Горбачёв по факту прекратил всякую поддержку социалистических стран и местные коммунистические правительства оказались один на один со своими проблемами. И вот тогда вся политическая система Восточного блока ввиду накопленных ошибок стала рушится по экспоненте.

СЕПГ, правящая партия ГДР во главе с Эрихом Хонеккером, столкнулась с гораздо более серьёзными проблемами, чем массовые восстания в 1953 году.

Во-первых, политическая идея единения немцев всё усиливалась в обеих странах, уже не получалось давить на разницу идеологий (тем более, что было немало родственников по обе стороны границы). Во-вторых, все 80-е годы постоянно рос дефицит госбюджета и внешний долг, уже в конце 80-х он составлял 26 миллиардов долларов (подсчитал, что с учётом инфляции доллара это где-то 28% от ВВП, который к 1989 году составлял уже 208 миллиардов в пересчёте на евро).

В-третьих, цепочки поставок сырья из СССР тоже нарушались, потому что в Союзе уже начинались рыночные реформы. Из-за этого были проблемы с внутренним производством, усилился товарный дефицит, хотя однозначно ситуация в 16-миллионной ГДР была несравнимо лучше, чем в 285-миллионном СССР.

В-четвёртых, ГДР стала терять рынки сбыта для своих товаров. Не менее 70% восточногерманского экспорта отправлялось в соцстраны в течение всего времени существования государства. А тут в этих самых соцстранах начали происходить волнения, Большой Брат в лице СССР уже не мог помочь местным коммунистам и те сдавали позиции. Экономическая система быстро менялась в сторону рыночной, иностранные западные товары захватывали местный рынок, вытесняя продукцию из ГДР.

Народ постоянно протестовал, требовал реформ, Союз не поддерживает (там дела ещё хуже), в экономике проблемы. Что сделал целовавший Брежнева 77-летний Эрих Хонеккер? А просто подал в отставку. Но справедливости ради, он уже болел и был немощным. На его место пришёл 52-летний Эгон Кренц, который тоже не контролировал ситуацию — именно при нём граница ГДР и ФРГ, доселе одна из самых надёжных в мире, начала открываться. Граждане десятками и даже сотнями тысяч начали, не дожидаясь ухудшения кризиса, перебираться в ФРГ через бунтующие страны соцблока и нейтральные государства вроде Австрии. В конце концов, пала и Берлинская стена, это событие и тогда, и сейчас и после будут обсуждать очень многие.

А что в ФРГ? В ФРГ хоть и бытовая потребительская ситуация была намного лучше, тоже был кризис — но это было общемировым явлением. Нефтяной кризис, устроенный странами ОПЕК в 1973 году, больно прошёлся по импортирующей нефть и прочее сырьё Западной Германии. К концу десятилетия экономика восстановилась, а в 1980-м начался ещё один кризис, связанный уже с перепроизводством нефти. Мировую экономику знатно штормило, вместе с ней штормило и очень глобализированную экономику ФРГ. Внутри страны была просто бешенная конкуренция за потребителя, который, в свою очередь, не стремился в кризисные периоды разбрасываться деньгами (времена были другие).

Как в ФРГ воспринимали объединение стран? С большой радостью, особенно бизнес, который очень надеялся на рынки сбыта ГДР. А для политиков это миллионы нового ~~плебса~~ электората.

В конце концов, в 1990 году ГДР вошла в состав ФРГ. Это важный момент, объединение произошло полностью на условиях Западной Германии, страны формально не объединились, а одна вошла в состав другой. Служащие восточногерманских госструктур, политики и активисты оказались за забором, предприятия начали банкротится, на бюджете ФРГ повисло содержание востока, но об этом мы поговорим в другой части.

#разборстран

Экономика Германии. Часть 24. Сравнение двух государств

Очень любят в интернете сравнивать ГДР и ФРГ по политическим аспектам, но не вдаваясь в цифры, в экономику. А зря.

Для начала я ещё раз хочу повторить очень важный тезис, который я уже озвучивал ранее — стартовые позиции Восточной Германии изначально были хуже, потому традиционно промышленность страны ещё при кайзере концентрировалась на западе, а также именно на востоке были самые тяжёлые бои Второй Мировой.

Будем сравнивать 80-е, потому что к этому времени обе Германии подходили на пике своей формы.

Население

Население ФРГ в 1985 году — более 61 миллиона человек, с 1950-го оно выросло примерно на 10 миллионов (вот таблица для двух стран). Население ГДР в 1985 — 16,6 миллионов человек, для сравнения, в 1949-м было 18,79 миллионов, а в 1955 — 17,83 миллиона. Население Восточной Германии медленно, но верно сокращалось, а Западной росло (в том числе благодаря мигрантам). Разница в населении — примерно 1 к 4.

Территория и ресурсы

Карту минеральных ресурсов ГДР я уже прикладывал, ниже после этого поста выложу аналогичную для ФРГ до объединения.

У ФРГ площадь была 246 тысяч кв. км, у ГДР 108 тысяч, примерно в 2,5 раза меньше. У ФРГ был тот самый Рурский угольный бассейн, где располагалась сталелитейная промышленность (о его судьбе поговорим дальше), у ГДР с углём было туговато, его поставлял Советский Союз. Касаемо других полезных ископаемых у обеих Германий ситуация похожая, их не хватало (что логично, ведь проблемы с ресурсами были и у Второго, и у Третьего Рейха).

Валовый внутренний продукт

Вообще сравнение плановой социалистической и рыночной капиталистической экономики по ВВП, сугубо рыночному показателю, не совсем корректно, но опустим это. Есть хороший материал от немецкого офиса Statista.

В 1950 году ВВП ФРГ — 261 миллиард евро (для удобства конвертировали марки), у ГДР — 37 миллиардов, в 7 раз меньше. В 1980-м у ФРГ 1,178 триллион евро, у ГДР 164 миллиарда, разница примерно в те же 7 раз. За 30 лет ВВП Западной Германии вырос в 4,5 раза, Восточной — в 4,4 раза. Т.е. формально обе страны развивались с одинаковыми темпами, но именно из-за разных масштабов разница кажется такой существенной. ВВП обеих стран стабильно рос.

У ФРГ он особенно сильно рос за счёт экспорта, Германия стала и остаётся одной из главных экспортных стран мира, ГДР же работала на Восточной блок, а не на остальной мир (лишнее доказательство того, что изоляция это тупиковый путь).

При этом ВВП на душу населения в ГДР был примерно на 30% ниже, чем в ФРГ.

Промышленное производство

Очень часто хорошим маркером для натурального измерения промышленного производства выступает сталь, тем более, что обе Германии были индустриальными странами и сталь буквально была стратегическим продуктом. В ФРГ в этом секторе металлургии работало 180 тысяч человек в 1989 году и они произвели за год 41 миллион тонн стали (выработка 227 тонн на работника в год). В ГДР — 80 тысяч занятых работников и 8 миллионов тонн выплавленной стали (100 тонн на одного работника). Производительность на востоке была в 2,2 раза меньше.

Торговля

Здесь ФРГ тоже превосходила ГДР, чуть выше описал почему. В 1989 году экспорт ФРГ составлял 176 миллиардов марок (западных), у ГДР 90 миллиардов (разница в 2 раза), импорт — 131 миллиард у Западной Германии, 87 миллиардов у Восточной. ГДР импортировала примерно столько же, сколько и экспортировала, у ФРГ был уверенный торговый профицит.

Доходы населения

В части про ВВП написал, что показатель на душу населения у ФРГ был выше на треть. Что же касается зарплат, то здесь ещё интереснее — в тех же западных немецких марках средняя зарплата в ФРГ была 3300 в месяц, а в ГДР 1100, т.е. на западе в 3 раза больше.

Конечно, можно продолжать и продолжать эту тему, но всё же очевиден факт — обе Германии были неравные, Западная экономически была в несколько раз сильнее Восточной, хотя честности ради, ГДР была довольно сильной экономической единицей в Европе.

Кому интересно — хорошая книга по экономическому развитию ГДР, на немецком, но можно легко работать с переводчиком.

#разборстран

Развитие отечественной науки и технологий. Часть 2.

Продолжение пятничной темы. Пожалуй, только ленивый не говорил о причинах, почему Россия не высокотехнологичная держава. Но как таковой стать? Как развивать отечественные технологии?

Не претендую на звание всезнающего эксперта, ибо в науку я так и не пошёл, выскажу лишь свои мысли и хотел бы услышать ваши.

Без увеличения финансирования невозможно технологическое развитие

Тут, кажется, всё достаточно очевидно. Какая может быть наука, какие НИОКР при окладе доцента-кандидата наук в 55 тысяч рублей? Когда зарплата ведущего инженера в космонавтике — 134 тысячи рублей (стартовая вообще 67 тысяч), меньше, чем у доставщика еды или таксиста.

Нравится кому-то или нет, но пока у технических специалистов (не только в сфере IT) не будет зарплаты, раз в 5 превышающей среднюю по региону работы, светлые умы туда не пойдут. Полноценный НИОКР — это дорогостоящий процесс в любом случае.

И вдобавок к высоким зарплатам нужны деньги на дорогостоящее оборудование, которое способно «вывозить» различную нагрузку. Да, на Луну человека отправили и без современных компьютеров, однако проект уровня МКС без них построить уже нельзя. Развитие квантовой физики невозможно без дорогущего адронного коллайдера, а медицина не пойдёт дальше без высокоточных КТ-аппаратов.

«Купить» технологическое развитие не получится

Если бы всё было так просто... Выделил денег на финансирование, подождал немного и вуаля, у тебя новые технологии.

Коррупция в сфере научных грантов очень большая во многих странах, просто это не афишируется. Люди под видом науки занимаются откровенной хренью, изучая, условно, влияние пролетающей в районе Плутона кометы на репродуктивную дисфункцию волжской лягушки под Тверью. Что в России, что на Западе и в других регионах планеты в академических кругах «попил бабла» внушительный.

Без подлинного контроля за целевым использованием средств технологий не будет, будет тонна макулатуры под видом научных статей. В этом плане частные компании намного более успешные, потому что свои средства не казёные и контроль за ресурсами намного серьёзнее.

НИОКР невозможны без сильной системы образования

Тут нам ещё относительно повезло, потому что советский технический задел всё ещё остался и даёт о себе знать, как бы его не старались «реформировать» не самые лучшие представители властей.

Чтобы в каком-нибудь НИИ или даже частных лабораториях специалисты развивали технологии, нужно иметь за плечами этих специалистов комплексную систему образования.

Банально — нужны технические лицеи и гимназии, в которых преподают учителя с большим багажом знаний (их в свою очередь готовили в других вузах). После окончания этих лицеев абитуриенты должны идти в профильные вузы, где дают ещё более углубленные знания. Нужны предприятия, где они будут стажироваться, набираясь опыта. И только пройдя весь этот путь они приступят к непосредственному развитию технологий на местах.

И для каждой сферы нужны свои учебные заведения. В итоге для полноценного технологического развития нужно иметь очень серьёзную многоуровневую образовательную систему, которая будет давать обществу специалистов.

И само собой, пункт 2 также применим и к сфере образования — без контроля и противодействия коррупции очень многие усилия и средства пойдут коту под хвост. Будет условный отличник стараться-стараться, грызть гранит науки, а по итогу бюджетное место займёт непутёвый сынок ректора — а по итогу вся страна лишится технологий.

P.S. Возможно, текст немного сумбурный. В следующей части я хочу собрать примеры технологий, разработанных и применяемых в России.