Епілог

Ось і завершилася чергова літня аналітика. На жаль, усього 36 викладачів пройшли поріг у 10 відгуків. Сподіваємося, що всі, хто прокидалися й засинали з думкою пройти опитування, але не змогли, здійснять свою мрію наступного разу.

Наша команда впевнена: кожен написаний фідбек допоможе майбутнім поколінням абітурієнтів та студентів.

Бажаємо всім наснаги в новому семестрі — зустрінемося після наступної сесії!

Про Чаповського Ю. А.:

• «Якщо дивитись на 2х, то гарний викладач.»

Про Хитровську Ю. В.:

• «Адекватна викладачка. Все відповідно до силабусу. Ставлю лайк.»

Продовження в коментарях.

We did it together!

Усі справи зроблено: команда IASA Analytics виконала свою роботу в цьому семестрі.

Кожна заповнена форма, кожен фідбек надихають нас на подальші дослідження, тож дякуємо всім, хто долучився до опитувань!

Analyze and stay with UA ??

Про Іщенко Г.В.:
• «Крутий спеціаліст, з непоганим математичним бекграундом, гарні методички до лабораторних, але лекції... Ні про що. Абсолютно все одно чи сприймається матеріал, викладачка працює за ""відчитати лекції"" принципом. Момент в тому що вона буквально ""читає"" і з часом починає здаватися, що вона не розуміється в цьому предметі і не мала практичного досвіду з цим, а тільки на папері та в ""наукових працях"", бо зверху так вимагають. Минулого семестру у нас був вибірковий курс ML і від записаних лекцій було більше користі. Там викладач розповідав свій предмет! Показував як це використати в пайтоні і які мат. формули за цим стоять.
Іщенко не питає нічого на лекціях чи її зрозуміло. Відкрию секрет для всіх. Питання ""все зрозуміло"" недостатньо. Чому хтось з N людей вирішить сказати НІ коли всі мовчать? Студентів було б більше на парах якби у них був сенс. На четвертому курсі теж ходять на пари конкретних викладачів і не треба навіть ставити бали(або штрафи) за відвідуваність.
Не знаю як було раніше, проте зараз лектор має вміти більше ніж читати. Інакше це виглядає як односторонній потік інформації в один бік.
Сенс старатися на лабораторних якщо викладач не старається?

В будь-якому разі, дякую за семестр. Курс організований як годинник, РСО відоме з самого початку, навіть дедлайни були адаптовані до успішності студенства».

Про Юсипова Т.В.:
• «Дуже приємний та небайдужий викладач. Активно працює разом зі студентами на практиках, пояснює, якщо щось незрозуміло».

Щось про датасет

І знову допис про дедлайни, але хоча б не про сесію.

Сподіваємося, ви не загубили повідомлення про IASA Analytics в чатах групи, бо сьогодні — останній день опитування. Не всі викладачі отримали відгуки, і доповнення цієї статистики не тільки дозволить студентам бути готовими до майбутніх дисциплін, але й може добре вплинути на вашу карму.

Analyze and stay with UA ??

Новий семестр — нове дослідженняПротягом курсу викладачі працювали не покладаючи рук, аби заробити хороші оцінки. Час створити їхній рейтинг успішності, адже аналіз якості навчання безпосередньо впливає на стандарт знань!

Настала можливість своїм відгуком допомогти майбутнім поколінням ІПСАшників так само, як раніше допомогли вам. Тому команда IASA Analytics найближчим часом проведе нове опитування, посилання на яке очікуйте в чатах груп.

Analyze and stay with UA ??

До зустрічі вліткуКоманда IASA Analytics закінчила свою роботу в цьому семестрі!

Упродовж трьох тижнів ти щодня знайомився з новою статистикою, яку ми зібрали протягом зимового опитування. На завершення представляємо короткі підсумки.

Маєш кілька теплих слів для нашої команди чи ідеї для покращення — пиши в коментарях?