Когда критикую ЕГЭ, получаю много сообщений от взрослых людей в духе «вы что, хотите как раньше, по десять отдельных экзаменов в вузы?»

Нет, не хотим.

Я всегда поддерживаю саму идею единого экзамена — он позволяет оказаться на равных ребятам из столичных гимназий и ребятам из сельских школ, делает образование доступным. Как и всероссийские олимпиады, которые когда-то для меня, девчонки из сибирского физмата, открыли бюджет МГУ.

Но это не значит, что нужно молчать о проблемах ЕГЭ и олимпиад.

Такие комментарии — это же типичный «вотэбаутизм», подмена тезиса. Эту логическую ошибку люди потом и в свои суждения о мире тащат. Говоришь о проблемах сегодняшних, а они тебе: а вот раньше... Говоришь про проблемы своей страны, а они тебе: а вот за границей... Снижаем балл по критерию «логика»)

Сама идея ЕГЭ отличная, экзамен по литературе хороший, но надо проверять компетентность экспертов, оплачивать их работу так, чтобы многочасовой труд в комиссии не казался пыткой, вводить более четкие единые стандарты проверки, развивать регионы наконец, чтобы не только в Москву дети тянулись! Глобально, но очевидно же, нет?

А пока — хотя бы не допускать такой разрыв в баллах, как в этом году на литературе.

Выпустила очень важное видео с итогами ЕГЭ 2024! Критикую систему оценивания литературы, рассказываю о несправедливостях.

YouTube

Критика ЕГЭ 2024 / Литература

По промокоду LETO наша Летняя школа стоит всего 2.100: https://litbez.ru/leto Успевайте записаться до 1 июля. Годовые группы: https://litbez.ru Наш телеграм "Литбез / ЕГЭ": https://t.me/litbezcourse Наша группа ВК: https://vk.com/litbez Мой инстаграм*:…

Важное про ЕГЭ по литературе: с этого года есть возможность пересдать экзамен 5 июля.

Тяжело, не хочется мучаться ещё раз? Понимаю. И всё же раньше ни у кого такой возможности не было, ребята ждали год, чтобы что-то исправить. При пересдаче первый результат не учитывается (если сдаешь хуже, действителен всё равно второй), но!! если у вас меньше 60 баллов, а вы правда готовились, хотели на бюджет, попробовать стоит.

Поговорим о музыке? В романе Гончарова «Обломов» любовь заглавного героя к Ольге связана с арией Casta diva. Она была написана Винченцо Беллини для оперы «Норма» (1831).

У Гончарова Casta diva многократно упоминается: Обломов мечтает о том, как её будет петь его будущая жена, и именно эту арию поёт Ольга Ильинская. При этом Casta diva напрямую связана и с образом луны, что тоже важный символ в романе. Дело в том, что действие оперы происходит в древней Галлии во времена Римской империи, и Casta diva исполняет верховная жрица друидов (Норма). В своём пении она молится Луне, которую называет Casta diva, то есть «чистой богиней», или «целомудренной Девой». О том, что это именно богиня Луны, говорят следующие строчки:

Casta diva, che inargenti
queste sacre antiche piante,
al noi volgi il bel sembiante
senza nube e senza vel!

Дословно их можно перевести так:

О, чистая богиня, серебрящая
Эти древние священные деревья,
Обрати к нам лик прекрасный
Без туч и без вуали!

Опера Беллини была невероятно популярна, поэтому арию Casta diva стали исполнять в домашних салонах. Вот почему её пела Ольга в романе. А мы предлагаем послушать исполнение Марии Каллас, для которой ария стала визитной карточкой. Каллас говорила, что Белинни сочинил эту оперу для нее.

На фото - постановка «Нормы» на сцене Metropolitan Opera.

И спасибо всем, кто был в прямом эфире, за такие прекрасные комментарии, обнимаем!

⚡️Открытый вебинар уже через час, трансляция будет вот тут

Итоги ЕГЭ 2024

Сегодня литературу сдали и резервники, так что бегу к вам с выводами.

?Новая шкала перевода баллов (1 ошибка — это уже 94, 3 ошибки — 84) всё-таки всем нервы попортила. Как бы мы ни старались говорить заранее, что теперь 70+ баллов — это как раньше 90+, ученикам тяжело оценивать результаты в таком виде. Пожалуйста, проверяйте, сколько работа весит в процентах!

78 баллов, например, — это всего 4 ошибки, 44 из 48 первичных. То есть 92%… Представляете? 78 — это просто супер, факт! И 73 супер (43 из 48 первичных).

?Прочитав больше 30 работ с уже проставленными баллами из разных регионов, вижу, насколько субъективной бывает проверка: по критерию «речь» придраться можно практически всегда, просто к кому-то придираются, а к кому-то нет, вот и всё. Только вот каждый балл, как вы уже поняли, теперь бесценен.

Ну и технические ошибки, пересчет баллов, сбои — это, конечно, мрак. Но какие мы все молодцы, что через это вместе прошли, обнимаю!!