Венский конгресс.

30 мая 1814 г. победители продиктовали поверженной Франции условия мирного договора.

Франция лишалась всех своих завоеваний в Европе и была оставлена в довоенных границах.

Ее приобретения на Апеннинах – в Северной Италии и на Адриатическом побережье – отошли к Австрии; завоеванные Наполеоном Бельгия и Голландия отныне объединялись и превращались в независимое Нидерландское королевство.

Ключевая стратегическая позиция на Средиземном море – остров Мальта – была передана Англии.

Потеряла Франция в пользу Англии и часть своих заморских владений.

Однако это было лишь началом политического переустройства Европы.

Своей судьбы ждало Царство Польское, немецкие государства.

Если претензии Англии и Австрии были в какой‑то степени удовлетворены, то Россия и Пруссия еще ждали благодарности от союзников за свой вклад в дело сокрушения Наполеона и за перенесенные невзгоды, потери и разрушения.

Там же, в Париже, состоялась договоренность о решении дальнейших судеб Европы в Вене, на общеевропейском конгрессе.

И вот осенью 1814 г., в красавице Вене, в теплые и ясные дни собрались устроители судеб Европейского континента.

На Венском конгрессе присутствовали 2 императора, 4 короля, 2 принца, 3 великих герцога, 215 глав княжеских домов, 450 дипломатов.

Это было пышное собрание.

Сюда, кроме того, съехались представители знати многих европейских стран.

Здесь блистали нарядами и драгоценностями красивейшие женщины Европы.

Чуть ли не ежедневно главы государственных делегаций давали в честь собравшихся званые обеды, балы.

Австрийский императорский дворец Хофбург блистал тысячами огней, фантастические по красоте фейерверки разрывали теплое вечернее небо австрийской столицы.

Российскую делегацию возглавлял на переговорах сам тридцатисемилетний красавец император Александр I, бывший в ореоле военной и политической славы.

Но уже в первые дни Венского конгресса европейские острословы довольно метко охарактеризовали его работу следующими словами: «Конгресс танцует, но не движется».

И это было справедливо, потому что сразу же между победителями возникли непреодолимые противоречия, особенно между тремя наиболее влиятельными на континенте державами – Англией, Россией и Австрией, каждая из которых претендовала на доминирующую роль в послевоенной Европе.

Недаром австрийский канцлер Меттерних, один из главных противников усиления России на континенте, в одной из бесед говорил французскому министру иностранных дел Талейрану: «Не говорите о союзниках, их нет более».

В Европе 1814–1815 гг. вступил в действие непреложный закон истории, по которому члены коалиции, сокрушившей могучего соперника, приступившие к разделу завоеванных им территорий, сразу же начинают скрытую борьбу за первенство на освободившемся политическом поле.

Эта борьба неизменно приводит к созданию новых коалиций, которые также неминуемо ведут к очередной европейской войне.

В этом смысле 1814 г., Венский конгресс дали начало этому новому процессу, который привел в конце концов к Крымской войне 1853–1856 гг.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

В конце декабря союзные войска перешли Рейн и вступили на территорию Франции.

А вскоре было принято решение двигаться на Париж.

После кровопролитного сражения под Парижем французы отступили, 18 марта 1814 г. французская столица капитулировала.

Наполеон отрекся от престола.

На заключительном этапе войны, во время кампаний 1813–1814 гг., выдающуюся роль в военном и политическом сокрушении Наполеона Бонапарта сыграл Александр I.

Во время сражения при Бауцене только благодаря распоряжениям Александра войскам союзников удалось отступить организованно и сохранить свои силы, хотя сражение и было проиграно.

Во время битвы Александр находился там, где видел Наполеона, а тот видел его.

В битве под Дрезденом он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем, проявив личную храбрость. Рядом с ним разорвалось ядро, смертельно поразив стоящего рядом генерала.

Это была последняя битва, где ему пришлось испытать тягость поражения. После этого пришли победы.

Александр I все уверенней чувствовал себя в роли военного стратега.

В Лейпцигской битве он разработал диспозицию сражения, которое закончилось катастрофой для Наполеона.

Именно распоряжение Александра ввести в решающий момент первого дня битвы русскую резервную артиллерию повернул ход сражения в пользу союзников.

Во время прорыва французских кирасир по центру русской армии Александр I находился вблизи сражавшихся.

Его приказ лейб‑казачьему полку личной охраны атаковать французских кавалеристов выправил положение и спас ситуацию в центре.

Личную храбрость и военную распорядительность император проявил и во второй день «Битвы народов».

Наконец, именно ему принадлежит инициатива удара на Париж вопреки возражениям и нерешительности австрийского и прусского командования.

Александр разработал план захвата Парижа, руководил войсками в решающей битве на подступах к французской столице, а в решающий момент битвы повел лично в атаку на французское каре свой лейб‑казачий полк и добился успеха.

В те дни Александр I постоянно подчеркивал, что, борясь с Наполеоном, он остается другом французского народа.

Обращаясь после взятия Парижа к французскому Сенату, он сказал: «Справедливо и разумно дать Франции учреждения сильные и либеральные, которые соответствовали бы степени настоящего просвещения».

Он настоял на введении во Франции конституционного правления.

Он отрицательно отнесся к восстановлению на французском троне Людовика XVIII и сам принял участие в составлении для Франции конституционной «хартии».

Она гарантировала равенство всех граждан Франции перед законом, религиозную веротерпимость и сохраняла в неприкосновенности Гражданский кодекс Наполеона – этот свод законов уже нового, буржуазного общества.

Исполнительная власть оставалась за королем, но «хартия» устанавливала в стране двухпалатную Ассамблею – парламент.

Она имела ограниченную законодательную власть – без права инициировать законы, но с правом отвергать законопроекты, предложенные королем.

Отстояв эту «хартию», Александр I тем самым продолжил свои конституционные реформы, которые он с оглядкой начал в России, но более решительно – в Финляндии, а теперь вот и во Франции.

В соответствии со своей концепцией войны против тирана, но не против нации, Александр приказал освободить всех французских пленных и сурово карать русских солдат и офицеров за случаи мародерства.

И он сам, и русские генералы проявляли большой такт к поверженному противнику, бережно относились к захваченному Парижу, к его архитектурным ценностям и святыням.

Александр проявил великодушие к поверженному противнику, настоял на сравнительно мягких условиях отстранения Наполеона от власти (предоставление ему во владение острова Эльбы, огромной пенсии, 50 солдат гвардии для личной охраны), вопреки тем, кто предлагал сослать свергнутого императора на гибельные по своему климату Азорские острова и установить для него более жестокий режим содержания.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

А в это время Наполеон лихорадочно готовился к продолжению борьбы.

В короткий срок он сумел собрать новую пятисоттысячную армию.

Но качество ее, боевой дух были уже иными, чем у его прежних прославленных корпусов.

В большинстве своем это были еще необстрелянные юнцы, которые, однако, как и прежние его ветераны, пока еще слепо поклонялись своему кумиру и безоглядно верили ему.

Свою армию Наполеон значительно усилил также за счет вывода боевых частей из Испании, где все шире разгоралась освободительная война против французских оккупантов.

Летом 1813 г. остатки французских войск вынуждены были отступить за Пиренеи. Испания стала свободной.

Однако ни о каком мире со своими противниками на условии значительных уступок со своей стороны Наполеон не хотел и слышать, хотя Австрия предпринимала усилия в этом направлении в качества посредника.

Вместе с тем французский император стремился расколоть своих врагов, пытался вновь и вновь предложить мирные переговоры Александру I, но тот, как и прежде, не отвечал на мирные предложения Наполеона, стремясь к его полному сокрушению и смещению с французского престола.

Летом 1813 г. Наполеон перешел в наступление.

С ним были свежие части, с ним шли его прославленные маршалы.

Наконец, не померкли его организаторский талант и полководческий гений.

Вторгнувшись в Восточную Германию, Наполеон нанес поражение союзникам под городами Лютцен и Бауцен.

В середине августа в двухдневном сражении он одержал верх над объединенной русско‑прусско‑австрийской армией под Дрезденом.

Войсками союзников командовал австрийский фельдмаршал Шварценберг, еще недавно служивший Наполеону.

Но это были временные успехи.

Теперь Наполеону противостояли армии, правительства, народы почти всей Европы.

Ядром этого противоборства с Францией оставалась русская армия, сохранившая свой боевой состав, своих генералов, свой несгибаемый дух.

Все это ярко подтвердилось в трехдневной «Битве народов» под Лейпцигом 4–7 ноября 1813 г.

С обеих сторон в ней участвовало более 500 тысяч человек.

Основной удар Наполеона выдержали русские и немецкие войска, а затем перешли в контрнаступление.

Французы были сломлены.

В этой битве Наполеон, несмотря на упорство и отвагу его новобранцев, потерпел полное поражение, однако сумел избежать окружения и увел свои войска с поля боя.

Французы потеряли в этом сражении около 80 тысяч человек, русские – свыше 22 тысяч, пруссаки – 16 тысяч и австрийцы больше 14 тысяч бойцов.

Объединенными войсками союзников командовал М. Б. Барклай‑де‑Толли.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

Таким образом, усилиями Александра I Россия сумела оградить свои границы от вторжения победоносного противника, сохранить свой престиж, не встать в один ряд с разгромленной, оккупированной и униженной Пруссией и с оттесненной на вторые роли Австрией.

Сделав серьезную уступку в виде присоединения к Континентальной блокаде, что весьма болезненно было воспринято российскими торгово‑промышленными кругами, Россия получила замечательные перспективы к овладению Подунавьем и Финляндией, чего до сих пор не удавалось ни одному российскому правительству.

Через год, в 1808 г., на второй встрече с Наполеоном в Эрфурте Александр облек туманные обещания Наполеона о поддержке России против Турции и Швеции в четкие формулировки договора. Франция согласилась на аннексию Россией Финляндии, Молдавии и Валахии, но воспротивилась захвату Босфора и Дарданелл.

Российский император добился уменьшения контрибуции с Пруссии – своего незадачливого союзника, а также настоял на уходе французских войск из образованного под эгидой Франции Герцогства Варшавского.

Россия обязалась в случае войны Франции с Австрией поддержать Наполеона.

Одновременно Александр давал заверения английскому кабинету в своей преданности антифранцузскому союзу, ободрял всячески прусского короля, собственноручно написал письмо австрийскому императору, раскрыв свои истинные антифранцузские планы.

В Эрфурте же он заручился тайной поддержкой министра иностранных дел Франции Талейрана.

С этого времени тот стал работать на Россию.

Александр I теперь уже готовился к борьбе с Наполеоном всерьез и всесторонне, заглядывая далеко в будущее.

В то же время он добился максимума того, что можно было добиться в это время, и, по существу, поделил Европу с Наполеоном на сферы влияния.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

2 декабря 1805 г. объединенная русско‑австрийская армия под командованием М. И. Кутузова встретилась с французской армией во главе с Наполеоном Бонапартом в Моравии, при местечке Аустерлиц.

Фактически союзными войсками командовал сам русский царь, который вопреки мнению Кутузова определил неудачную диспозицию войск.

Здесь под Аустерлицем Александр I, вся русская армия впервые почувствовали мощь военного гения Наполеона.

Союзники были разгромлены.

Александр едва избежал плена, потерял связь со штабом, войсками.

Он укрылся в избе моравского крестьянина, затем скакал несколько часов среди бегущего войска, потерял багаж.

Он был потрясен, но не сломлен.

Александр понял, что бороться с таким соперником, как Наполеон, необходимо во всеоружии: с привлечением всех сил империи, всех своих физических и духовных сил, проявляя упорство, осмотрительность, тщательную подготовку, доверяя опытным военным кадрам.

Поражение русско‑австрийской армии резко изменило соотношение сил в Европе.

Турция, поддержанная Францией, попыталась вернуть себе утраченные позиции на черноморских берегах.

Она, вопреки прежним договорам, закрыла для русских судов проход через проливы.

Началась очередная Русско‑турецкая война, которая длилась с 1806 по 1812 г.

Русские войска появились в Молдавии, Валахии, на Балканах.

Однако основная часть русских сил была отвлечена на европейский фронт военных действий: борьба с Наполеоном продолжалась.

В новую антифранцузскую коалицию вошли Англия, Россия, Пруссия, Саксония и Швеция.

Австрия была выведена из войны мощными ударами французской военной машины.

Основные военные столкновения развернулись между армией Наполеона и войсками Пруссии и России.

Французский полководец сумел разъединить войска союзников.

Сначала он быстро вывел из войны Пруссию, нанес прусской армии ряд чувствительных поражений.

Потом настал черед России.

В феврале 1807 г. при Прейсиш‑Эйлау русские войска оказали Наполеону упорнейшее сопротивление, но вынуждены были отступить перед его превосходящими силами.

В июне 1807 г. русская армия потерпела поражение под Фридляндом и потеряла свои лучшие части.

И эта военная кампания оказалась проигранной.

Так, вмешавшись вновь в европейские дела, Россия на этот раз оказалась поверженной.

Но упорство, с которым дрались русские и которое Наполеон еще не испытывал во время своих скоротечных побед над австрийцами и пруссаками, показало, что и Франции необходима передышка.

Летом 1807 г. в местечке Тильзит в Восточной Пруссии начались мирные переговоры между французским императором и союзниками.

Все основные вопросы были решены во время личной встречи между Наполеоном и Александром I, которая состоялась в шатре на плоту посреди Немана.

Во время этих переговоров Александр продемонстрировал блестящие дипломатические качества.

Побежденная Россия не только не понесла никаких территориальных потерь, но по мирному договору получила «свободу рук» в отношениях с Турцией и Швецией, а это означало, что Наполеон соглашался на присоединение к России, в случае успеха в войне с Турцией, Дунайских княжеств – Молдавии и Валахии, а в случае успеха России в войне со Швецией – своим противником – был согласен на присоединение Финляндии, этой шведской провинции, к Российской империи.

Единственно, в чем Наполеон не уступил России – это в вопросе о Польше: он отказывался передать ее под власть российской короны, на чем настаивал русский царь.

Но Тильзитский договор включал и статьи, невыгодные и даже тяжелые для России.

Пруссия была расчленена.

Россия по Тильзитскому миру должна была присоединиться к торговой блокаде против Англии – так называемой Континентальной блокаде, которую объявила Франция и ее сателлиты своей островной сопернице.

Для России это означало прекращение с Англией всех торговых контактов, что больно ударило по российской экономике.

Для России военное противоборство с Францией было объективно нежелательным, так как уже в это время, несмотря на возрастающую опасность французской агрессии и личную неприязнь русского императора к Наполеону, намечалось естественное стремление сторон путем компромиссов добиться для себя желаемых результатов на Европейском континенте.

Россия стремилась развить успехи русско‑турецких войн и претендовала на захват проливов Босфор и Дарданеллы, на укрепление своих позиций на Балканском полуострове.

В сферу интересов России входило овладение Польшей, присоединение Молдавии и Валахии, а также вожделенное и идущее из глубины веков овладение Финляндией, что являлось бы логическим продолжением балтийской политики Петра I.

Франция стремилась обеспечить себе «свободу рук» в борьбе с Англией, распространить свою власть на Центральную и Южную Европу.

Россия как великая европейская держава могла поделить Европу с Бонапартом.

Но этому мешали боязнь чрезмерного усиления Франции, личные негативные оценки Александром Наполеона, вызывающе шаги последнего в отношении русского императорского дома.

К тому же в это время у Александра I формируются идеи о возможности устройства европейского мира на основе сотрудничества, гуманистических принципов, уважения прав наций, соблюдения прав человека.

Так, отправляя в 1804 г. Новосильцева на переговоры в Англию, он дал ему инструкцию, в которой начертал идею заключения между народами общего мирного договора и создания Лиги народов.

Он ратовал за определение прав наций, преимуществ нейтралитета, за установление обязательств не начинать войну, не исчерпав всех мирных средств.

По существу, Александр I стал первым государственным деятелем Европы, выдвинувшим идеи правового регулирования международных отношений.

Этим он предвосхитил реальные шаги в этом направлении в XX в.

Но пока был век XIX, притом – самое его начало, и эти идеи с усмешкой и недоверием были встречены в европейских столицах.

Англия на всех парах шла к войне с Францией.

Россия была нужна ей в качестве мощного континентального союзника.

Против Франции поднимались Австрия и Пруссия.

Дерзкие захватнические шаги Наполеона в Европе определили поворот России на военную конфронтацию.

Александр I, по существу, возрождал уже дискредитированную внешнеполитическую практику второй половины XVIII в.

Он отказался встретиться с Наполеоном и мирно решить спорные вопросы, потребовал от французского императора покинуть австрийские владения и вернуть Францию к границам 1789 г.

Последовал гордый отказ Бонапарта.

Россия вступила в антифранцузскую коалицию.

Русские войска вновь двинулись в Европу.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

@imperia_rus

В одно время с Растрелли в Петербурге работал Савва Иванович Чевакинский (1709/13 – ок. 1780), происходивший из тверских дворян.

Почти 15 лет он был архитектором Царского Села.

В 1752–1762 гг. он создал лучшее свое творение – собор Николы Морского. Собор и чуть поодаль стоящая на берегу Крюкова канала колокольня хорошо сохранились до наших дней.

В Москве в эти же годы заявляет о себе талантливый архитектор Дмитрий Васильевич Ухтомский (1719–1775).

Мастерство свое он оттачивал в «команде» своих старших коллег И. Ф. Мичурина и И. К. Коробова, а первым его самостоятельным произведением стали деревянные Триумфальные ворота в Твери, воздвигнутые в 1742 г. в честь коронации Елизаветы Петровны.

В 1753–1757 гг. им построены каменные Триумфальные Красные ворота в Москве.

Очень красочное и изящное сооружение простояло до 1938 г. (память о нем сохранилась в названии станции метро).

Еще одно создание Ухтомского тоже осталось только в названии – каменный Кузнецкий мост через Неглинку (остатки его были недавно выявлены при земляных работах).

До наших дней дошел в целости архитектурный шедевр, в создании которого принимал участие Ухтомский.

Это необыкновенно изящная пятиярусная колокольня в Троице‑Сергиевом монастыре.

Надстроенные Ухтомским два дополнительных яруса и завершение придали сооружению труднодостижимую легкость, воздушность.

Основным направлением в дворянской литературе первой половины XVIII в. стал классицизм.

Он был представлен тремя, пожалуй, равнозначными фигурами – А. Д. Кантемиром, В. К. Тредиаковским, М. В. Ломоносовым, а также несколько особняком стоявшим А. П. Сумароковым.

Это уже не анонимные авторы недавнего прошлого, а профессиональные писатели, печатным словом влиявшие на общественное сознание.

Системообразующие особенности классицизма заключались в приоритете гражданской тематики произведений, в воспевании разума – «верховного судьи» над окружающим миром.

Приверженцы классицизма предпочитали изображать не конкретного человека, а некую абстрактную персону с набором положительных и отрицательных качеств: невежество и просвещенность, черствость и доброту, скупость и щедрость и т. д.

Классицизму свойственно стремление к упорядоченности литературных форм, строгая классификация жанров (ода, трагедия, комедия) и стилей.

Для русского классицизма характерна своя особенность: предпочтение отдавалось не античным сюжетам, как это было в Западной Европе, а сугубо национальной тематике, связанной с устным народным творчеством, злободневным вопросам современной жизни.

Подобный поворот обусловлен тем, что классицизм в России начал прокладывать себе путь в период некоторого отката от петровских реформ, когда под угрозой оказались прогрессивные завоевания предшествующих лет.

Поэтому не случайно и то, что российские классицисты отдавали предпочтение наиболее легко воспринимаемым на слух стихотворным формам произведений – сатире, одам, лирическим песням, басне.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

☦️ ПОМОЧЬ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ХРАМА

@imperia_rus

Оставшаяся часть документов находится в так называемых «Портфелях Миллера», ценность которых особенно высока из‑за утраты их оригиналов в последующем. В 1756 г., уже после смерти автора, был опубликован двухтомный труд С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки».

Изучались и ближние территории: впервые были изданы в 1731 г. Ф. И. Соймоновым – атлас Каспийского моря, в 1734 г. – атлас Балтийского моря, А. И. Нагаевым в 1745 г. – карта Берингова моря, в 1752 г. – атлас и лоции Балтийского моря, полвека служившие практическим руководством для российских мореходов.

[Фрагмент из книги «История России с древнейших времен до наших дней от сотрудников РАН»]

☦️ ПОМОЧЬ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ХРАМА

@imperia_rus

Петербургская академия наук одной из важнейших задач российской науки считала целенаправленное изучение природных ресурсов страны, ее народов, путей сообщения.

С этой целью снаряжались длившиеся не один год специальные экспедиции.

Самой ранней морской научной экспедицией, подготовленной правительством, стала Первая Камчатская экспедиция (1725–1730) под командованием Витуса Беринга (1681–1741).

Незадолго до смерти Петра I ему была вручена инструкция, написанная самим царем, в которой определялись цели экспедиции: поиск морского пути через Ледовитый океан в Америку; поиск пролива между Азией и Америкой; поиски путей в Китай и Индию.

Были определены задачи и экономического плана – установление торговых связей с другими странами, расширение границ, выявление новых промысловых районов.

В июле 1728 г. судно «Св. Гавриил» с экипажем более 70 матросов, солдат и мастеровых вышло в море из устья реки Камчатка.

Путешественники достигли широты 67°81’ и вернулись обратно – судно не было приспособлено для плавания во льдах.

Хотя первая экспедиция Беринга и не дала ответа на главный вопрос – о существовании пролива между двумя материками, ее результаты неоспоримы: впервые на базе навигационных и астрономических наблюдений было картографировано северо‑восточное побережье Азии на значительном его протяжении, собраны материалы по флоре и фауне края, по этнографии и хозяйству народов Северо‑Восточной Сибири и Камчатки.

Крупнейшим научным предприятием XVIII в. стала Вторая Камчатская, или Великая Северная, экспедиция (1733–1743 гг.), в подготовке которой на этот раз принимали участие многие правительственные учреждения: Сенат с обер‑секретарем И. К. Кириловым, Адмиралтейств‑коллегия во главе с Н. Ф. Головиным, Академия наук, академики которой И. Г. Гмелин, Г. Ф. Миллер, Ж.‑Н. Делиль, Д. И. Бернулли составляли инструкции, а первые двое и сами приняли участие в экспедиции.

Указом Анны Ивановны начальником экспедиции вновь назначен Витус Беринг, его помощниками – капитаны А. И. Чириков и М. П. Шпанберг.

Общий состав экспедиции достигал нескольких сотен человек.

Отряд во главе с Берингом отправился из Петербурга 2 марта 1733 г.

Основная часть экспедиции (под началом Миллера, Гмелина и студента академического университета С. П. Крашенинникова) выступила в августе.

В зависимости от районов обследования экспедиция поделена на три направления: северные морские отряды; путешествия к берегам Японии и Северной Америки; исследование Сибири и Дальнего Востока отрядами, получившими название «академических». Научные и практические результаты экспедиций были грандиозны: открыт пролив, названный Беринговым, командами кораблей «Св. Павел» во главе с А. И. Чириковым и «Св. Петр», на котором плыл В. Беринг, исследовано побережье Северо‑Западной Америки, С. П. Крашенинниковым и Г. В. Стеллером исследована и описана Камчатка, нанесены на карту Курильские острова, северная Япония, описаны побережье и ряд островов от Архангельска до устья Енисея.

Отряд В. В. Прончищева дошел до 77°29’ северной широты, открыв мыс, названный Челюскиным, по имени участника путешествия подштурмана С. И. Челюскина.

Успех отряда Прончищева оставался недостижимым в течение последующих полутора веков.

К востоку от устья Лены обследование вел отряд лейтенанта Д. Я. Лаптева.

Открытие материкового берега Аляски позволило с 40‑х гг. XVIII в. приступить к промысловому освоению Алеутских островов и Северо‑Западной Америки, постепенно заселявшейся русскими людьми.

Неоценимый вклад в изучение пространств Сибири и Дальнего Востока внесли руководимые Миллером и Гмелиным академические отряды в 1733–1734 гг.

Именно на основе полученных во время этой экспедиции материалов Миллер создавал свои труды по истории, географии, этнографии, статистике Сибири.

За 10 лет работы в Сибири Миллер собрал такое количество документов, что лишь толику из них использовал в получившем наибольшую известность фундаментальном труде «История Сибири».

☦️ ПОМОЧЬ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ХРАМА

@imperia_rus