👆👆👆 Это очень классный маркетинговый приём. Берёшь в каком-то смысле антипод своей фамилии — и выбираешь своей фишкой позиционирования.

Я уверена, что сотни людей спрашивали Олега Романовича Зайцева — «Ну почему же медведь, а не заяц?»

А потому 🙂 Заяц было б слишком банально. А все эти вопросы и обсуждения — клей запоминания и ассоциаций.

Давно ищу для себя нечто подобное. Есть какие-то мысли или варианты? Кидайте тоже в комментарии.

🗣️ Юлия Михальчук

Декабрь настолько в огне, что ставим с доверителями встречи и звонки с 7 утра и до 23 часов вечера. В календаре свободные слоты таят на глазах.

Как ваша предновогодняя рабочая пора? Тоже в огне? Успеваете тушить клиентские пожары?

🗣️ Юлия Михальчук

Сегодня обновила свой рекорд по ранне утренним судебным заседаниям — вошли в процесс в 4:30 по московскому времени! До этого было лишь в 5:30, что теперь в сравнении кажется и не так уж рано.

Есть ощущение, что всё лето и осень я интуитивного готовилась к этому судебному заседанию 😁 иначе зачем было каждый день вставать до 6 утра? Мои жавороновские склонности наконец-то по-настоящему пригодились.

Выбирая между многочасовыми задержками днём и ранним подъемом — выберу второе. Бесит стоять в неудобных судебных коридорах в подвешенном состоянии без возможности отойти.

Кстати, интересно — а бы у кого-то опыт ещё более раннего участия в судебном процессе?

🗣 Юлия Михальчук

Защитили главбуха от субсидиарки. Рассказываю, как это сделали
В марте этого года к нам обратилась доверительница — она получила неприятное письмо с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности. Ей в вину ставили непередачу бухгалтерских документов, искажение бухгалтерской отчетности, не возвращение личного займа.

Мы пишем подробные позиции, чтобы судье не приходилось листать дело и искать другие документы. Поэтому наш первый отзыв еле уместился на 21 листе, а финальный отзыв занял 23 листа. Доказательств было не так много — примерно с десяток документов.

Какие использовали доводы для защиты?

⚖️ Начали с теории — со ссылками на позиции Верховного Суда объяснили, как должно распределяться между сторонами бремя доказывания, и какие именно элементы не доказал конкурсный управляющий.

⚖️ Основной упор был на анализе материалов дела — в них нет ясных и убедительных доказательств наличия статуса КДЛ, главбух не презюмируется. По такой категории ответчиков именно заявитель должен доказать возможность давать обязательные для исполнения указания. В подтверждение ссылались на большое количество прецедентов.

⚖️ В деле не было и убедительных доказательств, что наша доверительница совершила конкретные (а не абстрактные) вредные действия. Ей вменяли непередачу бухгалтерских документов, но по закону такая обязанность лежит на директоре, а не на главбухе (если иное не прописано в трудовом договоре и внутренних документах).

⚖️ Доводы об искажении бухотчетности остались словами — КУ так и не смог объяснить, что же именно не так с первичной и какие есть огрехи.

⚖️ По вмененным убыточным сделкам управляющий не смог объяснить, что именно по ним делала наша доверительница. Если формировала волю на исполнение — то как именно? Если исполняла — то что именно делала? В ответ — тишина.

⚖️ Получение личного займа, который составляет 0,1% от совокупной стоимости активов должника тоже не повод для субсидиарной ответственности. Максимум тут можно требовать взыскания долга.

⚖️ И финальное — из всего, что говорил и писал управляющий не прослеживается причинно-следственная связь между поведением нашей доверительницы и банкротством компании.

Приятно под конец года делать доверителям такие подарки — выигрывать судебные споры на крупные суммы. Минус одна проблема и меньше тревожных снов.

Пока доверительница приходит в себя от счастья — принимаю ваши поздравления сердечками, огоньками и приятными словами в комментариях.

🗣 Юлия Михальчук

Упорядочивание

Недавно на одном тренинге ведущий предложил написать 7-10 прилагательных, чтобы охарактеризовать себя. Просто первое, что приходит в голову — без объяснений и рационализации. Чем неосознаннее будет ответ, тем больше он будет правдивым.

В мой топ-3 вошло качество «упорядочивающая».

Начала анализировать. И ведь действительно так, мне очень свойственно систематизировать и упорядочивать те данные, с которыми я работаю. Расскажу подробнее.

🕹 Уверена, что работу над любым судебным проектом надо начинать именно с упорядочивая хронологии событий и доказательств. Это костяк позиции.

🕹 Все судебные кейсы, про которые я рассказываю, по определенному алгоритму и логике упорядочены в моих презентациях. А в базу Notion собираю и тегирую практику ВС РФ по интересующим меня вопросам за последние 10 лет, чтобы очень быстро найти нужное дело.

🕹 Все рабочие задачи с командой упорядочиваем в CRM. Встречи — строго в календаре. Бешусь, когда что-то не внесли, так как в памяти всё не удержать, и можно сильно профакапиться.

🕹 Все мои заметки и мысли сопровождаю тегами, чтобы отсортировать и работать с группой. Это тоже своего рода упорядочивание.

🕹 Личные и рабочие задачи на день веду в табличке, которая превращается в комбайн с разными тегами и опциями, что позволяет быстро сортировать задачи по параметрам и держать фокус как на короткой дистанции (неделя-две), так и на долгосрочной (год-три), чтобы мои тактические задачи не съедали каждое утро стратегические планы на жизнь.

🕹 Постепенно оцифровываю свою библиотеку — переношу в базу данных книги, чтобы чётко следовать плану чтения. Естественно, там есть теги, приоритеты, планы, оценки, кто рекомендовал, основные мысли и прочие параметры.

Наверное вы подумали, что с такой тягой к упорядочиванию я живу в полном порядке, а на моём рабочем столе три предмета — компьютер, стакан воды и телефон. А вот и нет 😅 при тяге к порядку в мыслях и делах мне как-то абсолютно комфортно жить в состоянии дикого хаоса вещей и предметов вокруг меня.

🗣 Юлия Михальчук