YouTube Private Club
Новость, которая многим из моих читателей будет экстремально полезна:
Вы можете вступить в сообщество, которое реально способно изменить все в вашей карьере и поднять вас на совершенно новый уровень качества жизни.

YouTube Private Club - это клуб для экспертов, которые снимают видео для продвижения себя, своих услуг и продуктов на YouTube.
Youtube Private Club - это продолжение Спикерклуба, который я вел 14 лет, только не с целью влиять на живую аудиторию, а с еще большей целью - создать социальный капитал.

Как это работает
Мы встречаемся онлайн и обсуждаем видео каждого из нас: контент, стиль, маркетинг, направление развития карьеры в целом.
Возможно самый полезный клуб для вашей карьеры, без хитростей и обходных путей.

Участники получат доступ к моим знаниям и к уникальным знаниям друг друга, смогут перенять стандарты, войдут в команду профессионалов единомышленников и построят навыки маркетинга своих услуг и презентаций, которые изменят все. Без преувеличения.

Направления, в которых будет феноменальный прогресс:
- Контент: где брать контент
- Стиль: найти свой легкий стиль
- Мышление: думать ясно и лаконично выражать свои мысли
- Навыки: выступать одним дублем без нарезки
- Маркетинг: как монетизировать свои знания и постоянно увеличивать свой социальный капитал

В одной группе клуба - 8 участников.
Встречи 1 раз в неделю в Skype (постоянное общение в чате ТГ).
8 встреч, по 3 часа каждая
74 тыс рублей.

Пришлите заявку на alex@askalex.ru

Как узнать себя

1. Большой вопрос. 2. Важный. 3. Трудный.
   Который можно сделать маленьким, коротким и абсолютно понятным. Важным и трудным он при этом останется все равно.

Ты - это твои лимиты. Ими ты отличаешься от других людей.
Глубоко внутри наших лимитов мы все одинаковые. Ближе к лимитам начинают проявляться отличия, что означает - если твои лимиты далеко, то ты на практике не такой как все, в реальном мире.

Узнать себя - узнать свои лимиты.
Иначе ты середнячок. Мы все середнячки в центре своих лимитов.
Как бы это не звучало - чтобы узнать себя, нужно впадать в крайности, что на терминах простонародья значит то же, что я понимаю, как тестировать свои лимиты и сдвигать их.

Завтра вечером будет важное объявление.
В 21:00
В ТГ, VK, Instagramm, FB и на askalex.ru

Как научиться отказывать: видеть воров времени
Мы любим позитивное мышление в других и в себе. Но зло надо уметь распознавать, чтобы оставаться позитивным и верным себе...

Воры времениЛюди воруют наше время. И это самая худшая из краж, потому что ее нельзя будет вернуть - время от человека, который у тебя время забрал, даже если он решит его отдать назад, скорее всего ничего не стоит.
Тем не менее, мы привыкли обвинять воров материальных и быть с ними жесткими, придумали красивые фразочки типа: “Вор должен сидеть в тюрьме!”, но сами выдрессированы обществом быть вежливыми с теми, кто ворует наше время, не признает наши нужды и интересы. "Надо же подождать, им надо объяснить…" Нет, когда у тебя воруют, ждать не надо. Это воровство надо прекратить.
Зрелость человека проявляется в его ясном отношении к многим аспектам жизни и иметь свою четкую позицию к воровству времени - одна из граней зрелости.

Простой примерЯ часто летаю к солнцу из пасмурной Москвы, был в Турции три дня назад:
В спортзале отеля становлюсь на степ тренажер:
Введите ваш возраст. Ввел. Введите ваш вес. Ввел. Введите желаемый режим тренировки. Нажал на любой, который появился на экране. Введите желаемую дистанцию. Ушел.
Это кража. Вместо того, чтобы начать со среднего уровня нагрузки, который можно далее регулировать, тренажер хотел “поговорить” (не смотря на ценник и высокие рейтинги, это вообще был “воровской отель”, т.е. воровство времени идет похоже от руководства и проникает во все аспекты взаимодействия, там так принято).

Такой же шаблон демонстрируют некоторые продавцы-консультанты-мучители - продолжают спрашивать, когда уже все ясно и пора предлагать варианты решения для клиента (я провел сотни тренингов по продажам и тесно общаюсь с продавцами, это реально так из опыта).
Ну это же “выявление нужд потребителя”, так же надо?
Нет, надо понимать базовые вещи и на них надо строить общение - время самый ценный ресурс, это база. Когда это правило не учитывается, все остальное общение теряет смысл.

Ну и к теме
Хочешь научиться отказывать? Тут даже учиться не надо, когда ты знаешь, что перед тобой стоит вор. Не надо вырабатывать жестокость к людям, работать над прямолинейностью, отучать себя от доброты…
Просто начни видеть воров времени. Уже не сможешь себя с ними вести иначе.
И не забудь, что воровство - это не только наглые, а часто просто тупые. Их много и каждый из них - потенциальный вор времени. И с ними тоже надо поступать, как с ворами, а не как с “людьми нуждающимися в детальном объяснении”.

Это позиция, которая делает все последующие решения правильными
Самый ценный ресурс, который у нас постоянно воруют - время. Поэтому мы должны ясно, абсолютно недвусмысленно считать людей, тратящих наше время - ворами. На эмоциональном уровне испытывать к ним негатив. Это делает отказы не работой, а удовольствием, в котором себе невозможно отказать.

Повторяемые ошибки: отвлечения
Мы не ошибаемся однажды, мы тиражируем одну и ту же ошибку на всю жизнь. Этого можно избежать. Ниже метод, как поступать с овтвлечениями, самой модной и страшной болезнью сознания.

Отвлечения
Учитывая количество отвлечений сегодня, если современный человек, живущий “полной жизнью” со всеми мессенджерами и соц. сетями будет медитировать 3 раза в день по 30 минут, то он достигнет гораздо большего, чем тот, который думает, работает, стремится, но живет “полной жизнью”.
Т.е. тратить время на сидение с закрытыми глазами каждый день, чтобы “ни о чем не думать” сегодня полезнее, чем думать обо всем.

Почему? Потому что “полная жизнь” сегодня разрывает нас на части. Ее слишком много этой жизни, а у нас только один мозг, который может думать об одном и вынужден прыгать по темам, чтобы “жить полной жизнью” и за всем успеть.

Ты не можешь успеть за всемНовости продолжат выходить, даже если тебя не станет.
Их время не ограничено, наше - ограничено, а значит мы не можем жить по их правилам.

Хаотические векторыВ плане личных достижений, разрозненные активности, эти прыганья создания опаснее недостатка одной сфокусированной активности, потому что когда ты прыгаешь во все стороны, ты:

1. Устаешь от самой смены активности.
2. Тебе нужно время, чтобы вернуться туда, откуда начал.
3. В суете не успеваешь проанализировать свои действия и скачки становятся стилем мышления - чтобы найти любое решение, надо больше скакать, и быстрее...

Вариант решения
Их несколько, этот достойный:
Что если фразу “я отвлекся” заменить на “я совершил ошибку номер 1 - я отвлекся”, а другим подобным ошибкам дать свои номера и знать их наизусть?
Тогда будешь предвещать повторяемую ошибку еще до ее начала. Да, ты можешь и дальше ошибаться, называть номер и делать ее, мы живем по привычке, но это уже будет осознанная ошибка и ты сможешь привлечь свой осознанный мозг на помощь - принять решение и заменить привычку отвлекаться фокусировкой.

А что если присвоить цифры от 1 до 10 своим ошибкам? В 10 ошибках, выученных наизусть будет более 90% жизни, которую еще можно вернуть себе обратно.

Попробуйте, точно сработает лучше, чем вся жизнь полная повторяемых ошибок, каждую из которых мы в теории знаем, а на практике повторяем каждый день, сливая годы. Всю жизнь по сути.

Внешнее управление
У человека много дыр в сознании, в которые влезают “вирусы”. А лезут они через все дыры, потому что антивирус стоит давностью 50 тыс. лет, когда наши предки еще жили в племенах и прятались в пещерах.
Поэтому человек подвержен манипуляциям в обществе, так реагирует на статусные вещи, носит в себе столько страхов, а меняющийся экран со звуком в руке, куда приходят “фрагменты реальности” (фото и видео), так вообще уже считается продолжением мозга.
Мы взломаны. Полностью. Совсем не приспособлены к этой реальности и сами себе больше не принадлежим.

Одна из дыр
Большинство наших предков были не лидерами, а последователями - обычные люди, которые получали распоряжения извне. "Что делать, куда идти, даже - как разговаривать" - за них решали другие.
Добавь к этой генетике воспитание - “делай то, что говорит старший” (сначала по возрасту, а потом и по должности) и получаем - полную зависимость от внешнего управления.

Мы не признаем эту дыру (как и остальные)Однажды у меня в Спикерклубе обучался участник, выпускник MIT (ВУЗ в США). Задание было выступить с сильным hook (крючком) в начале и зацепить внимание слушателей в первом же абзаце выступления, лучше первым предложением.
Я люблю добавлять реальности (мне нравится "жестяк", так результаты выше) и по заданию, после хука надо перестать говорить и собрать по 10 рублей со слушателей за продолжение выступления. Не готов платить, выходи из зала (да, потом это выступление можно посмотреть на видео, но люди не думают об этом, а просто живут по правилу, помните про "внешнее управление"? Работает.).
Он пообещал: “Я расскажу вам, как гарантированно выучить английский язык за 1 год до достойного уровня”. Все остались, сдали деньги. Сидят, ждут секрета.
Его совет?
- Запишитесь на курсы.
Зал расстроился банальностью: "Нууу, это было очевидно, а секрет-то где?"
Аргумент был: "Вы сами не знаете языка, не знаете, как его учить. Так идите туда, где есть система - на курсах она есть и преподаватель, каким бы он ни был, знает как обучать лучше, чем вы, который язык еще учил."

В чем главный секрет и сила этого совета?Внешнее управление. Попав в среду, где человеком управляют извне, он будет прогрессировать потому что будет дисциплинированнее - "надо делать и неважно зачем" - так живет коллектив. Нейронная сеть человека в команде работает сильнее - есть давление сверстников. А скука (часто изучение языка от неумелого препода превращается в настоящий тупизм) будет разбавляться интересными социальными нотами из общения с другими.

Через дыры надо запускать пользуСчитайте это дырой в сознании - мы подвержены внешнему управлению. Одной из многих, но которую можно использовать в своих целях.
Мы созданы такими - слушаться людей извне. С этим можно бороться, и иногда надо это делать. А можно использовать.
Так если это можно использовать и если это работает, так почему сопротивляться естественному? (Зачем писать против ветра, когда такой хороший ветер дует со спины, а внизу открывается такой красивый вид с горы?).

Выводы
Внешнее управление принимается нами легко и естественно. Что по всем законам эффективности означает - надо расставлять паруса в нужную сторону и использовать естественную расположенность мозга следовать правилам навязанным извне. Помещать себя в среду, где практикуются нужные нам для развития правила.
(Если аналогия выше с ветром вам не зашла, то про ветер + парус подсознание должно отреагировать без сопротивления).

Склад ума инвестора
Чем больше я живу, тем больше верю в некую магию. Но основана она не на колдовстве, а на работе сознания.
То, что описано ниже касается не только инвестиций капитала, также относится к инвестициям в себя: в свои навыки и привычки.
(не просто в “знания”, а в “навыки и привычки”, при этом именно “привычки” нужно считать апогеем совершенствования)

Спекулянт (он же - жмот)
Точка зрения: из сейчас в настоящее.
(Пока все нормально, да? Мы так привыкли, так все делают… Но раз так делают все, то в этом уже ошибка, потому что все - это большинство оттянутое к дну)
Ошибка: живя в настоящем, мы привыкаем к его ясной картине и не умеем жить в неопределенности будущего, где все размыто. По сути, будущего из настоящего не видно, а сигналы надо собирать все здесь.
Поскольку будущего не видно, мы начинаем больше слушать, чтобы компенсаторно заполнить размытость картины. По сути, у смотрящего в будущее из настоящего нет картины от видения и вся картина формируется звуками настоящего.
Звуки настоящего: паника, истерика, экстренные новости, мнение людей громких и некомпетентных.
Практикуемый порок: слепота в решениях. Отсюда - частая смена решений, суета, мнение большинства.
Результат: ничего непонятно, все дорого. Так устанавливается мнение: весь успех - случайность.
Разумное решение из этой точки зрения: Вот и буду заниматься трейдингом или вовсе проси..ать жизнь (чем и занят обыкновенный человек).

Инвестор
Точка зрения: смотрит из будущего на сейчас “в прошлое”.
Методология: это сильный инструмент отделения себя от возможной боли потерь - абстрагировать себя от настоящего, будто это происходит не с тобой. Но делать это надо не куда-то в сторону, в угол комнаты, как учат гуру эзотерики, а в будущее, как это делают успешные инвесторы.
Преимущество: видит и настоящее и путь в будущее, но со стороны будущего - это самое важное.
Это не просто путь, это как обратная сторона луны, которую не видит никто - со временем становишься уверен в своем видении и одновременно легко пренебрегаешь мнением вокруг. Так можно только если знаешь, что ты видишь какую-то другую сторону, которую не видит никто. Иначе потеряешь веру, если смотришь с той же точки, что и все.
Еще раз - очень важно “видеть путь с другой стороны” иначе не будешь в него верить, потому что звуки будут поступать из настоящего и влиять на твою картину. Эти звуки слышат все и сделают они тебя таким, как все. Под эти звуки ты присоединяешься к большинству.
Практикуемый навык: видение
Результат: не просто много денег, а спокойствие и много денег. Реально высокое качество жизни, которое жмоту/спекулянту в суете его жизни даже с деньгами недоступно.

Навык задавать вопросы
Зачем?
Если есть достаточно большое “зачем”, то “как” уже само по себе получится.
1. Чтобы получать самую актуальную для себя информацию, экономить силы и время
2. Чтобы понимать с кем ты общаешься
3. Чтобы строить отношения на фактах, а не домыслах

Как
1. Отключение своего эго
Важно войти в состояние “я не знаю”, а сделать это можно только через навык “отключение своего эго”.
Эго: “Как это, я не знаю? Ну если даже мало, то что-то же я знаю! До сих пор как-то обходился”.
Эго всегда активирует “я знаю, я достаточен, мне не надо” и выключает вопросы.
Эго занижает стандарты до “жил же как-то до вас” (превращает человека из возможного “города на карте” в “остров”).

2. Активировать любопытство"А что там в черной зоне? Дай догадаюсь." - наш типичный шаблон мышления. А что если не достраивать картину воображением, а попросить “подсветить ответом”, что там?
Мы хотим знать полную картину почти всегда, но привыкли обходиться урывками информации и достраивать картину воображением. Нам так проще, но картина получается низкого разрешения.
Позволить себе увидеть пробелы в своих знаниях и дать другому человеку закончить картину - это построить картину высокого разрешения, но ценой - на время передать ему контроль над реальностью. Это надо уметь делать, потому что мы входим в его реальность, он там жил и все там знает, а мы смотрим на мир его глазами.

3. Задать вопрос.
Все, что было до этого было подготовкой (выключение эго - рождает простые вопросы, активация любопытства - прицельные вопросы), а теперь надо взять и спросить.
Just ask - в современном сложном мире почти всегда предшествует Just do it. Просто спроси. Это почти всегда бесплатно, быстро, ни к чему не обязывает и всегда ведет к большей информированности… если ты умеешь просто спрашивать, а не подводить ситуацию вопросами к взятию на себя обязательств.
Со временем и с практикой "Just ask" ты учишься собирать знания и собирать из них картину.

Нам так много говорили про важность умения правильно общаться для того, чтобы строить связи и влиять на людей. Но самый главный навык, который мы пропустили в детстве из-за школьных требований выглядеть умно - умение задавать вопросы, а он для тех же отношений поважнее будет, чем производить впечатление. В сотни раз.

Что делать, если выбора нет
- Если бы ты мог выбрать идеальное место, где жить, где бы оно было?
- Ну, зачем это все? Реального выбора ведь нет?
Выбор есть, просто один выбор простой - продолжать жить там, где сейчас, а другой сложный - изменить все и уехать туда, где ты хочешь жить, но выбор то есть.

У человека этих выборов, в каждом аспекте жизни, почти неограниченное множество, но они всегда сильно ограничены, (часто сужены до всего 1-го варианта) только не реальными внешними возможностями, а его головой - человек видит только самый легкий вариант и другие варианты для него не варианты потому что они труднее.

Настроение может “жалко себя”, а может быть “я могу все”. Какое настроение ты выберешь? Или опять выбора нет? Все так же, как с местом для жизни - в реальности ты выберешь тот вариант, где жить проще - проще жить в жалости.
“Жалко себя” - ничего делать не надо, продолжай винить всех вокруг. А “я могу все” - это состояние, в которое надо даже не войти, а “в-бежать, в-спать, в-читать, в-отсечь себя от экрана” - да это такой сложный вариант, что считай нет его!
Так какое настроение человек выбирает? А какое еще можно, выбора то у него нет? Как и с любым другим выбором - какое легче. Люди жалеют себя не потому, что им так лучше, а потому что им так легче.

И вот мы прибываем, что путь, который лежит перед человеком почти всегда ограничен одним вариантом и выбора у нас нет. Судьба предписана, сейчас остается лишь... (заполни тем одним вариантом, который ты уже знал). При этом вариантов “как лучше” у нас всегда было и остается так много, сколько их только может быть, но мы их не выбираем, не видим даже, потому что пристрастились к методу “делать что легче”.

Стратегия: выбор наименьшей битвы
Чтобы похудеть можно выбрать битву с калориями. Трудная битва. Организм приспособится к пониженному потреблению, замедлит обмен веществ и ты будешь чувствительно голодающий, с просевшей энергетикой, но почти не худеющий.
Битва за минимализм даст те же результаты гораздо легче. Ты не ешь много не потому что тебе “нельзя” (и когда “нельзя”, то сначала хочется, а потом прорывает трехэтажное “можно”), а потому что тебе нравится жизнь в чистом виде и это всегда налегке в теле. Порции становятся меньше, прогулки длиннее, потому что ты любишь жить, а значит любишь двигаться. Время за экраном сокращается до нуля. Как результат - вес ушел, а усилий потрачено в разы меньше. Иногда их реально ноль.
Битва за минимализм легче, чем битва за калории.

Зарабатывание денег тоже битва. Можно больше работать. А значит?
Больше уставать.
- А чтобы после усталости опять много работать, это надо в каком состоянии жить?
- Вечной усталости, а чтобы поддерживать темп - суеты и спешки.
Вместо битвы за “много сделать и больше заработать”, лучше объявить битву самой суете - если ты много делаешь и значимых результатов нет, то ты не делаешь ничего значимого, логично?
Ты не сфокусирован на главном и питаешься второстепенными результатами от своих же второстепенных дел. Тратишь много воли на переключение между активностями и выгораешь раньше, чем успеваешь довести их до конца. Просто не хватает энергии из которой и собрана вся жизнь. Проектам не хватает жизни (=энергии), поэтому они умирают один за другим.
(Каждый проект - как спортсмен, он или выходит на соревнование “откормленный” и подготовленный, или выползает после болезни и голода. Голодавший, обделенный энергией всегда проигрывает.)
Сфокусированное доведение осознанно выбранного, самого важного проекта до конца - намного более простая битва, дающая в тысячи раз большие результаты долгосрочно, чем “зарабатывание денег”.

Кто-то сказал, что отношения - это работа. Сразу получил мнение, что он в неправильных отношениях. Здесь нужно пояснить - оба мнения верны. Чтобы отношения работали, нужно не самому в них работать, а иногда отклоняться назад и смотреть, как работают твои отношения и что в них работает. Чтобы видеть не свои иллюзии или бить себя в грудь “как я много работал”, а понимать, в каком поле ты работаешь:
1. Надо тут сеять вообще или нет
2. Что из того, что я сею всходит, а что нет.
Битва за “кто больше отдал или кто прав” - это тяжелейшая битва в отношениях. Битва за понимание - что происходит и что улучшает отношения/ что их портит - это самая легкая битва на свете, тебе не нужно понимать ядерную физику, просто пойми человека, который тебе ближе всех.

Успех любого дела почти полностью зависит - от выбора стратегии и намного меньше - от израсходованных усилий, потому что усилия человека - очень истощаемый ресурс, с которым нужно распоряжаться очень бережно.

Преодолеть трудности
Да, можно и преодолеть. И будешь ты круче. Эго будет накормлено досыта. Сможешь потом истории рассказывать…
Но оправдана ли цена - много сил, времени и часто разрушенные отношения за историю?
Или лучше расходовать силы направленно и сделать что-то большее, что реально меняет твой мир и мир людей вокруг больше, чем просто "история преодоления трудностей" для насыщения своего эго с дальнейшими “перекусами прошлым” в каждом будущем воспоминании и рассказе?

Трудности можно предусмотреть и обойти.
Можно делегировать работнику и он с ними будет бороться, и если он хорош, то в итоге их решит. А можно отказаться от дела с трудностями вовсе и сделать более легкое дело, но приносящее сейчас больше результатов, а потом на полученные из результатов ресурсы купить людей, которые за тебя преодолеют последующие трудности и так продвигаться дальше и быстрее, и в итоге решить настоящие трудности большего масштаба.

Трудности, они как бои, мафия и тюрьма - очень превознесены в кино и рассказах, вызывают восхищение стороннего зрителя, но часто на деле - просто ненужная трата сил, пустой расход жизни и неоправданный риск.

Три вопросаЗачем человеку ум? Чтобы попадать в трудности?
Зачем человеку здоровье? Чтобы отдать его за красивую историю? Точно с головой все в порядке, когда сравниваешь чем заплатил и что получил в итоге?
Зачем нужны близкие и друзья? Чтобы уходить от них и решать сторонние трудности?

Необходимые трудностиИногда трудности не обойти, но это когда они прямо на пути. Если же они рядом или их можно не решать, то именно это и надо делать. Почему? А потому что силы ограничены, скорость восстановления ограничена, время в целом ограничено, мотивация истощима и трудностей и так будет достаточно, чтобы еще решать те, которые можно не решать.
Трудности должны быть пройдены если они на прямом и единственном пути к обоснованной цели. Остальные трудности стоит трактовать, как тяжелые отвлечения, считающиеся благородными, но по сути такие же, как их легкие собратья: соц. сети, телевизор, алкоголь и т.д. Все тоже самое, легкие отвлечения или тяжелые - абсолютно тоже самое - ненужный расход времени, сил, ума и в итоге жизни.

А как же характер?Его же надо воспитывать? Верно, вопрос - “Зачем воспитывать характер и на выходе получить “ничего + характер”, когда можно получить “деньги + люди + ум + характер” и часто с тем же расходом сил или меньшим?”

Восхищение окруженияМы мотивированы спортивными событиями, в которых атлеты преодолевают искусственные трудности. "Искусственные" потому что каждый из них мог не бежать, не плыть, не драться. Он это сделал только чтобы “преодолеть трудности” и получить награду, как преодолевший наибольшие трудности: временные, дистанционные, в виде трудных соперников. Так мы потребляем пропаганду “преодоления трудностей” и привыкаем ввязываться в искусственные барьеры в реальной жизни и ведем себя как спортсмены - безумная отдача сил, участие ради участия, зубы на полку ради победы.
Разница: спортсменам платят за их трудности так много денег, что они по сути уже не "искусственные", а "настоящие" - трудности на пути к реальным целям - деньгам и популярности. C таким высоким вознаграждением - их трудности уже не искусственные, а реальные, а мы… прибываем к вопросу: “Тебе платят за твои трудности миллионы?” Получаешь от них огромное удовольствие? Они реально выводят тебя к лучшему будущему? Ты уверен, что выбрал свои трудности правильно?

Так зачем ты на себя взял эти трудности?
Есть высокий шанс, что многие твои трудности в жизни - это не извилины в голове, а кирпичи для мотивирующих историй. Таких же историй, на которые ты повелся сам и наслушался от других людей, только чтобы самому стать участником своих, таких же историй. Кто-то “продал” тебе эти истории. Родители, которые хотели показать, как они много старались ради тебя или мотивационные спикеры, которые продают контент и должны оправдывать его цену тяжелыми историями.

Ты сможешь потом продать свои истории?
Если вряд ли, то избегай ненужные трудности и работай над результатом, он гарантированно меняет жизнь к лучшему.