Наверное, надо всё-таки рассказать об этимологии слова спам. В общих чертах история такая. "Спам" (см. картинку из предыдущего поста) — консервированная свинина со специями, т. е. spiced ham = spam. Во время Второй мировой войны эти консервы американской компании Hormel Foods Corporation были очень популярны, но со временем они всем уже надоели и стали восприниматься как-то нежелательное, но назойливо проникающее в вашу жизнь. Ну а с появлением интернета и электронной почты слово приобрело новое значение: несанкционированная навязчивая реклама.

Знаете историю слова "спам"? Наверняка знаете. Но я вот на днях впервые увидел этот самый спам вживую. Прилагаю фотографию ))

На сей раз — об этимологии не русского, а английского слова: star. Все знают, что это означает "звезда"; это слово находится в родстве с нем. Stern с тем же значением. В конечном счёте эти германские слова восходят к и.-е. основе h₂stḗr, которая, в свою очередь, происходит от корня h₂eH-. Возможно, всё это выглядит не очень вразумительно, но вот что я ещё для себя уяснил и что прекрасным образом коррелирует с онлайн-курсом, который я сейчас разрабатываю. В английском языке есть ещё несколько слов, которые в конечном счете происходят ровно от того же и.-е. слова. А именно: 1) aster (заимствовано из др.-греч.) "астра" (понятно, что русское название растения происходит ровно от того же греческого слова); 2) estoile (из старофранцузского) — геральдический термин, означающий шестиконечную звезду с волнистыми лучами; 3) etoile (из французского): ведущий артист балета в труппе; 4) stella (из латыни) — ботанический термин, означающий структуру в форме звезды; ну и 5) собственно английское/германское star — "звезда" в разных значениях. Итак, ещё раз: в английском языке есть по меньшей мере 5 слов, происходящих от одного и того же праиндоевропейского слова, — т. е. 5 этимологических дублетов. А вот славянское слово звезда* сюда никак не относится и имеет довольно-таки неопределенную этимологию.

А теперь о слове слово. Оно восходит к праиндоевропейскому корню ḱlew-, от которого (внимание!) происходят также такие русские слова как слава, слыть, пресловутый, а равно и слух, слышать, слушать, слыхать, укр. слухати и др. Такой разброс форм — результат чередований, в которые вступал и.-е. сонант w, превращаясь в долгий гласный u, в дифтонг ou*, оказывавшийся в позиции то перед гласным, то перед согласным, и т. д.

В древнегреческом языке родственниками нашего слова является существительное κλέος "слава". Оно входит в состав большого числа личных имён, среди которых: Эвриклея (так звали няню Одиссея), Клеопа, Клеопатра, а также Фемистокл, Эмпедокл, Аристокл (настоящее имя Платона), Прокл, Патрокл, Перикл и, конечно, Геракл.

Сегодня хочу написать о слове сегодня — в русском языке, но не только. Русское слово устроено понятным образом: сего + дня — вся конструкция находится в родительном падеже, ср. выражения третьего дня, такого-то числа и т. п. В церковнославянском есть слово днесь (из более раннего дьнь+сь) — т. е. это то же самое, но слова стоят в обратном порядке, и притом в винительном падеже. В испанском и немецком мы имеем hoy и heute соответственно, в обоих случаях это, опять-таки, буквально "(в) этот день".

Но больше всего мне нравится французский. Это вообще мечта поэта! Полюбуйтесь: aujourd'hui. Произносится это, конечно, не так длинно, как пишется, но всё же. Это наречие представляет собой сложение нескольких слов: au +‎ jour +‎ de +‎ hui. Но если мы отправимся в прошлое и спустимся на уровень латыни, слов станет ещё больше, и почти каждое из них будет длиннее: ad + ille+ diurnus + de + hodie. Последнее слово тоже изначально представляло собой словосочетание: оно происходит из hoc die "(в) этот день, этого дня"; и, опять-таки, латинское hoc восходит к италийскому hod + ke (последнее слово находится в родстве с нашим местоимением сей, ср. сегодня, днесь).

В общем, получается, как в сумочке Мэри Поппинс или в палатке семейства Уизли: внутри — гораздо больше, чем снаружи.

Да, совсем забыл: вдогонку к арбузу — карапуз! ) Этимология этого слова не очень-то ясна, но одна из версий заключается в следующем: карапуз восходит ровно к тому же тюркскому (а еще раньше — персидскому) слову, что и арбуз (см. предыдущую заметку). И если это так, то карапуз изначально означало "человек, толстый и круглый, как арбуз". А затем, надо полагать, это слово закрепилось за упитанными детьми и младенцами.

Сегодня на занятии по Гарри Поттеру разбирали с детьми заклинание "Мобилиарбус!". Спрашиваю: что вы видите в этом слове? Корень "мобил-" увидели сразу. А потом кто-то говорит: "Арбуз!" А я задумался: нет ли тут и в самом деле какой-то связи, помимо случайного созвучия? По всей видимости, нет. Но об этимологии арбуза я всё же напишу. Итак:

Слово арбуз попало в русский и некоторые другие славянские языки из тюркских языков (возможно, из татарского). Но, как это часто бывает, первоисточником тюркского слова был персидский язык — т. е. язык, относящийся, как и славянские языки, к индоевропейской семье. В персидском это слово звучало примерно как харбоз или харбузе и означало ровно то же самое: арбуз. Слово, как принято считать, состоит из двух частей: хар значит осёл, а буз — огурец. Т. е. получается что-то вроде ослиного огурца — или огуречного осла, если угодно. Но это не огурец, которым любят лакомиться ослы, и не осёл в форме огурца. Слово осёл в данном случае придаёт слову огурец значение "большой". Ну что ж, это по-своему логично: арбуз и в самом деле своим внутренним строением напоминает огурец, только большой.

Впрочем, некоторые считают эту версию народной этимологией. Альтернативная гипотеза заключается в том, что персидское слово было заимствовано из санскрита (древнеиндийского литературного языка). Санскритское слово trapusa означало "плод колоцинта" — предка нынешних арбузов.

А вот к "Мобилиарбус" наш арбуз, как ни крути, отношения не имеет :)

Дорогие друзья и коллеги, приглашаю вас на свой курс "Предыстория русского языка". Он начнётся 4 октября, будет проходить по средам в 20.00 мск, всего будет 8 занятий, каждое -- ок. 60 мин. Платформа -- Zoom. Возраст участников -- от 14-15 лет до бесконечности. Курс адресован прежде всего учителям русского языка и преподавателям РКИ, но он также будет полезен и интересен всем тем, кто хочет разобраться в истории языка.

"Предыстория" - это, по сути дела, экстракт из традиционных университетских курсов по введению в языкознание, исторической грамматике русского языка, старославянскому языку и сравнительной грамматике славянских языков. Я стараюсь рассказывать всё доступным человеческим языком, каждый лингвистический факт иллюстрирую примерами, в которых фигурируют слова современного русского языка. Программу курса можно увидеть здесь: https://ludenhoff.livejournal.com/245183.html

Этот курс я провожу в четвёртый раз (плюс раза три у меня был детский курс примерно на ту же тему). Но я, конечно, не повторяю из раза в раз одно и то же -- я постоянно совершенствую свой курс: уточняю набор тем, оптимизирую общую продолжительность курса, подбираю более яркие и доходчивые примеры. Так что нынешняя версия "Предыстории" будет лучше всех предыдущих! ))

Для регистрации на курс заполните, пожалуйста, гугл-форму: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdTZIz_uT1-tpvxL_sswAOO5BxaS884HD-HAJoRQ1DfaTviSA/viewform. Указанные в форме цены действуют по понедельник 2 октября. Непосредственно перед началом курса (во вторник и среду) цены будут уже несколько более высокими.

Обычно принято говорить, что количество мест на курсе ограничено, так что, мол, спешите. Скажу честно: я не планирую тут вводить никаких ограничений -- в данном случае в этом нет смысла. Но как знать: иногда на курс приходит неожиданно много людей, так что не исключено, что в какой-то момент регистрацию придется остановить.

Если у вас есть вопросы о "Предыстории" -- пожалуйста, спрашивайте.

И несколько слов о себе. Меня зовут Фёдор Людоговский, я выпускник славянского отделения филфака МГУ (1998), кандидат филологических наук (2003), с 2002 по 2019 работал в Институте славяноведения РАН, автор монографии и многочисленных научных статей. С 2019 года живу в Словакии в городе Банска Быстрица, преподаю онлайн детям и взрослым.

Надеюсь увидеться с вами на курсе!

#история_языка #предыстория_русского_языка #этимология #осень_2023

Почти везде уже написал, напишу и здесь. А то кто-нибудь обидится, что его не позвали ) Итак:

В продолжение вчерашней заметки и в преддверии очередного потока моей "Предыстории". Как было сказано, слово корыто (и еще множество других слов) происходит от праиндоевропейского корня (s)ker-*. Сам же этот корень с большой вероятностью восходит к более простому и ещё более известному корню sek- (откуда сечь, секира и мн. др., из латыни — секта, секс* и т. д.).

И вот когда я вчера в очередной раз увидел этот корень, то вспомнил статью А. С. Мельничука, которую я читал примерно четверть века назад, а напечатана она была в 1966 году в очередном выпуске сборника "Этимология". Статья довольно объёмная, но главный её посыл заключается в том, что у корня sek-* есть множество вариантов. Точнее, Мельничук пишет, что корень sek- возник как результат метатезы (перестановки звуков) в корне kes-. И тогда получается, что есть один древний корень, который выступает в следующих вариантах (список не претендует на полноту): kes-, kos-, ks-, ḱes-, ḱos-, ḱs-, sek-, sok-, sk- и др. И от этих вариантов корня образованы, я думаю, сотни, а то и тысячи русских слов. Среди них — коса (в обоих значениях), чесать, костёр, сечь* и многое, многое другое.

А когда я искал статью Мельничука, чтобы заново её перелистать-перечитать, я наткнулся на статью 2016 года Зулпукарова и Амиралиева "Судьба пракорня *kes/sek в ностратических языках". Заключения Мельничука они берут в качестве базы, а потом идут дальше, показывая судьбу этого корня не только в индоевропейских языках, но и в языках, которые предположительно находятся с ними в родстве, подчас весьма дальнем. У меня нет настолько широкого лингвистического кругозора, чтобы с уверенностью судить о выводах, к которым приходят авторы. Где-то, как мне видится, они делают слишком поспешные заключения, но вместе с тем мне представляется, что в целом их построения выглядят разумно.

Подробно пересказывать эти две статьи нет возможности, поэтому я предлагаю вам взглянуть на них самостоятельно — поверьте, это произведёт на вас впечатление, даже если вы далеки от филологии. Достаточно посмотреть на списки слов, восходящих к обсуждаемому корню. Вот ссылки: 1) Мельничук: https://ruslang.ru/doc/etymology/1966/18-mel'nichuk.pdf
2) Зулпукаров, Амиралиев: https://cyberleninka.ru/article/n/sudba-prakornya-kes-sek-v-nostraticheskih-yazykah/viewer Приятного чтения — или хотя бы пролистывания! )