STUDIO ISS DEMOLISCE I VACCINI MRNA PER PROMUOVERE QUELLI NASALI

Fanno finta di autoaccusarsi per rifilarci l'ennesima truffa.

1) IL VACCINO COVID PROVOCA INFIAMMAZIONE, TUMORI E MALATTIE AUTOMMUNI

La review dell'ISS inizia citando tutti gli studi che hanno dimostrato la permanenza nel tessuto circolatorio e la diffusione sistemica della proteina spike che ho già avuto modo di analizzare (1, 2, 3), sostenendo che ciò è pericoloso perché porterebbe ad un elevato rischio di infiammazione. Riconoscono che i vaccini COVID sono cancerogeni citando studi che mostrano l'effetto bystander della spike: quest'ultima legandosi ai recettori dell'ACE 2 provoca un rilascio di citochine TGF-β che da un lato promuovono la polarizzazione dei macrofagi da M1 a M2, facendo secernere da quest'ultimi citochine antinfiammatorie e immunosoppressive che favoriscono il microambiente tumorale; dall'altro il TGF-β promuove la transizione da tessuto epiteliale a mesenchimale, un processo attraverso il quale le cellule epiteliali diventano a tutti gli effetti cellule mesenchimali e quindi staminali multipotenti, e può essere un fenomeno alla base della crescita tumorale e delle metastasi perché perdendo una delle proprietà fondamentali delle cellule epiteliali, cioè l'essere aderenti le une alle altre, possono essere immesse nella circolazione sanguigna. Per la spike vengono citati due studi (1, 2). Il primo, condotto sul topo, mostra che iniettando delle cellule tumorali del cancro al seno che esprimono la spike aumenta il numero di metastasi polmonari. Il secondo condotto in vitro su cellule endoteliali umane, ha mostrato che la proteina spike promuove il rilascio di TGF-β e la trasformazione delle cellule in cellule mesenchimali.
Illustrano il fenomeno del mimetismo molecolare, da me già discusso (1, 2), parlando di come la trombopoietina e la tropomiosina alfa 3 abbiano motivi lineari simili alla spike. L'autoimmunità verso queste due proteine può essere collegata alle trombosi e alle miocarditi, infine illustrano che la proteina spike condivide anche 41 pentapeptidi con 27 proteine umane legate all'apparato riproduttivo femminile. L'autoimmunità spiega anche gli effetti avversi neurologici. Citano anche il fenomeno di frameshifting ribosomiale, già discusso sul canale.

2) LA TRUFFA NELLA TRUFFA

L'ISS si è appropriata di quelle che nella sua pagina considera ancora fake news (1, 2), per confutare i prodotti a mRNA con lo scopo di promuovere i vaccini nasali che non solo sono sperimentali, ma inutili e pericolosi. Di tutti i vaccini nasali esistenti nessuno è stato approvato in Occidente, nemmeno con l'autorizzazione d'emergenza. Uno è stato approvato per uso emergenziale in Cina, senza rendere disponibili i dati, e un altro approvato in India sulla base di un preprint dove non è stata studiata né la trasmissione, né la protezione dall'infezione. I dati del vaccino indiano sono stati poi pubblicati e manca un gruppo di controllo di non vaccinati per valutare le reazioni avverse. Per quanto riguarda l'inutilità, un trial clinico su ChAdOx1 ha mostrato che la somministrazione nasale non induceva alcuna immunità: la produzione di IgA e IgG era pressoché assente, dopo 2 dosi non raggiungeva nemmeno il livello di anticorpi dei guariti. Ci sono stati 7 casi di infezione riportate nello studio, tutte nel gruppo dei vaccinati.
Le particelle di vaccino inalato sono concepite per permanere nell'ambiente per mesi e quindi ereditano tutti i problemi degli altri tipi di vaccini. Ci sono studi che mostrano che la sede di somministrazione intranasale provoca tolleranza immunitaria (1, 2, 3, 4).

CONCLUSIONI

Questa è una banale tecnica di autoaccusa dove fanno finta di essere antisistema con lo scopo di farci credere che si sono sbagliati in buona fede per riprendere credibilità nei nostri confronti, intento già tradito nella stessa review, del resto finanziata dal ministero della salute, dove spacciano come miracolosi i vaccini nasali nonostante la letteratura già esistente ne mostri i pericoli e i fallimenti.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

PERCHÉ AUTOPRODURRE IL CIBO DI NASCOSTO?

Molte persone che hanno deciso di limitare la dipendenza dai mercati di cibo o che vogliono la completa indipendenza con l'autoproduzione, sottovalutano le minacce che mettono a rischio la sicurezza del proprio cibo.

1) LE POTENZIALI MINACCE

Tra le minacce abbiamo:
- Gli animali (Sia selvatici che non) che danneggiano la probabilità di successo del raccolto dipendentemente da che cosa si nutrono (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
- I governi o le organizzazioni che inventano leggi che limitano, o portano a contravvenzioni o al sequestro della proprietà, sia essa un orto o del bestiame, con motivazioni di varia natura (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).
- I ladri e i vandali che rubano o danneggiano la produzione di carne e di piante commestibili, minaccia molto comune nei territori poveri o minacciati dalle crisi (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).

In compenso ci sono (1, 2, 3) fortunatamente diversi modi per nascondere l'autoproduzione da queste minacce.

2) I METODI DI OCCULTAMENTO DEL CIBO

- Coltivare il cibo poco conosciuto: I frutti e le verdure comunemente coltivati (Esempi mais, pomodori, cipolle) sono vulnerabili all'intrusione da parte di sconosciuti. Studiando attentamente le varietà e coltivando il cibo poco conosciuto o poco attraente(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) si riduce il rischio.
- Camuffamento della produzione: Consiste nel piazzare piante, materiali o strutture in modo da ridurre la localizzazione della coltivazione e degli animali. Il problema però è che oltre a richiedere una giusta pianificazione (Spesso costosa sia con il tempo che con i soldi), i droni ed elicotteri possono avere una vista dall'alto e le nuove tecnologie con l'IA (1, 2, 3) renderebbero inutile questo metodo.
- Autoproduzione al chiuso (indoor): questo metodo è molto popolare tra i produttori della cannabis, ma ha utilità anche per chi vuole autoprodurre il proprio cibo. Con l'avanzamento della tecnologia è possibile coltivare il cibo senza bisogno di grandi terreni e di luminosità naturale. In commercio ci sono già infatti lampade che permettono alle piante una coltivazione senza la necessità di una fonte solare. Oltre a proteggere le piante e il bestiame dall'ambiente ostile (climi estremi e animali selvatici per esempio) rende quasi impossibile la razziata e il furto. Gli ostacoli della realizzazione tuttavia sono il costo, la manutenzione e la diffusione di malattie (1, 2), e nel caso del bestiame, il degrado della salute fisica e mentale, seppur vi possano essere delle mitigazioni che vadano a tamponare il problema.

CONCLUSIONE

Difendere il proprio cibo non è un se ma un quando. Le minacce alla proprietà privata sono esplicitamente nei piani del sistema. Con l'ideologia green stanno cercando di impedire la produzione nelle nostre terre e delocalizzarla in Africa, con le farse pandemiche o epidemiche e l'agenda digitale dell'IA e smart city si assicurano i mezzi di sorveglianza affinché nessuno sia più indipendente nella produzione e la gestione delle proprie risorse. Infine, progettano di condurre l'ultimo attacco attraverso la narrazione di una "crisi dell'accessibilità immobiliare" il cui scopo è la gestione statale dei beni immobili.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

CONFERENZA COP29 SULLA FARSA CLIMATICA (PT.1)

In questo post saranno analizzati gli eventi fino al 14 Novembre.

1) DISTRUGGERE ECONOMICAMENTE L'OCCIDENTE

I report giornalieri della COP sono eseguiti da associazioni come IISD che scrive dei riassunti di quello che accade in ciascuna giornata. Nella prima il sultano Al Jaber subito ha iniziato ad elemosinare soldi all'Occidente per "l'azione climatica" chiedendo agli stati occidentali di contribuire alla capitalizzazione del Loss and Damage Fund. Il segretario esecutivo del'UNCCC ha risposto che il finanziamento in ambito del cambiamento climatico non è un atto di carità perché tutti pagheranno il prezzo se gli Stati non riusciranno a ridurre le emissioni. Poi si sono occupati di cose burocratiche e hanno fatto il piano per le giornate future, sottolineando che il fine di questa conferenza del 2024 è prettamente finanziario e che il loro obiettivo è eliminare totalmente le fonti fossili. Nella seconda giornata hanno presentato il loro obiettivo finanziario principale che è il new collective quantified goal, il cui scopo è aumentare i flussi finanziari verso i paesi non sviluppati come l'Africa. I contributi delle singole nazioni verso la farsa climatica devono passare da 100 miliardi annui a 455-584 miliardi annui, il cui onere ricade ovviamente sui paesi occidentali, e di tutti questi soldi 100 miliardi annui vanno dati ai paesi non sviluppati.

2) FONDERE IDEOLOGIA CLIMATICA E GENDER

Attraverso questo documento poi si sta proponendo di unire l'ideologia gender alla farsa climatica, sostenendo che le politiche sul clima devono essere "gender-responisve" e ciò significa propagandare l'insensata idea che il cambiamento climatico è un prodotto del patriarcato per danneggiare le donne e gli invertiti. Vogliono far gestire le risorse idriche ed energetiche alle donne (p. 10) e fare dei corsi per dare alle istituzioni la capacità di affrontare le "disuguaglianze di genere nel contesto dell'azione climatica" (p. 7). Vogliono iniziare a studiare come il "genere" può influenzare le azioni di mitigazione climatica (p. 12). In risposta a questo documento Brasile, USA, Cile, Canada e Messico hanno proposto (p. 4) di considerare complessivamente l'intersezionalità, e quindi includere anche la questione della razza e della disabilità assieme a quella gender. La federazione russa ha fatto notare come la terminologia sulla diversità di genere potrebbe non essere accettata da tutti, ma a quanto pare verrà implementata lo stesso.

3) PROVARE AD ELIMINARE LE FONTI FOSSILI

Nelle giornate del 13 e del 14 Novembre sono tornati a parlare di questioni finanziarie con Africa e Medio Oriente che cercano soldi all'Occidente tramite diversi tipi di fondi. L'IPCC ci fa sapere che il suo grande problema è il non riuscire a trovare abbastanza donne da inserire nella sua nuova valutazione, nel quale vogliono includere anche la prospettiva delle popolazioni indigene (report terza giornata, p.1). Il 13 Novembre c'è stato anche un intervento di Giorgia Meloni nel quale ha detto che non bisogna puntare solo sul green, ma anche sui biocarburanti, idrogeno e in futuro la fusione nucleare. L'UE e la Cina il 14 Novembre hanno chiesto che tutti i paesi, anche le economie emergenti, dovrebbero contribuire, ma le loro richieste sono state ignorate. La dichiarazione più estremista è stata però fatta dalla Germania, che ha sostenuto che bisogna far capire ai mercati che non devono più investire nelle fonti fossili, volendo di fatto imporsi sui mercati per far avanzare la propria ideologia di decrescita green.

CONCLUSIONI

COP29 andrà avanti fino al 22 Novembre. Una riflessione conclusiva sarà scritta quando saranno analizzate tutte le giornate. Al momento si può confermare che dietro l'ideologia green non c'è solo l'obiettivo, relativo alle politiche interne, di utilizzare la questione del clima per sottrarci la proprietà privata, ma anche muovere grandi flussi finanziari verso i paesi non sviluppati con lo scopo di spostare in quei paesi i nostri processi produttivi.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

GLI INTERFERENTI ENDOCRINI E I LORO DANNI ALL'ORGANISMO

Gli interferenti endocrini sono sostanze chimiche in grado di alterare la produzione di ormoni nel nostro corpo e favorire alcuni tipi di cancro.

1) I PRINCIPALI TIPI DI INTERFERENTI ENDOCRINI

-Diossine: vengono prodotte bruciando i rifiuti o gli scarti agricoli e vanno ad immagazzinarsi nel tessuto adiposo. Generalmente il contatto con l'essere umano avviene quando mangiamo carne contaminata (1, 2), ma possono essere presenti anche in pesce e formaggio.
-Bisfenolo A: uno scarto della produzione di polimeri. Si può quindi trovare nei contenitori di plastica. La fonte principale di esposizione è il pesce in scatola, e in generale qualsiasi cibo pronto in scatola (1, 2, 3).
-Eteri di difenile polibromurati (PBDE): ritardanti di fiamma che venivano aggiunti agli elettrodomestici per ostacolare la propagazione del fuoco in caso di incendio. La contaminazione ambientale di questo composto chimico avviene principalmente attraverso il riciclo dei vecchi prodotti dove era stato applicato.
-Ftalati: si trovano anch'essi nella plastica e nel packaging dei cibi. Presenti nei cibi pronti, nei vini, nelle bottiglie d'acqua minerale, in diversi tipi di bevande analcoliche, giocattoli per bambini, prodotti per l'igiene personale, detergenti.
-Pesticidi organoclorurati: sono determinati tipi di pesticidi (DDT, HCH, Toxafene) che vengono utilizzati dall'uomo nell'agricoltura. Una volta rilasciati tendono a permanere nell'ambiente e inquinare la terra (1, 2, 3), l'acqua e i vegetali. Sono stati banditi nel mondo occidentale, ma vengono usati in paesi come l'Africa (1, 2) e il Pakistan.
-Tributilstagno (TBT): una sostanza velenosa utilizzata nell'industria per la sanificazione delle acque di raffreddamento, per conservare il legno e nelle vernici per le barche. Inquina le acque marine e si può trovare nelle ostriche e nel salmone d'allevamento.
-Metalli pesanti: i principali sono arsenico, cadmio, piombo, mercurio e alluminio. Vengono assunti tramite il cibo contaminato e il fumo di sigaretta (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Una fonte di esposizione sono anche i vaccini, perché alcuni di essi vengono usati come adiuvanti.

2) DANNI AL SISTEMA ENDOCRINO ED EFFETTI CANCEROGENI

Il bisfenolo A è un imitatore debole degli estrogeni, può danneggiare lo sviluppo e la salute riproduttiva. Un accumulo di questa sostanza nella placenta comporta una riduzione nella crescita del feto e diversi disturbi di tipo cognitivo e comportamentale. È un antagonista degli androgeni, impedisce la regolazione genica che dipende dagli androgeni (1, 2). Si può legare ai recettori degli ormoni tiroidei alterando il funzionamento di questi (1, 2), ed è anche un fattore di rischio per il diabete di tipo 2 e per l'obesità. Il PBDE è fattore di rischio per arteriosclerosi e disabilità intellettiva.
Nella classe dei ftalati vi è la molecola PAE che altera la produzione di ormoni sessuali, aumentando il rischio di sterilità negli uomini, cancro ai testicoli e se somministrato in utero inibisce lo sviluppo sessuale maschile. Anche nelle donne è un fattore di rischio per la sterilità, ritarda la pubertà e sono un fattore di rischio per il cancro al seno. I pesticidi organoclorurati sono dei deboli anti estrogeni e anti androgeni, favoriscono il cancro al seno, depressione, emicrania, ansia e diabete (1, 2, 3). Sono anche teratogeni.
Il TBT interferisce con la fertilità delle donne e promuove in esse la produzione di testosterone. Negli uomini ritarda lo sviluppo sessuale ed in entrambi i sessi è un obesogeno. Può anche causare danni cerebrali (1, 2, 3). Per quanto riguarda gli effetti dei metalli pesanti contenuti nel cibo e nei vaccini, ne ho parlato rispettivamente qui e qui.

CONCLUSIONI

Visto che gli interferenti endocrini alterano lo sviluppo sessuale, alcuni studi (1, 2, 3, 4) iniziano a chiedersi se questi possano contribuire ad alterare la sessualità e se siano responsabili, almeno in parte, della parafilia transessuale e sodomita. La risposta pare essere affermativa.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

ANALISI ELEZIONI USA

La vittoria di Trump non è stata una questione di politica, ma di sopravvivenza.

1) IL PROBLEMA DEL VOTO RAZZIALE

Le regole per votare differiscono da Stato a Stato, in 14 stati americani è possibile votare senza certificare la propria identità. Possono quindi votare anche i clandestini, i turisti e le persone possono compiere voti multipli (1, 2, 3, 4, 5). Vi è una buona sovrapposizione tra le mappe degli stati che non richiedono la verifica dell'identità per votare con la mappa degli Stati vinti dalla Harris: di 19 stati vinti solo 7 richiedevano la verifica dell'identità, mentre tutti gli stati vinti da Trump tranne 2 avevano questo requisito (1, 2). I democratici si sono sempre opposti alle leggi per la verifica dell'identità (1, 2, 3). Questo comporta il ben noto fenomeno del voto razziale: alcune minoranze colluse esprimono il proprio voto per i democratici a prescindere da quanto folle sia il loro programma. Secondo questo sondaggio, l'86% dei neri, il 56% degli asiatici, e il 53% degli ispanici ha votato per Harris, e nonostante il basso numero di voti degli ispanici per Trump, rappresenta comunque un aumento di 12 punti percentuali rispetto alle elezioni scorse.

2) IL FANATISMO DELLA HARRIS

Nelle promesse della Harris troviamo fanatismo volto ad avvantaggiare le minoranze che la sostengono. Avrebbe impedito alle aziende di aumentare i prezzi dei beni alimentari, obbligandole a vendere in perdita. Avrebbe aumentato l'aliquota fiscale sulle plusvalenze a lungo termine al 28% per coloro che guadagnano almeno 1 milione di dollari all'anno, misura che avrebbe comportato una perdita del PIL del 2%, una riduzione dei salari dell'1,2% e perdita di 800mila posti di lavoro. Avrebbe reso più rapido il processo di asilo finanziando più burocrati per occuparsene e aprendo nuovi centri di detenzione. Avrebbe regalato 25 mila dollari a chiunque avesse comprato la prima casa, impedito ai proprietari di fissare il prezzo delle case in modo autonomo, e costruito fino a 3 milioni di case a basso prezzo. Avrebbe portato a termine il Freedom to Vote Act e la John Lewis Voting Rights Act che avrebbero trasformato gli USA in una dittatura delle minoranze: la seconda legge avrebbe consentito di interferire col processo elettorale dei singoli stati in caso di "discriminazione razziale"e quegli gli stati dotati di una certa quota di "minoranze" per cambiare la legge elettorale avrebbero dovuto richiedere autorizzazione al governo federale. Rispetto al fronte gender, con la proposta dell'equality act avrebbe imposto una legge a livello federale per tutelare la setta LGBT, dando problemi anche a chi si fosse rifiutato di assumerli o di affittargli una casa.

3) TRUMP NON È DI ESTREMA DESTRA

La nipote di Martin Luther King lo ha difeso da accuse di razzismo, del resto firmò una legge per finanziare i college dei neri (1, 2, 3). Portò il tasso di disoccupazione di neri e ispanici ai minimi storici, per poi essere superato da Biden nel 2023, aumentandone anche il salario. Fu il primo a nominare un sodomita segretario del Gabinetto. Diede cariche diplomatiche ad altri sodomiti e all'ONU promosse un'iniziativa per decriminalizzare la sodomia in tutto il mondo (1, 2, 3). Nominò anche 7 donne come consiglieri, e al G20 del 2017 diede il via ad una campagna di aiuti finanziari nei confronti delle donne per farle lavorare. In ambito economico è moderato e tradizionale, con piani per tagliare le tasse e dazi per favorire l'economia interna. Firmò anche un ordine esecutivo per iniziare la campagna vaccinale COVID negli USA.

CONCLUSIONI

Gli americani bianchi non sono stati chiamati alle urne per esprimere una preferenza politica, ma per votare a favore o contro la propria sopravvivenza. Il sistema elettorale americano e la natura multietnica di questa società rende un dibattito democratico impossibile in linea di principio: i democratici cercano di assicurarsi la vittoria col voto razziale e propongono piani sempre più folli, mentre gli avversari si limitano a contenerne i danni.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

IL G7 PROMUOVE LE SMART CITY E ATTACCA LA PROPRIETÀ PRIVATA

Nella sessione del G7 di Roma hanno deciso che tutte le città andranno convertite in smart city, inoltre iniziano ad aprire finestre di Overton contro la proprietà privata della casa.

1) USARE GUERRE E EVENTI CLIMATICI ESTREMI PER RICOSTRUIRE LE CITTÀ COME SMART CITY

Il comunicato di Roma si può leggere cliccando qui, ed è il frutto di una riunione dedicata allo sviluppo urbano sostenibile. Vogliono raggiungere l'agenda 2030 (p.2) con il green, perché vogliono arrivare alle città net 0 e promuovere la smart mobility, che significa ridurre il più possibile il possesso di veicoli privati e noleggiare tramite app dotate di qr code mezzi di trasporto elettrici con GPS integrato così da poter monitorare ogni spostamento. Una parte di p.2 è dedicata alle smart city che vengono viste come città totalmente digitalizzate nelle quali l'IA gestisce ogni cosa. Il tutto viene chiarito a p.6, dove spiegano che gli strumenti digitali e l'IA dovranno essere utilizzate per risolvere i problemi urbani, per pianificare e per governare. A p.3 dichiarano che in seguito a guerre, eventi climatici estremi e crisi umanitarie si dovrà ricostruire seguendo i principi della sostenibilità così da imporre il green e l'IA. Questi eventi quindi sono per loro un ottimo modo per fare piazza pulita delle città pre-esistenti e ricostruirle da zero come dei carceri digitali. A p.4 si dice che le città devono essere ricostruite avendo come obiettivo la parità di genere, e quando si parla di parità di genere nel contesto delle smart city si parla del reskilling, un concetto del WEF secondo il quale le persone devono riqualificarsi ottenendo nuove competenze digitali per poter interagire con l'IA, e quelle che non riescono o non vogliono farlo verranno escluse dall'attività lavorativa.

2) DISTRUGGERE LA PROPRIETÀ PRIVATA

Piantedosi nella relazione conclusiva sul G7 ci fa intendere che l'Italia non solo è allineata a questi progetti distopici, ma ne è una delle forze trainanti (1, 2, 3, 4, 5). Le smart city e la digitalizzazione per Piantedosi sono la soluzione alle tre "transizioni": digitale, ecologica e demografica. Sostiene che queste transizioni siano delle sfide e che come tali ci impongono delle azioni, con la stessa retorica adottata ai tempi della farsa pandemica dove veniva detto che i lockdown non erano una decisione politica, arbitraria ed ideologica, ma erano imposti dal virus stesso. Quindi per rispondere a queste sfide bisogna trasformare le città in luoghi di sorveglianza tramite le smart city e anche riqualificare a livello energetico le aree urbane. Nel video sul canale youtube del Ministero dell'Interno dichiara che il governo italiano segue l'agenda 2030 e che avrebbe partecipato al World Urban Forum, un evento dell'ONU in cui viene sviluppata la questione delle case presentata al G7 (1, 2, 3, 4). Si parla di una crisi dell'accessibilità economica delle case e sostengono che la soluzione sarebbe un intervento massiccio degli Stati nell'economia immobiliare attraverso regolamentazioni. Sostengono anche che bisogna superare il paradigma della "homeownership", cioè del possesso della propria casa e che gli stati devono attivamente regolare la proprietà e l'uso della terra. Anche qui, come nel G7, viene detto che le guerre e le catastrofi naturali sono un ottimo modo per ricostruire "comunità sostenibili".

CONCLUSIONI

La questione delle case nel G7 è stata fondamentale, e il World Urban Forum ne è stata una continuazione. A p.2 del comunicato del G7 si parla di case economicamente accessibili tramite l'energia green, a p.4 si parla contro gli affitti brevi e di casa per tutti, a p. 6 si promuove l'interventismo statale nel mercato immobiliare e si dice anche che i governi dovrebbero finanziare loro stessi progetti per costruire case da dare in affitto. Il World Urban Forum in uno dei suoi eventi mette in questione esplicitamente la proprietà privata, ed ora è apertamente manifesto dove vogliono arrivare con le idiozie green e smart.

Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻

VAIOLO DELLE SCIMMIE: DICHIARATA EMERGENZA MONDIALE
Terrorismo lanciato per un supposto aumento futuro dei casi che non si sa nemmeno se arriverà, inventandosi l'esistenza di una nuova variante mortale, con il fine di somministrare l'ennesimo veleno sperimentale.

1) UNA FARSA PER L'ENNESIMO VACCINO SPERIMENTALE

In un comunicato stampa dell'ONU viene scritto che Tedros dell'OMS ha organizzato una riunione di emergenza, che era prevista per il 14 agosto (1, 2, 3, 4) dove è stata dichiarata emergenza mondiale (1, 2, 3, 4), a seguito dei quattordicimila casi che dicono di aver registrato nella Repubblica del Congo. Dicono anche che sono stati registrati 50 casi in paesi vicini, precisamente Burundi, Kenya, Rwanda e Uganda. I casi riportati non sono quelli attivi, ma si tratta di un calcolo che è stato fatto dall'inizio dell'anno, ma nonostante questo il CDC dell'Africa ha comunque dichiarato il vaiolo delle scimmie un'emergenza alla sicurezza pubblica (1, 2, 3, 4, 5, 6) perché presumono che i casi di quest'anno supereranno quelli dell'anno scorso.
Nel comunicato stesso c'è scritto che hanno mobilitato sia GAVI di Bill Gates che UNICEF per distribuire vaccini contro il vaiolo delle scimmie. L'OMS poi in un suo comunicato ha invitato i produttori dei vaccini per il vaiolo delle scimmie a sottomettere una valutazione di emergenza per far approvare i vaccini per l'uso d'emergenza. Vi ricorda qualcosa? Sì, è esattamente lo stesso copione della farsa pandemica, anche perché, come dimostrato qui, il vaccino per il vaiolo delle scimmie è sperimentale e causa miocarditi.

2) LE MENZOGNE E IL TERRORISMO GIORNALISTICO

I giornalisti stanno già parlando di una nuova emergenza sanitaria causata da una nuova variante di vaiolo delle scimmie che dovrebbe essere più pericolosa e più contagiosa. Stanno uscendo ovunque articoli come questi (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) dove addirittura l'etichettano come "deadly strain" e sostengono che queste cose le dica la CDC. Il bello è che nello stesso articolo della CDC citato da questi giornalisti si dice l'esatto contrario, che cioè esistono due cladi di monkeypox, il clade I e il clade II, e che le infezioni che danno più sintomi sono quelle dal clade I, mentre le attuali infezioni sono del clade II, quelle più innocue, anche se vi è stato un aumento pure del clade I. Non solo, ma questa "nuova variante" di cui parlano non è affatto nuova! È quella che ci è sempre stata, infatti era la medesima del 2022, quella sulla quale i media hanno fatto terrorismo per qualche settimana ed è sparita nel nulla perché è del tutto innocua. Con una manovra di neolingua orwelliana, per non far rendere conto alle persone che si tratta della stessa cosa non solo hanno inventato una nuova variante, ma le hanno cambiato anche il nome (1, 2). Oggi la chiamano Clade II, prima si chiamava Clade "West African", e questo studio indica chiaramente che il case fatality rate è meno dell'1% e riporta che non è stata documentata la trasmissione da uomo a uomo, quindi o non c'è proprio, o è rarissima.

3) SMONTIAMO LA PSYOP

Il mainstream cambiando e ricambiando nome della patologia e inventandosi ogni volta una nuova storiella, è dal 2003 che prova a innescare l'isteria sanitaria usando il vaiolo delle scimmie. Tant'è che già quando provarono a fare terrorismo nel 2022 spiegai qui come epidemiologicamente sia per i paesi occidentali del tutto innocuo, e qui esaminando degli studi che l'aumento dei casi che si stava registrando in Occidente in quel periodo era dovuto dalle pratiche promiscue dei sodomiti. Analizzando il profilo delle infezioni risultavano tutte atipiche, e dopo che emerse la verità, fu la CDC americana stessa a cancellare la psyop del vaiolo delle scimmie, dando consigli su come fare sesso sicuro ai gay pride e coprire le pustole coi cerotti.

CONCLUSIONI

È per questo che devono inventarsi l'esistenza di nuove varianti mortali e mettere dei titoli menzogneri dove lasciano tendenziosamente intendere che sia stato scoperto un nuovo ceppo di virus.

Iscriviti a Der Einzige
?? CLICCA QUI ??

L'EXPO DELLE SMART CITY: GESTIRE LE CITTÀ TRAMITE IA

Dal 2011 si tiene a Barcellona un evento mondiale annuale dove si discutono quali passi avanti fare nell'agenda smart city.

1) UNA SUCCURSALE DEL WEF

Tra i primi 4 nomi dell'evento troviamo Melati Wijsen, una gretina che è stata anche al WEF, Ruha Benjamin, professoressa di African American Studies a Pricenton, e sarà presente anche Giuseppe Sala. Qui si può leggere che siccome stimano che la popolazione raggiungerà i 10 miliardi entro il 2050, è necessaria la digitalizzazione e la sorveglianza digitale per poter gestire tutti. Nel manifesto si legge che vogliono una città gestita dalla IA e decarbonizzata. Sono una succursale del WEF, visto che collaborano da anni (1, 2, 3, 4) e nella pagina "visit" troviamo una pubblicità all'evento fatta da Jeff Merritt, capo della trasformazione urbana del WEF.
Nella lista dei corporate partner troviamo Microsoft, Dell technologies e Nvidia, Amazon, Mercedes e Fiware. Tra gli ecosystem partner ovviamente troviamo il WEF, ma anche la commissione europea, l'ONU, la banca mondiale e C40 cities, l'organizzazione che sta dietro le città da 15 minuti. Le organizzazioni che collaborano all'evento sono centinaia, e la maggior parte di queste è impegnata nella speculazione del green.

2) GOVERNARE L'UOMO TRAMITE L'IA

L'agenda con gli argomenti si può trovare qui: oltre agli onnipresenti deliri sulla farsa climatica, si parlerà di veicoli automatici controllati da IA e di introdurre le tecnologie per zero emissioni nei veicoli privati, ma anche, e più direttamente, di disincentivare le automobili e promuovere l'elettrico. Hanno dedicato proprio un nucleo tematico esclusivamente a come distruggere la mobilità privata. Promuoveranno la "costruzione smart" degli edifici, di come utilizzare al meglio i dati estorti ai cittadini tramite i sensori delle smart city per prevedere la vita dei cittadini stessi e costruire dei gemelli digitali delle città. Verrà trattato anche il turismo smart, come ad esempio il credito sociale climatico di Copenpay, promuovere "l'inclusività digitale", ossia obbligare chiunque ad essere connesso ad internet, e imporre l'uso dell'IA per trasformare le economie delle città e per la pianificazione urbana, che dovrà essere condotta tenendo in mente i valori dell'ideologia woke. Infine, come ogni anno, danno dei premi ai progetti riguardanti la smart city e la digitalizzazione più distopici, quindi si tratta anche di un evento dove gareggiano tra loro a chi vessa di più i cittadini con idee malsane e folli. Tutto questo viene anche presentato nel nucleo tematico dedicato "enabilng technologies" dove a questo aggiungono la necessità che le persone si fidino dei governi, delle IA e della tecnologia affinché i loro piani possano andare avanti.

3) LA PROPAGANDA SOCIALISTA

In tutti gli eventi prima menzionati e anche negli altri, tutto viene condotto con la retorica del dare pari opportunità, del non lasciare nessuno indietro e della lotta alle disuguaglianze. Questo non è solo uno stile retorico, perché nell'expo vi sarà proprio un nucleo tematico dedicato a questo, che tra le questioni centrali ha la "social justice", termine ombrello che raccoglie tutto l'attivismo woke. Altro tema centrale è il "closing the gap", ossia trovare quegli ostacoli che nell'ambiente urbano ostacolino "uguaglianza" e "inclusione". In uno degli articoli consigliati alla fine del nucleo tematico troviamo questo dove si prende a modello la distopia islandese perché ha raggiunto la "parità di genere" attraverso il metodo Hjalli, che prevede la creazione di classi separate per ragazzi e ragazze fino alle scuole medie, così da poter dare un'istruzione diversa basata sulla propaganda femminista.

CONCLUSIONI

Le smart city non hanno solo una finalità di controllo. La pianificazione urbana e l'IA saranno usate anche per l'indottrinamento woke e per ristrutturare i rapporti sociali tra le persone. Le città saranno riorganizzate per veicolare più efficacemente la propaganda e per estirpare il dissenso.

Iscriviti a Der Einzige
?? CLICCA QUI ??

RIVOLTE UK: DITTATURA E MINACCE AI MANIFESTANTI

Persone vengono arrestate per post online, la polizia aiuta gli islamici a nascondere le armi.

1) LA PERSECUZIONE DEL DISSENSO

Una donna di 55 anni è stata arrestata per informazioni incorrette circa il terrorista che ha ucciso 3 bambine ad un evento di danza, i giornalisti che riportano la notizia però non ci dicono nulla su quali fossero queste informazioni scorrette (1, 2, 3, 4, 5, 6). La donna si era limitata a condividere un post su X dove sostenne che l'assassino fosse Ali Al-Shakati, un richiedente asilo. La donna è stata arrestata perché aveva provato a rivelare l'identità dell'assassino, che le autorità hanno voluto tenere segreta fino al primo agosto, e si è poi scoperto essere una persona diversa (Axel Muganwa), e perché il suo post è stato accusato di incitamento all'odio razziale. È stata anche ingiustamente accusata di "informazioni scorrette" nonostante lei avesse scritto prima della rivelazione ufficiale. L'"incitamento all'odio razziale" è stato usato per arrestare altre persone che su internet hanno scritto post contro l'invasione africana e musulmana che sta subendo il Regno Unito (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 , 10). Chi esprime il proprio dissenso viene criminalizzato dalla stampa col nomignolo "armchair thug", utilizzando le stesse tattiche di ostracizzazione utilizzate contro i no vax.
Sono arrivati ad un livello di distorsione della realtà tale da pubblicare notizie come questa dove si parla della polizia che ringrazia i residenti per il supporto all'arresto di una persona per un post sui social, mentre si dà la notizia, minimizzandola, dell'arresto di giovani islamici, omettendo anche che fossero islamici, che andavano in giro con i machete. Sono stati rilasciati senza nessuna conseguenza, e la polizia per coprirli ha negato che fossero coinvolti nelle violenze commesse dagli invasori islamici nella loro "contro-protesta" contro gli inglesi.

2) I POLIZIOTTI COPRONO E COLLABORANO COI MUSULMANI
I media assieme alla polizia condannano unilateralmente la protesta, un livello di aggressione tale verso i dissidenti non si vede dai tempi della farsa pandemica. Il capo della polizia delle West Midlands, in un discorso dove avrebbe dovuto ribadire la neutralità della polizia, ha esordito con "Salam alaikum" per poi proseguire con un'invettiva nei confronti dell'"estrema destra" e concludendo che la polizia si sarebbe occupata dei manifestanti (1, 2, 3). Il discorso si può ascoltare qui. Un video simile è stato fatto dal soprintendente della polizia di Oldham. Un poliziotto è stato filmato dare dei suggerimenti ai musulmani indicandogli di nascondere le armi in una moschea e di stare pur tranquilli perché non sarebbero stati arrestati. Un consigliere del partito laburista ha incitato folle di musulmani e antirazzisti di andare a tagliare le gole dei fascisti, cioè dei manifestanti inglesi, incitando anche al loro genocidio (1, 2, 3, 4, 5, 6), il discorso pubblico si può ascoltare qui, è stato anche applaudito da una rappresentante di Amnesty international. La stampa minimizza l'accaduto perché le minacce sono rivolte verso i "fascisti": il the Guardian usa il termine "apparently" nel sottotitolo dell'articolo, nonostante il filmato sia pubblico. I più "furbi" sostengono che l'arresto sotto il public order act è la prova che la polizia sia imparziale, ma anche questo è falso: i manifestanti inglesi che vengono arrestati sotto il public order act vengono accusati di odio razziale, pena per la quale sono previsti 7 anni di reclusione. Il DDP ha presentato l'ipotesi di farli arrestare per terrorismo. Al laburista l'accusa è stata solo di violent disorder, che prevede al massimo 5 anni di reclusione o una multa, probabilmente non farà un giorno di galera.

CONCLUSIONI

Il sistema sta facendo di tutto per censurare le rivolte e impedire che se ne parli. Il regolatore di Ofcom sta imponendo ai social media di cancellare qualsiasi contenuto relativo alle rivolte, e di anticipare l'implementazione dell'online safety act.

Iscriviti a Der Einzige
?? CLICCA QUI ??

GERMANIA: VIETATA CANZONE PERCHÉ USATA DAL DISSENSO

La canzone "L'amour toujours" di Gigi D'Agostino sarà bandita dai grandi eventi che si terranno in Germania nel corso dell'anno.

1) LO SCANDALO DI SYLT

Da qualche giorno gira sui social un video dove si vede un gruppo di ragazzi cantare in tedesco "fuori gli stranieri" (Ausländer raus) e "la Germania ai tedeschi" (Deutschland den Deutschen) sulle note de "L'amour toujours" di Gigi D'Agostino. L'episodio è avvenuto al Pony, un locale sull'isola tedesca di Sylt. La stampa igienica ha subito gridato al nazismo (1, 2, 3, 4), anche perché alla fine del video il ragazzo vestito di bianco imita (presumibilmente) i baffetti di Hitler e il saluto romano. I giornali precisano che questi ragazzi sono figli di ricchi e addirittura qualcuno gioisce del fatto che dopo essere stati identificati abbiano perso il lavoro. La reazione della politica è stata "tolleranza zero" verso l'estrema destra e persecuzione legale di questi "nazisti".

2) "L'AMOUR TOUJOURS" BANDITA DAI GRANDI EVENTI TEDESCHI

A seguito dello scandalo, per evitare che si ripetano episodi simili, la Kulturprojekte Berlin GmbH (organo statale) ha deciso di vietare la canzone negli appuntamenti di UEFA Euro 2024 e lo stesso hanno fatto gli organizzatori dell'Oktoberfest e del Cannstatter Volksfest con i loro eventi (1, 2, 3). Ricordiamo che la canzone in questione è nata per le discoteche (come si può vedere dal video ufficiale a cui sono stati disattivati i commenti), quindi l'associazione tedesca dei disc jockey ha espresso la propria contrarietà all'assurda decisione di censurare una canzone che non ha nulla di nazista.

3) LO SPAURACCHIO DELL'ESTREMA DESTRA

Episodi simili a quello di Sylt sono accaduti anche in altre città tedesche, principalmente gruppi di ragazzi o singole persone che hanno intonato lo stesso "inno" in occasioni di festa. L'isteria per l'estrema destra non è nuova in Germania (1, 2, 3) ma ora sta venendo rinfocolata in vista delle imminenti elezioni europee. Per la stessa ragione il gruppo Identità e Democrazia ha espulso il partito tedesco di destra AfD che quindi non correrà alle europee (1, 2, 3).
La Germania utilizza volentieri lo spauracchio dell'estrema destra per perseguitare i gruppi no vax antisistema, come è stato fatto recentemente con questa proposta di legge il cui fine è sorvegliare, bloccare i guadagni e ridurre la libertà di associazione di chiunque sia sospettato di essere "di estrema destra", cioè chiunque non segua la loro agenda politica, infatti buttano chiunque nel mucchio anche se non sostengono alcuna ideologia politica.

4) LE RAGIONI DEL DISSENSO

In questo caso la censura è un atto codardo volto a impedire ai tedeschi di esprimere dissenso nei confronti della sempre più ingombrante presenza di stranieri nelle loro città. Il WSJ in una sua analisi nel 2018 ha mostrato che gli stranieri sono responsabili del 34.7% dei crimini pur essendo il 12.8% della popolazione, e analisi successive hanno mostrato che la maggior parte di questi crimini è compiuta principalmente da irregolari, prettamente africani, che pur essendo solo il 2% della popolazione, è sospettata dell'11% di lesioni, 15% di omicidi violenti e 12% di violenze sessuali. Raccogliere dati e statistiche su questo argomento è abbastanza difficile, come mostra questo studio, dove viene spiegato che l'effetto dell'immigrazione clandestina sul crimine emerge solo dopo un anno dall'ingresso dello straniero sul suolo tedesco. L'effetto in ogni caso è robusto anche correggendo per l'over reporting bias, e incide molto sui numeri assoluti.

CONCLUSIONI

Il sistema quando deve delegittimare qualcosa grida sempre all'estrema destra. Lo fecero con le proteste degli agricoltori, con i non vaccinati e persino con chi si oppone alle città da 15 minuti o si oppone al WEF. Anche il semplice riportare statistiche e studi sulla criminalità degli immigrati, nonostante siano oggettivi, ti rende automaticamente un divisivo fanatico di estrema destra.

Post scritto da @therealspino

Iscriviti a Der Einzige
? CLICCA QUI ?