«Я эколог. Я учился…
… Экоактивисты – те, которые приходят от либо климата - климатические активисты, либо от мусорного ведра – это те, которые ТКО сортируют и т.д. Мы как бы встречаемся в одном информационном поле и иногда бывает хоть стой, хоть падай, мама вызывай ментов, просто потому что такое несут периодически..». Источник Георгий Каваносян

Странно слышать разделение эколог/экоактивист, как будто эколог не может быть экоактивистом (хотя по мне так как раз экологу туда самая дорога, ведь он знает и видит то, чего может не знать или видеть человек без профильного образования).

Странно, что экоактивисты позиционируются (кстати, человеком, довольно популярным в их среде. Как они восприняли эти слова, интересно?), исключительно как странные люди какие-то.

Странно, что статус эколога возвышает настолько, что тех экоактивистов, которые не пошли со временем учиться в экологию, надо «вести» и ведут их всякие «леваки», как будто решать проблему свалки за окном или незаконной вырубки можно только имея профильное образование, а не умение самоорганизовываться с соседями, ходить по чиновникам, собирать подписи, писать многотысячные жалобы и требовать защиты своих прав. Парк Ангарские пруды, кстати, спасли от застройки не экологи, а экоактивисты от незаконного мусоросжигания. Куштау спасали обычные люди. А в Анапе ценой здоровья, огромной ценой, тысячи экоактивистов уже больше месяца вычищают море и птиц от мазута и именно они добились введения режима ЧС.

Я очень люблю экологов и вообще людей с хорошей базой (почему собственно и пошла учиться дальше), но не тех, кто обесценивает низовую самоорганизацию и вклад экоактивистов.

Кстати, как удобно теперь, оказывается, категорировать экоактивистов:

- Вы какие экоактивисты?
- Я от климата.
- Я от спасения от тлеющих угольных насыпей в Кузбассе.
- Я от незаконного мусоросжигания на промке.
- А я от лишения ООПТ их статуса.
- Приятно познакомиться.

"Идея отличная, но конечной цели просто нет. Наслаждаемся процессом и ~~моим чувством юмора~~ атмосферой, которая на акциях происходит.."

"..когда нет цели это не значит что борьба не имеет смысла.."

Хм, хотела навалить тлена, чтобы обсудить не пора ли разойтись уже, потому что то, что мы на акциях делаем столько лет, в итоге совсем не то, к чему мы стремимся. А в ответ... Люблю их

Когда переработчики бумаги стали требовать собирать втулки от туалетной бумаги отдельно от остальной бумаги микс, стало видно, кто сколько ходит в туалет. А ещё на акциях можно узнать кто какой майонез ест, чем кота кормит и вообще в какие магазины предпочитает ходить. Так и развлекаюсь в состоянии кризиса смыслов от РСО.

#изжизнисоседской

Не благодарите

Еду к студентам экономфака МГУ рассказывать про правду и мифы о переработке. Бонусом для меня стало предложение провести ещё и семинар. Уж я приготовила для них задачку: посчитать стоимость обращения с отходами "по нормативу" и "по факту". Эталонный дом ТСЖ "В Раменках" даже тут пригодился.

Зачем такая скучища - считать плату за вывоз мусора? А потому что деньги там немаленькие, а в платёжке не видные. Это как с НДФЛ и социальным налогом. Мы их не видим, а они есть. Несколько домов в Москве, которые добились договора "по факту", даже без раздельного сбора отходов платят (надеюсь, что ещё платят) в два раза меньше, чем заложено нормативом.

И вторая задача со звездочкой: определить законодательные препятствия для платы за "вывоз мусора" "по факту". Кстати, это то, из-за чего мы в свое время даже резолюцию по круглом столу так и не отправили: два юриста имели два ровно противоположных мнения насчёт того есть препятствия или нет. Вот ж я баба Яга. Не могла не поделиться

В последнее время много думаю и читаю о гринвошинге. Даже сходила на встречу Совета по профилактике гринвошинга.

Интересно. Узнала про "импактвошинг", подивилась формулировке "гринвошинг в коммуникации", как будто гринвошинг в действии это не так важно или страшно (я то пришла к ним как раз по поводу гринвошинга в действии).

Неожиданно к гринвошингу присоединились мысли об авторитете. Если его у тебя для противоположной стороны нет, то ты можешь ссылаться на исследования, цифры, расчёты, здравый смысл, опыт, разум, вселённую, гороскопы и предсказания Майя, но ты не убедишь даже в том, что дегидратор - это не компостер, не говоря о том, что конкретный бизнес давно и открыто гринвошит, при этом победоносно завоевав любовь экоактивистов. Я так часто с этим сталкиваюсь в диалогах, что начинаю задумываться, а стоит ли тратить свое время на попытки переубедить кого-то в чем-то.

С другой стороны, гринвошинг атакует нас именно со стороны соцсетей и интернета, и просто удаляться от влияния в них тоже неразумно.

На прошлой неделе впервые рассказывала старшеклассникам про изменение климата и энергетичекий переход.

Для меня это было очень большой удачей: только изучил на учебе, и вот тебе возможность рассказать другим (а заодно представьте радость заучки снова поднять все лекции). Сложность, правда, была в том, что это дети и им не покажешь все те десятки графиков и диаграмм, которые рассказывают об изменении климата - зевать начнут на третьем слайде. Совсем без них, конечно, не обошлось, но вот циклы Миланковича я изображала буквально на кулачках и пальцах.

Отдельная сложность: выбрать что рассказать за очень короткий промежуток времени. Если на климат выделили полноценную полтурочасовую лекцию с возможностью постоянно задавать много вопросов детям, то для энергоперехода это было всего лишь 45 минут, потому что мы хотели поиграть в en roads. Спасибо моему преподавателю Владиславу Силкину. Он порекомендовал остановиться на достижениях и основных трендах энергоперехода: снижение издержек на ВИЭ, инвестиции, тренд на электрификацию, электромобили и регуляторные механизмы типа системы торговли выбросами. Электрификацию и углеродное регулирование пришлось отложить на будущее, но уж про снижение издержек мы поговорили хорошо.

Было интересно понаблюдать за детьми, когда показывала свежие цифры по доле ВИЭ в Германии: 58% в 1 полугодии 2024 года, и все те самые пики, когда излишки энергии от ВИЭ уже продаются соседним странам. Глаза распахнуты (что там, я тоже так удивилась, увидев эти цифры в день лекции, что на ходу вставила новый слайд), и больше уже никто не говорит, что для ветровой и солнечной энергетики нужно слишком много земли и пространства.

Ну и очень порадовалась за подготовку детей. Причины сезонного колебания уровня CO2 назвали сходу, а ведь это был один из квизовых вопросов у нас на КвизЭко. Парижское соглашение, 1,5 градуса - все это слышали, кто-то даже про обязательства развитых стран по отношению к развивающимся упомянул.

А для себя прочитала, наконец, стихотворение Байрона Darkness, которое он написал в 1816 году, на следующий год после взрыва вулкана Тамбора, "год без лета" (потому что вулканы тоже могут влиять на климат, но не все и недолго): "Утро пришло и ушло — и опять пришло и не принесло дня". Кто и какими словами опишет наши тёмные годы