Что ждёт человека после банкротства*❓***

Рассказали реальные последствия в новом видео

Вы узнаете:

✔️ как банкротство влияет на вашу жизнь, финансы и возможности на будущее

✔️ что нового появилось в законодательстве

✔️ какие ограничения и возможности ждут вас после банкротства

✔️ какие шаги стоит предпринять для финансового восстановления

Смотреть👀👇

ЮТУБ

ВК ВИДЕО

ДЗЕН

БАНКРОТ ПОСЛЕ СМЕРТИ

Банкротом человека могут признать даже после кончины.

Если у вас умер близкий и оставил вам кучу долгов, не всегда стоит пытаться с ними рассчитаться. Наследник может списать полученные долги. Но учитывайте, что если есть активы (наследство), то их могут забрать в счёт погашения долгов.

Чтобы взвесить все "за" и "против", расскажите свою ситуацию юристу. Он подскажет вам, стоит ли проводить банкротство умершего.
Консультация бесплатная, ни к чему вас не обзывает, это возможность для вас получить ответы на все вопросы по списанию долгов.

☎️ Запись на консультацию можно по номеру 8 800 350 10 57.

Пенсионерам можно вернуть деньги, удержанные у них по долгам до февраля 2022 года*☄️***

С 1 февраля 2022 г. действует общий запрет на удержание долгов из дохода, который не превышает прожиточный минимум — однако на практике он не всегда действует (в частности, если удержание производится из пенсии напрямую, минуя судебного пристава).

Верховный суд РФ вынес новое показательное решение, которое позволит должникам-пенсионерам вернуть деньги, удержанные у них до 1 февраля 2022 г. без учета правила о сохранении минимального дохода.

Мужчина пожаловался в суд на то, что ПФР (ныне — Социальный фонд РФ) удерживал в 2020 году из его пенсии (размером в 13 309 рублей) 50% в счет погашения долга, взысканного с него судом также в пользу ПФР.

В результате у него оставалось всего 6 654 рубля, на которые он должен был жить целый месяц — при том, что прожиточный минимум в его области составлял на тот момент 9 453 рубля.

Кроме того, в семье должника был нетрудоспособный иждивенец (внучка, которая осталась без попечения родителей), а супруга также была пенсионеркой.

Мужчина требовал признать действия СФР незаконными и взыскать с него 26 тысяч рублей, которые суммарно были удержаны из его пенсии в 2020 году в нарушение правила о сохранении должнику минимального дохода.

Однако в трех инстанциях поддержали позицию СФР, который заявил, что удержание производилось в рамках действовавшего на тот момент закона (на основании постановления судебного пристава, в размере 50% от ежемесячного дохода, которые предусмотрены ст. 99 Закона «Об исполнительном производстве»).

Но Верховный суд РФ отменил эти решения, указав следующее:

- при удержании долгов из пенсии следует учитывать ее особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров и удовлетворения их основных жизненных потребностей,

- Конституционный суд РФ неоднократно признавал, что конкретный размер удержания из доходов должника должен определяться с учётом всех обстоятельств дела, при соблюдении таких принципов, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи (постановление КС РФ от 12 июля 2007 г. N 10-П и др.).

В данном же случае СФР нарушил указанные правила, не уведомив ни судебного пристава, ни самого пенсионера о том, что после удержания 50% из пенсии величина дохода должника будет ниже прожиточного минимума.

(определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2023 г. № 71-КГ23-3-К3).

Пенсионеры, у которых тоже удерживали деньги из пенсии с нарушением правил о сохранении прожиточного минимума до февраля 2022 г., теперь также могут взыскать эти суммы в пределах 3-летнего срока исковой давности.