👩‍💻Тот случай, когда Ютуб предлагает действительно годный контент. Если моя критика позиции Алипова по большей части опиралась на клинический опыт и банальный здравый смысл (фу, как можно, это же логическая ошибка и когнитивные искажения), то автор ролика апеллирует как раз к статистическим данным. Однозначно рекомендую к просмотру, а автору желаю всяческих успехов на блогерском поприще.
https://youtu.be/t0mSRwIbghs?si=D7llnplM0rZLXnkn

🧬Стрим сегодня в 19-00!
Ютуб:https://www.youtube.com/watch?v=A3-3BCEpGsI
Твич: https://www.twitch.tv/psy_lit_prosvet
Группа ВК:https://vk.com/psy_lit_prosvet

🧨В ближайшее время будет стрим с разбором дебатов о антидепрессантах. В связи с замедлением Ютуба, советую подписаться на другие площадки для трансляций.
Группа ВК:https://vk.com/psy_lit_prosvet
Твич: http://m.twitch.tv/psy_lit_prosvet
Стрим на Ютубе тоже будет.

Рецензия №1: Дмитрий Быков (признан иноагентом в РФ). Аудиолекция к «Палате№6».
Рецензия№2: Владимир Набоков. «Лекции по русской литературе».

Глаза смотрящего

Учитывая нынешнюю ~~вульгаризацию~~ популяризацию психологии, наверняка многие слышали о проекции – приписывании собственных чувств, мыслей или мотивов внешним объектам.

Несмотря на кажущуюся простоту определения, роль этого феномена в нашей жизни не так уж и проста. С одной стороны, проекция считается защитным механизмом психики, избавляющим самую неистовую ханжу от негативных эмоций и ответственности за внутренних демонов. А с другой, именно способность проецировать свои переживания на других служит некой предтечей эмпатии и близкородственной ей theory of mind.

Примечательно, что выступать «проекционными полотнами» могут не только люди из непосредственного окружения субъекта, но и публичные персоны, а порой даже неодушевленные предметы или природные явления. Когда дело доходит до анализа книг или фильмов, проекции расцветают особенно пышным цветом.

Ниже две рецензии на произведения Чехова, в которых Антон Павлович предстает как умелый обличитель человеческих пороков и слабостей, характерных, в первую очередь, для русского общества. В качестве маленького эксперимента предлагаю оценить тон высказываний, их категоричность, эмоциональный заряд и попытаться разглядеть за ними самих рецензентов, чьи имена я раскрою позднее.

Рецензия №1

«Чехов единственный русский писатель, у которого тема дома отсутствует полностью, а если появляется, то она маркирована отвращением. Бездарны все дома, в которых живут чеховские герои… Смрадом наполнено любое закрытое пространство. Надо сказать, что Чехову очень присуще такое физиологическое что ли омерзение не только к тесноте и духоте, но и к другим людям, в чьем присутствии ему всегда тесно. Можно сказать пожалуй, что главное состояние Чехова – это брезгливость и раздражение… У него постоянно начинается головная боль от человеческого присутствия: люди не дают сосредоточиться, люди не нужны. И это даже не столько физиологическая его особенность, сколько особенно острое ощущение от вторжения в его мир… И эта чудовищная пошлость, тупость, окружающие Чехова, сконцентрированы в «Палате №6» с какой-то невероятной густотой. Вообще в ней очень много от сахалинских впечатлений. Главное ощущение, которое он вынес [из этой поездки] – это ощущение, что вся Россия живет примерно так, разве что чуть комфортнее. Это ощущение зловония и несвободы, которое пронизывает все русские институции и все русские занятия, оно для Чехова очень характерно…»
Рецензия№2

«Не заботясь о социальных или этических построениях, гений [Чехова] раскрыл больше самых мрачных сторон голодной, сбитой с толку, рабской, злосчастной, крестьянской России, чем множество других писателей типа Горького, у которых под видом раскрашенных марионеток выступают общественные идеи. Скажу больше: человек, предпочитающий Чехову Достоевского или Горького, никогда не сумеет понять сущность русской литературы и русской жизни и, что гораздо важнее, сущность литературного искусства вообще.. Я от души советую вам почаще заглядывать в книги Чехова…чтобы, забываясь, пережить эти сказочные сны так, как они были задуманы. В век пышущих силой Голиафов полезно вспомнить о хрупких Давидах. Унылые пейзажи, увядшие ивы, склоненные вдоль удручающе грязных дорог, серые вороны, прорезающие серое небо, воспоминание, внезапно повеявшее в самом затрапезном углу — всю эту трогательную тусклость, всю эту чудную слабость, весь этот чеховский воркотливо-невзрачный мир стоит сберечь среди блистания могучих наглых миров, которые сулят нам поклонники тоталитарных государств...»
#чехов #проективные_методики