Марта Гавришко, сумновідома історикиня, ліва феміністка, яка спеціалізується на „ґендерній політиці“ дала інтерв’ю крайньому лівому виданні Jacobin (який названий в честь “прогресивної” фракції, що влаштував у Франції масовий терор). Стаття називається “Як українські ультраправі просували свої міфи про Другу світову війну”.

Що ж вона там цікаво розповіла? Акцентувала на участь українців в Голокості, критикували наш націоналістичний рух, була стурбована тим, що після Майдану “ультранаціоналісти” захопили політику пам’яті в Україні. Хоча багато людей виступали проти цього (ну да особливо такі партії як ОПЗЖ) і проти ленінопаду.

Вона незадоволена цим, оскільки були перейменовані чисельні вулиці без обговорення з громадами та істориками та ще й “були нав’язані силою”.

Вказувала на Віктора Ющенка, який присвоїв Бандері звання героя України. Це образило багато бабусів та дідусів, які воювали в Красной армии.

Крім того, назвали абсурдом видалення московської спадщини (пам’ятників) з площ, оскільки багато міст процвітали за часів Російської імперії, через це наша історія стала менш інклюзивною і різноманітною. До того жалілася на тиск на російськомовних.

Попрошу запам’ятати чим займалися українські прогресивісти під час війни. Сидячі на західних грантах, воювали з українським націоналізмом.

@pravytsa

Друзі, дуже потрібно підтримати Церкву в Одесі Покрокова інструкція: 1. Заходимо за посиланням https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7313?fbclid=IwY2xjawGnHsNleHRuA2FlbQIxMAABHY11QPHOvxvYL999rqHY1aX5O3bibXD8zJAAOaZcyarMTVD_P8gRYnWG6Q_aem_DlASn7ZDOTwZcGiHjK9UKQ…

Друзі, дуже потрібно підтримати Церкву в Одесі

Покрокова інструкція:
1. Заходимо за посиланням

https://petition.kmu.gov.ua/petitions/7313?fbclid=IwY2xjawGnHsNleHRuA2FlbQIxMAABHY11QPHOvxvYL999rqHY1aX5O3bibXD8zJAAOaZcyarMTVD_P8gRYnWG6Q_aem_DlASn7ZDOTwZcGiHjK9UKQ

1. Гортаємо до кінця.
2. Тиснимо кнопку «Підписати петицію».
3. Вибираємо зареєструватися через Bank ID НБУ (вибираємо свій банк).
4. Підтверджуємо реєстрацію.
5. Підписуємо петицію.

В день Покрови Пресвятої Богородиці хочу привітати наших захисників та захисниць із святом. Хай береже Вас Бог!

Впевнений зрілий Платон пишався нашими захисницями, адже у своїй "Державі" він вільно міркував на цю тему. Так чи інакше хай прибуває з ними переможний дух Жанни д'Арк.

Проблема цензури, як зазначив Джон Стюарт Мілль півтора століття тому, полягає в тому, що вона не дозволяє тим, хто її нав’язує, виявити, що вони неправі. Помилка зберігається, перешкоджаючи обговоренню, яке може призвести до виправлення, гарантуючи зростання проблеми. Але коли істина не може дати про себе знати словами, вона дасть про себе знати ділом.

Роджер Скрутон

@pravytsa

Достатньо цікаво спостерігати за нашими ультраправими телеграм-каналами, які займаються апологетикою Трампа. Думаю,що ви дуже добре знаєте про кого я.

Завдяки цій людині республіканці перестали бути консервативною партією. У програмі партії було знято вимога до абортів. Звісно, забороною нічого не вирішиш, але серед республіканців було розуміння,що з ними щось треба робити.

Серед трампістів ставлення до нетрадиційної орієнтації дуже толерантне. Був навіть забавний епізод. В регіоні, де був з'їзд республіканців "раптово" збільшився пошук одностатевих партнерств.

Трамп тягне антивоєнну повістку. Відколи праві боялися наводити порядок на міжнародній арені?

Важко зрозуміла позиція Трампа по жіночому питанню. З його особистих історії зі зґвалтуванням, які стали предметом загального обговорення. Це не виглядає як поведінка джентельмена.

Є великі сумніви,що Трамп талановитий підприємець. Він якось сказав в інтерв'ю,що найкращий спосіб бути багатим — народитися у заможній родині.

Якщо тверезо аналізувати дії Трампа,то він виходить якимось гібридом між авторитаризмом та лібералізмом. Сам культ Трампа виглядає як форма ідолопоклонства. Хто високо літає,той боляче падає.

Саме тому, деякі американські соціальні консерватори закликають за Дональда не голосувати. Ради блага американської правиці я щиро побажаю програти трампістам, а потім виграти республіканцям.

*•Жозеф де Местер розвінчував софізми опонентів. Ці люди подавали її як нову революцію, що принесе руїну та занепад. Проте Контрреволюція — це лікування болючої хвороби, а не нове захворювання.

•Для графа є самоочевидно, що справжня Контрреволюція, яка повертає монархічні інститути замість республіки, є мирним процесом, є мирним процесом, а не насадженою іноземними державами окупацією із подальшим розшматуванням Батьківщини чужинцями. Контрреволюція є трансформацією і природним процесом, оскільки породжена Провидінням та бажанням народу до спокою.

•Жозеф де Местр вказував, що справжня Контрреволюція супроводжується союзом милосердя і справедливості. Вона обійдеться без масових страт опонентів, лишень вбивць Короля буде покарано. Проте цих людей обмаль, оскільки революція пожирає своїх дітей. Король буде чітко стежити, аби політичні емігранти, що повернулися із далеких країн не вчиняли самовільних розправ, тому навіть якщо найвірніший рояліст перейде межу, то обов'язково має бути жорстко покараний.

•Якщо для революційних подій характерним було грабіжництво та насильний перерозподіл майна, то Реставрація супроводжуватиметься повагою до власності. Король дасть те чого прагнуть розумні люди — свободу. Стара "неформальна" конституція повернута, а давні звичаї й традиції будуть відроджені. Він їдко зауважував, що революція мала демонічний характер, оскільки зло не здатне нічого створювати, лише руйнувати. Навіть початкової школи не було збудовано...

•Для революцій була характерна зневага до інститутів церкви та армії. Тому Контрреволюція поверне повагу до цих життєво важливих організмів. Солдатам буде надана власність як винагорода за службу. Чиновницький апарат буде відтоді справедливо оплачуватися, тому що до цього бюрократам ледь платили, тому не дивним стало поширена корупція та неефективність цих органів.

•Жозеф де Местр пише у своїх "Роздумах про Францію", що "контрреволюція, аж ніяк не буде протилежністю революції, але з'явиться як протилежність Революції". Його візія значно відрізняється від інтенції сучасних "реакціонерів", які прагнуть втопити у крові власну націю.

•Підсумовуючи, правдива Контрреволюція — це антипод до революції, а не нова її версія із білими прапорами замість червоних. Це не результат діяльності натовпу, а тонка робота Провидіння, яка замість хаосу приносить порядок, а ненависті — прощення і примирення.*

[☧] Кᴏᴩᴏᴧіʙᴄьᴋᴀ Пᴩᴀʙиця