Я неслучайно разобрал позорный ляп с фельдмаршалами столь подробно – ибо дальнейшее повествование о царствовании Павла, такого издевательства над фактографией лишено.

Да, случаются порой режущие глаз заголовки, вроде «Разжалованной грамоты дворянству».

(Традиции «Коммерсанта» – они такие. Пишут статью о строительстве кольцевой ветки московского метро, называют её ... как? Правильно – «Москвичей пустят по кругу». Ха-ха-ха. И-хи-хи).

Да, предан забвению эпизод с Костюшко – хотя составители, своими же руками написали главу, где нельзя было о нем не упомянуть – главу о «рыцарственности» Павла Петровича.

Упомянут другой случай – освобождение Наполеоном 6 тысяч пленных русских солдат, одетых и обутых за казённый французский счёт, по приказу Бонапарта.

(Между нами – акценты, при описании сей мизансцены … такие себе. «…знал о приверженности императора рыцарственным идеалам», «расчёт оказался точным».
То есть, предельно огрубляя: «Развёл фраера»).

И наконец, сохранён основополагающий принцип советской историографии – рассматривать политическую жизнь монархии, вне схемы «король-наследник», задвигая вопросы престолонаследия на периферию внимания.
О Евгении Вюртембергском – ни полстрочки.

Но! Есть безусловный, жирный плюс, позволяющий оценить учебник на заслуженную "4-" – несмотря на привычку автора, неразборчиво копировать учеников Нечкиной.

В 2023 году, российская историография наконец-то отказалась от ТАБАКЕРКИ.

Николай Николаевич Салтыков – будущий воспитатель Александра I, фактически выполнявший функции главы государства, во время Заграничного похода 1813-1814 года. Непотопляемый небожитель, бывший в фаворе всегда – от века золотого Екатерины, до вступления России в пору своей субгегемонии.

Николай Васильевич Репнин – герой русско-турецких войн, деятельный участник раздела Польши, дипломат – был и вправду уволен со службы, за провал попытки создания антифранцузской коалиции. Уволен он был, однако «с мундиром», прожил ещё три года в своём подмосковном имении, и умер в один год с Павлом – об убийстве которого отзывался всегда, с крайним негодованием.

Иван Григорьевич Чернышёв – герой русско-турецких войн и войн со Швецией, морячок (в хорошем смысле слова), человек особо приближённый к Екатерине – что не помешало Павлу одарить его фельдмаршальской должностью, и оставить во главе Адмиратейств-коллегии. Умер год спустя в Риме, после продолжительной болезни.

Иван Петрович Салтыков – участник ещё Семилетней войны, всю жизнь не вылезавший из походов, в царствование Павла возвращённый из отставки-опалы, ставший московским генерал-губернатором. Должность эту, он занимал почти до самой смерти, удалившись в отставку уже в 1804 – при императоре Александре.

Иван Карлович Эльмпт – немецкий барон, сперва служивший во французской армии, а впоследствии перешедший на русскую службу. Как и Салтыков, военную карьеру начал ещё во времена Семилетней войны. В 1798 году вышел в отставку «за старостью» (73 года), как Репнин – «с мундиром». Умер в 1802 году, в пожалованном ему курляндском имении.

Валентин Платонович Мусин-Пушкин – как и прочие – участник всех и всяческих войн и походов, начиная с Семилетней войны, однако по свидетельствам современников – более царедворец, нежели военачальник. Царствование Павла пережил спокойно, умер в 1804 году.

Михаил Федорович Каменский – пожалуй единственный пример «опального» фельдмаршала. Хотя тут – как посмотреть. Человек был необузданного и жестокого нрава, к делу его пытались пристроить три (!) императора подряд – но и Екатерину, и Павла, и Александра (!) в этом деле ждала неудача. В конце концов был убит собственными крестьянами, причём о смягчении приговора убийце хлопотало ненавидевшее Каменского орловское дворянство (и добилось своего). Согласитесь, чтобы сослать в опалу ТАКОГО персонажа, никакое самодурство не требуется.

Итак – семь фельдмаршалов.

Опалу и гонения, пришедшиеся на павловские времена, можно с лупой найти в биографии всего двоих из них – и то, речь шла в одном случае о дипломатическом провале, а в другом – об откровенном самодурстве – но отнюдь не со стороны Павла.

Думаю, нет нужды говорить, какие чувства вызовет у читающего это школьника пассажи о Семи Фельдмаршалах. И это с учётом того, что авторы сами (!) побуждают его залезть в Интернет (так и пишут!) и поискать дополнительную фактографию. В десять кликов он убедится, что составители сего учебного талмуда, его наглейшим образом дезинформируют.