Верификация канала ?
В @telegram для чего ?

1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска.

2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram

3. Ваш канал подключается к монетизации.

4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.

5. С подтвержденным каналом в @telegram вы можете верифицировать аккаунты в других соц сетях.

Мы помогаем получить верификацию в @telegram и @instagram ?
за 20 дней на любой аккаунт. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Да верификация в @telegram может помочь в подтверждении аккаунтов в других платформах. Вот несколько причин, почему это может быть полезно:

1. Доверие и авторитет: Если у вас уже есть верифицированный аккаунт в одной социальной сети, это может служить доказательством вашей подлинности и доверия к вашей личности. При запросе верификации в другой сети, это может ускорить процесс подтверждения.

2. Кроссплатформенная доверенность: Некоторые социальные сети могут обмениваться информацией о верификации между собой или использовать ее как дополнительный фактор при рассмотрении вашего запроса на верификацию.

3. Упрощение процесса: После того как вы прошли процесс верификации в одной сети, вам может быть проще справиться с требованиями и процедурами верификации в других платформах, так как у вас уже есть опыт и понимание того, что от вас требуется.

Мы помогаем получить верификацию в @telegram и @instagram ? за 20 дней на любой аккаунт. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Верификация

Верификация в социальных сетях - это процесс подтверждения подлинности аккаунта пользователя путем предоставления дополнительной информации или документов. Хотя для некоторых может показаться, что это лишь символ статуса или попытка привлечь внимание, на самом деле верификация в социальных сетях имеет несколько важных причин:

Мы об этом писали тут https://t.me/dima_lavrutov/250

Telegram

LAVRUTOV

Верификация канала ***🔒*** В @telegram для чего ? 1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска. 2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram 3. Ваш канал подключается к монетизации. 4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.…

Верификация канала ?
В @telegram для чего ?

1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска.

2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram

3. Ваш канал подключается к монетизации.

4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.

5. С подтвержденным каналом в @telegram вы можете верифицировать аккаунты в других соц сетях.

Мы помогаем получить верификацию ? за 20 дней на любой канал. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев, выступая на площадке форума Kazan Digital Week.

Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.

Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.

Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.

В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.

Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.

А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.

Демократизация технологий

Еще один довольно странный перелом последних 30 лет – демократизация технологий.

Тысячелетиями все новое и охуенное было редким, производилось в ограниченном количестве и доставалось только элитам. Даже в 20 веке нужно было зарабатывать в разы больше чем все остальные чтобы в числе первых получать доступ к ништякам (автомобилю, телевизору, путешествиям и.т.д.).

Теперь люди со средней зарплатой имеют доступ к новейшим технологиям и самым лучшим развлечениям. За $100 000 ты не купишь себе айфон круче чем у остальных. Можно конечно украсить его бриллиантами, но суть не изменится. Подписка на Нетфликс стоит одинаково для студента и олигарха.

То же самое с одеждой, едой, отелями и ресторанами среднего уровня. Люксовые бренды машин не так уж сильно отличаются от обычных. Всегда и во всем есть более дорогая альтернатива, но вопрос является ли эта альтернатива оптимальнее спорный.

Как не изменять себе

Недавно проанализировал и понял, что худшие мои решения были связаны с ситуациями, где я шел на компромиссы. Точнее – договаривался с собой о вариантах, которые были логичны, но их отвергала душа.

В подобных ситуациях словил закономерности:

1) Нужно было себя долго убеждать. Не было очевидного «Да!»

2) Было внутреннее ощущение трения. Неспокойное.

3) Иногда что-то останавливало. Будто ты собирался прыгнуть со здания, но трусами зацепился за антенну.

Раньше мне казалось, что с решением любой сложности может справиться логика и способность мышлять. Садишься, анализируешь, взвешиваешь «за» и «против». Выбираешь вариант более адекватный, актуальный, выгодный.

Теперь я считаю, что если это не очевидное «Да!», то с наибольшей вероятностью это «Нет». И что на «Да!» и «Нет» лучше всего могут указать чувства, интуиция, паучье чутье – что угодно, но на уровне ощущений. Будто струна души задета или нет.

Касается всего: от проектов в бизнесе до романтических отношений.

Глобально в стратегии жизни я иду в одном направлении, несмотря на то, что по пути тянуло в другие стороны.

Например, были соблазны работать в найме, вместо того, чтобы делать свои проекты. Логично, можно было быть топ-менеджером с приятной зарплатой и работать пару часов в день. Но не моя суть.

Или же в отношениях я порывался думать так: «Окей, если мир устроен таким образом, то пусть. Я буду сидеть на яхте с "эскортницами". Стиль жизни – альфа с гаремом. Фак ю!» Но и это не моя суть. Я верю в семью, любовь и крепкие человеческие отношения.

А первый случай компромисса помню еще из детства, когда все слушали русский рэп, а я его терпеть не мог, увлекаясь американским роком, джазом, попом. В какой-то момент подстроился, но через пару недель выбросил все кассеты с испанским стыдом и вернулся к Крису Ри и Металлике.

Никто, кроме вас самих никогда не скажет, что лучше именно для вас. Никто. Даже Морган Фримен.

Это способны почувствовать только вы.

Но и разговор с собой должен быть честным. Без долгих логических рассуждений, а искренне – «Это я или не я?», «Это мой путь или нет?».

По-моему, нормально ошибаться, договариваться, но главное – не менять свою суть. Не идти на компромиссы со своими ценностями. Понять, что для вас важнее всего и не предавать этого, даже если весь мир сойдет с ума. А он сойдет, уверяю вас.

И если многие вас посчитают сумасшедшим. Не подстраивайтесь. Такие же, как вы найдутся, притянутся.

I try to be cool but I want more
Now I'm standing right here at your front door
I need to know
That I've been crazy all my life
Crazy all my life

Смирение фитнеса

Заметил в своем окружении любопытную вещь: люди которые регулярно занимаются спортом, качают мышцы и потеют в фитнес-залах как правило придерживаются консервативно-правых взглядов в политике. Люди которые не имеют никаких физических нагрузок – либерально-левых.

Возможно дело в том что спортивные упражнения – бодибилдинг, кроссфит, бег на длительные дистанции – вынуждают человека противостоять физике собственного тела и отчетливо видеть собственные лимиты. Весьма сложно верить в сказки о мировой утопии когда лицом к лицу сталкиваешься со своими телесными и ментальными ограничениями.

Еще в спорте очень быстро понимаешь что такое иерархия и какое место ты в ней занимаешь. Люди неравны в талантах и способностях полученных при рождении. Кто-то всегда сильнее, быстрее и одареннее. А любое совершенствование требует упорного труда и безупречной дисциплины.

Короче фитнес примиряет тебя с реальностью. Заставляет принять ее такой какая она есть. Это идет вразрез с современной woke-повесткой (на самом деле новой левой идеей) которая пытается исказить реальность в угоду идеологии. Небинарный гендер-флюид скорее всего никогда не поднимал гантели и не тягал штангу.

Но реальность есть. И если долго от нее отворачиваться, она обязательно тебя накажет, как правило депрессией и прочими ментальными проблемами. И прежде чем идти к психологу жаловаться на несовершенство этого мира – попробуй пробежать 10 километров.

Смиришься с собой. Смиришься с миром. Все сразу встанет на свои места.

ПРО ОШИБКИ

Как говорит Садхгуру – «Не ошибаются только мертвые, они всегда выглядят правильно».

Меня ужасно вдохновляет то, что самый богатый человек в мире (Илон Маск) – наивный. Он не эксперт, он часто ошибается и не боится выглядеть глупо.

Люди, которые создают что-то значимое в этом мире – это не консультанты из BIG3, а мечтатели, аутсайдеры, энтузиасты, бунтари.

Ваш коллега, что каждый день носит на себе лицо кота на лотке, который знает все о экономике и политике, и на вашу идею ответит – «не получится», кажется важным и крайне значительным элементом. Уж поважнее Илона Маска и Дональда Трампа.

– «Ничего нового Маск не изобрел, а Трамп родился с золотой ложкой во рту!»

Только коллега не создаст ничего. Он ходит по протоптанным дорожкам и делает унылые, как член Джо Байдена, презентации со слайдом о том, сколько лет их компания дрыхнет на рынке.

Наивность – сила в современном мире. Экспертность с фразами «У нас это точно не будет работать» – слабость.

Эксперты до ужаса боятся ошибок и не делают.

Наивные люди, увлеченные делом – боятся, но делают.

Вам знакомо чувство, когда ты рассказываешь о своей идее, а человек напротив смотрит снисходительно или вообще игнорирует? Так вот, даже если идея плохая, он мудак, а вы красавчик. Не стоит уважать его только за «познавшую» физиономию. Я скорее послушаю совет своего сэндвича, чем его.

В мире, где важна толерантность к изменениям, нет иного пути, как ошибаться. Какое-то время делать плохо, потом чуть лучше, потом нормально, потом хорошо, затем снова меняться. You suck, then suck less and get better.

Все сводится только к тому, чтобы ошибаться быстрее и дешевле. И, по возможности, покупать чужие ошибки оптом.

Если намерения благие, то плевать. Можно косячить как угодно, если вы отдаетесь делу и вкладываете в него душу. Напротив, меня злит, когда люди настолько трусят пробовать новое, что даже большинство интервью, где огромное пространство для творчества, делают, как Дудь, вплоть до шрифтов.

Уинстон Черчиль говорил: «Успех – это путь от неудачи к неудаче без потери энтузиазма». В этой конструкции вам поможет искренний интерес к своей теме, а не «школьник заработал миллион за неделю на продаже кузнечиков на ВБ» и энергия.

Я готов осрамиться. Готов запустить приложение, которое ляжет в первый же день. Готов снять ролик на Ютубе, где получу комментарии от хейтеров. Готов потанцевать на вечеринке, даже если со стороны будет казаться будто меня шандарахнуло молнией.

А вы?