Верификация канала ?
В @telegram для чего ?

1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска.

2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram

3. Ваш канал подключается к монетизации.

4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.

5. С подтвержденным каналом в @telegram вы можете верифицировать аккаунты в других соц сетях.

Мы помогаем получить верификацию в @telegram и @instagram ?
за 20 дней на любой аккаунт. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Да верификация в @telegram может помочь в подтверждении аккаунтов в других платформах. Вот несколько причин, почему это может быть полезно:

1. Доверие и авторитет: Если у вас уже есть верифицированный аккаунт в одной социальной сети, это может служить доказательством вашей подлинности и доверия к вашей личности. При запросе верификации в другой сети, это может ускорить процесс подтверждения.

2. Кроссплатформенная доверенность: Некоторые социальные сети могут обмениваться информацией о верификации между собой или использовать ее как дополнительный фактор при рассмотрении вашего запроса на верификацию.

3. Упрощение процесса: После того как вы прошли процесс верификации в одной сети, вам может быть проще справиться с требованиями и процедурами верификации в других платформах, так как у вас уже есть опыт и понимание того, что от вас требуется.

Мы помогаем получить верификацию в @telegram и @instagram ? за 20 дней на любой аккаунт. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Верификация

Верификация в социальных сетях - это процесс подтверждения подлинности аккаунта пользователя путем предоставления дополнительной информации или документов. Хотя для некоторых может показаться, что это лишь символ статуса или попытка привлечь внимание, на самом деле верификация в социальных сетях имеет несколько важных причин:

Мы об этом писали тут https://t.me/dima_lavrutov/250

Telegram

LAVRUTOV

Верификация канала ***🔒*** В @telegram для чего ? 1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска. 2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram 3. Ваш канал подключается к монетизации. 4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.…

Верификация канала ?
В @telegram для чего ?

1. Верифицированный канал первым появляется в списке поиска.

2. Ваши посты попадают в систему рекомендаций @telegram

3. Ваш канал подключается к монетизации.

4. Вам доступны дополнительные функции взаимодействия.

5. С подтвержденным каналом в @telegram вы можете верифицировать аккаунты в других соц сетях.

Мы помогаем получить верификацию ? за 20 дней на любой канал. Пиши чтобы узнать условия: @lavrutovdima

Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке. Об этом заявил глава Минцифры Максут Шадаев, выступая на площадке форума Kazan Digital Week.

Банальные факты: Whatsapp входит в продукты компании Meta, которая была признана русофобской, экстремистской и вообще чуть ли не террористической. Еще два их флагмана в лице Facebook и Instagram были наглухо заблокированы, даже не смотря на дальнейший переобув со стороны Цукерберга и фактическое признание заскока.

Правительство РФ оправдывало это тем что Whatsapp в их классификации не является распространителем информации, поэтому и не может транслировать «язык вражды и русофобию». Конечно крайне странная идея, поскольку это по прежнему ресурс «экстремистcкой организации» собирающей данные российских пользователей, устанавливающей свои правила и до некоторой степени влияющей на этих самых граждан РФ.

Причем если рассматривать это как затравку на возвращение Цукерберга в РФ, то это явно не она. Он ведь пошел на попятную и позже его представители озвучили что язык ненависти в отношении русских на ресурсах Meta все таки запрещен, но никакой разблокировки не последовало. А как мы знаем, Роскомнадзор вполне умеет проворачивать фарш в зад. Разблокировали, например, Телеграм или недавно сайт криптобиржи OKX. А уж мелочь всякую так и вовсе еженедельно выпускают по УДО.

В итоге подобное бессистемное поведение навело меня на мысль, что Whatsapp сохранили, чтобы была возможность давить на Дурова. Если сейчас снести мессенджер рептилоида в РФ, то уже 100% пользователей окажутся активными юзерами Телеграм и тогда на Дурова получится влиять уже в гораздо меньшей степени. Грозить ему блокировкой будет уже бесполезно. Да и у него отработанная технология прокси имеется.

Вот и сидит правительство РФ на двух стульях. Один это полуукраинец Дуров, как он сам себя называет, второй заокеанская рептилия-экстремист Цукерберг.

А все потому что свой Ютуб и Вичат не сдюжили создать. Хорошая иллюстрация реального уровня IT-корпораций в РФ и пока тренд не утешительный.

Демократизация технологий

Еще один довольно странный перелом последних 30 лет – демократизация технологий.

Тысячелетиями все новое и охуенное было редким, производилось в ограниченном количестве и доставалось только элитам. Даже в 20 веке нужно было зарабатывать в разы больше чем все остальные чтобы в числе первых получать доступ к ништякам (автомобилю, телевизору, путешествиям и.т.д.).

Теперь люди со средней зарплатой имеют доступ к новейшим технологиям и самым лучшим развлечениям. За $100 000 ты не купишь себе айфон круче чем у остальных. Можно конечно украсить его бриллиантами, но суть не изменится. Подписка на Нетфликс стоит одинаково для студента и олигарха.

То же самое с одеждой, едой, отелями и ресторанами среднего уровня. Люксовые бренды машин не так уж сильно отличаются от обычных. Всегда и во всем есть более дорогая альтернатива, но вопрос является ли эта альтернатива оптимальнее спорный.

Как не изменять себе

Недавно проанализировал и понял, что худшие мои решения были связаны с ситуациями, где я шел на компромиссы. Точнее – договаривался с собой о вариантах, которые были логичны, но их отвергала душа.

В подобных ситуациях словил закономерности:

1) Нужно было себя долго убеждать. Не было очевидного «Да!»

2) Было внутреннее ощущение трения. Неспокойное.

3) Иногда что-то останавливало. Будто ты собирался прыгнуть со здания, но трусами зацепился за антенну.

Раньше мне казалось, что с решением любой сложности может справиться логика и способность мышлять. Садишься, анализируешь, взвешиваешь «за» и «против». Выбираешь вариант более адекватный, актуальный, выгодный.

Теперь я считаю, что если это не очевидное «Да!», то с наибольшей вероятностью это «Нет». И что на «Да!» и «Нет» лучше всего могут указать чувства, интуиция, паучье чутье – что угодно, но на уровне ощущений. Будто струна души задета или нет.

Касается всего: от проектов в бизнесе до романтических отношений.

Глобально в стратегии жизни я иду в одном направлении, несмотря на то, что по пути тянуло в другие стороны.

Например, были соблазны работать в найме, вместо того, чтобы делать свои проекты. Логично, можно было быть топ-менеджером с приятной зарплатой и работать пару часов в день. Но не моя суть.

Или же в отношениях я порывался думать так: «Окей, если мир устроен таким образом, то пусть. Я буду сидеть на яхте с "эскортницами". Стиль жизни – альфа с гаремом. Фак ю!» Но и это не моя суть. Я верю в семью, любовь и крепкие человеческие отношения.

А первый случай компромисса помню еще из детства, когда все слушали русский рэп, а я его терпеть не мог, увлекаясь американским роком, джазом, попом. В какой-то момент подстроился, но через пару недель выбросил все кассеты с испанским стыдом и вернулся к Крису Ри и Металлике.

Никто, кроме вас самих никогда не скажет, что лучше именно для вас. Никто. Даже Морган Фримен.

Это способны почувствовать только вы.

Но и разговор с собой должен быть честным. Без долгих логических рассуждений, а искренне – «Это я или не я?», «Это мой путь или нет?».

По-моему, нормально ошибаться, договариваться, но главное – не менять свою суть. Не идти на компромиссы со своими ценностями. Понять, что для вас важнее всего и не предавать этого, даже если весь мир сойдет с ума. А он сойдет, уверяю вас.

И если многие вас посчитают сумасшедшим. Не подстраивайтесь. Такие же, как вы найдутся, притянутся.

I try to be cool but I want more
Now I'm standing right here at your front door
I need to know
That I've been crazy all my life
Crazy all my life

Смирение фитнеса

Заметил в своем окружении любопытную вещь: люди которые регулярно занимаются спортом, качают мышцы и потеют в фитнес-залах как правило придерживаются консервативно-правых взглядов в политике. Люди которые не имеют никаких физических нагрузок – либерально-левых.

Возможно дело в том что спортивные упражнения – бодибилдинг, кроссфит, бег на длительные дистанции – вынуждают человека противостоять физике собственного тела и отчетливо видеть собственные лимиты. Весьма сложно верить в сказки о мировой утопии когда лицом к лицу сталкиваешься со своими телесными и ментальными ограничениями.

Еще в спорте очень быстро понимаешь что такое иерархия и какое место ты в ней занимаешь. Люди неравны в талантах и способностях полученных при рождении. Кто-то всегда сильнее, быстрее и одареннее. А любое совершенствование требует упорного труда и безупречной дисциплины.

Короче фитнес примиряет тебя с реальностью. Заставляет принять ее такой какая она есть. Это идет вразрез с современной woke-повесткой (на самом деле новой левой идеей) которая пытается исказить реальность в угоду идеологии. Небинарный гендер-флюид скорее всего никогда не поднимал гантели и не тягал штангу.

Но реальность есть. И если долго от нее отворачиваться, она обязательно тебя накажет, как правило депрессией и прочими ментальными проблемами. И прежде чем идти к психологу жаловаться на несовершенство этого мира – попробуй пробежать 10 километров.

Смиришься с собой. Смиришься с миром. Все сразу встанет на свои места.

Не, ну не дебилы ли?

Консолидация и единение гражданского общества выглядит так: фейковую цитату Дани Милохина про второй шанс для России ратстиражировали в телеге. Прочитав цитату, все возбудились, начали бегать кругами и требовать наказать сорванца.

Далее в военкоматы поступили запросы от таких уважаемых деятелей, как, например, Екатерина Мизулина. С требованием в ближайший осенний призыв разобраться с пацаном.

Я уже, было, обрадовался. Наконец, думаю, в грамотный пиар смогли. Двух ходов очка! Сейчас по договоренности идет Даня служить срочную службу, как сырок в масле там катается, пилит контент, всё на патриотической волне, уважение от пацанов, бабки от государства. Как с корейскими поп-айдолами.

Оказалось, что нет! Никакого договорняка. Они реально его затравили, напугали, и он опять дернул из России куда глаза глядят.

А российское «гражданское общество» теперь довольное сидят. Эка как мы его, предателя, уделали! Будет знать.

Такая вот филигранная работа с лидерами мнений: пусть каждый подросток знает, что государство на его кумиров кладёт болт и что репрессивная машина (причем, выборочно, по указанию Мизулиной) может тебя подтянуть за твои слова или даже не за твои слова, но допустим они бы могли быть твоими. Главное, что они кого-то расстроили.

Отличная тактика работы с молодежью, браво. Некоглая, видимо, мало.

В какой России они все проживают? Ну, это же себе в ногу стрелять — так тупо терять людей с миллионной аудиторией. Которые могли бы (сука, добровольно, без денег) отстаивать нашу точку зрения. С которыми просто надо поговорить!

Нет, лучше состряпать из этого дешевый пиар-повод и всем показать, как у нас тут «всё строго». Ну, дебилы, пиздец.

ПРО ОШИБКИ

Как говорит Садхгуру – «Не ошибаются только мертвые, они всегда выглядят правильно».

Меня ужасно вдохновляет то, что самый богатый человек в мире (Илон Маск) – наивный. Он не эксперт, он часто ошибается и не боится выглядеть глупо.

Люди, которые создают что-то значимое в этом мире – это не консультанты из BIG3, а мечтатели, аутсайдеры, энтузиасты, бунтари.

Ваш коллега, что каждый день носит на себе лицо кота на лотке, который знает все о экономике и политике, и на вашу идею ответит – «не получится», кажется важным и крайне значительным элементом. Уж поважнее Илона Маска и Дональда Трампа.

– «Ничего нового Маск не изобрел, а Трамп родился с золотой ложкой во рту!»

Только коллега не создаст ничего. Он ходит по протоптанным дорожкам и делает унылые, как член Джо Байдена, презентации со слайдом о том, сколько лет их компания дрыхнет на рынке.

Наивность – сила в современном мире. Экспертность с фразами «У нас это точно не будет работать» – слабость.

Эксперты до ужаса боятся ошибок и не делают.

Наивные люди, увлеченные делом – боятся, но делают.

Вам знакомо чувство, когда ты рассказываешь о своей идее, а человек напротив смотрит снисходительно или вообще игнорирует? Так вот, даже если идея плохая, он мудак, а вы красавчик. Не стоит уважать его только за «познавшую» физиономию. Я скорее послушаю совет своего сэндвича, чем его.

В мире, где важна толерантность к изменениям, нет иного пути, как ошибаться. Какое-то время делать плохо, потом чуть лучше, потом нормально, потом хорошо, затем снова меняться. You suck, then suck less and get better.

Все сводится только к тому, чтобы ошибаться быстрее и дешевле. И, по возможности, покупать чужие ошибки оптом.

Если намерения благие, то плевать. Можно косячить как угодно, если вы отдаетесь делу и вкладываете в него душу. Напротив, меня злит, когда люди настолько трусят пробовать новое, что даже большинство интервью, где огромное пространство для творчества, делают, как Дудь, вплоть до шрифтов.

Уинстон Черчиль говорил: «Успех – это путь от неудачи к неудаче без потери энтузиазма». В этой конструкции вам поможет искренний интерес к своей теме, а не «школьник заработал миллион за неделю на продаже кузнечиков на ВБ» и энергия.

Я готов осрамиться. Готов запустить приложение, которое ляжет в первый же день. Готов снять ролик на Ютубе, где получу комментарии от хейтеров. Готов потанцевать на вечеринке, даже если со стороны будет казаться будто меня шандарахнуло молнией.

А вы?