Семьянин, 2000

Классический рождественско-новогодний фильм, который решила пересмотреть во взрослом возрасте.
Кроме молоденьких красивых актеров (Кейдж в первые лучшие годы, Теа Леони, Дон Чидл), есть о чем подумать - фильм вызвал кучу размышлений, которыми хочу поделиться своим профдеформированным умом психолога.

Сюжет по первому слою:
Красавчик-миллионер живет в шикарной квартире на Манхеттене, ездит на Феррари, наслаждается обществом красивых женщин, ворочает миллионами и все у него хорошо.
Судьба в лице Дона Чидла говорит «нифига!» и показывает ему вариант жизни, где он не расстался со своей любимой 13 лет назад, а является примерным счастливым семьянином с детками и ипотекой в Нью-Джерси (аналог дальнего Подмосковья в Нью-Йорке).
После пары месяцев в таком режиме герой понимает, что вот она жизнь. Вернувшись в свою миллионерскую жизнь угадайте, какой вывод он сделал и к кому поскакал, потому что любовь это самое важное.

Сюжет второй слой:
Жил-был мужик, у которого все хорошо. Квартира, тачка, миллионы, красивые женщины.
И тут не пойми кто в магазе говорит «нифига, я знаю как тебе жить», хотя Кейдж уверенно говорит «мне ничего не нужно, у меня и так все ок». То есть мужика насильно помещают в условия, о которых он не просил, удовлетворять потребность, которая не сформирована.
А дальше его в этой иллюзии держат столько, сколько необходимо, чтобы он этого захотел, а потом забирают, создав ему искусственно страдания.
Такой вариант это как минимум жестоко…

Сюжет третий слой:
Жил-был счастливый мужик, который как-то задался вопросом: «а что было бы, если бы он не бросил свою первую девушку, а сейчас жил в семье и с ипотекой».
В итоге ему вся эта жизнь приснилась, но тк он все же умный мужик, он решил не сразу с кольцом бежать к неизвестной женщине, а хотя бы с ней поговорить за кофейком, чтобы разведать обстановку.

Как там задумывали создатели - не знаю, но фильм отличный, многослойный, можно посмотреть, чтобы решить, а что же вы увидите в «Семьянине».

Не подумайте, я не осуждаю сейчас семейные ценности, в конце концов я сама замужем с ребенком и ипотекой.
Мне претит подход навязывания🤷‍♀️
Сам судьба-Дон Чидл говорит: «мы тебе сейчас намекнем, чтобы ты понял». А почему? Как другой может решить, что для человека нужнее и лучше? Получается, сама идея фильма - навязать потребность, но ведь это манипуляция, Кейдж не сам до этого дошел, его вынудили.

Это как если бы ко мне пришел клиент, а я ему бы выдала: уважаемый, вам просто жениться надо!
Но кто будет нести ответственность за такие решения?
Семья - это прекрасно, когда это осознанный выбор, а не по принуждению.

#фильмнавыходные #атыточнопсихолог

Я - это не то, что случилось со мной, я - это то, чем я хочу стать.
Карл Густав Юнг

Перечитала свои мысли по поводу итогов года в декабре прошлого года и подумала, что в текущем продвинулась в самопознании дальше.
Я все еще думаю, что подводить итоги важно, потому что именно саморефлексия позволяет присвоить весь опыт за год. Оставлять этот процесс личным или нет - выбор каждого.
При этом да, все равно баталии и закатывание глаз о чужих итогах так и будет продолжаться, у всего есть причины и триггеры🤷‍♀️
Лучше подумать, а вам как с этим? (Это вообще один из важнейших вопросов не только в терапии).

Лично я обожаю чужие итоги читать - это круче, чем некоторые фильмы по сюжету😎

Сегодня буду по месяцам выписывать, что было, что исполнено, а что нет - и вот по тому, что не получилось, буду рефлексировать отдельно, а надо оно было вообще или нет. Может и хорошо, что не сложилось.

Отдельно итогом года для меня является то, что я начала многие вещи убирать из жизни, не набирать больше (обучений, например).
Следующий год хочу объявить годом заботы о себе.

Дорогие, с Наступающим!
Живите, как хочется и делайте, о чем мечтается. Никто кроме вас не знает, как вам лучше проживать свою жизнь.
🎅🏻🎉💃🏻

А давайте день вопросов? 100 лет не было, захотелось поотвечать, вдруг вам актуально:
✅ около психологии
✅ запросы на кинотерапию/книги/мероприятия
✅ про меня
И что угодно остальное🤗

Реслинг как дорога в большое кино

Недавно посмотрела новиночку с Джоном Синой «Телохранитель на фрилансе», и в очередной раз задалась вопросом феномена этого огромного дядьки (для ориентиров он голый вышел на церемонии Оскар в номинации «Костюмы» и он же в «Миротворце»).

Дядечка вышел из реслинга, если вы не в курсе - это такие типа как показные бои, разной степени настоящести, зато они ориентированы на шоу: образы, костюмы, красивые тела и все такое.
Это шоу очень популярно в Америке, и есть уже целый ряд актеров, кто из такого вида развлекухи вышел и сделать себе приличную карьеру: например, Скала или Халк Хоган.

Сам Джон Сина сейчас вошел в нишу боевиков категории В, снимается то с Джеки Чаном, то устраивает бенефис имени себя. В целом полузабытая ниша может и не суперприбыльна, но обеспечила ему узнаваемость. Хотя я бы на него с удовольствием поглядела где-то в фантастике и комедии (что мы наблюдаем у Скалы).

Почему так?
Реслинг это шоу, а значит эти дядьки гигантские уже умеют в шоу и зрелищность. Кроме того, часто они исполняют комедийные роли.

При этом, индустрия жестока.
Об этом в свое время мощнейшую драму снял Даррен Аронофски в своем «Рестлере» (тоже очень рекомендую к просмотру).
#фильмнавыходные

Цикл стресс-реакции и важность его завершения

Так как вы проявили интерес к теории, ниже запишу подкаст о том, что такое этот цикл и что с ним делать, чтобы лучше себя чувствовать.

Примечание: информацию я брала из книги о женщинах, которую написали женщины, но суть остается та же, для мужчин цикл выглядит так же.

#атыточнопсихолог