Информация по поводу ситуации с проектом WON, с которым мы работали до момента возникновения противоречий внутри команды проекта.

После конфликта с другими фаундерами Глеб попросил нас приостановить работу, а месяцем позже перевести трежари.
Средства были переведены на следующий адрес.

Гарантом является Дмитрий Криптокодер.

Итого, более 20k TON и 42.23М WON было передано Глебу.
Дальнейшая судьба проекта зависит от его решений и намерений.

Крипточтиво. Тема2: Массадопшн и Tap2Earn (Тапалки)

В этом сезоне криптосообщество столкнулось с новым эффективным инструментом привлечения аудитории.
Notcoin, Hot, Hamster, Blum - пожалуй самые нашумевшие. Об этом говорят на разных уровнях и даже те, кто далек от крипты.

Чтобы сфера развивалась - необходим приток новых денег. Новые люди = Новые деньги
Есть 2 способа привлечения людей - через игры и через пользующиеся популярностью сервисы/утилити продукты (либо изначально криптопродукт, либо перешедший из web2).

Как мы понимаем, такими сервисами с большой web2 аудиторией могут быть:
? стриминговые сервисы - ютуб/тикток/твич ...
? соцсети - фейсбук, инстаграмм, твиттер ...
? мессенджеры - телеграмм, whatsapp
? вливания денег от фондов и крупных брендов

Что касается тапалок - эффективно ли это?

Да, большое количество людей узнают про крипту.

Но:
? Какие бы цифры не показывало приложение по привлеченным пользователям - не забываем про мультиаккинг
? Качество аудитории оставляет желать лучшего. В большинстве своем это неплатежеспособная аудитория - дети, подростки, пенсионеры, жители стран 3го мира.
Они не принесут новых денег
? Негативный эффект от массового погружения в тапалки - запреты на законодательных уровнях, негативные обсуждения - все это перетекает с тапалки на криптосферу в целом.
Люди относятся к крипте - как к тетрису. "Нужно играть и получать монетки - вот и вся крипта" - что несомненно минус.

Вся эта механика "тапай до посинения и подпишись на 200 каналов, чтобы получить копейку и выйти из всех каналов и крипты" - не помогает массадопшну. Проекты, которые дают деньги пользователям за их внимание и действия (в виде просмотров/подписания/инвестиций) должны выделять деньги не изнутри экосистемы, а извне.

То есть, говоря о ТОН экосистеме - перетягивать аудиторию и деньги из других экосистем/блокчейнов и/или, если говорить о криптосфере в целом, привлекать из оффлайн бизнесов.
Например, взаимодействия с крупными брендами-рекламодателями, создание привлекательности для инвестиций в TON экосистему посредством постоянного увеличения используемости телеграмм среди населения.

Интересно наблюдать за TON экосистемой ?
Если учитывать, что в TON зашло много новичков, то следующими важными для экосистемы проектами будут

?Learn2Earn проекты, на долю которых выпадет обучить новичков
?DeFi проекты и протоколы, которые выступят кровеносной системой TON
?Play2Earn игры, которые позволят зарабатывать (не путать с tap2earn) - думаю все помнят stepn/axie infinity/sandbox.
?Проекты, которые вносят улучшения в сам блокчейн. Ведь на текущем этапе если не все, то довольно многое сыро
?Ланчпады
?Бриджи (мосты) - для переманивания коммьюнити проектов с других сетей на ТОН

Как вывод, TON в отрезе от телеграма существовать как самостоятельный, полноценный и интересный для аудитории блокчейн не может. Ведь его прямое предназначение и утилити - внутри телеграма.

И дальнейшая судьба напрямую зависит от возможностей TG как платформы. Именно платформы, потому что телеграмм уже давно не просто мессенджер. От того, насколько качественные, быстрые и производительные mini-apps получится строить внутри, будет зависеть объем интереса со стороны бизнеса и как следствие будущее TON экосистемы.

#крипточтиво

Обратите внимание, что участились случаи, когда мошенники заводят копии аккаунтов команд не только криптопроектов, но и ММ команд.
Если вам пишут -
всегда сверяйте ники или просите верифицировать таких «членов команды»

Ссылки можно увидеть в закрепленных сообщениях. Имейте ввиду, что скамеры стараются подобрать похожие сочетания ников. Поэтому нажимайте на ник и проверяйте, тот ли аккаунт вам пишет.

???

Мы никогда не просим никого переводить никакие средства.

Будьте бдительны! Мошенники не спят

Пока клоуны развлекают всех пресейлеров, а конкуренты пускают свои руки в ТОН, мы:

- продолжаем развиваться в экосистеме ТОН (заключили несколько важных партнерств)
- поддерживаем ВСЕ биржи на TON (включая CEX биржи внутри тг)
- помогли сохранить часть денег пресейлерам при скаме BURJ (не отдали их им обратно, почуяв неладное)
- ведем беседу с ОКХ на тему ситуации с burj

А пока, решили разобрать, как происходит запуск проекта и как влияет токеномика на запуск

Из статьи вы узнаете:
- почему цена может падать
- насколько прибыльны пресейлы
- в каком объеме нужно заливать ликвидность и как это влияет на безубыточность пресейлеров
- сколько выделять денег на саппорт цены

Темы новых статей предлагайте в комментариях ?

Маркетмейкеры — пидорасы?

В последнее время вижу много хейта в сторону ММ, а недавно наткнулся на целую статью, где все разложено по полочкам. Ну, мне же проще будет объяснить почему всё это херня, и ММ не виноват в том, что график не оправдал чьих-то ожиданий.

В двух словах, в этой статье маркетмейкеров обвиняют в том, что они «ебашат по стакану с первой секунды после листинга», а ещё обещают бороться со снайперами, и в итоге сами снайпят.

Чтож, приоткрою завесу тайны, и расскажу о том, как строится работа с ММ.

Первым делом любой ММ узнает 2 вещи — какие цели и сколько есть бабла на их достижение.

Цели у проекта могут быть самыми разными, например вырасти до какой-то капитализации, или наоборот, продать как можно больше токенов. Разумеется, та хуйня, которой вас кормят фаундеры в публичном поле, может в корне отличаться от реальных задач, которые обсуждаются с ММ за сценой.

Но просто захотеть иксов недостаточно, на это нужны бюджеты. Чтобы ММ смог нарисовать пару иксов после пресэйла, ему понадобятся бюджеты, сопоставимые с ликвидностью проекта, что бывает крайне редко.

А чаще всего наоборот — есть много токенов и мало тонов, и эта конфигурация приводит к тому, что у ММ гораздо больше ресурсов для дампа, чем для пампа.

Ещё один нюанс в том, что AnoGem, на который крошит батон автор статьи, не предоставляет никаких маркетинговых услуг. И если проект изначально говно без маркетинга, а команда не выделила внешний долг Либерии на откуп, то не надо думать, что ММ взмахнёт волшебной палочкой и сделает из говна ракету.

По-сути, ММ играет техническую роль — получает бабло и задачи, и выполняет их. Обвинять ММ в том, что он сливает токены это всё-равно, что выёбываться на кассира за высокие цены. К тому же вопрос "ликвидации" токенов всегда отдельно согласовывается с командой и не делается просто потому, что ММ так захотелось.

Насчёт снайпинга тоже весёлая история. Тот же AnoGem предоставляет услуги антиснайпинга, но прикол в том, что есть всего один способ въебать снайперов — заснайпить быстрее. Поэтому обвинение в том, что ММ снайпил и потом сливал эти токены снайперам можно расценивать как сигнал о том, что они реально хорошо выполняют свою работу.

В принципе, если исключить обыденные задачи типа арбитража и поддержания объёмов, то глобальная миссия ММ в том, чтобы раздать как можно меньше ликвы всяким пидорасам (снайперам, трейдерам), и как можно больше оставить в проекте. То есть они выполняют реально полезную функцию.

Вывод тут очень простой, но многим он не понравится — ответственность за ваши потери лежит только на вас, и если ММ срезал вам пол котлеты, значит он и победил в этой увлекательной игре с нулевой суммой.

Друзья!

Последние сутки в сети шумит история с BURJ.

Хотели бы внести ясность и дать апдейты.

Уже, наверное, все в курсе, что, на панике от вчерашнего пролива рынка мемов, команда проекта приняла неверное решение о немедленном релаунче и заборе ликвидности посредством неожиданного удара по пулу.

Это конечно не smart move, но точно не скам. Со своей стороны, в моменте времени, мы, совместно с Durev Launchpad team, максимально пытались предупредить их о неправильности такого решения. Однако, что получилось, то получилось.

Шквал ФАДа захлестнул соц сети и ударил по репутации всех действующих лиц.

Ситуация накалялась, и нами было принято вынужденное решение (впервые пошли на такой шаг) о блокировке имеющейся в нашем распоряжении части ликвидности проекта на наших кошельках. Цель данного решения - постараться выступить гарантом возврата денег пресейлерам и холдерам. Или, хотя бы, части этих денег при наихудшем раскладе.

О том, что наша часть денег коммьюнити находится в целости и сохранности, Вы можете убедиться вот здесь.

В ходе долгих дискуссий с командой проекта нам удалось откинуть в сторону все эмоции и выступить медиаторами в данных переговорах и, по итогу, прийти к консенсусу о возврату средств вместо немедленного релаунча. Единственное, в чем мы немного не сошлись - это механика самого процесса. Команда BURJ настаивает на полном возврате средств себе и произведения централизованного манибэка со своих кошельков. Мы же выступаем либо за совместную рассылку (наша часть - от нас, все остальное - от проекта), либо за фактическую отправку нашей части денег проекту, после осуществления ими возврата коммьюнити в полном объеме.

Естественно, все будет прозрачно, все транзы опубликуем.

Сейчас, команда BURJ проводит полноценный ончейн для вычленения пострадавших и подсчета сумм к возмещению. Все вместе может занять пару-тройку дней. Несмотря на некоторые наши разногласия, хотелось бы поблагодарить команду BURJ за верно принятое итоговое решение.

Все можно исправить, если работать сообща - держим руку на пульсе! Будем информировать вас по мере поступления!!