Наш проект - это не просто совокупность красивых цитат дореволюционных правоведов. Он направлен, прежде всего, на то, чтобы заинтересовать наших читателей наукой права, сподвигнуть их на рефлексию, мотивировать на дальнейшее изучение предмета.

Но нельзя закрывать глаза на то, что отечественная правовая наука претерпевала и претерпевает на пути своего развития разные, в том числе не очень благостные, периоды.

Мы знаем, как много сейчас не только обывателей, но и юристов, охваченных ресентиментом, испытывают ностальгические чувства по советскому прошлому и моделируют в своем сознании его реставрацию.

Поэтому иногда важно заглядывать и на страницы советской правовой науки.

Так, в сборнике Ученых записок Томского государственного университета 1954 года можно прочитать как распекают профессора Ю.С. Макаревича за то, что его исследование о вине в английском уголовном праве недостаточно направлено на «вскрытие реакционного политического смысла различных конструкций вины в английском уголовном праве».
Любители смотреться в кривое зеркало исторических иллюзий могут многое почерпнуть из работы профессора А.Л. Ременсона "О некоторых вопросах общего учения о наказании в советском уголовном праве". Мы воздержимся от красивых картинок в данном случае, но приведем несколько цитат:

*«Советское социалистическое общество не содержит в себе причин, порождающих преступность. Наличие преступности в СССР объясняется существованием капиталистического окружения и живучестью пережитков капитализма в сознании некоторой незначительной части отсталых советских граждан...».

«В буржуазном обществе наказание призвано предупреждать от совершения преступлений всех трудящихся, т.е. подавляющее большинство населения, ибо, с точки зрения буржуазного уголовного закона, всякий трудящийся человек является потенциальным преступником... В отличие от этого в социалистическом обществе, где подавляющее большинство граждан никогда не совершает и не пытается совершить преступление, где преступность имеет незначительные, с каждым годом уменьшающиеся размеры, предупредительное воздействие наказания концентрируется на незначительном количестве наиболее отсталых, неустойчивых граждан, на засланных в СССР вражеских агентах».

«В условиях социалистического государства невозможно принесение преступника в жертву обществу, невозможно осуждение невиновного для запугивания других, невозможно освобождение от наказания виновного в силу его высокого служебного положения».

«К вражеской агентуре, к лицам, продавшимся американской, английской, или какой-либо другой империалистической разведке, к буржуазным националистам, ко всем скрытым врагам народа необходимо применять самые суровые, самые тяжкие наказания, ибо только самыми суровыми, самыми тяжкими наказаниями можно отбивать у них охоту вредить и пакостить величественному делу построения коммунизма...».*

Но не все так грустно. Например, цивилисты найдут в сборнике статью профессора Бориса Лазаревича Хаскельберга «Риск случайной гибели проданной вещи по советскому гражданскому праву».

Telegram

Цитаты Классиков Права

Ученые записки. Томский государственный университет. 1954 год. #Хаскельберг #полныйтекст

Ученые записки. Томский государственный университет. 1954 год.

#Хаскельберг #полныйтекст

Покровский Иосиф Алексеевич "Естественно-правовые течения в истории гражданского права", 1909

#Покровский #полныйтекст

Покровский Иосиф Алексеевич «"Эрос" и "этос" в политике», 1916 #Покровский #полныйтекст

Красовский Александр Антонович "К реформе нашего гражданского процесса", 1914 #Красовский #полныйтекст

Брун Михаил Исаакиевич "Право- и дееспособность физического лица в конфликтном праве", 1915 #Брун #полныйтекст

Рудольф фон Иеринг "Борьба за право", 1872

Рудольф фон Иеринг «Борьба за право», 1872

Иосиф Алексеевич Покровский «Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права», 1913

Рудольф фон Иеринг «Борьба за право», 1872