Стреляли в Трампа, а попали в Байдена.

Вы таки будете смеяться, но в 2024 г. в США снова происходит военный переворот, как в 2016 и 2020 гг. Исторический паттерн: если Антанта горячо и изо всех сил вас поддерживает, то ваше «отречение» неминуемо.

Вчера Байден «снялся» с выборов. Казалось бы, отказ действующего президента от продолжения избирательной гонки это редкое событие. По такому поводу стоило бы созвать пресс-конференцию, толкнуть речь, выразить поддержку преемнику. И не на выходных, когда все отдыхают, а в будний день.

Но нет. О «снятии кандидатуры» было объявлено в воскресенье через коммюнике, напечатанное на пишущей машинке и подписанное карандашом^Wфаксимиле. Значит, арестованного президента уже везут в Екатеринбург^WДенвер.

Если не считать двоих американских президентов, которые заранее пообещали избираться только на один срок (Полк и Хейс), за снятием кандидатуры действующего всегда следовала какая-то катастрофа:

- Бьюкенен: гражданская война, по итогам которой США стали централизованным государством
- Кулидж: Великая Депрессия, по итогам которой в США был построен менеджерский социализм
- Труман: ничья в Корейской войне, закрепившая победу коммунистов в китайской гражданской войне
- Джонсон: поражение в войне во Вьетнаме, окончательно поставившее точку на американских надеждах установить в Китае прозападный режим

Демократов Трумана и Джонсона сменили республиканцы Эйзенхауер и Никсон, чьей задачей было кризисное управление в условиях слома надежд захвата Китая. По всей видимости, смена Байдена на Трампа будет иметь схожую задачу: сдачу Тайваня с минимальной потерей лица.

Байдена не стали бы убирать в коробку, если неизбежная потеря Тайваня не была бы столь очевидной. Ведь Америкой управляет не президент, а администрация президента. Еще четыре года Байдена могли спокойно показывать по телевизору хоть в состоянии овоща, и никто бы не почесался, если бы можно было удержать Тайвань.

Смысл смены кандидата — в запрограммированной смене «газа» на «тормоз». Именно для этого в доселе скучную кампанию добавили огонька с «покушением» на Трампа — нужно заранее готовить электорат к его «победе».

Напомню, что в этот раз в президентских выборах участвует «независимый» кандидат-спойлер, Роберт Кеннеди-младший. Ранее считалось, что, как антиваксер и конспиролог, он отберет голоса у Трампа. Но теперь-то понятно, что, как представитель знатного демократического клана, у Камалы или кого-то, на кого демократы могут поменять её в августе.

Telegram

Микола Канян

Остров и Континент полностью синхронизировались. Напомню, что в 2017 г. ни с того, ни с сего произошли досрочные британские парламентские выборы посреди плановых французских. Заявленной целью было «усиление коалиции брексита», но реальной целью была обратная…

ШИНДОШС-рабы должны страдать под пятой Билли Бонса.

Обратите внимание, как этот маргинальный дискурс незначительной группки ботаников из 1990х гг. был умело адаптирован для широких народных масс в 2020х. Сколько на благотворительность не сдает, Билли Бонс остается злодеем.

На местах хохочут: «Канян снова предрекает немедленный крах Америки». А ведь не Канян, не немедленный, и даже не Америки.

Попытки сделать широкие народные массы «лучше» всегда проваливаются. Можно какое-то время заставлять их притворяться, накладывая грим, но любой грим со временем осыпается. От осины не родятся апельсины.

Посмотрите на московскую интеллигенцию, которая начала заново изучать позабытые языки народов СССР и стран ОВД (т.е. окраин бывшей Российской империи). От себя не убежишь — гены дают о себе знать. Поговорили по-русски пару поколений, и хватит, нечего себя мучать.

Похожим образом сейчас разваливается основа американской государственности — американские университеты. Восемнадцатилетние американцы кряхтят с калькулятором, высчитывая разницу между стоимостью обучения и потенциальными заработками и грозятся вместо получения высшего образования то вернуться к занятию ремеслами (юноши), то к домашнему хозяйству (девушки).

Грозятся пока только на словах, но через поколение так и будет на самом деле. Ведь американской сверхгегемонии не случилось, а значит, больше нет смысла силком тащить с ферм в университеты каждого урожденного американца с родным английским языком чтобы закрыть дефицит управленческих кадров.

Для американской государственности это большая проблема, т.к. американцы всеми силами избегают формирования наследственной аристократии, и на замену ей долгое время предлагалась «ненаследственная» академическая среда.

Проблема с реализацией замены аристократов академиками в том, что американцы весьма последовательны в своем антиаристократизме. Сердце любого университета — люди, которым науки интересны сами по себе, а не с какой-то целью — те же аристократы, которые на голову выше окружающих, и на чье мнение им плевать. Наследственностью они тоже обладают, только не биологической (отец-сын), а интеллектуальной (учитель-ученик), поэтому американцы вывели их у себя под ноль.

Именно поэтому американский университет это место, где можно научиться высокооплачиваемой профессии, завести выгодные контакты, удачно заключить брак, провести повышение квалификации партактива, попросту приятно провести время, но не место, где можно заниматься собственно науками. Это запрещено неписанной частью американской конституции.

Ничего удивительного здесь нет — от осины не родятся апельсины. В Америке не было «средневековья», поэтому не может и быть и настоящих (т.е. «средневековых») университетов. Возможен только временный грим под взрослых.

(Англичанам повезло вскочить в последний вагон покидающего платформу поезда — они все-таки вырвали зубами признание своих двух «средневековых» университетов. Но именно то, что их в Англии только два, а не двадцать два, указывает на то, что никакого «средневековья», как на Континенте, там не было, а был дикий фронтир.)

Американские попытки заместить умников-ботаников «искусственным интеллектом» обречены на провал по той же причине. По американским представлениям, создание «ИИ» слишком ответственная работа, чтобы подпускать к ней действительно умных людей, ведь они могут распоясаться и начать качать права. Поэтому ради поддержания общественного порядка на неё ставят не слишком умных.

А если ставить не слишком умных, то получится не искусственный интеллект, а всего лишь искусственный искусственный интеллект. Т.е. ненастоящий. Не машина, имитирующая человеческое мышление, а машина, имитирующая машину, имитирующую человеческое мышление. От осины не родятся апельсины.

Напоследок еще можно сказать, что идея замены наследственной аристократии на выходцев из интеллектуально выхолощенной академии (т.е. высших партийных курсов) самопротиворечива, потому что видимая власть церковных чинов это всегда не более, чем замаскированная власть наследственной аристократии, которой нужно куда-то девать своих младших сыновей, чтобы не мешали передаче наследства по майорату. Только после максировки становится непонятно, чья это аристократия.

Telegram

Микола Канян

Восторг начавших изучать грузинский, армянский, казахский, турецкий и тому подобные языки легко понять, если учитывать, что архетип (пост)советского эмигранта это еврей-репатриант. (Пост)советскому человеку полагается на новом месте жительства учить "инопланетный"…

Последние два года усиленно форсятся мемы о стагнирующей Европе и процветающей Америке. Это понятно — время военное, а американские успехи на поле боя не впечатляют, приходится истошно выть в надежде, что противник сдастся добровольно.

Меня нисколько не смущает, что на данном историческом этапе ЕС объективно слабее США. Это нормально — 80 лет назад США победили в мировой войне, а прото-ЕС проиграл. Существование ЕС сегодня само по себе — повод для оптимизма. Ведь вместо него на европейском континенте до сих пор могло быть полсотни зон оккупации, где американские солдаты покупали бы секс за шоколад и колготки.

Смущает, что мировой гегемон хвастается размером полового члена как Вовочка из анекдотов про советских школьников. «Владимир Владимирович, постеснялись бы, вы же директор!»

Назойливая презентация всех этих графиков роста ВВП, где США обгоняют ЕС после 2009 г., производят похожее впечатление. Ребята, вы печатаете мировую валюту. Естественно, что именно ваш фондовый рынок раздувается быстрее других. «Вы же директор!»

Или вот этот расхожий мем: «Америка изобретает, Китай копирует, Европа регулирует», где подуразумевается, что, мол, отсталые европейцы страдают от безделья и деградируют, пока весь остальной мир стремится под американским лидерством в светлое будущее.

Дураки в этом меме как раз американцы. Именно они несут всю тяжесть риска инноваций, разрушающих фундамент их общества в настоящем, а не в будущем, которые в случае успеха у них либо попросту своруют, либо оставят без обещанных трехсотпроцентных прибылей под грузом бюрократии.

А европейцы умные. Сидеть, ничего не делать, но процент чужой прибыли получать — это сегодня и есть самая настоящая американская мечта.

Еврорегуляции исключительно хорошая штука — для европейцев. Только распропагандированный идиот может верить, что без регуляций Европа тут же скопировала бы американскую венчурную модель и догнала бы Америку. Какой в Европе может быть суверенный аналог «бигтеха», когда банальный «Северный поток» не удалось отстоять?

Поэтому пока в Европе возможна только глубокая оборона. Т.е. регуляции.

Сидеть в бункере европейцам осталось недолго, потому что спустя 80 лет даже тридцатилетняя молодежь в Америке не понимает, с кем ей предстоит иметь дело, и до сих пор мыслит категориями «секс за шоколадку».

Есть мем, что с типичной американской удаленной работой за 200 тысяч долларов в год американец может жить в Европе как аристократ: при виде зеленых бумажек все будут разговаривать с ним по-английски, и весь тиндер будет на него вешаться. Ментально эти люди — глубокие старики, которые до сих пор живут в 1944 году.

После просмотра интервью Дурова Карлсону-который-живет-под-црушной-крышей я подписался на телеграм-канал последнего. Какое-никакое развлечение вместо отмененной американской предвыборной кампании.

Вдруг, в списке подписок появляется превьюшка: NEW: Russian philosopher... Сердце тут же заколотилось, не может же быть, чтобы прямо...! Хотя, Дуров-то сидит в Дубае, новая база утиного движения по соседству, почему бы и не зайти попить чаю.

Оказалось, что все-таки нет — под видом «русского» «консервативного» «антисоветского» «философа» с приклеенной бородой ЦРУ до сих пор показывает Дугина.

Как водится, от маркера «консервативный» народ начал возбуждаться, и @cryptaplatonica пришлось по-новой объяснять, что правых интеллектуалов не бывает. Ему стоило бы заодно напомнить, что не бывает интеллектуалов и левых.

Говорят, что у «правых» нет позитивной программы, только сохранение существующего порядка, поэтому интеллектуалам с ними неинтересно. Это верно, но то же самое можно сказать и о «левых». У тех тоже нет позитивной программы, только разрушение существующего порядка. Чтобы ломать, много ума не надо.

Интеллектуал это «ни гош, ни друат», т.е. фашист. Государство и народные массы могут быть для него инструментом, и он может петь им дифирамбы с какой-то целью, но он их презирает, т.к. он умнее и того, и другого. Идентифицировать себя подписями к педалям газа и тормоза ему тошно.

Интересно, что Дугин показал себя в интервью как типичный фашист. Там нет ни слова критики «либерализма», а только сплошная манипулятивная лесть американцам.

Что он сказал: американцы освободились от оков религии, нации, семьи и пола, следующая станция конечная — искусственный интеллект, сингулярность, трансгуманизм. Американские телезрители довольно поглаживают себя по животу: мы победили, даже русские консервативные философы целиком черпают свои идеи из наших старых фильмов и тем признают наше технологическое и культурное превосходство!

Освободиться от оков человеческой личности и плоти, на самом-то деле, очень просто. От них освобождает смерть. Душа улетает на небеса, или, как сейчас говорят, загружается в облако. ;)

Думаю, что мы скоро услышим, что одна из сект Кремниевой Долины, собранных вокруг игрового сеттинга «сингулярности» и «ИИ», в полном составе совершила ритуальное коллективное самоубийство. В Калифорнии, и, особенно, в Сан-Франциско, так нередко бывает.

В США считают, что явление бога из машины решит все американские и мировые проблемы, поэтому все инвестиции, кроме «ИИ», считаются невыгодными. Многие американцы убеждены, что заводить детей уже бессмысленно, потому что к тому времени, как они выросли бы (через 25 лет), уже будет достигнут «сильный ИИ», который дарует всему человечеству либо вечную райскую жизнь, либо вечные адские муки.

Веру шахида нужно постоянно поддерживать, иначе, не ровен час, соскочит. Евразийцы хорошо это знают.

Telegram

Микола Канян

О страхе 60-летних англо-американцев перед выходом на пенсию снят сериал "Altered Carbon". Его эстетическая и идейная замшелость, пусть и являясь причиной ругательных обзоров, отлично передает умонастроение поколения "бумеров". Сериал снят пожилой американской…

Сам по себе пятитысячелетний заговор не так интересен (хотя в двенадцать лет самое оно!), как поддержание состояния постнуклеара допостнуклеарными «эффективными менеджерами». Если такая необходимость имеет место, то ситуация переворачивается наизнанку: не в убежищах сидят и ждут, когда на поверхности рассеется радиационное заражение, а на поверхности сидят и ждут, когда в убежищах вымрут «эффективные менеджеры».

Русским эта схема внешнего управления знакома. Как только умерли последние люди, заставшие 1917 г. взрослыми, СССР-то и распался. 75 лет — одна средняя (дееспособная) человеческая жизнь.

В нашем мире установленный в 1968-1975 гг. постнуклеар буквально имеет «эффективно-менеджерскую» окраску. Управленцу нужны подчиненные, да побольше, побольше, иначе он не управленец. Поэтому должны работать женщины, негры, нужно завозить иммигрантов, нужно следить, чтобы на рабочем месте никто не оскорблял гомосексуалистов, чтобы те не обижались и не увольнялись.

Но окраска это всего лишь окраска, деталь реализации, а не цель. Ругаться на менеджеров, женщин, негров, иммигрантов, гомосексуалистов не стоит. Цель в том, чтобы «не было войны», а как цель достигается, неважно.

«Чтобы не было войны» нужно поддерживать баланс сил. Чтобы поддерживать баланс сил, нужно, чтобы никто не сделал никакого нового оружия. Для этого затормозили научно-технический прогресс в физическом мире, предложив взамен прогрессировать в виртуальном.

Оказалось, что мало и этого, и поэтому сейчас прогресс начали тормозить даже в информатике, де-факто запретив исследования на все темы, кроме шарлатанского «машинного обучения». Ведь если искусственный интеллект был бы создан на самом деле, нарушился бы баланс сил. Поэтому допускается лишь создание его иллюзии.

Легко заметить, что тормоз прогресса это самосаботаж. Искусственного бессмертия-то тоже не будет. Никакой криозаморозки как в кино. Ведь кто дольше будет жить, тот будет следить за соблюдением правил дольше. А то и начнет их менять в одностороннем порядке, и нарушится баланс сил. Поэтому предел поддержания постнуклеара остается естественным — 75 лет.

Где-то одно поколение (25 лет) после слома постнуклеара уйдет на разработку и производство нового оружия. Вполне возможно, что появится и всамделишный, а не шарлатанский искусственный интеллект. Тогда-то очередная мировая война и начнется по-настоящему. Примерно к 2077 году, как и обещали в Фоллауте. ;)

Telegram

Микола Канян

В какой степени Китай и китайская интеллигенция давали согласие на создание нового постнуклеарного мира, вопрос дискуссионный. Лично я согласен с мнением, что Китай никто не спрашивал. Но поскольку произведение китайское и одобренное китайским советом по…

Не смог пройти и мимо нетфликс-экранизации Фоллаута. Причина очевидна: создатель оригинальных двух игр (в третью и далее не играл) — мой дальний родственник Тим Канян, из лос-анджелесских армян.

Хорошо помню, как в 1998 году покупал вторую часть за 35 рублей в переходе на Варшавской (на Коломенскую то ли еще не завезли, то ли уже раскупили). Русского перевода не было, и дядька в ларьке спросил, точно ли хорошо знаю английский. Я соврал, сказал, что конечно хорошо, учусь в спецшколе. Не уточняя, что в немецкой.

В двенадцать лет было сложно понять все эти ироничные подхихики либеральной половины Америки над мемами только закончившейся Холодной войны, но лиха беда начало. Фундамент для изучения постнуклеарной американской культуры был заложен.

Экранизация отошла от игр нашего детства не на шаг, а на два, поскольку в её основу был положен совсем другой Фоллаут, сделанный не теми людьми. Думаю, что это только в плюс, поскольку четверть века спустя тема постнуклеара воспринимается иначе.

Напомню, что в сеттинге Галковского «постнуклеаром» называется мир не после буквального обмена сверхдержав массированными ядерными ударами, а после англо-американского перемирия 1975 г., положившего конец гонке вооружений и сменившего развитие физической реальности на развитие виртуальной, «чтобы не было войны».

В конце 2000х гг. говорили, было, что начинается «новая эра телевидения», сериалы будут и для мужчин, но от чего ушли (мыльных опер), к тому и пришли. В этом нет ничего странного, потому что мы живем в постнуклеаре, где горячая война запрещена.

Сериалы это формат для женщин. Любой сериал, даже коротенький, больше похож на «Санта-Барбару» или «Рабыню Изауру», чем на полнометражный фильм. В сериалах много филлера, ненужной болтовни ни о чем, которая не служит ни раскрытию персонажей, ни развитию сюжета. Они порезаны на куски, чтобы можно было часто отвлекаться.

Зритель типового сериала это миллениалка с выпученными от антидепрессантов глазами. Она выросла в обеспеченном белом пригороде, где ей с детства говорили, что она лучше всех, и мир должен лежать у её ног. После колледжа оказалось, что это не совсем так, поэтому она ненавидит родителей-бумеров, особенно отца.

После целого дня напряженного рассылания имейлов она включает нетфликс. А там такая же миллениалка с выпученными от антидепрессантов глазами, тоже из обеспеченного пригорода, тоже ненавидит отца, но вдобавок задает всем леща. И даже (особый шик!) назло отцу спит с негром!

Соответствие канону здесь полное, потому что в постнуклеаре именно женщины и меньшинства должны выходить на передний план повествования.

«Фоллаут» всегда был пародией на реалии американской жизни. Американские города выглядят, как будто на них сбросили ядерные бомбы. Посреди их руин шатаются мутанты-людоеды, угашенные тяжелыми наркотиками. Немногие выжившие скрываются в пригородах-убежищах.

В экранизации прямо проводится параллель между ядерными убежищами и приличными белыми пригородами. Убежища рекламируют теми же словами, что и пригородные дома со всеми удобствами. В них живут наивные, изолированные от реаллайфа люди, которые считают, что снаружи живут такие же люди, как и они, чьи жизни имеют значение, и которым попросту не хватает уроков в школе.

Основным поворотом сюжета в Фоллауте было раскрытие тайны об истинном назначении убежищ (четверть века спустя это уже не спойлер): в них не сохраняют цивилизацию, а проводят социальные эксперименты. В оригинальных играх этим занимаются мутные люди, называющие себя «американским правительством», но почему-то проживающие в оффшоре за пределами территории США.

В сериале эту важную задачу поручили мутным людям, «представляющим» «интересы» «мирового» «капитала», которые проверяют, как развивается реальность, в промежутках между криозаморозками. Поскольку сериал снимал англичанин, это понятно. Идею жить в подвале по двести лет и тайно править оттуда миром англичане вынашивают еще с прошлых (а то и с позапрошлых) мировых войн.

За прошедшую ночь Иран нанес массированные удары дронами и крылатыми ракетами по позициям спекулянтов криптовалютой с чрезмерно высоким плечом.

Крупные литературные премии, все-таки, не то место, где можно найти много подающих надежды талантов до 40 лет. Но давайте, в самом деле, посчитаем. И не за 10, а за 20 лет — я щедрый.

В списке лауреатов я насчитал с 2004 года ровно четверых белых (т.е. не латино, не евреев, не наполовину индейцев племени лакота) гетеросексуальных мужчин: Кормак МакКарти, Пол Хардинг, Энтони Дорр, Ричард Пауэрс. Насчет обстоятельств личной жизни последнего есть вопросы, но пусть остается — я щедрый.

Четверо из двадцати это не очень много — даже по демографической квоте должно было быть шесть-семь. Причем известным, интересным и влиятельным можно назвать только одного — недавно скончавшегося МакКарти, который в момент вручения премии уже был глубоким стариком.

В следующие 20 лет будет еще меньше. Примерно ноль. Ведь все потенциальные американские литераторы ушли шитпостить в твиттер и на форчан.

Telegram

Ακαδημία

А чего гадать, берёте список лауреатов Пулитцеровской премии за художественную книгу за последние 10 лет и считаете там количество белых мужчин. Если что их там половина. https://t.me/mixail\_kain/2087