Люблю, когда со мной не только соглашаются, но и приводят дополнительные примеры, поддерживающие мою точку зрения. Действительно, автопром — это беби-бумерское старье, не имеющее определяющего влияния на современный мир.

Если в один момент исчезнут все автомобили, то цивилизация, конечно, встанет. Но исчезновения автопрома никто не заметит, потому что многие десятилетия имеет место натужно поддерживаемое и субсидируемое производство автомобилей.

В мире сейчас есть около 1.5-2 млрд. автомобилей. Даже если вернуться к помпидупанку 1960х гг., когда страны первого мира массово строили автомобильную инфраструктуру (гигантские эстакады, шоссе и подземные парковки), и поставить целью персональный автомобиль для каждого жителя Земли, то потолок — 8 млрд. Рост всего лишь в четыре раза, по меркам современной виртуальной экономики это близко к нулю.

Но и этого не будет. Последние 50 лет автопроизводители лоббируют ужесточение норм по загрязнению окружающей среды и безопасности движения, чтобы хоть как-то стимулировать потребителей выбрасывать на свалку вполне исправный автомобиль и покупать новый каждые несколько лет.

А если бы каким-то чудом помпидупанк удалось реанимировать, то решило бы это проблемы потребителей (перевозить пассажиров и грузы из пункта А в пункт Б с минимальными затратами времени и денег)? Нет, это решило бы только проблемы нерентальности автопрома. Планета же превратилась бы в огромную пробку.

С полупроводниками дело обстоит аналогично. Да, если бы в одночасье исчезли все компьютеры, от сверхмаленьких до сверхбольших, то мы бы заметили. Но исчезновение полупроводниковой промышленности, удерживающейся за счет того же запланированного устаревания, что и автопром, имело бы ничтожный эффект.

Повышение степени интеграции кристаллов уже несколько десятилетий не имеет значения. Никаких новых приложений, требующих все большей вычислительной мощности, на самом деле нет.

По иронии судьбы, полупроводниковые компьютеры напоролись на то же, с чем они изначально боролись. Помните, в 1950-1960х гг. были огромные компьютеры на вакуумных лампах. Они занимали целые здания, потребляли много электричества и выделяли много тепла. Их компоненты часто выходили из строя, и для их поддержания в рабочем состоянии требовался целый штат техников. Выполнять расчетное задание они могли днями, неделями и даже месяцами.

Сейчас мы имеем то же самое. Дата-центр, где месяцами «обучается» очередная «ИИ-модель», занимает целое здание, питается от выделенной электростанции, обогревает небольшой городок, обслуживается штатом сисадминов и разработчиков. А где результат?

Забавно, что теми же самыми сказками о грядущей эпохе «ИИ» потребителей кормили и 60 лет назад, на заре полупроводниковой эпохи. Посмотрите наконец-таки фильм 1967 г. «Billion Dollar Brain» с Майклом Кейном в главной роли. Весьма актуальная картина в наши дни, когда на каждый очередной «ИИ»-стартап с легкостью отстегивают по миллиарду. ;)

И автопром, и полупроводники, и даже атом и космос можно легко отдать на попечение китайцам, как технологии, достигшие конечной точки своего развития. Никто не почешется, даже если после промышленного трансфера Китай немедленно прекратит свое существование. Неинтересно и неважно.

Прогнозы о дальнейшем технологическом и экономическом развитии легко сделать неправильно, если думать, что аутсорс старья в Китай «освобождает ресурсы» для каких-то новых устремлений. Кто сказал, что есть какие-то ресурсы для будущего роста? Что, если на данном этапе земной истории их больше нет?

Канал @akademia_space отмечает близость Китая к построению полного цикла производства полупроводниковых кристаллов по последним нормам техпроцессов и в свойственной ему манере подпирает этим фактом свою теорию эмансипации Третьго мира.

Я уже немало писал о том, что решение американцев перенести полупроводниковую промышленность в Азию как минимум не имело экономического смысла, а в условиях мировой войны может оказаться роковой глупостью. Тем не менее, у меня есть и альтернативная точка зрения.

Перенос полупроводниковой промышленности в Азию не ослабит США и не усилит Китай, потому что полупроводниковые кристаллы это старая технология, достигшая физического тупика в своем развитии. Ей 75 лет. Точно также никто не грустит о банкротстве американской компании Tupperware, основанной примерно одновременно с изобретением транзистора, потому что пластиковая посуда это ширпотреб, производить который могут и китайцы.

Всегда есть иерархия, где высшие отдают низшим всякое ненужное старье, и все остаются на своих местах. Тому есть множество примеров.

Пока правом голоса обладали только семейные мужчины, принадлежащие к доминирующей этнической группе и прошедшие имущественный и образовательный ценз, демократия была механизмом власти. Когда же его получают все-все-все, результаты выборов перестают иметь какой-либо эффект, кроме развлекательного.

Пока на госслужбе были заняты преимущественно выпускники классических университетов, знающие несколько современных и древних языков с сопутствующими литературами, историями и философиями, государство форматировало общество по своему усмотрению. Когда чиновниками становятся едва умеющие читать и писать деревенские бабы, оно угасает.

То же самое можно сказать про университетское образование и академическую науку. В эпоху гиперинформации это быстро теряющие отношение к сохранению и преумножению знания институты, привлекающие по старой памяти тех, кто не может и не хочет ничего знать.

Полупроводниковая технология давала бонус на заре своего существования, в 1950-1960х гг. Тогда это был единственный способ сделать системы навигации для средств доставки ядерных бомб, и гражданского производства кристаллов высокой степени интеграции попросту не было. После патового завершения Холодной войны её отдали коммерсантам, строить «новую экономику» на базе интернета, но отдача вышла гораздо слабее. Оба витка китайцы пропустили.

Сейчас же перспектив вообще никаких. Китайцы понастроят суверенных дата-центров для суверенного «супер-ИИ» и захватят планету? Смешная страшилка для беби-бумеров.

Простой факт выдачи нобелевской премии по физике за «искусственный интеллект» указывает на то, что в данный момент и физика, и «искусственный интеллект» находятся в глубоком кризисе, выхода из которого не видно.

Есть такая волшебная страна, Канада, где имеет место англо-американское двоевластие. Англичане контролируют политику, американцы — экономику. Но это неполная картина, т.к. одна из канадских провинций, франкофонный Квебек, всячески сопротивляется англо-американским веяниям и даже имеет непропорциональное численности населения влияние в федеральном правительстве.

Что-то похожее наблюдается в англо-американских трансатлантических «особых отношениях». В них постоянно встревает Франция. Непонятно как: ни военным, ни экономическим преимуществом не обладает. Единственное объяснение: французы старше и англичан, и американцев. Не отвязаться от них никак, несмотря на бесконечные великие революции. Как и от старейшей канадской провинции Квебека, где недобитым французским феодалам платили репарации за изъятые сеньории аж до 1970х гг.

Точно так же как упрощенной, а поэтому более простой в изучении моделью английского общества является Швеция, Канада является наглядным пособием при изучении англо-американских трансатлантических «особых отношений».

Стреляли в Трампа, а попали в Байдена.

Вы таки будете смеяться, но в 2024 г. в США снова происходит военный переворот, как в 2016 и 2020 гг. Исторический паттерн: если Антанта горячо и изо всех сил вас поддерживает, то ваше «отречение» неминуемо.

Вчера Байден «снялся» с выборов. Казалось бы, отказ действующего президента от продолжения избирательной гонки это редкое событие. По такому поводу стоило бы созвать пресс-конференцию, толкнуть речь, выразить поддержку преемнику. И не на выходных, когда все отдыхают, а в будний день.

Но нет. О «снятии кандидатуры» было объявлено в воскресенье через коммюнике, напечатанное на пишущей машинке и подписанное карандашом^Wфаксимиле. Значит, арестованного президента уже везут в Екатеринбург^WДенвер.

Если не считать двоих американских президентов, которые заранее пообещали избираться только на один срок (Полк и Хейс), за снятием кандидатуры действующего всегда следовала какая-то катастрофа:

- Бьюкенен: гражданская война, по итогам которой США стали централизованным государством
- Кулидж: Великая Депрессия, по итогам которой в США был построен менеджерский социализм
- Труман: ничья в Корейской войне, закрепившая победу коммунистов в китайской гражданской войне
- Джонсон: поражение в войне во Вьетнаме, окончательно поставившее точку на американских надеждах установить в Китае прозападный режим

Демократов Трумана и Джонсона сменили республиканцы Эйзенхауер и Никсон, чьей задачей было кризисное управление в условиях слома надежд захвата Китая. По всей видимости, смена Байдена на Трампа будет иметь схожую задачу: сдачу Тайваня с минимальной потерей лица.

Байдена не стали бы убирать в коробку, если неизбежная потеря Тайваня не была бы столь очевидной. Ведь Америкой управляет не президент, а администрация президента. Еще четыре года Байдена могли спокойно показывать по телевизору хоть в состоянии овоща, и никто бы не почесался, если бы можно было удержать Тайвань.

Смысл смены кандидата — в запрограммированной смене «газа» на «тормоз». Именно для этого в доселе скучную кампанию добавили огонька с «покушением» на Трампа — нужно заранее готовить электорат к его «победе».

Напомню, что в этот раз в президентских выборах участвует «независимый» кандидат-спойлер, Роберт Кеннеди-младший. Ранее считалось, что, как антиваксер и конспиролог, он отберет голоса у Трампа. Но теперь-то понятно, что, как представитель знатного демократического клана, у Камалы или кого-то, на кого демократы могут поменять её в августе.

Telegram

Микола Канян

Остров и Континент полностью синхронизировались. Напомню, что в 2017 г. ни с того, ни с сего произошли досрочные британские парламентские выборы посреди плановых французских. Заявленной целью было «усиление коалиции брексита», но реальной целью была обратная…

ШИНДОШС-рабы должны страдать под пятой Билли Бонса.

Обратите внимание, как этот маргинальный дискурс незначительной группки ботаников из 1990х гг. был умело адаптирован для широких народных масс в 2020х. Сколько на благотворительность не сдает, Билли Бонс остается злодеем.

На местах хохочут: «Канян снова предрекает немедленный крах Америки». А ведь не Канян, не немедленный, и даже не Америки.

Попытки сделать широкие народные массы «лучше» всегда проваливаются. Можно какое-то время заставлять их притворяться, накладывая грим, но любой грим со временем осыпается. От осины не родятся апельсины.

Посмотрите на московскую интеллигенцию, которая начала заново изучать позабытые языки народов СССР и стран ОВД (т.е. окраин бывшей Российской империи). От себя не убежишь — гены дают о себе знать. Поговорили по-русски пару поколений, и хватит, нечего себя мучать.

Похожим образом сейчас разваливается основа американской государственности — американские университеты. Восемнадцатилетние американцы кряхтят с калькулятором, высчитывая разницу между стоимостью обучения и потенциальными заработками и грозятся вместо получения высшего образования то вернуться к занятию ремеслами (юноши), то к домашнему хозяйству (девушки).

Грозятся пока только на словах, но через поколение так и будет на самом деле. Ведь американской сверхгегемонии не случилось, а значит, больше нет смысла силком тащить с ферм в университеты каждого урожденного американца с родным английским языком чтобы закрыть дефицит управленческих кадров.

Для американской государственности это большая проблема, т.к. американцы всеми силами избегают формирования наследственной аристократии, и на замену ей долгое время предлагалась «ненаследственная» академическая среда.

Проблема с реализацией замены аристократов академиками в том, что американцы весьма последовательны в своем антиаристократизме. Сердце любого университета — люди, которым науки интересны сами по себе, а не с какой-то целью — те же аристократы, которые на голову выше окружающих, и на чье мнение им плевать. Наследственностью они тоже обладают, только не биологической (отец-сын), а интеллектуальной (учитель-ученик), поэтому американцы вывели их у себя под ноль.

Именно поэтому американский университет это место, где можно научиться высокооплачиваемой профессии, завести выгодные контакты, удачно заключить брак, провести повышение квалификации партактива, попросту приятно провести время, но не место, где можно заниматься собственно науками. Это запрещено неписанной частью американской конституции.

Ничего удивительного здесь нет — от осины не родятся апельсины. В Америке не было «средневековья», поэтому не может и быть и настоящих (т.е. «средневековых») университетов. Возможен только временный грим под взрослых.

(Англичанам повезло вскочить в последний вагон покидающего платформу поезда — они все-таки вырвали зубами признание своих двух «средневековых» университетов. Но именно то, что их в Англии только два, а не двадцать два, указывает на то, что никакого «средневековья», как на Континенте, там не было, а был дикий фронтир.)

Американские попытки заместить умников-ботаников «искусственным интеллектом» обречены на провал по той же причине. По американским представлениям, создание «ИИ» слишком ответственная работа, чтобы подпускать к ней действительно умных людей, ведь они могут распоясаться и начать качать права. Поэтому ради поддержания общественного порядка на неё ставят не слишком умных.

А если ставить не слишком умных, то получится не искусственный интеллект, а всего лишь искусственный искусственный интеллект. Т.е. ненастоящий. Не машина, имитирующая человеческое мышление, а машина, имитирующая машину, имитирующую человеческое мышление. От осины не родятся апельсины.

Напоследок еще можно сказать, что идея замены наследственной аристократии на выходцев из интеллектуально выхолощенной академии (т.е. высших партийных курсов) самопротиворечива, потому что видимая власть церковных чинов это всегда не более, чем замаскированная власть наследственной аристократии, которой нужно куда-то девать своих младших сыновей, чтобы не мешали передаче наследства по майорату. Только после максировки становится непонятно, чья это аристократия.

Telegram

Микола Канян

Восторг начавших изучать грузинский, армянский, казахский, турецкий и тому подобные языки легко понять, если учитывать, что архетип (пост)советского эмигранта это еврей-репатриант. (Пост)советскому человеку полагается на новом месте жительства учить "инопланетный"…

Последние два года усиленно форсятся мемы о стагнирующей Европе и процветающей Америке. Это понятно — время военное, а американские успехи на поле боя не впечатляют, приходится истошно выть в надежде, что противник сдастся добровольно.

Меня нисколько не смущает, что на данном историческом этапе ЕС объективно слабее США. Это нормально — 80 лет назад США победили в мировой войне, а прото-ЕС проиграл. Существование ЕС сегодня само по себе — повод для оптимизма. Ведь вместо него на европейском континенте до сих пор могло быть полсотни зон оккупации, где американские солдаты покупали бы секс за шоколад и колготки.

Смущает, что мировой гегемон хвастается размером полового члена как Вовочка из анекдотов про советских школьников. «Владимир Владимирович, постеснялись бы, вы же директор!»

Назойливая презентация всех этих графиков роста ВВП, где США обгоняют ЕС после 2009 г., производят похожее впечатление. Ребята, вы печатаете мировую валюту. Естественно, что именно ваш фондовый рынок раздувается быстрее других. «Вы же директор!»

Или вот этот расхожий мем: «Америка изобретает, Китай копирует, Европа регулирует», где подуразумевается, что, мол, отсталые европейцы страдают от безделья и деградируют, пока весь остальной мир стремится под американским лидерством в светлое будущее.

Дураки в этом меме как раз американцы. Именно они несут всю тяжесть риска инноваций, разрушающих фундамент их общества в настоящем, а не в будущем, которые в случае успеха у них либо попросту своруют, либо оставят без обещанных трехсотпроцентных прибылей под грузом бюрократии.

А европейцы умные. Сидеть, ничего не делать, но процент чужой прибыли получать — это сегодня и есть самая настоящая американская мечта.

Еврорегуляции исключительно хорошая штука — для европейцев. Только распропагандированный идиот может верить, что без регуляций Европа тут же скопировала бы американскую венчурную модель и догнала бы Америку. Какой в Европе может быть суверенный аналог «бигтеха», когда банальный «Северный поток» не удалось отстоять?

Поэтому пока в Европе возможна только глубокая оборона. Т.е. регуляции.

Сидеть в бункере европейцам осталось недолго, потому что спустя 80 лет даже тридцатилетняя молодежь в Америке не понимает, с кем ей предстоит иметь дело, и до сих пор мыслит категориями «секс за шоколадку».

Есть мем, что с типичной американской удаленной работой за 200 тысяч долларов в год американец может жить в Европе как аристократ: при виде зеленых бумажек все будут разговаривать с ним по-английски, и весь тиндер будет на него вешаться. Ментально эти люди — глубокие старики, которые до сих пор живут в 1944 году.

После просмотра интервью Дурова Карлсону-который-живет-под-црушной-крышей я подписался на телеграм-канал последнего. Какое-никакое развлечение вместо отмененной американской предвыборной кампании.

Вдруг, в списке подписок появляется превьюшка: NEW: Russian philosopher... Сердце тут же заколотилось, не может же быть, чтобы прямо...! Хотя, Дуров-то сидит в Дубае, новая база утиного движения по соседству, почему бы и не зайти попить чаю.

Оказалось, что все-таки нет — под видом «русского» «консервативного» «антисоветского» «философа» с приклеенной бородой ЦРУ до сих пор показывает Дугина.

Как водится, от маркера «консервативный» народ начал возбуждаться, и @cryptaplatonica пришлось по-новой объяснять, что правых интеллектуалов не бывает. Ему стоило бы заодно напомнить, что не бывает интеллектуалов и левых.

Говорят, что у «правых» нет позитивной программы, только сохранение существующего порядка, поэтому интеллектуалам с ними неинтересно. Это верно, но то же самое можно сказать и о «левых». У тех тоже нет позитивной программы, только разрушение существующего порядка. Чтобы ломать, много ума не надо.

Интеллектуал это «ни гош, ни друат», т.е. фашист. Государство и народные массы могут быть для него инструментом, и он может петь им дифирамбы с какой-то целью, но он их презирает, т.к. он умнее и того, и другого. Идентифицировать себя подписями к педалям газа и тормоза ему тошно.

Интересно, что Дугин показал себя в интервью как типичный фашист. Там нет ни слова критики «либерализма», а только сплошная манипулятивная лесть американцам.

Что он сказал: американцы освободились от оков религии, нации, семьи и пола, следующая станция конечная — искусственный интеллект, сингулярность, трансгуманизм. Американские телезрители довольно поглаживают себя по животу: мы победили, даже русские консервативные философы целиком черпают свои идеи из наших старых фильмов и тем признают наше технологическое и культурное превосходство!

Освободиться от оков человеческой личности и плоти, на самом-то деле, очень просто. От них освобождает смерть. Душа улетает на небеса, или, как сейчас говорят, загружается в облако. ;)

Думаю, что мы скоро услышим, что одна из сект Кремниевой Долины, собранных вокруг игрового сеттинга «сингулярности» и «ИИ», в полном составе совершила ритуальное коллективное самоубийство. В Калифорнии, и, особенно, в Сан-Франциско, так нередко бывает.

В США считают, что явление бога из машины решит все американские и мировые проблемы, поэтому все инвестиции, кроме «ИИ», считаются невыгодными. Многие американцы убеждены, что заводить детей уже бессмысленно, потому что к тому времени, как они выросли бы (через 25 лет), уже будет достигнут «сильный ИИ», который дарует всему человечеству либо вечную райскую жизнь, либо вечные адские муки.

Веру шахида нужно постоянно поддерживать, иначе, не ровен час, соскочит. Евразийцы хорошо это знают.

Telegram

Микола Канян

О страхе 60-летних англо-американцев перед выходом на пенсию снят сериал "Altered Carbon". Его эстетическая и идейная замшелость, пусть и являясь причиной ругательных обзоров, отлично передает умонастроение поколения "бумеров". Сериал снят пожилой американской…

Сам по себе пятитысячелетний заговор не так интересен (хотя в двенадцать лет самое оно!), как поддержание состояния постнуклеара допостнуклеарными «эффективными менеджерами». Если такая необходимость имеет место, то ситуация переворачивается наизнанку: не в убежищах сидят и ждут, когда на поверхности рассеется радиационное заражение, а на поверхности сидят и ждут, когда в убежищах вымрут «эффективные менеджеры».

Русским эта схема внешнего управления знакома. Как только умерли последние люди, заставшие 1917 г. взрослыми, СССР-то и распался. 75 лет — одна средняя (дееспособная) человеческая жизнь.

В нашем мире установленный в 1968-1975 гг. постнуклеар буквально имеет «эффективно-менеджерскую» окраску. Управленцу нужны подчиненные, да побольше, побольше, иначе он не управленец. Поэтому должны работать женщины, негры, нужно завозить иммигрантов, нужно следить, чтобы на рабочем месте никто не оскорблял гомосексуалистов, чтобы те не обижались и не увольнялись.

Но окраска это всего лишь окраска, деталь реализации, а не цель. Ругаться на менеджеров, женщин, негров, иммигрантов, гомосексуалистов не стоит. Цель в том, чтобы «не было войны», а как цель достигается, неважно.

«Чтобы не было войны» нужно поддерживать баланс сил. Чтобы поддерживать баланс сил, нужно, чтобы никто не сделал никакого нового оружия. Для этого затормозили научно-технический прогресс в физическом мире, предложив взамен прогрессировать в виртуальном.

Оказалось, что мало и этого, и поэтому сейчас прогресс начали тормозить даже в информатике, де-факто запретив исследования на все темы, кроме шарлатанского «машинного обучения». Ведь если искусственный интеллект был бы создан на самом деле, нарушился бы баланс сил. Поэтому допускается лишь создание его иллюзии.

Легко заметить, что тормоз прогресса это самосаботаж. Искусственного бессмертия-то тоже не будет. Никакой криозаморозки как в кино. Ведь кто дольше будет жить, тот будет следить за соблюдением правил дольше. А то и начнет их менять в одностороннем порядке, и нарушится баланс сил. Поэтому предел поддержания постнуклеара остается естественным — 75 лет.

Где-то одно поколение (25 лет) после слома постнуклеара уйдет на разработку и производство нового оружия. Вполне возможно, что появится и всамделишный, а не шарлатанский искусственный интеллект. Тогда-то очередная мировая война и начнется по-настоящему. Примерно к 2077 году, как и обещали в Фоллауте. ;)

Telegram

Микола Канян

В какой степени Китай и китайская интеллигенция давали согласие на создание нового постнуклеарного мира, вопрос дискуссионный. Лично я согласен с мнением, что Китай никто не спрашивал. Но поскольку произведение китайское и одобренное китайским советом по…