Для коллег, кто не в теме что такое A (большинство биологов и биоинформатиков)Математики и датасайнтистыпубликуются на международных конференциях, куда отправляют не тезисы работ, а полноценные статьи. Отправляют через платформу openreview, строго в определенные даты (ни раньше и ни позже). Ваш труд в анонимном виде становится каждому доступен для прочтения, а назначенным персонам - для слепого ревью. В установленные даты ревьюеры присылают оценки и комментарии. Далее, как и в случае с ревьюрами в журналах, можно предоставить ответы и доработки, но срок на этот ответ ограничен одной неделей (никто не будет ждать месяц новых экспериментов и дописанных глав). Если ответы убедительные- ревьюеры повышают балл. Нет - останется все как есть. Финальное решение за главным ревьюером на основании полученных ответов. Так вот самые крутые такие конференции идут в рейтинге А. Чуть попроще - А. Ну и так далее. Это абсолютно иная параллельная рейтинговая система, нежели у журналов (Q1, Q2 и т.д. ).

При этом стоит отдельно отметить конкурс на NeurIPS: в 2024 году, если верить Paper Copilot , было подано 15671 статья со всего мира. Acceptance rate пока не видим, но можем сравнить там же с прошлогодними цифрами. Поэтому 17 принятых статей из одного скромного института - это очень круто.

Поздравляю всю команду AIRI с новым рекордом — 17 статей принято на Neurips 2024!

Наша группа пока не покорила этот барьер по A*, но мы пытаемся , уже по грани акцептов проходим и на воркшопы нас принимают (но математики говорят что это не круто… по мне так круто… мы же не математики изначально и вообще по другому думаем )))) .

Я очень горжусь, что работаю с сильнейшими специалистами по ИИ в нашей стране и поздравляю коллег от всей души! 🍾

Пусть чуть позже, чем обычно, но школе «Лето с AIRI» быть! ⤵️

Пока еду в метро хотела обсудить вчерашние санкции в IT… вот пока не очень понимаю что сегодня меняется по сравнению со вчера в нашей области… возможно слишком поверхностно сейчас и бегло смотрю на ситуацию, но подскажите, если что упускаю.

Вчера из необходимого повседневного:

? статьи - часть ресурсов блокируют доступ из РФ, часть блокирует РФ. Все никак не разберусь как настроить свой vpn на работу на одних сайта и выключение на других

? код - все что есть в открытом доступе в целом спокойно скачивается и используется. То, что ограниченно открытым доступом для академического пользования - по-разному. Но за 2,5 года лично в моем опыте был только один прямой отказ в использовании веб-сервера и тут же в этом письме разрешение скачать и пользоваться stand-alone версией этого софта

? облачное хранилище и решения на нем - ну Гугл меня еще в 2022 выгнал с многолетнего платного аккаунта не по самому дешевому тарифу. Тут есть альтернативы в РФ для разных нужд. Там где нет альтернатив- да, пришлось зарегистрироваться как представитель другой страны.

? решения от openAI - ну они сразу нам напрямую недоступны были по инициативе OpenAI

? базы данных - вот тут прям беда, но их тоже блокировать начали не сегодня

?покупка всяких удобных ai-based помощников - ну да, давно только через карты зарубежных банков

Итого: что еще нам сейчас отрубят так, чтобы мы еще больше почувствовали санкции в IT для наших биоинформатических задач? Как сегодня изменилась ситуация по сравнению со вчера?

Я снова пропала, но скоро вернусь.

А пока делюсь новостью от Сергея Маркова. Я видела отдельные главы книги и знаю какой это огромный и фундаментальный труд. А еще Сергей всякий антинаучный бред отлично фильтрует. Рекомендую, написано понятным для большинства языком.

Не могу не поддержать коллег из ИППИ. Я уже несколько раз публично выступала с призывом начать учить менеджеров для науки. Но здесь не просто отсутствие гибридных компетенций менеджера-ученого, но и явно индивидуальные «особенности» дорвавшихся в управление личностей. Преступное поведение руководства института якобы на благо страны попахивает настоящим инагенством и работой на благо других государств, принимающих с радостью наших лучших ученых.

С днем рождения, AIRI! Рада что с тобой с самого начала!