Искусство начинается в тот миг, когда художник пытается уяснить себе свои тайные, смутные чувствования. Где нет этого уяснения, нет творчества; где нет этой тайности в чувстве – нет искусства. Художник в творчестве озаряет свою собственную душу, – в этом наслаждение творчеством. Знакомясь с художественным произведением, мы узнаем душу художника, – в этом наслаждение искусством, эстетическое наслаждение.
Предмет искусства – душа художника, его чувствование, его воззрение; она и есть содержание художественного произведения; его фабула, его идея – это форма; образы, краски, звуки – материал

Брюсов. Ненужная правда

У меня есть книга, которую я уже больше года вожу в путешествия, но не открываю вообще. Это Алхимик Коэльо.

Причем я могу взять книгу, которую точно прочитаю, и эту — на удачу что ли. Или по привычке) Я читала ее, будучи подростком, но в осознанном возрасте и с довольно большим читательским опытом хочется вернуться к ней, понимаю, что многое для себя не открыла.

Но тогда мне будет нужна новая маленькая и легкая книга в дорогу😭

Настроение вечера: скачать книги про тайгу, диких животных и Приморье

Лишь только недавно, пару месяцев назад я поняла, что пишу я в первую очередь для себя. Что мне не нравится этот трудночитаемый курсив, что я люблю полотна текста, которые занимают несколько экранных страниц, что я теперь не переживаю о реакциях на посты (но иногда да, обращаю на это внимание, иногда расстраиваюсь, я думаю, от этого совсем не уйти). Но все идет от души, а не потому, что абстрактному «кому-то» этом может понравиться.

7 июля 2023 года был создан канал. А 13 июля, ровно год назад, вышел первый пост. ❣️
Я благодарна вам за реакции, обратную связь и благодарна всем, кто поддерживает меня, пишет о своих впечатлениях в комментарии и личные сообщения.

Отдельное спасибо тем, кто рассказывает о канале в своих каналах и зовет подписаться своих друзей! Кто бы что не говорил, это правда заряжает.

Мне радостно, что меня читают такие приятные люди!

p.s. Если вы расскажете о канале своим друзьям/знакомым/подписчикам, я буду невероятно рада и благодарна!

Мне казалось, что все, что я делаю, не вписывается в каноны соцсетей, но не потому, что я такая прекрасная и уникальная, а потому, что я пыталась хаотично пробовать все и сразу, лишь бы людям понравилось. Все мы перфекционисты, но я помню, сколько энергии тратилось на обдумывание мелких деталей. Тренды, шрифты, мониторинг каждого лайка. Как хорошо, что я прошла это. Но пару лет назад на это ушли месяцы.

Когда год назад мои подружки сказали, что пора бы делиться знаниями и рассказывать о моем видении литературы, я находилась в сомнениях: а кому это нужно. Неудачные рекламы, отсутствие каких-то каналов продвижения, как в других соцсетях, реакций, навешенный стереотип, что нужно писать как можно больше, иначе про тебя забудут – все это сильнее отдаляло от канала.

Каждый раз я думала, а зачем вообще писать что-то о себе (хотя иногда хотелось), если есть литература. И каждая мысль заставляла пропадать на неделю.

продолжение следует

Я так восхищаюсь теми, кто регулярно ведет блоги/каналы. И теми, кто изредка их ведет.

Я долго работала копирайтером и писала посты в группу в вк, в марафоны от этой группы, Господи, я даже писала стостраничный гайд, чего только не было, но в работе над чужим продуктом срабатывало чувство ответственности перед рабочими задачами.

Потом мы с подружкой, тоже несколько лет назад, создали свой проект в запрещенной сейчас социальной сети, это было ответственно, но было невероятно приятно играть по своим правилам (да, мы обе познакомились, работая в той группе в вк). Потом у меня был опыт ведения проекта в одиночку, было интересно, я набрала аудиторию, провела образовательный марафон в телеграмм канале, а потом наступил период, когда сказали, что та самая соцсеть запрещена и я не придумала ничего лучше, как все закрыть, удалить все посты, актуальный и выйти из аккаунта. Умно? Очень)))

Он не был связан с педагогикой, но связан с другой интересной мне сферой, которую я хочу скоро внедрить в работу. Но тогда почти все время уходило на работу и учебу, особенно на учебу, от которой не было просвета, и я лишь раз в полгода выкладывала объявление о наборе учеников в рабочий аккаунт, который я тогда заставляла себя вести, "потому что надо"...

Отношения Обломова и Агафьи были предрешены

Недавно читала увлекательную статью о чинах, орденах и титулах в «Обломове» И. Гончарова Сергея Ивановича Кормилова. Вгляделась в его фотографию, поняла, что несколько раз мне посчастливилось увидеть его у нас на кафедре 20 века. Но продолжу про статью.

Вопрос насущный, как ленивый Илья Ильич мог иметь чин X класса, коллежского секретаря? Исследователь приходит к выводу, что, скорее всего, Обломов получил этот чин по окончании университета, однако, служил он недолго, поэтому в следующий чин не было произведен. Да и Обломов мало ассоциирует себя с чиновником.

А причем тут Агафья? «Дом вдовы коллежского секретаря Пшеницына» - такую надпись видит Обломов на воротах дома Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Жены или вдовы чиновников «поступают в рангах по чинам мужей их». На общность положения героев указывает и Мухояров, сообщник Тарантьева: «— Подпишет, кум, подпишет, свой смертный приговор подпишет и не спросит что, только усмехнется, «Агафья Пшеницына» подмахнет в сторону, криво, и не узнает никогда, что подписала. Видишь ли: мы с тобой будем в стороне: сестра будет иметь претензию на коллежского секретаря Обломова, а я на коллежской секретарше Пшеницыной. Пусть немец горячится — законное дело!». Эта реплика – второе упоминание чина Обломова (первое было в финале романа).

Тем самым, думается мне, Гончаров хотел подчеркнуть близость героев. Ирония ли это – я так не думаю, скорее намек на то, что Обломов действительно обрел родного человека, близкого во всем.

Кстати, я обожаю советские фильмы! Недавно устроила себе марафон, посмотрела сразу три фильма (правда, все на том же режиме х2, поэтому друзья не смотря со мной кино))))

Краткая сводка, больше на память:

Время желаний – о по-настоящему упущенной выгоде, то, к чему приводит бесконечная погоня взамен теплых взаимоотношений. главная героиня - карьеристка "по жизни", женщина, которая просто не может усидеть на месте. ей надо все и даже больше, но смогут ли её желания совпасть с желаниями тех, кто просто хочет быть рядом? ответ на этот вопрос будет в самом финале, но ожидание того стоит, понимаешь, что многим хочется быть просто на своем месте. в спокойном месте.

Урок литературы – о важности своих желаний, о том, чтобы задавать вопросы не только другим, но и себе. Главный герой - молодой преподаватель, который, на первый взгляд, не особо горит своим делом, но который помог взрослым ученикам измениться. Кстати, не так давно посмотрела "Большую перемену" и этот фильм как раз включила после.

Весь мир в твоих глазах – любви и настоящем благородстве. о доброте и искренности людей, её почему-то встречаю все реже, но такие короткие погружения дарят светлую грусть и надежду.

Буду ждать Ваши рекомендации в комментариях или в личных сообщениях @iamvikttoria! Не стесняйтесь писать даже очевидные варианты, говорю это как человек, который только год назад полностью посмотрел "Москва слезам не верит"

Обломов и чашечка кофе

Ах да, еще и табак.

Мы привыкли, что рай для Обломова прочно связан с образом Обломовки. Но обратим внимание на описание Обломовым эпизода из идеальной жизни:

«До обеда приятно заглянуть в кухню, открыть кастрюлю, понюхать, посмотреть, как свертывают пирожки, сбивают сливки. Потом лечь на кушетку; жена вслух читает что-нибудь новое; мы останавливаемся, спорим… Но гости едут, например ты с женой. <…> После обеда мокка, гавана на террасе…» (мокка – кофе, гавана – сигары (свернутые листы табака)).

На что Штольц отвечает: «— Ты мне рисуешь одно и то же, что бывало у дедов и отцов».

Обломову негодование друга непонятно: «— Нет, не то, — отозвался Обломов, почти обидевшись, — где же то? Разве у меня жена сидела бы за вареньями да за грибами? Разве считала бы тальки да разбирала деревенское полотно? Разве била бы девок по щекам? Ты слышишь: ноты, книги, рояль, изящная мебель?»

Как раз в этих репликах показано, что мечтает Обломов не только о ленивых днях на диване, в Обломовке никак не достать таких «благ», о которых мечтает герой. Его грезы никак не соотносимы с деревенской жизнью, на их формирование повлияли учеба в университете и жизнь в Петербурге.

p.s. всем сердцем люблю разбирать Обломова и обращать внимание на такие мелкие подробности, которые переворачивают мнение о героях.

Верю или не верю

в комментариях просили рассказать, на что я обращаю внимание, наблюдая за постановкой

• интонации

пожалуй, для меня это самый важный критерий, возможно, потому что я филолог и мне важно, чтобы актер чувствовал текст. вжиться в роль — это заставить поверить, а для этого сначала должен поверить актер. иначе эффекта достоверности и погружения не случится

• мимика и жесты

даже если я сижу на балконе, мне важно, чтобы герой умел взглядом показать боль, радость, счастье, страдание.

• декорации

их должно быть в меру, но, самое главное, они должны быть так грамотно расставлены, чтобы с каждой стороны зала было хорошо видно. поэтому часто я люблю брать билеты на балкон, потому что вид свысока дарит ощущение многоплановости

• контрасты

да, эмоциональные качели в театре точно необходимы. сцены боли должны сменяться сценами радости. долгая драма — то, что я правда люблю, но во всем должна быть мера

• антракты

для меня важно, чтобы в антракте можно было эмоционально перегрузиться. но этот пункт не просто так финальный, потому что зачастую я абсолютно согласна с делениями постановки. даже на Тихом Доне, который шел 8 часов, я не ощутила перенасыщения.

А что важно для вас?