Что за борьба идет в секторе DEX-агрегаторов сейчас?
▫️Принято считать, что основными DEX-агрегаторами в Ethereum и его экосистеме являются 1inch, CoWSwap и UniswapX, которые базируются на intent-centric подходе. Я решил проверить так ли это на самом деле и что вообще происходит внутри данного сектора.

▫️Если смотреть согласно информации DeFiLlama, то все обстоит по другому. 1inch имеет объем торгов в $1,3 миллиарда за неделю, но расположился на 2 месте. CoWSwap обработал около $700 миллионов и находится на 4-м месте, в то время как UniswapX обработал и того меньше - около $200 миллионов и разместился на 7 месте среди DEX-агрегаторов. Все объемы явлются выровненными и не имеют явных скачков, что позволяет говорить об устойчивой статистике.

▫️На текущий момент, в лидеры выходит ODOS, который в последние недели занял первую строчку среди всех DEX-агрегаторов. Прежде всего это произошло из-за того, что они захватили сети Arbitrum и Base, где являются безусловными лидерами. В это же время, все остальные продолжают концентрироваться на Ethereum, который генерирует от 70% до 95% объемов торгов в зависимости от агрегатора.

▫️1inch долгое время был лидером, так как имел право первопроходца и долгое время занимал 80% всего рынка. Однако, за последние пару это значение упало в 2 раза с 72% до 36%. Прежде всего это произошло из роста CoWSwap (17%) и Odos (16%).

▫️Но в то же время, доля пользователей 1inch остается на том же уровне - около 50%. Основные конкуренты показали динамику на снижение, за исключением Kyber и опять-таки Odos. Объемы торгов также остаются примерно на одном уровне. Это хороший знак для проекта, который означает, что уровень возврата пользователей у него - довольно высокий, а его падение зависит не столько от внутренних проблем, сколько от появления конкуренции. Также это означает, рост всего сектора в целом, что является положительным моментом для всей DeFi - индустрии.

▫️Также обязательно надо отметить рост CoWSwap. Но если внимательно присмотреться к нему, то становится ясно, что объемы торгов увеличились значительно, в то время, как число пользователей растет довольно медленно. При этом средний объем сделки на платформе составляет $24k в то время как на остальных агрегаторах этот показатель в разы ниже и колеблется от $2k до $4k. Эта информация говорит о том, что команда работает с узким сектором - китами и институционалами. Благодаря этому она избегает конкуренции с остальными агрегаторами и растет в объемах.

▫️А вот UniswapX не показывает значительной восходящей динамики. За последние полгода объем торгов остается неизменным около $200 миллионов за неделю. При этом почти 80% всех сделок проводят 3 солвера - Wintermute, SCP и Tokka labs. Конечно, это нельзя назвать провалом, но точно можно сказать, что UniswapX здесь является середнячков в лучшем случае.

▫️Наверняка, команда видела это и думала, как исправить ситуацию. И они придумали способ - они инвестировали в конкурента агрегатора. Как вы думаете какого? - Odos. Это означает, что если эта компания продолжит завоевыть рынок, то они будут сопричастны к этому и де-факто будут конкурировать с остальными через портфельную компанию. Довольно хороший ход, который они могли подсмотреть у 1inch. Ведь его основатели проинвестировали в крупнейший DEX на Ton'e - StonFi, который монополизировал свой рынок.

▫️Внутри сектора DEX - агрегаторов разворачивается довольно интересная борьба, которая приводит не только к появлению новых конкурентноспособных игроков, но и двигает весь сектор DEX вперед.

▫️Чем дальше, тем более накаленней будет борьба между 1inch и Uniswap. И те, и другие имеют достаточно ресурсов, как денежных, так и людских, чтобы бороться за лидерство.

Как Lightning Network незаметно для всех захватывает сеть Bitcoin? Часть 2из2

▫️Теперь можно перейти к более актуальным данным, который поставляет один из профессиональных оператов LN - LQwD. Хотя отсюда даже приблизительно оценить статистику сети LN будет невозможно, так как около 60% нод этого провайдера географически расположено в Канаде. Однако, это поможет косвенно оценить динамику внутри сети LN.

▫️Так, число транзакций LQwD выросло с 16 тысяч в сентябре 2023 до 97 тысяч в сентябре 2024. Динамика роста составила 600%. Большую часть транзакций обрабатывается через Канаду, Францию и западную часть США. Хотя маловероятно, что сама сеть LN выросла до таких значений, но ее динамика очевидна - сеть значительно проникает в биткоин-платежи.

▫️С чем это может быть связано? Частично на это влияет тот факт, что крупнейшие биржи добавили поддержку LN:
- Binance в июле 2023
- Coinbase в апреле 2024
Именно через них многие внедряют функционал платежей через LN.

▫️Более того, идет активное проникновение LN в Web2 мир. Например, McDonalds и Walmart уже принимают платежи через LN, а большая часть транзакций с BTC в Сальвадоре (где BTC принят платежным средством) уже идет через Lightning Network - ее доля составляет 73%.

▫️Еще один интересный факт - Lightning Network, фактически, первым придумал использовать BTC в качестве стейкинга еще до Babylon. При этом, единицы знают, какая реальная доходность у провайдеров LN. Открою вам тайну - уже сейчас она составляет от 2% до 6% и сильно зависит от способа управлением нодами, каналами и ликвидностью. В среднем, комиссия за транзакцию составляет 0,1%. Уже сейчас это отличная доходность для холдеров, о которой знают лишь единицы.

Итого
Lightning Network это сеть, органически выросшая на понятном юзкейсе платежей, не прибегая к использованию дополнительных токенов. Внутри нее выстроена рабочая экономическая модель с понятными механизмами для всех участников сети. В последние 3 года, особенно в 2024-м, можно заметить заметное увеличение спроса на это решение, показатели которой растут с высочайшей скоростью. И все это случилось тихо и без шума, как и полагается настоящему полезному продукту.

Как Lightning Network незаметно для всех захватывает сеть Bitcoin? Часть 1из2
▫️В сети находится довольно ограниченное количество информации, связанной с L2 решением Lightning Network поверх Биткоина. Оно создавалось и служит в качестве платежного провайдера BTC. Если не углубляться в детали - то все платежи выносятся офф-чейн из сети Биткоин в так называемые "каналы" между двумя адресами. Внутри канала пользователи производят платежи между собой, не фиксируя их в сети Bitcoin. В любой момент пользователь может закрыть канал и в сети битка будет обновлено состояние активов на этих адресах.

▫️Само по себе решение разрабывается уже очень давно и привлекло большой объем инвестиций на прошлом бычьем рынке. Lightning Labs подняли $70 миллионов в раунде, в то время как остальная экосистема около $400 миллионов. Довольно впечатляющие цифры. Но за эти годы никаких явных заметных улучшений для широкого сообщества не произошло. И прежде всего из-за того, что нельзя достоверно проверить, как развивается эта сеть. Есть лишь довольно базовые метрики, которые фактически мало о чем говорят.

▫️Например, TVL сети LN составляет скромные $300 миллионов. Если смотреть за последние 2 года, то в долларовом выражении это значение выросло в 3 раза, но если взглянуть на TVL в BTC, то объем сети все это время колеблется около 5000 BTC.

▫️Число развернутых нод за 3 года практически не изменилось и колеблется около 20 тысяч. Более того, число каналов даже упало от своего максимума в январе 2022 на 33% с 87 до 58 тысяч на текущий момент.

▫️Судя по этим данным, можно сказать, что сеть стагнирует, либо даже падает. Именно этой статистикой руководствуется 99,9% исследователей. Но нет информации, отражающей остальные метрики, такую как количество и объем транзакций, пользователей, доходности нод и т.д. Так произошло прежде всего из-за оффчейн составляющей LN, проверить которую достоверно можно только изнутри. Чем я и занялся.

▫️Для этого я отыскал отчет нескольких профессиональных провайдеров нод сети LN. Одной из таких компаний является River, которая выпустила отличное исследование про LN. Его проблема в том, что он охватывает данные до августа 2023. Поэтому пока информация будет именно до этой даты.

▫️За месяц в сети LN обрабатывается больше 6,5 миллионов транзакций или около 210 тысяч в сутки. Для сравнения, это больше чем у zkSync или Starknet. За 2 года рост составил фантастичекие 1200%, без каких-либо аирдропов и программ стимулирования.

▫️Объем платежей за это время увеличился с $12 миллионов до $78 миллионов за месяц, при среднем объеме платежа около $12.

▫️Подсчитать количество активных пользователей - это еще более сложная задача, так как для этого необходимо охватить всех провайдеров LN и крипто кошельков, внедривших его. Согласно данным River, количество ежемесячно активных пользователей находится в диапазоне от 279 тысяч до 1,1 миллиона. Скорее всего истина где-то посередине.

▫️Цифры выглядят достаточно внушительно, особенно если учесть тот факт, что сюда не были включены частные транзакции, который делались напрямую между адресами.

Uniswap запустил свою L2 сеть. Разбираемся что это такое и почему это сверхважно для индустрии. Часть 3из3
🔹Что сулит нам запуск Unichain и к чему это может привести?

▫️Uniswap это крупнейшая DEX биржа с 2020 года. Но в то же время, за последний год, его доля на рынке снизилась с 63% до 35%, в основном за счет роста DEX'ов на Solana (Radium/Orca) и Base (Aerodromе), каждый из которых заняли долю в 8%-9%.

▫️При этом объем ликвидности остался приблизительно на тех же уровнях ~$4 миллиарда и даже вырос. Объем торгов также сохранился на том же уровне около $1,5 миллиардов в сутки. Более того, число пользователей выросло за последний год в 2,5 раза. Это доказывает, что Uniswap по-прежнему активно используется и не имеет явных проблем.

▫️Однако, логично встал вопрос - куда масштабироваться?
🔹На всех крупнейших EVM сетях - они уже есть.
🔹Уходить на Solana и конкурировать там с нуля? - не имеет смысла
🔹А другие экосистемы еще не имеют достаточного количества пользователей, чтобы это было интересно.

▫️В таких случаях, единственным вариантом масштабирования является создание собственной сети. Подтверждением этому факту служит запуск EVM сетей от крупнейших бирж - Binance, Coinbase, OKX и др. Поэтому Uniswap принял единственно правильное решение создать собственный L2 - но чтобы это действительно сработало, они значительно модернизировали его с технической точки зрения.

▫️Также отмечу тот факт, что они не стали запускать L2 с единственным секвенсором, хотя это сулило бы им хорошие прибыли. Тот же Base за год заработал прибыль в $50 миллионов. Команда не стала идти на поводу у своих желаний и вместо прибыли, выбрала добавление нового утилити своему токену $UNI. Можно с уверенностью сказать, что команда запустила Unichain не для заработка. Тем самым позаботились о холдерах своего токена, которые уже давно просили дать хороший стимул для его удержания. Это то, чему стоит поучиться остальным L2 сетям.

▫️Уникальная архитектура Unichain, под капотом которой сидит прозрачный intent-centric движок приведет к тому, что сюда хлынет огромное количество DeFi-проектов и разработчиков. Благодаря высокой скорости исполнения, это место может стать той самой технологией, которая составит конкуренцию CEX биржам, причем как на споте, так и на фьючерсах.

▫️Уже сейчас Uniswap по объемам торгов сравним с Coinbase, который показывает $1,5 - $2,5 миллиарда оборота ежедневно. В то же время доля спотовых DEX vs CEX уже составляет 13%, в то время Perp DEX vs Perp CEX меньше 3%. Новая архитектура даст шанс построить биржу децентрализованных фьючерсов сравнимую с CEX. Данная сеть можеть стать тем местом, на котором можно будет развернуть полноценную биржу CEX формата сравнимую с ними по удобству и качеству исполнения сделок.

▫️Unichain - узко специализированная сеть для DEX-трейдинга, а потому сюда придет огромное количество TVL. В течение года может прийти в районе $5B TVL. Ведь на одном только Uniswap сейчас $4,5B. Скорее всего они станут лидерами по этому показателю и будут очень плотно бороться с Base.

▫️Важный момент заключается в том, что выйдя за рамки dApp, Uniswap Labs перестает конкурировать с другими DEX, а наоборот, позволит им сосуществовать в синергии, так как они предоставляяют, фактически, лучший торговый движок для децентрализованного трейдинга. Есть вероятность того, что крупные DEX придут сюда сами, как тот же Sushi или Pancake, потому что они просто не смогут конкурировать ресурсами, чтобы создать свою подобную сеть. Вкупе с бесшовной интеграцией внутри Superchain, это откроет для них широкий простор для реализации. Здесь вопрос в психологии - смогут ли команды таких проектов убрать свое самолюбие и подойти к проекту с точки зрения бизнеса.

▫️Основным конкурентом Uniswap будут не другие DEX, а непосредственно Coinbase и его Base. Исход борьбы будет непредсказуемым, но от этого точно выиграет вся экосистема Superchain и $OP.

▫️Биржа Uniswap не перестанет существовать, скорее всего она запустится на Unichain, но станет лишь одним из продуктов для Uniswap Labs внутри целой экосистемы.

Uniswap запустил свою L2 сеть. Разбираемся что это такое и почему это сверхважно для индустрии. Часть 2из3
▫️Возвращаясь к Rollup Boost - это решение содержит 2 ключевых компонента:

*1️⃣ Flashblocks - позволяет проводить блоки быстрее обычного, со скоростью 250ms (для примера, у Solana - 400ms)
2️⃣ Verifiable priority ordering* - верифицируемый поток ордеров дает пользователям уверенность, что MEV не был извлечен против них, а также dApp позволяют получать часть прибыли от защиты против MEV.

▫️Flashblock'и позволяют значительно увеличить пропускную способность и скорость исполнения сделок. Это особенно важно в контексте конкуренции с CEX, где скорость исполнения ордеров высочайшая. Такая скорость достигается за счет передачи частичных блоков на разные узлы, благодаря этому нодам нет необходимости ждать нового блока для подтверждения транзакции.

▫️Благодаря внедрению компонента TEE появляется прозрачность закрытых мемпулов. Это означает, что любой может проверить транзакцию, чтобы найти способ ее исполнения и удостовериться в честности builder'а. Благодаря открытости данных, появляются общирные юзкейсы по перераспределению MEV.

▫️При этом под капотом, все равно сидят Builder'ы, которые занимаются постоянным отслеживанием транзакций и лучших машрутов. Просто они были заключены в оболочку TEE и теперь могут контролироваться со стороны сообщества.

▫️Именно поэтому концепт Verifiable Block Building является ключевым для всей DeFi-индустрии.

▫️Возвращаясь к Unichain, также внедряется важнейший функционал для токена UNI. Ранее, долгое время он был просто Governance токеном, но теперь ему добавили важную функцию - теперь его можно застейкать в секвенсоров Unichain, либо самому развернуть секвенсора. При этом, инфляция токена не была указана в whitepaper и никаких голосований для этого не проводилось. Это означает, что доход холдеров UNI будет полностью формироваться из комиссий сети. Точные детали пока отсутствуют, так как сеть только запустилась в тестнет, с выходом в майннет у нас появится больше деталей.

▫️И 3-ий технический момент, не менее важный. Unichain присоединился к сети Superchain от Optimism. Это означает, что у него будет бесшовное соединение с остальными сетями Superchain'а, так как каждый из них обязан поддерживать единый стандарт интероперабильности Superchain. Его реализация похожа стандарт IBC в Cosmos, который до сих пор является самым безопасным и ни разу не был взломан. Все это означает, что Unichain будет иметь значительно более лучший UX и имеет шанс стать единым хабом ликвидности внутри экосистемы Optimism.

Uniswap запустил свою L2 сеть. Разбираемся что это такое и почему это сверхважно для индустрии. Часть 1из3
▫️Вчера произошло очень важное событие для криптоиндустрии со всех сторон - крупнейшая децентрализованная биржа Uniswap объявила о запуске собственной сети Unichain. По своему размаху, это событие сравнимо с выходом EigenLayer в майннет, так как это будет иметь фундаментальное значение не только для DeFi-сектора, но и для все криптоиндустрии.

▫️Давайте разбираться почему. Чтобы понимать масштаб и влияние события, необходимо углубиться в техническую часть проекта.

▫️Unichain - это L2-роллап, развернутый на базе Op Stack поверх Ethereum и подсоединенный к сети Superchain от Optimism'а. При этом его техническое оснащение в корне отличается от остальных Optimistic роллапов. Так, в Unichain реализовано 2 новых технологии:

🔹 Unichain Validation Network
🔹 Verifiable Block Building

▫️Первая, по своей сути, означает децентрализацию секвенсора. Это значит, что роллап будет поддерживаться не одним секвенсором, как почти у всех остальных роллапов, а сразу несколькими. Именно из-за этого постоянно говорят о том, что текущие L2-решения являются централизованными, которыми управляет команда создателей. Unichain решил избежать этой участи еще со старта, добавив полноценную группу секвенсоров и это достойно похвалы. Почему, расскажу дальше.
▫️Второй момент является ключевым и по-настоящему инновационным решением, а потому остановлюсь на нем подробнее. Verifiable Block Building - это набор участников, которые собирают транзакции и занимаются их упорядочиванием. По-другому их называют Solver'ами, которые занимаются поиском оптимальных путей сделки/транзакции. Они конкурируют друг с другом в формате аукциона, чтобы исполнить транзакцию и заработать с этого некоторую прибыль (MEV). Все вместе это называется intent-centric подход, который активно развивается в последние годы и является следующей ступенью эволюции в DeFi.

▫️Звено Builder'ов / Solver'ов является проблемным местом из-за высокоцентрализованного подхода. Хотя таких участников насчитывается несколько десятков, фактически, 3-5 солверов исполняют почти все сделки. Кроме того, такие сделки сваливаются в закрытый мемпул и не могут быть публично проверены. Из-за этого, возникают угрозы по манипулированию сделками и появлению MEV, где в итоге страдает конечный пользователь.

▫️Команда Uniswap совместно с командой Flashbots (крупнейший intent-centric проект, монополисты и исследователи) создали решение под названием Rollup Boost. Его идея заключается в том, чтобы исполняемые сделки могли безопасно исполняться и быть публично проверяемы. Для этого они внедрили технологию TEE (Trusted Execution Environment).

▫️В отрыве от темы, эта технология позволяет контролировать и исполнять процессы в изолированной среде с ограниченным кругом доступа. Она уже используется во многих хардверных устройствах - смартфоны, ноутбуки, серверы и т.д.

Новый сигнал по росту BTC Ecosystem.
▫️Вчера был открыт второй депозит в протокол Babylon, который создает стейкинг для BTC через рестейкинг. Это ключевой проект, который двигает всю BTC ecosystem впереди и BTCfi в частности. Активнось в нем является отличным показателем интереса к зарождающемуся сектору BTC ecosystem. Ее я и хочу оценить.

▫️Проект открыл Cap-2 для пополнения депозитов. При этом был отменен верхний лимит (в прошлом раунде он составлял 1000 BTC), вместо этого, команда ввела ограничение по времени - внести BTC можно было лишь в течение 10 блоков или около 1,5 часов.

▫️Скорее всего, этот шаг был вызван тем, чтобы провайдеры ликвидности не конкурировали за ограниченный сапплай, а могли более взвешенно подойти к процессу. Фактически, таким образом решалась задача снижения дороговизны комиссий, которое случилось в прошлый раз. Напомню, что тогда комиссии подскочили в 12 раз и достигали $500 за транзакцию. Обновленный формат должен был частично решить эту проблему.

▫️Но кроме того, пользователи также поняли, что заносить в Babylon напрямую - может быть очень дорого и более того транзакция может не пройти. Поэтому многие из них решили поручить эту задачу протоколам ликвидного рестейкинга, таким как Lombard, PumpBTC, Solv и Lorenzo. В итоге, эти 4 протокола аккумулировали почти 70% от всех депозитов, хотя во время первой фазы, эта цифра была около 40%. Спрос на BTC LRT очевиден.
▫️И надо сказать, благодаря этим нововведениям, резкого повышения комиссий удалось успешно избежать.

▫️Самая важная информация для оценки активности - объем привлеченных депозитов. И эта цифра оказалась внушающей - за 1,5 часа было собрано почти 23,000 BTC или около $1,5 миллиардов. Это сильнейшая динамика, которая даже превысила показатели EigenLayer год назад.

▫️Свыше 12 тысяч адресов разместили BTC в Babylon, что меньше чем в Cap-1, когда в протокол занесли 18 тысяч адресов. При этом объемы инвестиций были в 23 раза выше. Эта статистика еще раз доказывает значительное увеличение спроса на LRT в сети Bitcoin.

▫️Также в этот раз была увеличена максимально возможная сумма для размещения ликвидности с 0,5 BTC до 500 BTC. В первый раз столь низкий лимит был связан прежде всего с целью увеличить децентрализацию протокола, чтобы не было сильного перекоса. Тем не менее, сейчас Топ-10 операторов управляют 86% процентами всех размещенных средств. Поэтому пока что возникают вопросы относительно централизованности сети.

▫️Смотря на текущую статистику можно сделать вывод, что интерес к проекту находится на высочайшем уровне, сопоставимым с EigenLayer. И это неудивительно, ведь биткоином владеет огромное количество людей. Впервые за 15 лет его существования появился проект, который позволяет зарабатывать пассивный доход на BTC за счет хорошей экономической модели.

▫️Babylon сейчас олицетворяет всю растущую Bitcoin экосистему. Самое главное, что он позволяет сделать - привлечь внимание к проектам, построенным на Bitcoin. Уже сейчас постепенно начинают вырисовываться стадии развития внутри данной экосистемы:

BTC Staking (Babylon) -> BTC LRT -> BTC L2 / BitVM -> BTC L2 dApps

Грядущий бычий цикл будет здесь.

Как должен выглядеть блокчейн для ИИ на примере AO. Часть 2из2

🔹Как они добиваются этого?

▫️Прежде всего за счет внедрения протокола с большим объемом памяти. Если у обычных блокчейнов он составляет от нескольких KB до нескольких десятков MB, то у AO этот параметр составляет 16GB. Огромное пространство для реализации.

▫️Верхнеуровнево архитектура выглядит следующим образом. AO имеет несколько параллельно выполняющихся процессов, но ни один из не конкурирует за место в блокчейне. Вместо этого, они обращаются на Arweave, где записаны логи всех действий смартконтракта. Пользователь или смарт-контракт считывает оттуда config-файлы и запускает процесс исполнения - это называется Processes. Самое интересное, что исполнение имеет полностью свое окружение - это значит, что он может быть выстроен через любую VM, с любыми параметрами блоков, расписания и т.д.

▫️Встает вопрос, как сделать это децентрализованным образом, чтобы соответствовать принципам блокчейна. Для этого проект внедрил 3 типа юнитов:

1️⃣ Messaging - ноды, которые принимают и упорядочивают транзакции внутри выделенного пространства в блокчейне AO и перенаправляют транзакцию в сторону Sheduler.
2️⃣ Sheduler - присваивают транзакции порядковый номер и отправляют ее на исполнение в Compute (Processes)
3️⃣ Compute - ноды, непосредственно исполняющие необходимые вычисления и отправляющие обратно в messaging, отображая конечный результат транзакции.

▫️Таким образом, AO сегментирует исполнение, вычисление и хранение. Логика смарт-контрактов и вычислений хранится на Arweave в сильно сжатом виде. А вот само исполнение и вычисление происходит на AO. Таким образом, команда максимально разделила концепты хранения, исполнения и консенсуса, что в итоге привело к значительному улучшению в области производительности.

▫️В блокчейне AO, пользователи и смарт-контракты не конкурируют за общую память блокчейна и все транзакции исполняются изолированно, не оказывая непосредственного воздействия на остальных.

▫️Проект выглядит очень мощно и фундаментально, и для его работы необходима монета AO, которая станет экономическим стимулом правильных действий для валидаторов. И здесь бы самое время поднять новый раунд, привлечь инвесторов, но нет. Команда запустила формат FairLaunch, в ходе которого все монеты будут распределены между сообществом. Отличный ход, особенно в свете тренда "High FDV, Low Float", где основную выгоду получали инвесторы, а не коммьюнити.

▫️AO имеет хорошие шансы стать полноценным решением, которое может воплотить реализацию децентрализованного вычислений. Если данная технология будет работать в таком формате, то все вычисления и данные могут быть использованы для создания глобального общемирового ИИ с единым набором информации и функционалом вычислений. Имхо, такой единый формат это единственный шанс составить конкуренцию централизованным игрокам и бигтехам.

Как должен выглядеть блокчейн для ИИ на примере AO. Часть 1из2
▫️В криптоиндустрии идет явный тренд на параллелизацию транзакций. Прежде всего, его задала Solana, которая считается первопроходцем в этом сегменте. Также к ней сейчас подтягиваются TON, Sui, Aptos. Более того, уже существует целая россыпь строящихся L2 решений на эфириуме, который будут реализовать параллелизацию.

▫️Но сам по себе термин параллельных вычислений не является чем-то новым для IT. Именно на этой базе стоит весь сектор. Более того, без него было бы невозможно иметь такие быстрые сервисы, которые существуют у нас сейчас. Достаточно вспомнить, как зависал интернет лет 15 назад.

▫️Еще более важен подход параллелизации для ИИ. Без этого механизма, ChatGPT обрабатывал бы простые запросы месяцами, учитывая что сейчас его модель содержит космические 1,7 триллиона параметров, а в 5-ой версии планируется довести их до 50 триллионов. Провести вычисления без параллелизации было бы просто невозможно.

▫️И сейчас многие ИИ-проекты в блокчейн индустрии сталкиваются с одной простой проблемой - невозможностью проводить полномасштабные вычисления полностью ончейн. Они ограничены объемом блоков и смарт-контрактов. Это нельзя реализовать даже на Solana, не то что уж на Ethereum. Именно поэтому сейчас идет большой тренд на создание L1-блокчейнов, оптимизированных под ИИ вычисления.

▫️Однако, большая часть все равно выносит вычисления в офф-чейн среду, так как они слишком энергоемки. Кто-то использует ZK или технологии FHE для получения достоверных вычислений, без раскрытия данных, на которых эти вычисления базируются. И все это требует огромных ресурсов, таких, что в итоге появилось отдельное направление - ко-процессоры.

▫️Довольно мало команд, которые решили не идти таким путем. Одними из них стали ребята, построившие один из крупнейшей протоколов децентрализованного хранения данных - Arweave. Проект является одним из лидеров в своем секторе наряду с Filecoin. И вот сейчас, они строят новый проект под названием AO.

▫️AO - это новый децентрализованный "суперкомпьютер", использующий параллельную архитектуру, поддерживающийся сетью нод и построенный с использованием протоколов данных Arweave. Звучит довольно сложно, но его цель проста - дать возможность проводить ресурсоемкие вычисления полностью ончейн.