«Правила для радикалов» Саула Алинского напечатаны и уже поступили в продажу!

Работать над переводом этого культового произведения было безумно интересно. Я еще не читала такой же меткой и остроумной книги о политике. Алинский иллюстрирует каждый тезис жизненными примерами, приправляя их афоризмами и шутками ниже пояса. В общем, полная противоположность академическому труду Лизы Фогель.

Хочу поблагодарить всех, кто сделал выход «Правил для радикалов» возможным.

Спасибо Ване за организаторскую работу и за предисловие к книге. Спасибо Мире Хараз и Кате Крыловой за перевод. Спасибо Кире и Ане Евченко за оформление книги. И, конечно, спасибо издательству «Напильник»: у них уже можно заказать экземпляр «Правил» @napilnik_bot. Я, кстати, еще не держала книгу в руках.

Анонсы презентаций опубликуем позже. Буду держать в курсе ❤️

✔️Подписаться на канал

О чем спросить писательницу, выпустившую книгу о борьбе с булимией? Конечно, о том, писали ли ей слова благодарности «толстяки» и «толстухи».

Не можете понять, что за сюр на скриншоте? Объясняю. Писательница Светлана Павлова дала интервью журналу «Сноб», рассказав о своей книге «Голод. Нетолстый роман».

Главная героиня романа, Лена, страдает от расстройства пищевого поведения (РПП). Никакого «лишнего веса» у нее нет — просто Лена не воспринимает себя в размере больше XS.

РПП — одно из самых распространенных и опасных психических заболеваний в мире. Согласно мата-анализу данных с 1999 по 2022 годы, от расстройств пищевого поведения страдают почти четверть несовершеннолетних — девочки в два раза чаще мальчиков. РПП затрагивает не менее 9% населения мира, из них 26% пытались покончить жизнь самоубийством.

Светлана Павлова признается, что и сама прошла через анорексию. И следом интервьюер — автор нескольких книг, публицист — спрашивает собеседницу, поборола ли она свою болезнь, не боится ли есть пиццу. Интересно, если бы книга была про наркозависимую, то вопрос «Пускаете по вене?» тоже бы прозвучал?

Юрий Олеша назвал писателя «инженером человеческих душ». Писательство вообще предполагает высокий уровень эмпатии, погруженности в проблемы других людей. Ключевое слово здесь «предполагает».

Я несколько лет ездила по писательским форумам, посещала творческие мастерские, где маститые литераторы частенько смеялись над «изнеженной молодежью» и их «глупыми проблемами» типа насилия в семье, домогательств, психических расстройств. Сами же мэтры изливали на бумагу метания между женами и молодыми любовницами, между служением власти и сохранением авторитета среди интеллигентов, жаловались на алкоголизм, импотенцию и сетовали на падение нравов.

В интервью «Сноба» я ощущаю ровно тот же душок. Отсутствие эмпатии, сострадания, желания понять другого человека — все того, что должно быть в литературе. Радует, что хоть сама Светлана Павлова достойно парирует этому потоку колкостей и глупостей.

✔️Подписаться на канал

Привет, подписчицы и подписчики! Я участвую в подборке разноплановых каналов, которые публикуют уникальные материалы и говорят на немейнстримные темы. Подписывайтесь! Я лично читаю все эти сообщества и готова вам их порекомендовать ?
Добавляй сразу всю подборку
AltLeft — Альтернативные левые
Исследовательский проект  цель которого пересобрать социализм и вернуть его в политику.

AltFem — Альтернативный левый феминизм
Проект альтернативных левых, информирующий о специфических феминистских и женских инициативах команды AltLeft.

Подкаст «Жертвы капитализма»
Новости подкаста, сопутствующие материалы, уведомления о новых выпусках. Здесь говорят о пути к справедливому новому миру.

Радикальное настроение
Феминизм, анархизм и радикальное веселье.

Red Hot Chilli Sister
Дневник нейроотличной спортсменки, лесбиянки и бывшей секс-работницы. Оптика левого феминизма.

Это я, Аллочка
Политические стратегии и тактики, поп-культура, кино, литературная критика. Личной блог многогранной главной редакторки AltLeft

Maestone*
Хроники тонущего Петербурга. Экология, градозащита и больше.

Просто марксизм
Хороший и добрый канал о марксизме для марксистов и интересующихся.

Леворадикал
Since 2007. Самый левый и самый радикальный независимый канал в телеге.

По вопросам и предложениям  пишите в @altleftorgbot или на [email protected]

Обратная связь зрителей и читателей — полезная вещь для каждого проекта. Особенно, когда ты только нащупываешь свою целевую аудиторию. Но не всегда запрос от аудитории адекватен. «Почему вы не освещаете боевые действия в Украине, живя в России?», «Почему…

Обратная связь зрителей и читателей — полезная вещь для каждого проекта. Особенно, когда ты только нащупываешь свою целевую аудиторию. Но не всегда запрос от аудитории адекватен.

«Почему вы не освещаете боевые действия в Украине, живя в России?», «Почему вы не выражаете стремление прийти к власти?», — это реальная обратная связь, которую мы получаем в рамках Альтлефта.

Антивоенное движение в России не состоялось: увы, это факт. Политическое поле зачищено, а открытый антивоенный активизм — это путь в тюрьму или в лучшем случае в эмиграцию. Те, кто утверждает обратное, либо набивают политические очки либо занимаются откровенным провокаторством.

Цели и стратегии проектов, политических групп формируются, исходя из ситуации и ресурсов. Объявлять себя наследниками большевиков и проводниками революции, когда за тобой не стоят штыки и промышленный капитал, это выставлять себя посмешищем — и только.

К сожалению, среди левых слишком много ожидающих чуда и пришествия «той самой партии». Уход в прошлое и бесконечное историческое реконструкторство — такая же вредная мифология, как, например, либеральная вера в святую заграницу.

Образ революционного героя, непреклонного борца за свободу выглядит привлекательно. В реальности же бессмысленные и отчаянные акты сопротивления оборачиваются гигантскими тюремными сроками — они не приближают ни окончание войны, ни победу мирового коммунизма или торжество демократии.

«Мы предпочитаем ежедневный полезный труд, который приближает победу, а не яркие попытки отчаянного единоличного штурма, который стоит дорого нам всем, ведь каждому неудачливому герою нужны адвокаты и передачки на протяжении многих лет», — пишет Ваня в своей недавней статье «Кому лучше пройти мимо нашего проекта и почему?».

Вокруг узников совести существует целая культура. Но неприятная правда заключается в том, что многие кампании солидарности с политзаключенными — это способ наживы на сердобольных людях и повод пропиариться. Я лично сталкивалась с нецелевым расходованием собранных средств и циничными заявлениями «активистов» о том, что они повысят свою узнаваемость за счет поддержки очередного политзэка.

Чем меньше мы играем в героев и поддерживаем «истерические порывы одиночек», тем больше ресурсов у нас останется на реальную работу. Радикальные радикалы из комментариев будут с энтузиазмом подталкивать других к опасным и сомнительным действиям, но сами так и не встанут с уютного дивана. Поддаваться манипуляциям и эмоциональным призывам — значит, бессмысленно рисковать своей свободой и жизнью.

✔️Подписаться на канал

Утрата третьего пространства

Главные пространства в жизни человека — это дом и работа. Но есть и третье. Речь идет о месте, где можно отдохнуть и пообщаться с людьми: парки, библиотеки, кофейни, клубы, общественные центры.

Рэй Ольденбург посвятил третьему пространству целую книгу. Социолог описал его как важный аспект развития гражданского общества и демократии.

В американских СМИ бьют тревогу: третье пространство исчезает.

Исследователи отмечают сокращение количества третьих мест в 2010-е годы: пространств для искусства и развлечения (-18%); парикмахерских и прачечных (-23%); магазинов спортивных товаров, товаров для хобби, книжных магазинов (-27%). Причина не только в уходе американцев «в онлайн», но и в пандемии коронавируса и вытеснении малого и среднего бизнеса крупными корпорациями.

Повлияла на сокращение третьих мест и инфляция. Далеко не каждый взрослый работающий человек может позволить чашку кофе за 7 долларов (в нашем случае — за 300 рублей) или абонемент в фитнес-клуб. Чтобы догнать и перегнать инфляцию, приходится работать больше — и времени на посиделки уже не остается.

Дом и работа вытесняют все. Американцы стали проводить меньше времени друг с другом: если до 2010-х жители США уделяли друзьям 6,5 часов в неделю, то в 2014-2019 годах — всего 4 часа.

Аналогичной статистики по россиянам я не нашла. Но есть другие любопытные цифры. По данным ВЦИОМ, у 16% россиян нет друзей — еще 10 лет назад этот показатель был на 5% меньше.

«При отсутствии неформальной общественной жизни жизнь в целом становится дороже. Там, где средства и удобства для отдыха и досуга не распределяются публично, они становятся объектами частной собственности и потребления», — пишет Ольденбург.

Изменился и облик современного города. Города сегрегируются по доходам: если богатые люди селятся на берегу водоемов и поближе к центру в комплексах с просторными территориями, спортивными залами,
то менее обеспеченные люди размещаются в многоквартирных домах на отшибе с видом на шоссе и парковку. Чем меньше времени ты ежедневно тратишь в дороге, чем больше поблизости общих комфортных пространств, тем больше возможностей для общения и новых знакомств.

Бизнес и городские власти исходят из логики оптимизации. Каждый клочок земли должен приносить доход. Комплекс «Олимпиец» был третьим местом для тысяч жителей подмосковных Химок, и в том числе моим третьим местом.

В начальной школе я плавала с семьей в бассейне «Олимпийца», в средней отмечала день рождения одноклассника там же — в пейнтбольном клубе. Когда стало известно о сносе, мы выходили на протесты, встречались с депутатами и чиновниками — не помогло. Теперь на месте огромного комплекса строится очередной ЖК. Думаю, у каждого есть свое третье место, которое просто уничтожили.

В исследованиях отмечается, что жизнь в районах, в которых не хватает мест отдыха, ведет к повышению стресса, развитию хронических заболеваний и возрастанию рисков преждевременной смерти. Также разрушение социальной инфраструктуры ведет к росту преступности, зависимостей, экономическому неравенству и к социально-политической поляризации.

Человеку нужен человек. А отсутствие времени для живого общения, мест для коммуникации неизбежно ведет к атомизации и распаду социальных связей.

✔️Подписаться на канал

Военные конфликты сводят к цифрам — число убитых, раненых, количество подбитых танков, разрушенных домов, протяженность линии фронта. О войне рассказывают сводками, не уделяя внимание судьбам, личным трагедиями. В ролике о войне в Газе нам пришлось обобщать…

«Лишь бы не было войны», «Мирного неба над головой» — в детстве эти фразы слышал каждый. Но мы выросли и оказались, что война — это норма и вообще убивать себе подобных можно, если у них не та религия, национальность или их правительство взяло «неверный курс».

Двойная мораль поджидает везде. Красочные мультфильмы учили защищать слабых. Я делала так же — не давала в обиду ранимого одноклассника, любившего играть в куклы, и получала за это насмешки и тычки. А что взрослые? Мне советовали не дружить с жертвами буллинга, чтобы и самой не оказаться в ситуации травли.

Школьная программа полна свободолюбивых и смелых произведений. Сначала дети читают, как Чиполлино повергает диктатуру синьора Помидора, потом, повзрослев, учат пушкинское «К Чаадаеву» («Россия вспрянет ото сна/И на обломках самовластья/Напишут наши имена!») и завершают курс горьковским «Буревестником» и антиутопией «Мы».

С таким багажом я пришла в институт, где мне объявили, что социальная поэзия — чушь, а стихи надо писать про бессмертную душу. Где некоторые студенты высмеивали нас и почему-то советовали пойти в пед, когда мы с группой неравнодушных записали ролик в поддержку Ивана Голунова — Голунова отпустили на следующий день, так что видео так и не было опубликовано.

Сложно не замечать двойные стандарты, вездесущие «Главное — это любовь, но выйди замуж за богатого», «Нужно быть честным, но грех не взять то, что плохо лежит». Похожими приемами пользуются и политики.

Помните историю с ботофермой ФБК? Покойный Навальный много лет критиковал «ольгинских троллей», а его соратник — Владимир Милов — впоследствии назвал работу оппозиционной фермы ботов «распространением правды». Или классическая установка российских властей: сокрушаться на коллективных «Запад», но оплачивать роскошную жизнь своих детей в Европе за счет наших налогов.

А тех, кто подмечает явные противоречия, обвиняют в искаженном восприятии реальности, в глупости/инфантилизме/работе на власть или врагов народа (нужное подчеркнуть). Такой вот газлайтинг, возведенный в основы общественной морали.

✔️Подписаться на канал

Три наших главных ошибки в издании книг

В июне тираж «Марксизма и угнетения женщин» Лизы Фогель раскупили, но этим летом будет, что почитать. В «Напильнике» выходит перевод другой культовой работы — «Правил для радикала» Саула Алинского, выполненный нашей командой.

Над второй книгой мы работали совершенно по-другому, нежели над первой. И процесс шел намного быстрее и легче. Расскажу, в чем мы ошиблись. Думаю, наш опыт будет полезен другим исследовательским коллективам.

1. Публиковали главы в свободном доступе

Альтлефт — некоммерческий проект. Мы занимаемся переосмыслением левой теории, рассказываем о новых и интересных идеях и не ставим цели заработать на этом.

По наивности первые главы Лизы Фогель мы выкладывали в открытый доступ. Чтобы люди могли прочесть текст бесплатно, хоть мы и платили за перевод глав из личных средств.

Но ажиотажа публикация не вызвала — и мы решить печатать книгу. В процесс включились издательство с его ресурсами, книжные магазины — и интерес к работе заметно возрос.

Люди не очень-то ценят бесплатные вещи. Хочешь придать своему труду значимость — поставь ему ценник. В случае с Алинским терзаний не было: печатать, никакой больше «благотворительности».

2. Доверились «активистам»

Команду переводчиков и переводчиц «Марксизма и угнетения женщин» мы набирали из «заинтересованных», то есть тех, кому близки левые идеи, феминизм. Затея была провальной.

В «тусовке» встречают разные люди, в том числе профессионалы своего дела. Но их очень мало, зато высок риск нарваться на некомпетентных и безответственных людей.

«Заинтересованные» не были заинтересованы в работе даже за гонорар. Некоторые главы были переведены откровенно плохо — приходилось компенсировать качество перевода редактурой. Вторая проблема — это срыв дедлайнов: одну маленькую главку могли переводить в течение трех месяцев (!). Я не хотела, чтобы книга вышла спустя годы, поэтому часть текста пришлось переводить самой.

В случае с Алинским я обратилась к своим сокурсницам. Мира и Катя — профессиональные переводчицы. Они не подвели — сделали все быстро, качество и совсем недорого.

3. Провалили делегирование

Во время работы над Фогель я занималась организационными процессами (подгоняла переводчиков, просматривала главы), переводила, редактировала, участвовала в написании предисловия.

Когда занимаешься всем, то часть процессов неизбежно проседает: я осталась недовольна результатом своей работы.

Я не перевела ни одной строчки «Правил для радикалов» — и очень рада этому факту. Доверившись компетентным людям, я смогла качественнее сделать свою работу, сконцентрироваться на том, что я действительно умею делать.

Мы планируем переводить и издавать и другие культовые неизвестные в России работы. Уверена, что и после Алинского мы вынесем определенные уроки, которые сделают наши переводы сильнее!

✔️Подписаться на канал

Выпустили длинный ролик о политической поляризации — посмотреть можно на YouTube. И, да, в нем нет блока о России. Почему?

Политическая поляризация — ситуация, при которой общество делится на два противоборствующих лагеря — способствует разобщению людей и росту насилия. Но есть один момент: поляризация также предполагает активную позицию.

Участники политического процесса высказываются, спорят, раскалываются при условии, что у них есть возможность выразить свое мнение. Но какая поляризация может быть у нас, когда любые легальные дебаты о войне и о других острых вопросах фактически запрещены? Даже патриотов, которые особо рьяно волнуются за судьбы родины, и тех государство втискивает в рамки и заставляет помалкивать.

Так что остается следить за Европой, Латинской Америкой, США. Где-то с попкорном, где-то с платочком — зависит от ситуации. А вы обязательно посмотрите новый ролик, ведь на русском не так часто обсуждают тему политической поляризации.

https://youtu.be/j0oRFmf4fC0?si=ouwtcjwzqRy1nvvN

✔️@eto_ya_allochka

YouTube

Политическая поляризация. Как ее преодолеть?

Почему общество раскалывается на два враждующих лагеря, а друзья превращаются в непримиримых врагов? Сегодня мы расскажем об аффективной поляризации, попытае...