العلم وسيلة وليس غاية، والعاملون به بشر يصيبون ويخطئون، ومنهجية العلم ليست وحي مقدس يخلو من العيوب...

نحترم العلم ونحبه ونهتم به وتفاصيله ومنتجاته وتأثيره ولا نقدسه، نعمل بمجال العلم ولا ندلس على الناس، نحبب الناس في العلم ولا نجعلهم يقدسونه من دون الله...

كونك بارع في مجال علمي معين وخاصة الفيزياء، لا يعني أنك تملك مفاتيح الحكم على كافة مناحي العلم وفروعه المختلفة
...خصصت الفيزياء هنا وخاصة النظرية لأن كثيرا من روادها يصيبهم الكبر والعجرفة للأسف ..

وردني السؤال التالي من أحد الاخوة فأرادت مشاركته معكم لعل فيه فائدة
- ذكتور
كنت شفت مقال مند زمان يقول أنه هنالك شيئ في الفزياء إسمه كسر التناظر الزمني وقالو أنه مثبت علميا وهذا الكسر للتناظر الزمني يحدث خرق قانون حفظ الطاقة وبالتالي بسبب هذا الخرق تخرج طاقة من العدم
ويقولون أن لهذا الكسر للتناظر الزمني أسباب كثيرة منها توسع الكون و الزمكان المتقطع
وهذا الإدعاء أظلني وهيئ لي أنه سوى بسبب زمكان متقطع يحدث كسر التناظر الزمني يحدث خرق لقانون حفظ الطاقة وبالتالي خروج طاقة من العدم

- للأسف الشبهة التي طرحتها تعتمد على مجموعة من المفاهيم الفيزيائية المعقدة التي غالبًا ما يُساء فهمها أو تُستخدم بطريقة غير دقيقة في سياق مثل هذه الادعاءات. لذا سأوضح لك النقاط التالية لتفكيك الشبهة بشكل علمي ومنهجي، ومن أجل أن تفهم الأمور بشكل جيد ويزيل اللبس تماما، فاقرأه بحرص بارك الله فيك:

أولا: ما هو التناظر الزمني؟
تخيل أنك تتابع مقطع فيديو لكرة ترتد بين الجدران. إذا عكست الفيديو، سيبدو وكأنه طبيعي جدًا: الكرة تتحرك بنفس الطريقة، وترتد بنفس الشكل. هذا مثال على التناظر الزمني، حيث القوانين التي تحكم حركة الكرة لا تتغير سواء كان الزمن يسير للأمام أو للخلف.
لكن، هناك حالات خاصة في الفيزياء، مثل بعض التفاعلات بين الجسيمات تحت الذرية (تحديدًا في التفاعلات النووية الضعيفة)، إذا عكست الزمن فيها، ستبدو مختلفة، وكأنها "غير طبيعية". هذه الحالات هي ما نسميه كسر التناظر الزمني.

- لكن لحظة!
كسر التناظر الزمني يعني فقط أن بعض العمليات "تفضل" اتجاهًا معينًا للزمن. هذا لا يعني أن قوانين الفيزياء الأساسية، مثل قانون حفظ الطاقة، يتم كسرها أو تجاهلها.

ثانيا: ما هو قانون حفظ الطاقة؟
قانون حفظ الطاقة بسيط جدًا: تخيل أنك تمتلك رصيدًا في حسابك البنكي. هذا الرصيد يمكن أن يتغير الشكل: يمكن أن تسحب النقود نقدًا، أو تستخدم بطاقة الائتمان، أو تشتري بها شيئًا. لكن، في النهاية، لا يمكنك خلق أموال جديدة من العدم. نفس الشيء ينطبق على الطاقة في الكون: يمكن أن تتحول من شكل إلى آخر (مثلاً من طاقة حركة إلى حرارة)، لكنها لا تُخلق من العدم ولا تختفي.

ثالثا: كيف تفسر الفيزياء توسع الكون؟
الآن، تخيل أن الكون يشبه بالونًا يتمدد. كلما تمدد البالون، تبتعد النقاط المرسومة عليه عن بعضها البعض. هذا هو تقريبًا ما يحدث في الكون؛ إنه يتمدد.
قد يبدو أن هذا التمدد "يخلق" طاقة جديدة من لا شيء، لكن الحقيقة هي أن الفيزياء تفسر هذه الظاهرة في إطار قوانينها. الطاقة التي نلاحظها نتيجة تمدد الكون ليست "طاقة خرجت من العدم"، بل هي إعادة توزيع للطاقة الموجودة بالفعل، وهذا متسق مع قوانين النسبية العامة لأينشتاين.

رابعا: ماذا عن "الزمكان المتقطع"؟
فكرة "الزمكان المتقطع" تشبه إلى حد ما اقتراح أن الزمان والمكان ليسا سلسين، بل مكونين من "وحدات صغيرة" مثل البيكسلات في شاشة التلفاز.
هذه الفكرة موجودة في بعض النظريات الحديثة مثل نظرية الجاذبية الكمومية، لكنها لم تُثبت بعد بتجارب علمية. وحتى لو كان الزمكان "متقطعًا"، هذا لا يعني أن الطاقة يمكن أن تظهر فجأة من العدم.
فمثلا: في فيزياء الجسيمات هناك ظاهرة تُسمى "الجسيمات الافتراضية" في ميكانيكا الكم. هذه الجسيمات تبدو كأنها تظهر وتختفي في الفراغ. لكنها لا تكسر قانون حفظ الطاقة؛ لأن ظهورها مؤقت جدًا، وطاقتها تأتي من توازن معقد داخل النظام الكمي.

خامسا: إذا كيف نفهم الادعاء بأن الطاقة تأتي من العدم؟
الادعاء بأن الطاقة تخرج من العدم بسبب كسر التناظر الزمني أو توسع الكون هو سوء فهم كبير. ما يحدث في الواقع هو إعادة توزيع للطاقة بطرق قد تبدو غريبة، لكنها دائمًا تتبع قوانين الفيزياء.
فمثلاً: عندما يتمدد الكون، قد تتغير كثافة الطاقة في منطقة ما. هذا لا يعني أن هناك "طاقة جديدة" ظهرت، بل يعني أن الطاقة الموجودة تتكيف مع الشكل الجديد للزمكان.

سادسا: فطر معي بشكل عقلاني ومنطقي:
إذا كان بإمكان الطاقة أن تتنتج من العدم "المحض المعهود في الذهن"، إذا لما احتجنا إلى أي مصدر للطاقة (مثل الشمس أو الوقود). لكننا نعلم أن أي طاقة نحصل عليها تأتي من مكان ما.
كما أن العلم الحديث لم يُثبت أبدًا خروج طاقة من العدم. كل ما لدينا من نظريات وتجارب يشير إلى أن قوانين الفيزياء، بما فيها قانون حفظ الطاقة، ثابتة ومتماسكة.

أخيرا وباختصار شدبد:
كسر التناظر الزمني لا يعني أن الطاقة تخرج من العدم. وتوسع الكون ليس دليلاً على خرق قانون حفظ الطاقة. وأي فكرة عن "زمكان متقطع" هي مجرد افتراض نظري لم يُثبت حتى الآن.
في النهاية، وظيفة العلماء الحقيقيين دائمًا هي البحث عن الحقيقة، والحرص على على عدم القفز إلى استنتاجات تتعارض مع القوانين الأساسية للفيزياء. وبالتالي، أي ادعاء بأن الطاقة تأتي من العدم هو إما مبني على سوء فهم أو تحريف.

هذا والله أعلم!

أسئلة أخرى من أخ كريم وأجوبتها
دكتورنا الكريم:
- ما هو الوسط الذي تحتاجه الأصوات لتصل إلى الأسماع؟
- هل الغلاف الجوي أو بعض طبقاته هي أحد الأسباب لسماعنا لأصواتنا؟
- أين يقع القمر من الغلاف الجوي؟
- وهل تسمع الأصوات فيه أم لا؟

1- ما هو الوسط الذي تحتاجه الأصوات لتصل إلى الأسماع؟
-الصوت عبارة عن اهتزازات بتتحرك في وسط مادي علشان توصل لآذاننا. الوسط ده ممكن يكون الهواء اللي إحنا عايشين فيه، أو المية في البحر، أو حتى المواد الصلبة زي الجبال أو الحوائط. الصوت بيتنقل عن طريق حركة جزيئات الوسط ده؛ لما حاجة بتتذبذب، بتسبب اهتزاز جزيئات الوسط حواليها، وده بيخلي الصوت ينتشر. لو ما فيش وسط مادي، زي الفراغ اللي في الفضاء الخارجي، مفيش صوت يقدر ينتقل خالص.

2- هل الغلاف الجوي أو بعض طبقاته هي أحد الأسباب لسماعنا لأصواتنا؟
- أيوه، بالتأكيد! الغلاف الجوي هو الطبقة اللي حوالينا وبيشكل الوسط اللي بيمشي فيه الصوت. الطبقات المختلفة من الغلاف الجوي ليها تأثير على طريقة انتشار الصوت. مثلاً:
- طبقة التروبوسفير: دي أقرب طبقة للأرض وهي اللي بنحس بالطقس فيها. في الطبقة دي، الصوت بينتقل بسهولة لأنها مليانة جزيئات الهواء.
- الستراتوسفير: الصوت كمان بيقدر يعدي فيها، لكن أقل شوية من التروبوسفير.
- كمان، حالة الجو زي درجة الحرارة والرطوبة والضغط الجوي بتأثر على سرعة وانتشار الصوت. يعني، في الأيام الحارة الصوت بيمشي أسرع شوية مقارنة بالأيام الباردة.
- وبالنسبة لسماعنا لأصواتنا، يعني لما نتكلم، إحنا بنسمع صوتنا من خلال اهتزازات الهواء اللي حوالينا وكمان من خلال توصيل الصوت مباشرةً لآذاننا عن طريق العظام في دماغنا. ده بيخلي صوتنا يبان ليه أعلى شوية من الحقيقة.

3-أين يقع القمر من الغلاف الجوي؟
- القمر موجود بره الغلاف الجوي للأرض بكتير. الغلاف الجوي للأرض بيمتد لحوالي 100 كيلومتر فوق سطح الأرض، بينما القمر بعيد عننا بحوالي 384,400 كيلومتر. يعني، هو خارج تماماً عن تأثير الغلاف الجوي للأرض ومش موجود جوه.

4-وهل تسمع الأصوات فيه أم لا؟
- لا، مفيش أصوات ممكن تُسمع على القمر. السبب في كده إن القمر مافيهوش غلاف جوي زي الأرض، يعني مفيش وسط مادي زي الهواء علشان ينقل الأصوات. كل الأصوات على سطح القمر هتكون هادية ومفيش حد يسمعها، حتى لو كان في اهتزازات أو أصوات ناتجة عن نشاط زي الهبوط أو الحركة، لأنها مش هتتنقل لأي حد تاني في الفضاء.

سؤال من أحد اﻷفاضل:
يا دكتورنا نريد منك تفسيرا وشرحا مبسطا للثابت الكوني معناه؟ وأسبابه؟ ومدى صحته؟ وتاريخه؟

1. ما هو الثابت الكوني؟الثابت الكوني هو مصطلح فيزيائي ظهر لأول مرة في سياق نظرية النسبية العامة لأينشتاين. وهو يمثل قوة مضادة للجاذبية، يُضاف إلى معادلات الجاذبية للتحكم في تمدد الكون. إنه يعكس تأثيرًا غامضًا يعاكس قوة الجاذبية، يعمل على دفع الكون إلى التوسع بدلاً من الانكماش. في البداية، اقترحه أينشتاين في عام 1917 للحفاظ على كون مستقر وثابت، على عكس الكون المتوسع أو المتقلص.

الصيغة الأساسية: يمثل الثابت الكوني بـ Λ (لامبدا) في معادلات النسبية العامة. وعند إضافته إلى معادلة أينشتاين، يأخذ شكلاً يشير إلى وجود طاقة فراغية (طاقة داكنة) التي تؤدي إلى تمدد الكون.
2. التاريخ والتطور: أينشتاين والكون الثابت (1917): في البداية، قدم أينشتاين الثابت الكوني للحفاظ على كون ثابت غير متغير، حيث لم تكن آنذاك فكرة التمدد الكوني معروفة.

إدوين هابل والكون المتمدد (1929): عندما اكتشف هابل أن الكون يتمدد بالفعل، أدرك أينشتاين أن إضافة الثابت الكوني كان خطأً، ووصفه لاحقًا بأنه "أكبر خطأ في حياته".

الطاقة الداكنة والعودة للثابت الكوني (1998): مع اكتشاف أن الكون يتسارع في تمدده بواسطة الطاقة الداكنة، عاد العلماء لاستخدام فكرة الثابت الكوني لتفسير هذا التسارع.

3. أسباب الثابت الكوني:لا يزال السبب الدقيق وراء وجود الثابت الكوني غير واضح، ولكن يرتبط ذلك بـ الطاقة الداكنة، وهي شكل غامض من الطاقة التي تمثل حوالي 70% من محتوى الكون وتعمل على تسريع تمدده. قد يكون الثابت الكوني انعكاسًا للطاقة الفراغية في الكون أو جزءًا من خصائص الجاذبية التي لم تُفهم بالكامل بعد.

4. مدى صحة الثابت الكوني:الثابت الكوني هو جزء من النموذج الكوني المعروف باسم "النموذج القياسي لعلم الكونيات" (ΛCDM). ومع وجود بعض التحديات، إلا أن جميع الأدلة التجريبية حتى الآن تدعم وجود الثابت الكوني كأحد مكونات هذا النموذج. الملاحظات من خلال المستعرات العظمى وانفجارات أشعة جاما تدعم أن الكون يتسارع في التمدد، مما يستدعي وجود قوة مضادة للجاذبية مثل الثابت الكوني.

5. قيمته ومقداره:الثابت الكوني Λ صغير جدًا، لكنه يلعب دورًا كبيرًا في الحفاظ على اتساع الكون. تقدير قيمته يعتمد على الملاحظات الكونية المختلفة، هذه القيمة الصغيرة جدا تعكس كثافة الطاقة في الفراغ التي تدفع الكون إلى التمدد المتسارع.

6. أهمية الثابت الكوني في الضبط الدقيق للكون:الثابت الكوني له دور حاسم في الضبط الكوني الدقيق. أي تغيير طفيف في قيمته كان سيؤدي إلى نتائج كارثية على الكون:

لو كانت قيمته أكبر بقليل، كان سيؤدي ذلك إلى تسارع مفرط في التمدد، مما يعني أن الكون لم يكن سيعطي فرصة لتشكل النجوم والمجرات.
لو كانت أصغر بقليل، لكانت الجاذبية تغلبت على التمدد، مما يؤدي إلى انكماش الكون قبل أن تتشكل أي حياة.

7. ماذا لو تغيرت قيمة الثابت الكوني؟أي اختلاف في قيمة الثابت الكوني سيؤدي إلى تغييرات جذرية في هيكل وتطور الكون:

كون متمدد سريعًا: لو زادت قيمة الثابت الكوني، لكان الكون قد تمدد بسرعة كبيرة بحيث لا تتشكل النجوم أو المجرات، مما يجعل الكون "فارغًا".
كون منكمش: لو كانت القيمة أصغر، لكانت الجاذبية تغلبت على التمدد وبدأ الكون في الانهيار على نفسه بعد فترة قصيرة من الانفجار العظيم.

الخلاصة:الثابت الكوني يمثل مفهومًا مهمًا في فهم توسع الكون وتسارعه. إنه أحد العناصر الرئيسية التي تحافظ على توازن الكون وتسمح له بالتطور بطريقة تتيح ظهور الحياة والمجرات والنجوم.

جزاكم الله خيرا دكتور

هناك امور مهمة

الأول: ان الغيب هو كل ما غاب عنا
فكل ما غاب عنا غيب
فخلف الجدار غيب بالنسبة لي الان
وما هو خارج المدينة غيب وما هو خارج الارض غيب وما هو خارج الكون غيب

المسألة فقط هي في درجة هذا الغيب

ثانيا: ان كل موجود خارج الذهن يمكن ان يرى لكن اذا توفرت الشروط وانتفت الموانع.
فالالكترون يمكن ان يرى.
لكن لم تتحقق لنا شروط رؤيته ولم تنتفي موانع رؤيته.

كذلك الله سبحانه يمكن ان يرى ولكن لم تتوفر الشروط ولم تنتفي الموانع.

ثالثا: ان من يقول ما لا يرى بالعين المجردة او الميكروسكوب فلا وجود له
فهذا الامر يناقض بدهيات العلم من وجود اشياء لم ترى حتى الان مع الاعتقاد ب وجودها.

ثم هو يقع في التناقض
فقوله (ما لا يخضع للحواس لا يمكن معرفته) هذه العبارة لم تخضع للحواس بل هي عقلية منطقية.

أريد أن أرى إلهك فيزيائيًا؟!طرح سؤال "أين إلهكم؟" أو "أريد أن أرى إلهك فيزيائيًا" يعتمد على افتراض خاطئ وهو أن الله تعالى، كخالق، يمكن أن يُرى مثل المخلوقات في عالمنا بمادته المعهودة. هذا الافتراض ينطلق من تصور مادي -فيزيائي- محض، حيث يتم حصر جميع الحقائق في نطاق ما تدركه الحواس الفيزيائية. ,لعلاج ذلك القصور في الظر نحتاج إلى معالجة عدة نقاط محورية تتعلق بحدود الإدراك البشري والمفهوم الإسلامي عن الغيب والخالق.

1- قصور الإدراك البشري وتطور الأدوات العلمية:الحواس البشرية لها حدود واضحة في قدرتها على إدراك الأشياء في العالم الطبيعي. ومع التطور التكنولوجي، تمكkنا من تطوير أدوات تستطيع رصد أمور كانت خارج نطاق الحواس التقليدية، مثل الأشعة فوق البنفسجية أو تحت الحمراء و... . هذه الأدوات تعمل على توسيع قدراتنا على الرصد، لكن يظل هذا الإدراك محصورًا ضمن قوانين المادة والطاقة التي تحكم الكون. فحتى مع وجود هذه الأدوات المتقدمة، ما زلنا نتعامل مع نطاقات محددة من الطبيعة المخلوقة والمادية.
حتى العلم الحديث يدرك أن هناك حقائق تتجاوز الحواس البشرية المباشرة. فالنظريات الفيزيائية مثل النسبية والكوانتم توضح أن هناك أبعادًا من الواقع لا يمكن رؤيتها مباشرة. على سبيل المثال، لا يمكننا رؤية الجسيمات دون الذرية مثل الإلكترونات مباشرة، ولكن يمكننا فهم وجودها من خلال آثارها.
فإذا كان العلم -القائم على التجربة والملاحظة- يتبنى وجود أشياء لا تُرى بالحواس ولكن تُفهم عبر آثارها، فإننا نقول أيضًا إن الخالق، على الرغم من عدم رؤيته بالحواس، يُدرك من خلال آثاره وبديع صنعه في الكون.

2-الإيمان بالغيب وطبيعة الخالقالإيمان بالغيب هو جزء أساسي من العقيدة الإسلامية، حيث يقول الله تعالى: "الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ" (البقرة: 3). هناك حقائق تتجاوز إدراك الحواس المادية -الفيزيائية-، مثل وجود الله، الملائكة، والروح. والإصرار على رؤيتها بالحواس يقيّد الفكر البشري ضمن حدود العالم المادي المعهود، ويتنافى مع مفهوم اﻹيمان فلو كان ممكنا إدراك الخالق -أو الغيبيات- كما ندرك اﻷشياء في كوننا فهل يبقى معنى لمفهوم اﻹيمان؟! في حين أن الإسلام يدعو إلى الانفتاح على ما يتجاوز تلك الحدود ويمثل اﻹيمان بالغيب جزءا أساسيا من العقيدة اﻹسلامية.
الله تعالى، بحسب الإسلام، ليس مادةً فيزيائية -يتركب من بروتونات ونيوترونات والكترونات- ولا خاضعًا لقوانينها، بل هو خالق لها ومبدع قوانينها سبحانه وبحمده. فهو الخالق الأزلي الذي ليس كمثله شيء، يقول الله في القرآن: "لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ" (الشورى: 11). كما أنه تعالى خالق الزمكان -الزمان والمكان- وﻻ يقيد به ويخضع له، فهو سبحانه خالقه ومبدعه، وليس كمخلوقاته التي تخضع للحواس المادية وقوانين الكون التي نعهدها.
فالمطالبة برؤية الله من خلال الحواس الفيزيائية تُعَدّ تجاوزًا لمحدودية الفهم البشري، لأن الله تعالى لا يُدرك بالحواس البشرية المحدودة، بل هو فوق تلك الحواس.
النبي موسى عليه السلام طلب من الله أن يراه، فجاءه الجواب: "لَن تَرَانِي وَلَكِنِ انظُرْ إِلَى الْجَبَلِ فَإِنِ اسْتَقَرَّ مَكَانَهُ فَسَوْفَ تَرَانِي" (الأعراف: 143)، ولما تجلى الله للجبل جعله دكًا، وخرّ موسى صعقًا. هذا يظهر أن قدرات الإنسان الحسية لا تستطيع تحمل رؤية الله في هذا العالم.

فالمطالبة بخضوع الخالق لأدوات العلم التجريبي مثل التلسكوب أو الميكروسكوب حتى يمكن اﻹيمان به يعكس نقصًا جوهريًا في الفهم وخللًا في المنهجية الفكرية. فمثل هذا الطلب ينبع من تصور سطحي ومحدودية في اﻹدراك!

هل يوجد في الفيزياء تصور لماهية السماء أو سمكها؟في الفيزياء الحديثة، مفهوم "السماء" يختلف عن التصورات التقليدية. الفضاء الخارجي (السماء في المفهوم الفيزيائي) هو عبارة عن فراغ شاسع يمتد إلى ما لا نهاية تقريبًا، ويحتوي على الكواكب، النجوم، المجرات، والمادة المظلمة. لا يوجد في الفيزياء مفهوم محدد لماهية "السماء" كما تُصوَّر في الثقافات المختلفة، وإنما يُعنى الفضاء الخارجي بدراسة الأجرام السماوية والقوانين التي تحكمها.

سمك السماء في الفيزياءالفضاء الخارجي ليس له سمك ثابت يمكن قياسه كأي جسم مادي. فهو يمتد بلا حدود مرئية، ويتميز بخلوه من الهواء أو المواد العادية بتركيزات مرتفعة. يمكننا القول إن الغلاف الجوي للأرض هو الحاجز الوحيد الذي يفصل بين سطح الأرض والفضاء الخارجي، ويتراوح سمكه من حوالي 100 كيلومتر حيث يتلاشى تدريجياً إلى الفراغ.

الفرق بين السماء في الفيزياء واللغة العربية ومعانيها المختلفة في القرآنالسماء في الفيزياء

في الفيزياء، السماء تُعتبر مجرد امتداد للفضاء الخارجي. يتكون الفضاء من مليارات المجرات، كل منها تحتوي على مليارات النجوم والكواكب. هذا المفهوم يختلف تماماً عن التصور الأدبي أو الديني للسماء.

السماء في اللغة العربية

في اللغة العربية، كلمة "سماء" تحمل معانٍ متعددة:
- الجمع: سماوات.
- المعنى اللغوي: كل ما علا وارتفع فوق الإنسان.
- المعنى الديني: هذا يحتاج مبحث مفصل

إن مبادئ كل عـلـم عشـرة …. الحـدّ والموضــوع ثم الثمرة
ونســـبته وفضله والواضع …. والاسم والاستمداد حُكم الشارع
مسائلٌ والبعضُ بالبعض اكتفى …. ومن دَرى الجميع حـاز الشرفا

باختصار، هذه الأبيات تلخص أسس ومبادئ أي علم بشكل عام، ويمكن تطبيقها على علم الفيزياء لشرح أسسه وأهدافه وفوائده وعلاقته بالعلوم الأخرى.
ويمكن تطبيقها على الفيزياء كالتالي:

الحدّ: التعريف – تعريف علم الفيزياء هو العلم الذي يدرس الظواهر الطبيعية والقوانين التي تحكم الكون من حيث المادة والطاقة وكيفية تفاعلهما.

الموضوع: موضوع علم الفيزياء يشمل دراسة المادة والطاقة بجميع أشكالهما وتفاعلاتهما، وكذلك القوانين الطبيعية مثل قوانين الحركة والطاقة والحرارة.

الثمرة: الفائدة أو الغاية – تطبيقات علم الفيزياء تتيح لنا تطوير التكنولوجيا الحديثة، فهم الظواهر الطبيعية، وتحسين حياتنا اليومية من خلال اختراعات مثل الكهرباء، المواصلات، الاتصالات، الطب، وغيرها.

نسبته: علاقته بالعلوم الأخرى – الفيزياء تعد أساسًا للعديد من العلوم الأخرى، مثل الكيمياء والهندسة والفلك والطب.

فضله: فضل علم الفيزياء يكمن في كونه يوفر فهمًا عميقًا للكون ويُمكّن من تطوير التكنولوجيا التي تساهم في تقدم البشرية.

الواضع: مؤسسو علم الفيزياء – يمكن اعتبار عدد من العلماء المؤسسين لهذا العلم، مثل إسحاق نيوتن وألبرت أينشتاين.

الاسم: اسم العلم – الفيزياء.

الاستمداد: المصادر التي يعتمد عليها علم الفيزياء تشمل التجارب العملية والملاحظات والنظريات العلمية السابقة والأبحاث المستمرة.

حكم الشارع: الشرع أو القانون – لا يوجد تعارض بين دراسة الفيزياء والشرائع الدينية، بل يمكن أن تتكامل مع فهمنا للعالم الذي خلقه الله.

المسائل: المسائل والقضايا التي يدرسها علم الفيزياء تتضمن مفاهيم مثل الحركة، الطاقة، القوة، الزمن، الفضاء، المادة، وغيرها.

إن مبادئ كل عـلـم عشـرة …. الحـدّ والموضــوع ثم الثمرة
ونســـبته وفضله والواضع …. والاسم والاستمداد حُكم الشارع
مسائلٌ والبعضُ بالبعض اكتفى …. ومن دَرى الجميع حـاز الشرفا

اللهم كن لأهلنا في غزة يا كريم