Одна з проблем, яка набрала масштабів і поки явно не вирішується - підпали військових авто. До честі скажу, що ми і гірше в рф робили, але наша проблема від того не зникає. Ловля підпалювачів - це боротьба з наслідками, а не причиною. Причина - це телеграм канали та групи в соцмережах, оголошення на сайтах роботи тощо.

Якщо б я отримав завдання розробити рішення, то воно б виглядало так. Відповідними компетентними органами створюються наші канали, групи і оголошення з цілями підпалу, розвідки тощо, при чому значно масовіше, чим це робить ворог. На них ми ловимо “неблагонадійних” і “непатріотичних” громадян, проводимо з ними профілактичну роботу і ставимо на спостереження. За місяць два в нас буде досить значна база тих, хто міг легко піддатися російському впливу, а ще буде досить поширена думка, що потенційний підробіток пропонують не російські служби, а наші. Це значно зменшить кількість клієнтів такого пошуку роботи.

Нагадую, сьогодні розпочали важливий збір

Що ж, здається план заморозки по лінії фронту - більше не підтримується путіним. )))

Після звільнення села Пороз Білгородської області можна стверджувати, що ЗСУ заволоділи ініціативою. Ворог не розуміє і не знає місце наступного удару. Це буде змушувати його стягувати значні резерви і відступати в оборону.

Неминуче покращення

Перманентний шквал різних поганих новин створює багатьом людям відчуття катастрофи, неминучої поразки тощо. Щодня читати новини з фразою “ворог просунувся” вже схоже на якусь постійну повзучу окупацію, яку неможливо зупинити.

У мене немає для вас спеціальних хороших новин. Все дійсно дуже складно, в силу об’єктивних причин (допомога заходу і зростання сили орків), так і суб’єктивних (державне та військове управління). Але у мене є мій аналітичний висновок, що ситуація для нас неминуче покращуватиметься. Можливо не в найближчі тижні, але точно в найближчі місяці. Ось мої аргументи.

1.Зброя їде. Так, не вчасно, так не достатньо. Але вона їде, і її буде тільки більше. Повірте, якщо у вас було 0 снарядів, а стало 10 - це зростання в 10 разів. Хоча навряд чи це дозволить виграти війну - це серйозне покращення, і відповідно зростання кількості вбитих орків та спаленої техніки.

2.Мобілізація йде. Так, неправильно, так часто несправедливо. Але коли комбат немає ким закрити позиції, комбриг немає резервів, а техніка немає екіпажів - то єдиний наслідок цього “ворог просунувся”. Я не підтримував такий варіант мобілізації, і прогнозував всі проблеми, які вона спричинить для економіки. Та повірте, для фронту всеодно звідки і як візьмуться люди. Якщо вони не візьмуться ні звідки, то орки дойдуть не тільки до Києва. Вам це може хоч сто разів не подобатись - та така реальність.

Прихід свіжих сил дозволить ефективніше стримувати орків, і можливо навіть завдати їм локальних поразок. Орки наробили купу стратегічних та оперативних помилок, за які їх легко покарати, якщо є люди і зброя.

3.F16 полетять. Ні не завтра, навряд чи наступного тижня чи місяця. Але до осені це станеться. І це серйозно вплине на бойові дії. Ні ми не виграємо відразу війну, орки не втечуть. Але якщо нам вдасться зменшити застосування КАБів, хоча б на 50% - просування ворога буде зупинено. А рівень втрат стане рости ще більше.

Всі ми дуже і дуже втомились. Не тільки ЗСУ, хоча в першу чергу. Погані новини виснажують, розвірюють. Я не буду обіцяти вам кордони 91 року, але можу пообіцяти, що снаряди, солдати і f16 різко зменшать потік поганих новин.

Зрештою, у нас з вами дуже простий вибір: захищатись або Буча.

Чи напав би путін при іншому президентові?

Я часто чую версію, що ніби-то при якомусь іншому президентові путін би не напав. Моя відповідь - напав би при любому.

Напад на Україну - це не про якийсь продуманий план чи безвихідь. Це про самореалізацію путіна. Я прочитав десятки книг про путіна і можу стверджувати, що його весь час цікавив напад саме військовий.

Він багато чого досягнув не військовими методами. Але будучи кагебістом путін переконаний, що поважають тільки силу. І тому стати переможцем у великій війні - було ціллю для нього. Як фанат Миколи І, він хотів бути полководцем, який рятує Європу він поганих революцій. Війна була неминучою і єдине, що могло її стримати - це системне озброєння України Заходом або членство в НАТО.

Свою армаду путін будував 10 років і вклав 700 млрд дол. Повірте, він це точно не робив, щоб укласти якийсь Мінськ 3. Більше того, якщо б він не відгриз Донбас, то з електоральної точки зору Бойко б мав великі шанси стати президентом, а фракція у парламенті опоблоку могла б бути вдвічі більшою. Але це йому було не цікаво.

Ніякий інший президент не зміг би зупинити це вторгнення. Тому не задавайтеся цим питанням.

Єдине питання, яке має цікавити кожного з нас сьогодні - це, що я можу зробити для перемоги?

В наступ на Суми не вірю. Це більше схоже на інформаційну операцію проти нас. Ворог імітує можливість наступу, щоб відтягнути резерви, але перспективу його втягнення на ще один напрям я не бачу з огляду на ресурси і можливості.

Можливо буде набіг ДРГ. Думаю не більше.