Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 3 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago
Юридическая безопасность бизнеса.
Шаг 1.
Помните, в предыдущих постах я обещал рассказать о собственной методике, как юридически обезопасить бизнес? Раскрываю свои секреты.
Шаг №1. Грамотно составляем договор.
Это тот пункт, на котором попадают в неприятную историю до 70% предпринимателей.
Как это предотвратить:
― четко описываем предмет договора: что, когда, в каком объеме будет выполнено.
― разделяем работы на этапы. Рядом с каждым этапом обязательно нужно указать стоимость (материалы ― отдельно, услуги ― отдельно).
― не забываем про акты выполненных работ. Даже если сейчас это кажется лишним, через пару лет может сыграть решающую роль в суде.
― высылаем акты по электронной почте. Информацию в мессенджере можно удалить у обеих сторон, а с почтовым ящиком такого не провернешь.
― указываем четкие сроки. Делать это нужно для каждого этапа работ.
И мой личный совет: включите пункт за неуплату. Не оплатил? Штраф миллиард рублей
Остались вопросы?
Отвечу всем тут: @ipinilaw
Вымышленный диван ГАЗ-21 «Волга»
чуть не обошелся мебельной фабрике в 5 млн. руб
Вот только фабрика не заработала эти деньги, а чуть не потеряла?♂️ Сейчас обо всем поподробнее.
Дело было так. Мебельная фабрика «Лайт-Снаб» разместила на своем сайте 2 уникальных дивана под названием ГАЗ-21 «Волга» и ГАЗ-21 «Волга»-2. В дизайне мягкой мебели было использовано фирменное изображение оленя Горьковского автозавода (ТЗ № 151290). При этом, цены на обе модели были указаны впечатляющие ― 1,2 и 1,4 млн. руб. соответственно.
❌«ГАЗ» счел такие действия компании нарушением своих авторских прав и подал в суд, чтобы взыскать с нарушителя стоимость обоих диванов в двукратном размере ― 5, 1 млн. руб.
Ответчик свою вину отрицал, объясняя размещение диванов в сети простой проверкой работоспособности сайта. С его слов, диваны были доступны всего несколько часов, после чего карточки товара были удалены.
?Суд встал на сторону истца и обязал «Лайт-Снаб» выплатить 290 тыс. руб. в качестве компенсации. Но «ГАЗ» это не устроило и он подал на апелляцию. Решение суда осталось неизменным. Тогда Горьковский автозавод решил бороться до конца и отправил дело на новое рассмотрение в суд по интеллектуальным правам.
Эта история наглядно показала, что защита интеллектуальных прав в России работает. Думаю, ребята из «Лайт-Снаба» больше не станут экспериментировать с дизайном, используя чужие товарные знаки.
Хотите обезопасить свой бизнес от копирования?
Начните с простого первого шага: ?**** @ipinilaw
Мой товарный знак занят! Что делать?
Кажется, ситуация безнадежная❌
Но без паники! Побороться за товарный знак все же можно.
✅Во-первых, необходимо выяснить, действительно ли он занят. Если вы выполнили проверку бренда сами, то могли неправильно прочесть результат выдачи.
✅Во-вторых, нужно обратить внимание на классы МКТУ. Если товарные знаки в разных классах ― регистрации ничего не мешает.
✅В-третьих, можно внести изменения в свой товарный знак (шрифт/цвет/дизайн) и получить регистрацию.
Рекомендую начать с первого пункта и выполнить проверку бренда качественно. По опыту могу сказать, что проверка через онлайн-сервисы ― это как гадание на кофейной гуще. А вам нужен точный результат.
Кстати, получить проверку бренда от патентного бюро можно бесплатно и прямо сейчас: @ipinilaw
«Yahoo!» добилась аннулирования российского бренда «Yahoodiya»
Товарный знак «Yahoodiya» зарегистрирован предпринимательницей из России в 25 классе МКТУ (предметы одежды для людей).
Американская компания «Yahoo!» (владелец одноименного поисковика) с таким решением Роспатента не согласилась и подала иск об аннулировании знака, т.к. компания является правообладателем ряда товарных знаков «Yahoo!», в том числе и в 25 классе МКТУ.
«Yahoo!» акцентировала внимание на том, что бренд «Yahoodiya» включает в свой состав семантически тождественный словесный элемент «Yahoo».
Роспатент согласился с доводами американской компании и аннулировал товарный знак предпринимательницы.
Инновационный метод оценки автодорог без разрушения
Специалисты ДГТУ предложили весьма интересный способ оценки состояния дороги и ее остаточного ресурса.
Для этого они предлагают анализировать рассеивание энергии в дорожном покрытии от сбрасываемого груза.
Для фиксации реакции дорожного покрытия ученые использовали специальные датчики, а сброс груза производили с помощью установки ударного нагружения FWD.
Внедрение этого метода позволит выявить скрытые аномалии слоев дорожной конструкции на ранних этапах и оперативно назначить адресные ремонтные мероприятия.
Чем закончилась борьба «Coca-Cola» с «Фантолой» за товарный знак
Каждый раз, когда вижу на полке «Фанту» и «Фантолу», думаю об их сходстве. Наверное, профдеформация?
Вот и ребята из «Coca-Cola», которой принадлежит бренд «Фанта», находят оба товарных знака похожими. Причем настолько, что решили подать в суд и признать обозначение «Фантола» недействительным.
Борьба между двумя компаниями началась еще в апреле 2022, тогда суд встал на сторону «Coca-Cola» и обязал Роспатент рассмотреть возражение.
Но ответ Роспатента был однозначен ― оба обозначения являются фантазийными и их нельзя найти в словарях (это значит, что они не подлежат сравнительному анализу по семантическому критерию).
«Coca-Cola» решила не сдаваться и спор отправился на новое рассмотрение в суд по интеллектуальным правам. В 2023 г. он отказал «Coca-Cola» в признании регистрации товарного знака «Фантола» недействительной.
Не дожидайтесь, пока у вашего бренда появится двойник. Зарегистрируйте его сейчас: ?****@ipinilaw
Я придумал уникальный логотип!
Наверное, так думают многие предприниматели, когда начинают новый проект.
Немного разочарую вас: 60% логотипов и названий, с которыми ко мне обращаются - невозможно зарегистрировать, так как уже есть что-то схожее. Да, именно схожее. Не обязательно один в один.
Например, компания «ЛиАЗ» подала в суд на компанию «Модимио» из-за того, что их логотип сильно похож на логотип ЛиАЗа (лого на картинке).
Конкретно в этом случае суд посчитал, что логотипы разные и отклонил иск. Но так происходит не всегда.
Если я вижу какие-то препятствия для регистрации (сходные знаки), то предлагаю несколько вариантов изменения лого или названия. Это гарантирует регистрацию товарного знака и избавит от проблем в будущем.
Чтобы бесплатно проверить ваш бренд, пишите "проверить бренд" сюда ? @ipinilaw
«Пощечина общественному вкусу»
Ко мне часто обращаются с просьбой зарегистрировать бренд с каким-то броским, оригинальным названием. Видимо, чтобы сразу выделяться из толпы конкурентов. С одной стороны - это правильно, но такие названия не всегда можно зарегистрировать.
Например недавно наткнулся на одну интересную историю.
Предприниматель захотел зарегистрировать товарный знак “Пощёчина общественному вкусу”. Но в регистрации ему отказали, потому что:
Он не согласился и обратился в суд по интеллектуальным правам. Но и там получил отказ. Вообще обидно, это название хорошо смотрелось бы, например с витрин ЦУМа?
Вся эта история наводит на мысли, что с таким темпом регистраций товарных знаков (112 000 заявок в год) лет через 10 вообще будет невозможно придумать оригинальное, не занятое название.
Если хотите бесплатно проверить, можно ли зарегистрировать ваш бренд, пишите “проверить бренд” сюда ? @ipinilaw
*?♂️Зачем Аяз всё регистрирует?*На днях наткнулся на гневный пост админа одного телеграм-канала про маркетинг.
Он писал о том, что его TG-бот, который насчитывал около 7 000 человек, был заблокирован. Притом эти люди не были подписаны на основной канал, и вся база была безвозвратно потеряна❌
Виновником админ назвал Аяза Шабутдинова. Именно по жалобе его команды бот был забанен.
Как выяснилось, администратор канала добавил фото Аяза в дескриптор бота и на сайт. Фото он взял из Нельзяграма Аяза. После полученной претензии он удалил фото с сайта, а про фото в TG-боте забыл.
❗️В связи с нарушением авторских прав, бот был заблокирован безвозвратно.
✅Стоит отдать должное, Аяз серьёзно относится к защите своих интеллектуальных прав: регистрирует товарные знаки для каждого проекта (даже его имя и фамилия зарегистрированы как товарный знак). И следит за тем, чтобы никто не нарушал его авторские права.
?Этот пример ещё раз показывает, что защита интеллектуальной собственности в России давно и успешно работает. И нельзя без разрешения использовать чужие фото или товарные знаки.
Но чаще всего предприниматели просто не догадываются, что придуманное ими название уже давно зарегистрировано и используется другой компанией. И штраф, блокировка и ребрендинг - это вопрос времени.
‼️Чтобы бесплатно проверить, нарушает ваш бренд чьи-то права или нет, пишите: "проверить бренд" сюда ? @ipinilaw
На днях я уже рассказал о том, почему бизнесу важно иметь зарегистрированный товарный знак и от каких проблем в будущем он оберегает.
А сегодня я бы хотел поделиться с вами фото нашего счастливого доверителя, который уже получил свидетельство и может не переживать из-за нарушения своих интеллектуальных прав.
Присоединиться к числу предпринимателей, которые обезопасили свой бизнес просто ― достаточно начать с предварительной проверки бренда.
А если вы еще по каким-либо причинам не записались на нее, просто напишите слово «ПРОВЕРКА» в комментариях.
Architec.Ton is a ecosystem on the TON chain with non-custodial wallet, swap, apps catalog and launchpad.
Main app: @architec_ton_bot
Our Chat: @architec_ton
EU Channel: @architecton_eu
Twitter: x.com/architec_ton
Support: @architecton_support
Last updated 2 weeks, 3 days ago
Канал для поиска исполнителей для разных задач и организации мини конкурсов
Last updated 1 month ago