Прекращено административное дело в отношении начальника муниципального учреждения, не выполнившей в срок предписания Минфина. Суд ограничился замечанием
Селемджинский районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Ким О.В., не выполнившей в установленный срок законного предписания органа государственного финансового контроля (ч. 20 ст. 19.5 КоАП).

В июле 2024 года Ким, занимавшая должность начальника муниципального казённого учреждения «Отдел образования администрации Селемджинского района», не вернула в областной бюджет в установленный срок 49,4 тыс. рублей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, — ведущий консультант отдела финансового контроля министерства финансов Амурской области — не явилось на судебное заседание.

Ким в суде объяснила, что не согласна с выводами акта проверки о том, что выплата зарплаты сторожам осуществлялась незаконно за счёт средств субвенции из областного бюджета. По её словам, согласно справочнику, эта должность называется «вахтёр (сторож)», и это тождественные профессии. Кроме того, отдел образования не выплачивает зарплату, а только доводит финансирование. В настоящее время 49,9 тысячи рублей уже возвращены в областной бюджет администрацией Селемджинского района.

Изучив материалы дела, суд признал вину Ким в совершении административного правонарушения — невыполнении законного предписания — доказанной, но прекратил дело в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, объявив ей устное замечание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали признание вины в невыполнении представления о невозврате денег и их полный возврат в областной бюджет.

Суд заключил под стражу мужчину, обвиняемого в покушении на сбыт 1,7 кг наркотика
Октябрьский районный суд рассмотрел ходатайство врио начальника СО МО МВД России «Октябрьский» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дергаусова В.А., обвиняемого в покушении на незаконный сбыт наркотиков (ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ).

Как следует из материалов дела, Дергаусов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. Наказание за него до 20 лет лишения свободы. Постоянного источника дохода не имеет.

По версии следствия, Дергаусов намеривался сбыть 1,7 килограмма масла каннабиса. Наркотик был обнаружен у него в трёх бутылках.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Дергаусов может скрыться от органа предварительного следствия или иным образом воспрепятствовать производству по делу и заключил обвиняемого под стражу на 1 месяц и 25 суток.

Житель села Новопетровка приговорён к колонии строгого режима за уклонение от административного надзора
Константиновский районный суд рассмотрел уголовное дело Нагорного Е.Б., который являясь поднадзорным лицом, самостоятельно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ).

В феврале 2010 года Амурский областной суд приговорил Нагорного к 14 годам колонии строгого режима за преступление против половой неприкосновенности. В августе 2021 года Ивановский районный суд заменил не отбытую часть наказания на ограничение свободы сроком на 1 год, 8 месяцев и 24 дня.

Впоследствии, Константиновский районный суд установил административный надзор в отношении Нагорного на 8 лет. Ему был установлен ряд ограничений: запрещено выезжать за пределы Константиновского района, находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00, посещать увеселительные заведения и находиться на территории школ и дошкольных образовательных учреждений. Кроме того, он обязан дважды в месяц являться в МВД для регистрации.

Однако в июне 2024 года Нагорный нарушил возложенные на него судом обязанности: он покинул своё место жительства, не уведомив об этом инспектора по осуществлению надзора, и с июня по август 2024 года не являлся в МВД для регистрации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, стали признание вины и раскаяние.

Суд признал Нагорного виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Суд вынес приговор экс-мэру Тынды и ее заместителю по делу о злоупотреблении должностными полномочиями
Тындинский районный суд рассмотрел уголовное дело Михайловой М.В., не выплатившей пенсию (ч. 1, 2 ст. 145.1 УК РФ), не выполнившей решение суда (ч. 2,2 ст. 315 УК РФ), злоупотребившей должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и Плюхина В.В., соучаствовавшего в злоупотреблении (ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 285 УК РФ).

В июле 2021 года Михайлова, являясь мэром Тынды, заключила договор со строительной компанией на проведение капремонта улицы Красная Пресня. Цена контракта составляла около 132 млн. руб. Работы должны были быть закончены до августа 2024 года, а мэрия поэтапно оплачивать их. Между тем, в декабре 2021 года Михайлова приняла решение выплатить подрядчику всю сумму по контракту. При этом работы по нему не проводились, а стройматериалы, указанные в актах приема-передачи, отсутствовали. Позже - в августе 2022 года - контракт был расторгнут, работы по нему выполнены не были. Бывший заместитель мэра Тынды Плюхин по этому эпизоду проходит как соучастник в злоупотреблении.

Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной совместно прокуратурой Амурской области и УФСБ России по Амурской области.

Кроме того, Михайловой вменялась не выплата пенсий бывшим руководителям Тындинской гордумы дважды, а также дважды неисполнение решения суда.

Тындинский районный суд признал Михайлову виновной в совершении преступлений и по их совокупности, путем полного сложения наказаний, приговорил к 6 лет колонии общего режима. Она также должна выплатить штраф 640 тыс. руб. Она заключена под стражу в зале суда.

Плюхин осужден к 4 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 5 месяцев.

Им также запрещено занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления в течение 3 лет.

UPD: Суд также взыскал с Михайловой в пользу трех потерпевших свыше 4,17 млн. руб. материального вреда.

*❗️Запись разговора с лжесотрудником суда*

Уважаемые участники судебных разбирательств!

Благовещенский городской суд Амурской области и другие суды судебной системы Российской Федерации **никогда не высылают и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Госуслуг или ГАС «Правосудие».

Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным.**

Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды».

Также обращаем внимание, что получение документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.

Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!