Зацените, мужики, что происходит, когда меняешь название канала (причем, только название, ссылку на канал я не трогал).

Не юзер - френдли, я обычный криптан и я не должен шарить в продвижении, моя работа - ебать крипту. Теперь придется сидеть и дрочить на эту статистику, чтоб понять, как это исправить или искать специалиста. Я в статистику заглядывал вообще раз в год, случайно.

Из поиска мне на канал приходило очень мало новых подписчиков не смотря на относительно высокий охват, но, тем не менее, это был стабильный и пассивный траффик.

Кто разбирается в телеграме - буду рад услышать пару базовых советов, иначе убью к ебеням все своими нововведениями. Пока что тестово сменю название обратно и понаблюдаю пару дней, но думаю, что там все подтерлось уже.

*? *Демонстрация бота Warpcast

Привет. Еще не мультишь Warpcast? Приготовил для тебя 5-минутное видео с демонстрацией работы моего бесплатного софта. Это бесплатно и ахуенно, оставь свои доллары при себе, лучше расширь ферму.

В видео вшил 5 инвайтов, так что бегом лутать.

Спасибо за репорты багов и советы по улучшениям, по мере своих возможностей я стараюсь фиксить и развивать проект.

? https://youtu.be/gdCNGWDW3LE
? https://youtu.be/gdCNGWDW3LE
? https://youtu.be/gdCNGWDW3LE

CKC 026 | Channel | Chat | YouTube | Github

? Моя стата по LayerZero

У меня 100% eligible (все кошельки одинаковые делал). Вот средние статы по кошелькам:

? Всего транз: ~55
? Транз на Stargate: ~85%
? Первая транза: весна 2023
? Дроп на акк: ~49 ZRO
? Затраты на акк: ~37.5 $

При цене ZRO 3.5$ выходит около 4.5х. Я не делал бомж акки, потому что было тупо лень, и я себя за это не уважал. Если бы я не был такой ленивый - точно добавил бы low tier акки и ректанулся.

По zkSync у меня проходка около 30%, но я на него делал основную ставку. Там около 9.5х на все затраты. На неделе дропну статью с разбором моих активностей в этих двух проектах и опишу lessons learned.

CKC 026 | TG Channel | TG Chat | YouTube | Github

⚙️ Warpcast - обновления скрипта

Спасибо всем, кто репортил баги и советовал улучшения. Чем больше вы пользуетесь скриптом - тем лучше он становится. Я добавил некоторые фишки и пофиксил много багов.

? Привязка метамаска
? Подписка на пользователей и каналы из списка
? Поддержка emoji и разрывов строк в текстах кастов
? Свичи модулей в конфиге для удобства
? Улучшенная логика открытия странички Waprcast
? Пофикшены многие мелкие баги, обработаны многие неожиданные кейсы

В ближайшее время добавлю серфинг стены профиля перед подпиской на него (+ к humanity), а также активности, связанные с актуальными проектами внутри Warpcast (тут хотелось бы услышать какие - то советы). Завезу еще многопоточность, надо оттестировать все, чтоб хорошо работало с AdsPower лимитами. Без многопоточности больше 100 аккаунтов крутить нереально.

Советую следить за моим гитхабом, так как я постоянно что- то допиливаю, писать обо всем в канале нет смысла. Лучше клонируйте репозиторий чтоб без гемора подтягивать фиксы.

```

# Скачать репозиторий
git clone https://github.com/CryptoBusher/Warpcast-adspower-farm.git

# Подтянуть обновления
git pull

```

Смарт, как минимум, часть мейнов качать кликерами типа этого. Ебашьте количество, но и качеству уделите немного времени.

CKC | TG Channel | TG Chat | YouTube | Github

*? *Теория по доносам

На ум пришел такой вариант работы с заявками:

? Nansen подготавливают новую базу сибил кошельков, которые не включены в текущую (например 1кк кошельков), используя более жесткую модель.
? Выкачивают все кластера, предоставленные крысами.
? Прогоняют каждый кластер из репорта по своей базе. Если минимум, условно, 80% кошельков из этого кластера включены в новую базу - удаляют эти (например 80) кошельки из своей новой базы, добавляют все 100 в базу сибилов по доносам, объявляют ~~человеку~~ пидару награду. Можно проверить адекватность обоснования успешно прошедшего фильтр кластера и побрить саму крысу, если плохо старалась в описании методики.
? Прогоняют следующие кластеры из доносов.
? Оставшиеся кошельки из собственной базы можно удалить.
? LayerZero подбивают количество Eligible кошельков бритвой по критериям.

Такой подход решает проблему перегруженности и абуза заявок, а также проблему нехватки времени. Это не жесткий рандом, и, в то же время, вряд ли удастся получить награду за донос случайно (через абуз рандомных кошельков). Браен сам заявил, что урезали сибил базу из - за опасения False Positive кейсов. При данном подходе такие кейсы могут получить дополнительное подтверждение.

Это лишь один из более-менее эффективных методов отбора заявок, может быть все, что угодно, но при таком раскладе не стоило бы париться, если ваш кошелек попал хоть в 100 разных заявок. Не стоило бы и париться, если софтер слил ваши кошельки, при условии, что софт был не совсем дерьмом.

О провайдерах софтов вообще не парился бы, если софты качественные. Если софт был разработан на коленке и разработчики сами знают о своих косяках - они все оформят в заявках, упираясь на ончейн данные, а не на заявления типа "он крутил через мой софт, вот логи". Не думаю что кому - то нужны их логи. Тут куда бОльше опасался бы паблик софтов, которые может проанализировать любой желающий.

Единственная неэффективность при таком подходе, которая пришла мне на ум - очень качественный крупный кластер, выявленный крысой по модели, существенно отличающейся от тех, что используют партнеры LayerZero, который не пройдет фильтр. Но всем угодить не удастся в любом случае, а крупные + качественные заявки можно рассмотреть в ручном порядке.

Crypto Kiddies Club | TG Channel | TG Chat | YouTube | Github