​​Morning class!

Итак, 22 ноября, классная работа. Записываем формулу:
H = R - E
Что означает «Happiness is reality minus expectations». Так недавно сказал, а точнее процитировал, Elon Musk, напомнив нам простую истину — не имейте ожиданий, и вас не постигнет разочарование. Осталось только понять, какое именно разочарование: disenchantment или disappointment?

Это интересный вопрос хотя бы потому, что если вы прямо сейчас обуете тапки и сходите в гугл, то он вам скажет, что disenchantment — это такой disappointment, от чего вам тут же всё станет понятно, правда?

Короче. Слухай сюды. Представь, что ты всю жизнь по вторникам ел роллы из гречи с мясом нутрии и майонезным спайси соусом в забегаловке «Вкус Жапана». Тебе очень нравилось: «Это лучшие суши на свете!» — говорил ты. А потом ты съездил в Токио и внезапно всё понял. Здесь настоящая японская кухня, а роллы из «Вкуса Жапана» — это кулинарный оксюморон. Магия исчезла, миф развенчан. Так что disenchantment — это такой развенчантмент, если позволите. Вы же позволите?

В то время как disappointment — это именно несоответствие ваших ожиданий действительности. Вы ждали «WOW!», а получили «meh». Именно от dissapointment спасает формула выше.

Только вы там того — beware! Maintaining low expectations не означает, что нужно постоянно picture the worst case scenario (представлять наихудший вариант развития событий). Это armpit... в смысле pitfall.

Кстати, некоторые утверждают, что формула должна выглядеть так:
Happines = Reality/Expectations
но деление мы ещё не проходили.

I hope that I enchanted you a bit and never disappointed. Cheers!
#NoRegerts

​​Нафаня, ты — гений!

Если послушать как Elizabeth Gilbert отзывается об авторе книги «Убить пересмешника...» Harper Lee, можно подумать, что Элизабет какой-то двоешник. Ведь вместо «She is a genius», она говорит «She has a genius».

Однако «I have a genius» — это не ошибка из разряда «Я обладаю высоким интеллектуалом», а наоборот — грамматически и, самое главное, спиричуали (прости господи) правильное высказывание; которое заставит вас сделать выбор.

Как известно, всё уже было либо в Симпсонах, либо в Древнем Риме. Последний-то нам и нужен. Римляне верили, что у каждого человека есть специальный дух-наставник, дух-проводник, который находится с ним на протяжении всей жизни, своеобразный домовёнок. Считалось, что этот дух рождается вместе с человеком, поэтому его называли «genius» — от слова «gignere» (дать рождение). Кстати, если вы заметили что слово gignere подозрительно похоже на глагол generate — смело отбейте high-five этимологическому словарю. Гений определял характер и способности человека, поэтому если у кого-то проявлялся невероятный талант, всем было понятно: «Ну, это у него гений такой». Таким выражение и попало в английский.

Позже, когда духи и прочие божества были уже не в трендах, все прелестнейшие качества стали приписывать человеку напрямую: «He is a genius». Понял, да? Сегодня можно использовать оба выражения равнозначно. Вот только во фразе «He has a genius» скрывается нечто большее, чем просто вера в духов. А именно отношение к творчеству, идее и способность расслабленно взглянуть на ожидания других и себя от самого себя, право на ошибку. Какое выражение использовать? The choice is yours.

Эту идею взгляда на креативность я встретил в книге Big Magic. Ниже вы найдёте мою любимую цитату из этой книги, а вообще — советую почитать. And as always, thanks for reading!

«It might have been done before, but it hasn’t been done by you!»
― Elizabeth Gilbert, Big Magic: Creative Living Beyond Fear

​​Let's take a shortcut, through your brains

Страшное, если его неправильно прочесть, слово Heuristic поможет учиться и жить лучше. Но это в конце, а в начале давайте разберёмся, шо это вообще такое.

Слово heuristic происходит от слова (сюрприз!) «Eureka», которое, в свою очередь, читается как (сюрприз 2!) «юрИка». Поэтому я буду называть их «Юристики». Ну знаете, такие маленькие, с портфельчиками, носятся в голове по кабинетам и решают вопросы — это и есть heuristics.

Думать, а тем более принимать решения, наш мозг не сильно подписывался и очень рад делегировать юристикам часть работы. Особенно если действовать надо быстро, а наличие результата важнее его идеальности. Heuristics — это mental shortcuts. Самый фундаментальный юристик — trial and error (делай, ошибайся, делай лучше, ошибайся лучше). С помощью него детсадовцы в щи уделывают CEO крупных компаний в Marshmallow Challenge.

Короче, вещь полезная, но чтобы получать от них больше пользы чем глупых косяков, нужно понимать как юристики работают, помнить про pitfalls (подводные камни), и не путать pitfalls с armpits. Расскажу про 3 моих любимых:

Likelihood heuristic. Это не про любовь, а про вероятность. Мы считаем наиболее вероятным то событие, которое нам легче представить. Поэтому А) Не всё, что вы не представляете, невозможно и Б) Научитесь представлять то, чего хотите. По крайней мере, вам будет легче в это поверить.

Anchor and adjust heuristic. Anchor — это якорь, а их наш мозг любит ещё больше, чем шоколадки. Обязательно попробуйте дома на друзьях и родственниках. Поделите испытуемых на 2 группы, задайте каждой вопрос с разным якорем:
Сколько стран в Европе? 28?
Сколько стран в Европе? 75?
Наслаждайтесь тем, как их мозги цепляются за эти прекрасные якоря. Ошибочно отметьте, что сами-то вы так конечно же не делаете.

Fluency heuristic. Мы все стремимся к fluency в языке. Этот юристик про то, что вещи, которые легче и веселее сказать или подумать, кажутся более важными. Одна и та же мысль сказанная в стихах звучит куда убедительнее, а шутка — смешнее. Именно поэтому я, оказывается, сам об этом не догадываясь, часто придумывал забавные или рифмующиеся названия для важных вещей. Так, например, мой список гитарных упражнений называется «It's a long way to the top if you want to rock 'n' roll»; время для работы над задачами — power hour (а не «делать дела»); а эвристики (heuristics) — юристики.

Может это и не «по-правильному», но где-то улыбнулся один language descriptionist, cognitive scientist, ну и юристик, конечно же.

P. S. Выберите важное задание, например время для языковой практики, и обзовите его как-нибудь весело. Есть шанс, что выполнять такое задание будет хотеться больше. Profit.
#NoRegerts

​​Сколько языков ты знаешь — столько раз ты человек
- А. П. Чехов

Сегодня музыка и её подруга нейробиология помогут нам узнать, почему каждый младенец, без специальных курсов и смс, обязательно заговорит на родном языке (а то и на двух-трёх), будь то вьетнамский, норвежский или Turbo Pascal, а у нас, взрослых и умных пацанов, господ и дам, от иностранных звуков на ушах наворачиваются слёзы и толстая плёнка непонимания.

Сначала плохие новости — у вас никогда не будет идеального слуха. Bummer. Вы, конечно, можете сказать, что никогда и не хотели отчетливо слышать, что сказал сосед с 15-го, лишь слегка приоткрыв форточку. И я вас пойму. Поэтому давайте говорить точнее: не Идеальный Слух, а Perfect Pitch. Pitch — это качество звука, высота тона. Perfect Pitch — это способность мгновенно безошибочно распознавать и воспроизводить ноты. Чтобы долго не объяснять, я покажу вам мальчика — он могёт. Мальчик будет орать всякие буквы — это названия нот на английском: A B C D E F G (да, вот так просто). Есть ещё промежуточные звуки #(sharp) и b(flat), но особо не заморачивайтесь, главное — обратите внимание на ту скорость и лёгкость, с которой он это делает. ➡️Perfect Pitch Мальчик⬅️

Если вас даже это не впечатлило — я хочу провести с вами вечерок, должно быть увлекательно. Ведь такая способность проявляется в 1 случае из 10,000 и может быть приобретена только в определённый период — примерно первые 2 года жизни. Вот тут и начинается самое интересное:

Дилан не думает, ЧТО он услышал — он знает. Для него звуки как цвета или фигуры — вы не спутаете красный с синим, а треугольник с кругом. В первые 1000 дней развития в нашем мозге происходит фестиваль создания нейронных связей. Каждый ребенок рождается со способностью воспринимать все звуки. В мире около 6500 языков, во всех языках вместе около 2000 фонем (звуковых единиц). Младенцы воспринимают их все. В английском, например, всего 44 фонемы, в русском — 42. После происходит анализ на повторения, цепочки, закономерности и т. д. К 9 месяцам способность угасает, и человек остается наиболее восприимчив только к звукам родного языка(ов) вокруг него. Mystery solved.

С музыкой немного сложнее. Отец Дилана с рождения включал ему, как он её называет, High Information Music — музыку с большим количеством неожиданных ходов, чтобы дать мозгу больше материала для анализа и вычленения нот. Трех-аккордовая попса тут не сработает. Это был Бах, джаз и современная классика. Например вот это.

А теперь новости хорошие. В отличие от Perfect Pitch, любой иностранный язык нам всем доступен. И пусть будет тяжело и непонятно. И при рождении новой языковой личности не будет того фестиваля нейронных связей, но на небольшой мозговой праздничек вы всё же попадетё, потанцуете и поедите горячее.

К чему это всё. Я пишу вам из лингвистического роддома, сегодня у меня (во мне) родился мальчик, китаец, 72,5 кг. Буду его образовывать. Думаю, скоро и он сюда напишет.

#YourAmericano
#TheFeynman

​​I tried to grab fog. But I mist.

Ты когда-нибудь сталкивался с конкретным природным явлением настолько часто, что тебе захотелось наконец-то дать ему имя, чтобы уже высказать всё, что ты чувствуешь прям в личность? Ну, или хотя бы официально его приветствовать.

Сан-Францискичи решили, что пора — и назвали свой туман Karl. И их можно понять. Сан-Франциско ассоциируется с туманом, и, как говорят пацаны из Farmer’s Almanac, является самым туманным местом в штатах, уступая лишь месту в Вашингтоне с забавным названием Cape Disappointment (Мыс разочарования). Кстати, название места придумал торговец Джон Мирес, который поплыл искать вход в реку Колумбия — не нашел (угадайте почему), обозвал мыс и уехал. А вход был за углом.

Карл, между прочим, не какой-то там обычный fog, а advection fog. Это значит, что он не стоит на месте, как ленивый valley fog, а горизонтально перемещается как летающее одеялко.

Всё, что придумано в Калифорнии, дико модно — мы ведь не будем с этим спорить? Вот и ребята из LA тоже не спорят и решают дать имя слою воздуха над океаном — теперь это Ela. Эллочка ответственна за такое явление как «June Gloom» — прохладная пасмурная погода в южной части Калифорнии, которая, как догадаются самые внимательные, обычно приходится на июнь. Правда, иногда облачная серость цепляет и май и даже июль, но жителям LA не занимать креативности — в таких случаях явление зовется «May Gray» и «No Sky July». То есть Июнь-Холодунь, Май-Облакай и Июль Солнца Нуль соответственно.

Хотел последовать тенденции и назвать что-нибудь в Чикаго, но не нашел настолько регулярного погодного явления. Тут некоторые поправят очки и скажут: «Позвольте! А как же ветер? Чикаго ж Windy City». Да, всё верно, только прозвище «Windy City» прилепилось после нескольких газетных заголовков в XIX веке, намекающих на то, что местные политики были full of wind (говорили много попусту). Ветер конечно присутствует, и порой сильный, но ничего экстремального. А вот в моём родном Ставрополе ветру можно спокойно давать имя, СНИЛС и справку из бассейна.

У Карла и Эллочки СНИЛСа конечно нет, зато есть настоящие Twitter-аккаунты: @karlthefog и @elamarinelayer

Сходите назовите что-нибудь.
#DidYouKnow

​​Back in Business Again!

Привет, народ! Мы давно не виделись, поэтому «быстрые новости»: я упал в озеро; съел желудок лягушки (эти вещи не связаны); организовал ежегодную премию; в первый раз встал на paddle board; нашел партнера для игры в теннис, которого зовут Махал (видимо ракеткой); намочил Манту; купил новую гитару; поговорил с потомком индейского вождя; путешествовал на поезде; купил билеты на открытие сезона НХЛ; ел много блинов и конфет «Кара-Кум»; провёл домашнюю инвентаризацию; видел беременную креветку; а также познакомился со своей новорожденной (newborn) племянницей Charlotte-Anne. А теперь об этом и многом другом подробнее.

Основным занятием были всевозможные дорожные путешествия. На этот раз мы отправились на север — в штаты Висконсин и Миннесота.

Висконсин — это такой местный "поехать на природу". Невероятное количество озёр, парков, маршрутов, и — о боже — перепадов высоты. По сравнению с Иллинойсом, в котором даже холмов нет как жанра, это просто ландшафтная кардиограмма. Потрясающая природа и активный отдых. А для любителей, кхм, другого, есть город развлечений Wisconsin Dells с отелями, ресторанами, казино, ол инклюзивом и аквапарком размером с Химкинский лес.

В Миннесоту я захотел поехать на поезде, потому что никогда этого в штатах ещё не делал. Учитывая сравнимую цену на железнодорожные и авиа билеты, я пошутил, что на поезде едут те, кто не влез в самолёт; а уже в самом вагоне оказалось, что не пошутил. Между прочим, кресла были огромные и достаточно удобные. Кроме горизонтально развитых было много амишей (это ирландские протестанты угорающие по крестьянскому хардкору), а также надолго запавшая в память чернокожая афроамериканка, которая громко лаяла (literally) в телефон, разговаривая, как я понял, с нынешней своего бывшего. Как тебе такое, плацкарт РЖД?

Живописный маршрут вдоль Миссисипи радовал видами из observation car (специальный вагон с кучей окон и прозрачным потолком), и вагон-ресторан был хорош. Ехать 8 часов до Сент-Пола было почти не нудно. В целом, железнодорожный опыт был интересный, повторять его мы конечно же не будем.

В Миннесоте мы навещали родственников и кроме богатых столов видели не многое. Лучшим местом безоговорочно был признан Historic Fort Snelling. Форт впитал события Гражданской войны, Восстания сиу, был центром по подготовке солдат и изучению японского языка во время Второй мировой войны; 14 месяцев находился под командованием будущего 12-го президента Zachary Taylor. Был признан историческим памятником и реставрирован. Каждый день в форте проводят экскурсии и мероприятия с актёрами-реконструкторами, а потомки участников событий читают лекции. Для меня это был лучший урок американской истории на данный момент. Приехав домой, обнаружил Fort Snelling в списке лучших остановок для оптимального road trip'а через все штаты. Оказалось, мы посмотрели именно то, что было нужно.

Кстати, люди которые живут не в Twin Cities (срощенные города Миннеаполис и Сент-Пол) называют их просто The Cities. Из чего следует, что жизнь миннесотичей в основном протекает в посёлках городского (а чаще деревенского) типа. Что, как вы могли догадаться, дико скучно.

Лучше всего скукотищу иллюстрирует мужик, который специально остановился и припарковал велик, чтобы показать попу нашему поезду (это, кстати, называется mooning). Хоть какое-то развлечение.

А наше развлечение в новом сезоне только начинается. Впереди новые рубрики, активности и пэрсик-контент — больше языка, крутых историй и рокенрола!

It feels good to be back, digital high-five me!
#YourAmericano

​​What a season!

В то время как The Big Bang Theory подошёл к своему заключительному сезону, Americano to Go, юный и дерзкий, встречает конец своего первого сезона с благодарностью читателям и со смелыми планами на сезон второй!

Я отправился на небольшие творческие каникулы в северные штаты Wisconsin и Minnesota. После чего я вам обязательно расскажу как там дела, и... we gonna kick off the Season 2! Все крутые идеи достаточно повеселились в инкубаторе и уже готовы подарить миру себя.

I am going to leave you with the best of season 1:
▪️ Моё путешествие назад в будущее, спортивный альманах и 100-летнее проклятие Chicago Cubs
▪️ Великий князь Кирилл Владимирович Грандюк и Кошка-Кобыла
▪️ The Great Explainer
▪️ Ah, Potato, my old friend!
▪️ Какого цвета цитрусовые желуди?
▪️ Тёри секондс ту твони
▪️ The Holy Trinity of Regret
▪️ РСДРП пор фавор!

Скоротайте время проверенной классикой.

О! И ещё, Мэтт Гроунинг (который сделал The Simpsons и Futurama) выкатил новый мультипликационно-сатирический проект Disenchantment на Netflix. Посмотрите, он крутой — и Мэтт и Сериал.

А я see you in September.
Excited. Very!
#YourAmericano

​​Hogwarts IS real and you are already in

Если после прочтения «Гарри Поттера» вы всю жизнь мечтали получить то самое письмо — я его принёс, распишитесь! No joking. Правда, магической школы в реальности нет, но вы держитесь, есть шляпа. У нас, маглов, свои особенности, и на их основе очень правильная и немного занудная тётка Gretchen Rubin выявила 4 тенденции, к одной из которых вы и принадлежите, прям как к факультету Хогвартса.

Модель основана на одном критерии — отношению к expectations, тому, что от вас ожидается. Expectations бывают inner — правила и обязанности, которые вы сами себе придумали; outer — что все остальные от вас хотят. Таким образом каждый гражданин может быть достаточно точно определён в один из факультетов Хогвартса, который мы заслужили:

Upholders — respond readily to outer and inner expectations. «Uphold» = придерживаться, то есть «stick to rules». У этих ребят не будет проблем ни себя заставить играть на укулеле 15 минут каждый день, ни квартальный отчет сдать в срок. Но они могут быть killjoys (зануды).

Questioners — угадайте, почему они так называются? Question all expectations; they’ll meet an expectation if they think it makes sense. Сделают то, чему найдут или получат внятное объяснение и никак иначе.

Obligers — meet outer expectations, but struggle to meet expectations they impose on themselves. Oblige здесь скорее не «обязывать», а «угождать». Этим и занимаются. Чтобы сделать что-то для себя им нужен наблюдатель с палкой или по-иностранному «external accountability».

Rebels — resist all expectations, outer and inner alike. Бунтари. Не то что ты — они сами сами себя не всегда заставят. Даже не думайте повторять свою просьбу дважды.

Это если коротко. Как говорил классик: «Вообще советую почитать». Книга называется «The Four Tendencies» + есть подкаст. Для меня идея The Four Tendencies стала настоящим открытием и существенно изменила моё отношение к окружающим людям и, самое главное, к себе.

Ну и собственно примерьте РАСПРЕДЕЛЯЮЩУЮ ШЛЯПУ и не забудьте поделиться результатом ниже ⤵️ думаю всем будет очень интересно:
? Upholder
❓ Questioner
??‍? Obliger
?‍? Rebel

А я, obviously, a Questioner. Именно поэтому я люблю изучать, копать, находить, а потом рассказывать и объяснять вам — that's my WHY.
#TheFeynman
#LookWhatIFound

Mr. Inonat Atonin, at your service

Под предлогом предлогов хочу вам кое-что показать. На днях писатель Джон Грин, который к нам уже заходил, порассуждал о некоторой странности и нюансах использования предлогов (prepositions) в английском. А именно on, in и at, которые используются как location (место) related prepositions. Из-за отсутствия стройной системы употребления этих предлогов у изучающих язык возможно несварение мозга по этому поводу.

В общем идея такая:
in — для крупных мест (страна, город), ограниченных мест (boundaries), как коробочки.
on — для мест поменьше, не так явно ограниченных, нахождения на поверхности.
at — для конкретных мест, точек.
So you live in a country on a street and at a particular address.

Правда, к этому «в общем» прилагается 3 мешка нюансов и особых случаев: You are on a bus, but in a car. You are in a house, but at home. You are in the hospital, когда всё прям не очень и вы там лежите, but you are at the hospital, если у вас там appointment with a doctor или medical test, например.

Предлагаю вам посмотреть всё видео — там ещё больше интересных примеров и философская телега в конце. Тем более оно идёт всего 4 минуты, но это будут ваши лучшие 4 минуты с предлогами ⤵️

Кстати, видео называется «On prepositions» Предлог on использован по аналогии с about и в данном контексте добавляет что-то вроде конкретности (See what I did there?), как во фразах: «report on...» или «lecture on something».

#LookWhatIFound
#Feynman

YouTube

On Prepositions

Or possibly IN prepositions. In which John discusses the maddening prepositions of English, and what they say and don't about where and how we live. U.S. adults: Make sure you are registered to vote. https://vote.gov/ The shirt I'm wearing at the beginning:…