Товарищи, ролик ВВС, в котором указано, что «Репортеры без границ» увидели более 1000 случаев использования нацистских символов ВСУ в Курской области, фейковый. Он выложен в Рутубе и ВК на каких-то странных ресурсах. На сайте RSF ничего подобного нет.

В ВСУ действительно используют нацистскую символику, но именно такого ролика не было и «Репортеры» не та организация, которая сообщила бы о таком, даже, если действительно зафиксировала бы.

Кому интересно, вот статья, рассказывающая о том, в чьих интересах и чем именно занимаются «Репортеры без границ» в Латинской Америке. Короче, эта организация никогда в жизни не скажет про нацистскую символику в ВСУ. Я скорее поверю, что такие вещи опубликует «Амнезия интернэшнл», чем «Репортеры».

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

*? «Я думаю, что сейчас настал момент, когда нужно вести дискуссии о том, как перейти от нынешней ситуации войны к миру быстрее, чем это кажется (возможным. — Прим. ред.) на данный момент»*, — сказал Олаф Шольц.

К ноябрю этого года так бы и было, если бы не «авантюра» в Курской области. А теперь не факт, хотя шансы все еще остаются.

Впрочем, несмотря на бесконечные слова поддержки Зеленскому, Шольц новую военную помощь выделять не будет, а та, что уже выделена, поступает в очень ограниченных объемах. Зеля вон ругается, что нечем вооружить новые бригады, а то бы сразу всех победили.

Вообще, все более-менее здравые на Западе посчитали нормальным мирный договор 2022 года. Но были и нездравые, которые решили, что можно «просто воевать» и немного на этом зарабатывать. А теперь уже столько крови, что бог его знает, как остановиться.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Рупор пропаганды The Times, на этот раз из Великобритании, видимо, руководствуется теми же стандартами, что и их французские коллеги из Le Monde

Прекрасное изложение их текстов. Но я не согласна с ув. RedWolf. Предостерегая Украину от перегибах в политических репрессиях, англичане сравнивают это с чистками 1944 г во Франции. По мнению автора поста, это тупое сравнение.

Не тупое, а вполне практическое. Произвол в самой демократической стране мира достиг таких масштабов, что даже западные апологеты войны до последнего украинца не смогли на это закрывать глаза.

Сравнение с периодом освобождения Франции от нацизма легитимизирует действия украинских властей. Типа, нехорошо, конечно, но всё из-за благородного гнева и является внутренним делом страны.

Telegram

RedWolf

Кучно пошло. Теперь о политических заключенных на Украине написала газета The Times. Это та самая газета, которая недавно писала, что Путин принимает ванны из экстракта крови и ищет секрет вечной жизни. Так что качество материала известное. Но я, в отличие…

Уважаемый Дмитрий Кузнецов поднял важный вопрос. Тем более, что 200-300 тысяч, недоступные сейчас большинству, — это вообще не роскошь, а экономически обоснованная минимальная стоимость рабочей силы в РФ (в зависимости от региона).

Стоимость рабочей силы — объективный параметр, который представляет собой сумму всех товаров и услуг, которые нужны работающей семье (с 3 детьми для того, чтобы росло население) для простого воспроизводства себя.

Сложите стоимость 4-х-комнатной квартиры в ипотеку, семейного авто в кредит, медицинских и образовательных услуг, простого досуга и рекреации, еды, одежды, бытовой техники, свадеб и похорон и т.д., разделите на среднюю продолжительность жизни в РФ и очень удивитесь. Это будет сумма, значительно превышающая официальную среднюю зарплату по России в 90 тысяч.

Не в объявлении года семьи (и 20% ипотеке для семей) и не в бесконечных разговорах о духовности, а в оплате труда в размере не ниже стоимости рабочей силы лежит ответ на демографический вопрос.

Есть ли у страны деньги для такого решения? Однозначно есть. В РФ очень большая степень эксплуатации труда. Несколько лет назад я считал ее на примере одного крупного предприятия (по которому были открыты данные) и получил, что рабочий в среднем отрабатывает свою зарплату чуть более чем за час, а остальное время работает на прибыль собственника. Есть исследователи, которые посчитали, что на современных предприятиях это время вообще ограничивается 40 минутами в день. То есть простое перераспределение уже может дать колоссальный эффект (зарплату можно поднять в 2 раза, вообще не ударив по прибыли буржуев).

Следующий шаг — это повышение производительности труда, который в РФ тоже очень низок относительно мировых экономических лидеров. Это зависит от обновления оборудования и внедрения новых технологий. Если заставить буржуя использовать амортизационные отчисления по назначению, мы не узнаем страну.

Следующий шаг — расширение госсектора путем национализации стратегических предприятий, большая часть из которых все-равно была построена при СССР, а не их нынешними собственниками. Нет никакого экономического обоснования, почему нужно получать в бюджет только налоги, когда можно получать всю прибыль.

Еще один шаг — это плановая экономика в госсекторе и включение частного сектора в эту систему путем госзаказов. Любое крупное предприятие работает по плану. На свободном рынке сейчас только бабушки семечками торгуют. Государство — больше любого самого крупного предприятия и оно не может полагаться на «руку рынка», производя что попало, а не то, что нужно. Представьте что было бы, если бы ВПК сейчас вместо ракет произвел, скажем, миллион ложек для казарменных столовых на том основании, что на ложках меньше издержек и больше норма прибыли.

Ну и да, незабвенная Эльвира Сахипзадовна, с сектантской упертостью повышающая ключевую ставку (уже даже Путин говорит — астанавитесь), когда ее нужно понизить и проконтролировать, чтобы получившие дешевые деньги коммерческие банки выдали кредиты промышленности, а не накупили на них крипты или каких-то еще фантиков. А лучше просто национализировать банковскую систему. Нет никакого экономического объяснения существованию берущих свою маржу прокладок между ЦБ и производством.

Буржуазное государство — это государство диктатуры буржуазии. И диктатура это воплощается не только в угнетении рабочего класса, но и в том, что коллективный буржуй может придушить некоторых отдельных невменяемых буржуев ради общей буржуйской выгоды. Например, когда невменяемые гнобят население так, что это может стать проблемой уже для самого буржуйского государства. По этой причине в свое время придушили т.н. семибанкирщину. И ничего, частнособственническое государство не рухнуло, даже укрепилось.

Короче, у России даже в рамках капитализма есть куча инструментов для повышения качества жизни населения. А почему сейчас такое время, когда его нельзя не повышать, доступно объяснил Дмитрий.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Telegram

Депутат Дмитрий Кузнецов

Вчера занимался защитой прав ветерана СВО, которого по информации одного из региональных штабов Захара Прилепина местные элитарии вероятно пытаются закатать в тюрьму. Чтобы не рассказывал кому не надо о миллиардном хищении госсредств. Я ждал подобных сюжетов…

Для поднятия настроения и веры в лучшее будущее — история семьи, которая приехала из Канады жить в Россию.

Молодая пара с двумя детьми. В Канаду их маленькими увезли родители. Анита (героиня интервью) русский язык учила заново вместе со своим сыном, а сейчас открывает для себя Россию совсем не такой, какой ее описывают западные СМИ. Образованные ребята, в Канаде был бизнес, в России тоже не собираются сидеть сложа руки. Так что удачи им.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Дзен | Видео

«Я нашла это в России»: о переезде на ПМЖ в Канаду и причинах возвращения на родину – Мирнова | Украина.ру | Дзен

Видео автора «Украина.ру» в Дзене ***🎦***: Репатриантка из Канады Анита Мирнова в студии Украина.

Еще пара слов, о том, как т.н. леволиберальные и правоконсервативные философско-антропологические теории подыгрывают друг другу в фиксации социального неравенства и дискриминации.

Леволибералы говорят:

Все люди разные, у всех свои культуры, привычки, традиции, которые нельзя выстраивать в иерархии не только хорошие/плохие, но и прогрессивные/реакционные. Любые культуры нужно признавать и уважать, даже такие, которые у современного человека вызывают недоумение или даже шок. Возьмем то же поведение некоторых мигрантов, о чем сейчас много говорят. Нельзя рассматривать такое антисоциальное поведение как результат малообразованности и отсталости — они просто такие, признавайте и уважайте их идентичность. А кто мыслит в парадигме развитой/отсталый, тот «фашист».

Леволибералы фиксируют неравенство тем, что считают аморальным «бремя белого человека» — подтягивать неразвитых до своего уровня. Давайте брать представителей «меньшинств» на работу или на учебу по квоте не за таланты, а просто за то, что они представители «меньшинств». Их идентичность (даже если это мумба-юмба в 21 веке) «важна» и «исправлять» ее — значит совершать насилие. Так закрепляется неразвитость этих людей, а значит и априори низкое положение в обществе.
Это же касается и стран. Условные французы могут сколько угодно на словах уважать Сенегал и признавать права сенегальцев, но качество жизни во Франции будет лучше, чем в Сенегале, потому что разный уровень развития.

Правоконсерваторы говорят:

Все люди разные, у всех свои культуры, привычки, традиции. Некоторые из них могут не совпадать с нашими и мы уважаем это несовпадение, потому что в принципе уважаем традиции. Но пусть эти «другие» со своими традициями держатся подальше от нас с нашими, т.е. все живут там, где им предписано (природой, богом). Мы даже готовы общаться и сотрудничать с мумба-юмба, но только через границу. А если те же мигранты будут лезть со своим уставом в наш монастырь, мы будем отвечать, как потребуется, вплоть до применения силы. Кто мыслит в парадигме уважения к тем, кто не уважает нас, тот «коммунист».

Правоконсерваторы фиксируют неравенство тем, что требуют от меньшинств либо полностью интегрироваться и потерять свою самобытность, либо признать «бремя белого человека», т.е. свое, в силу недоразвитости, более низкое общественное положение (и тихонько работать дворниками), либо валить (чемодан, вокзал и т.д.) в свои бантустаны. А так как бантустаны менее развиты, чем «страны первого мира» и находятся в зависимом от них положении, то и жители этих стран автоматически оказываются на нижних ступеньках общественной лестницы.

Борьба за «идентичность» слева (конструктивизм) и справа (эссенциализм) — это борьба капитализма в своей высшей и финальной стадии (империализма) за сохранение самого себя.

Что должен сказать по этому вопросу диалектический материалист?

Нужно ли уважать культуры и традиции? Конечно. Нужно ли уважать ВСЕ культуры и традиции? Ни в коем случае. Мракобесие, дикость и жестокость нельзя уважать. Культуры не равны, потому что человечество развивается и жизненные уклады изменяются в соответствии с исторической необходимостью. Кто не успевает меняться (или кого насильственно консервируют), проигрывает и либо оказывается в подчиненном и угнетенном положении, либо вообще исчезает. Культуры мумба-юмба (в т.ч. вышиванки и кокошники) нужно со всем трепетом изучать, сохранять и отправлять в музеи и на этнические фестивали. Только в таком виде можно чтить свои традиции. Пытаться жить адекватным для родо-племенного или средневекового общества укладом в 21 веке — это провал. И в реальности мало кто хочет так жить. Только капиталистические начальники, для которых нормализация укладов мумба-юмба (как леволиберальными, так и правоконсервативными средствами) равна сохранению их власти.

Реальное равенство — это создание условий для свободного развития всех. В классовом обществе (хоть либеральном, хоть консервативном) это невозможно.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

О нищете теории «цифрового общества» и будет ли когда-то в России государственная система спецсвязи

Тем, кто убежал во Францию «ради свободы слова» такой же привет, как и тем, кто убежал в Израиль «от войны».

А еще большой привет тем поборникам свободы и демократии, которые страдали от посадки самолета с Протасевичем в Белоруссии, а теперь почему-то не страдают.

Ждем от западных «моральных авторитетов» вроде «Амнезии» и ХРВ сообщений о том, что арестовали «друга Путина», который «координировал спецоперации ФСБ» и «прикрывал наркоторговцев». Уверен, что эти организации не будут себя вести с Дуровым, как с Ассанжем, и требовать его освобождения. Причина простая: все, что опубликовал Ассанж, замолчать больше нельзя, поэтому свободолюбивые бритты мариновали его в тюрьме из-за мстительного характера одного американского бизнесмена со странной прической, которого, кстати, западные полузащитники прав человека тоже не очень любят. У свободолюбивых галлов же в отношении Дурова цели более прагматичные.

Использование Телеграм наркоторговцами — повод смехотворный. Арестовали бы тогда владельцев «Рено» за то, что их машинами пользуются бандиты. Ой, крупнейший акционер «Рено» — это правительство Франции, как нехорошо получилось...

Настоящая цель ареста Дурова, конечно, получение доступа к чатам Телеграм, которыми в рамках СВО пользуются российские военные и спецслужбы. Все остальные крупные мессенджеры (кроме китайских) мировая жаба уже контролирует.

Почему в России нет государственных решений для спецсвязи, для меня такая же загадка, как и повышение ключевой ставки ЦБ ради борьбы с инфляцией в стране, где не хватает инвестиций в промышленность, а инфляция связана с зависимостью от импорта. Умом современную Россию не понять...

Кстати, арест Дурова в который раз показывает всю нищету теорий «цифрового» и «сетевого» общества, где айти-корпорации перехватывают управление у государств. Нет, они конечно перехватывают. Американские айти-корпорации у зависимых полуколониальных государств. Ничего перехватить у метрополии они не могут, потому что являются ее частью и работают в ее интересах. Достаточно почитать отчеты запрещенного террористического Фейсбука о том, как он блокирует аккаунты по запросу ФБР. Просто по запросу, даже без суда. Ну а слежки в целях политических убийств врагов США через запрещенный террористический Ватсап (которым в РФ все продолжают пользоваться несмотря ни на что) — это просто реальность без малейшей доли конспирологии.

P.S. В 1919 году французские власти задержали Инессу Арманд, которая возглавляла российскую миссию Красного креста. Ильич пригрозил расстрелять всю французскую миссию Красного креста в Москве, после чего Арманд быстренько освободили. Ни к чему не призываю, просто нашлась в истории вот такая аналогия.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

⚡️ В результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 115 российских военнослужащих, захваченных в плен в Курской области.
Взамен переданы 115 военнопленных ВСУ.

В настоящее время все российские военнослужащие находятся на территории Республики Беларусь, где им оказывается необходимая психологическая и медицинская помощь, а также предоставлена возможность связаться с родственниками.

Все освобожденные военнослужащие будут доставлены в Российскую Федерацию для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России.

При возвращении российских военнослужащих из плена посреднические усилия гуманитарного характера оказали Объединённые Арабские Эмираты.

? Минобороны России

Пара слов о правовых аспектах АТО Украины на Донбассе и СВО России на Украине

Арт-жокей написал интереснейшую заметку о том, почему оккупант — это не обзывательство, а юридический статус, а военное преступление — не субъективная оценка событий, которые тебе не нравятся, а четкое описанные действия или бездействия во время войны.

То же самое, кстати, и с «геноцидом», обвинением в котором стороны чрезмерно легкомысленно кидаются друг в друга, превращая этот страшный юридический термин в пустой жупел (что уже произошло с термином «фашист»).

В общем, в заметке есть на что обратить внимание, если есть желание погрузиться в ситуацию вне своего инфопузыря.

Но в одном месте у автора есть ошибка, которая на очень многое влияет с точки зрения права:

«В 1974 году резолюция Генассамблеи ООН дала определение агрессии:
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Очень похоже на цели СВО на Украине, правда? В то же время СВО началось потому, что ДНР и ЛНР запросили у России защиту против украинской агрессии, которая тоже фактически была. Но с точки зрения Украины ДНР и ЛНР это не государства, а террористические организации, как ранее для России, например, была Ичкерия».

В том-то и дело, что нет. ДНР и ЛНР террористические организации с точки зрения украинских СМИ и блогеров, но не с точки зрения государства. Ни один украинский суд не признал ЛДНР террористическими организациями, поскольку в таком случае невозможно было бы подписание Минских соглашений. И это вызвало юридическую коллизию в уголовных делах против людей, симпатизировавших ЛДНР. Их судили за «поддержку террористических организаций» без наличия таковых. В какой-то момент (когда посыпались запросы адвокатов) Верховный суд был вынужден постановить, чтобы «террористичность» ЛДНР доказывали в каждом отдельном процессе. На практике этого, естественно, не произошло, потому что тогда бы процессы длились по 10 лет, но в начале всех обвинительных актов пара страниц всегда занимало описание того, какие «ужасы» творят ЛДНР.

Это не все. Факт отсутствия юридического признания ЛДНР террористами делает незаконной АТО (не говоря уже об использовании армии в антитерроре). В итоге АТО переименовали в ООС (операцию объединенных сил) — бессмысленное название, но хотя бы не антитеррор против террористов, которых нет. Поэтому я и говорю, что напав на Донбасс, Украина стала проводить фашистскую политику (открытый террор, не узаконенный ничем), где фашизм — не жупел, а научное определение.

Поэтому формально, с точки зрения устава ООН, АТО Украины на Донбассе — это агрессивная война, а СВО России на Украине — нет. Так что, сославшись на 51-ю статью устава ООН при начале СВО, Россия юридически себя полностью прикрыла. Украина АТО на Донбассе юридически прикрыть не может ничем.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

Telegram

artjockey

https://telegra.ph/O-voennyh-prestupleniyah-08-19 Думаю, что этот пост будет не самым простым для восприятия, однако из него можно узнать основы международного права касающиеся войны, а также два интересных факта: - Оккупант — это не обзывательство, а юридический…

Эфир Игоря Димитриева с иноагентом Кашиным (будь он, естественно, проклят во веки веков) советую всем, кто готов услышать рефлексию о реальных причинах и следствиях СВО без патриотической идеологизации.

Исходя из собственных наблюдений и рефлексий, а также исходя из слов Игоря, могу сказать, что:

✔️ У США и России непосредственно перед СВО был договорняк по Украине. Предмет договорняка — США отдают России Украину, а Россия отдает США часть европейского газового рынка и, может быть, что-то еще;

✔️ Россия не изучала Украину и готовила СВО на основании абсолютно завиральных докладов известных «пророссийских» групп на Украине, а также ничего не знающих об Украине внутрироссийских «экспертов»;

✔️ Украина «неожиданно» не встретила ВС РФ с караваями, столь же «неожиданно» оказала сильное сопротивление и уже в конце февраля 2022 года стало понятно, что СВО провалилась;

✔️ Начались переговоры с настолько компромиссными условиями, что z-публика и пророссийские жители Украины, хоть и по разным причинам, но восприняли их как предательство. Особым предательством был «жест доброй воли», в результате которого сотни пророссийских жителей северных областей оказались в тюрьмах (кого убили и где-то прикопали, мы может никогда не узнаем);

✔️ На Западе увидели, что Россия слабее, чем предполагалось, сорвали переговоры, ввели санкции и стали накачивать Украину оружием для контрнаступа, решив, что от России можно получить и побольше.

✔️ Россия огрызнулась, проведя референдумы, которых в первоначальных планах на было и в помине, провела «перегруппировки», в результате которых тысячи пророссийских жителей Херсона и Харьковской области оказались в тюрьмах, а также частичную мобилизацию. Контрнаступ удалось остановить и даже кое-что захватить. Благодаря Китаю санкции не сработали в полной мере, хотя и оборвали связь РФ и ЕС, что вполне устроило Вашингтон;

✔️ Зеленскому намекнули, что на этом все и пора снова договариваться, но тут уже он почувствовал себя великим полководцем, снял Залужного и сказал, что мир будет только, когда РФ уйдет на границы 1991 года;

✔️ Путин внятно сообщил, что готов договариваться на базе «Стамбула», т.е. без т.н. денацификации, но с условием признания регионов, которые РФ включила в Конституцию;

✔️ Зеленский, понимая, что перемирие приведет к выборам, которые ему не выиграть (что в украинских реалиях может означать и тюрьму, и что похуже), погнал насильственную мобилизацию;

✔️ Байден придержал Украине военную помощь и запретил бить вглубь РФ, чтобы Россия на поле боя склонила Зеленского к переговорам на реалистичных условиях;

✔️ Российское наступление конца мая-начала июня этого года пока больших результатов не дало, зато западное оружие потихоньку начало Киеву поступать. Если в течение примерно месяца РФ не сможет сделать на фронте ничего кардинального, у Украины появятся самолеты и все остальное, что окончательно стабилизирует фронт. Тогда у Москвы останется два варианта — выход на переговоры с тем, что есть, или мобилизация и... и дальше все непредсказуемо.

Думаю, что Путин все-таки пойдет на переговоры, которые уже наверняка готовятся в какой-нибудь Саудовской Аравии. Поэтому в Швейцарию никто и не едет, реальный разговор будет чуть позже и в другом месте.

Смысл же поведения США можно понять только исходя из того, что Штаты уже давно получили все запланированные выгоды от перерастания СВО в полноценную войну. Дальнейшая эскалация рушит производственные и торговые цепочки (отсюда указание не быть по российским НПЗ) и вообще может привести к ядерной войне, что не имеет никакого смысла.

Украина в руинах и без населения. Россия потеряла рынки, деньги, доступ к важным технологиям и инвесторам, а также Украину (не говоря о гибели собственных граждан). Европа лишилась дешевой энергии и получила головняк с беженцами. США — единственный выгодоприобретатель от всего, что произошло. Хотя нет, отчасти и Китай, но он к этому не стремился, просто повезло.

Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says

YouTube

ИГОРЬ ДИМИТРИЕВ!

ДАВАЙТЕ КУПИМ КНИГУ https://bukinist.de/book-market/ru/biografii-memuary-publicistika/373597-nichego-khoroshego-ot-nachala-vojny-do-pokhoron-navalnogo-9783689590000.html Мягкая обложка - https://bukinist.de/pressa/ru/biografii-memuary-publicistika/373680…