Я сейчас на курсе «Х.И.М.Е.Р.А.» у Светланы Комаровой и вся в своих процессах, потому что переколбасило меня уже на первой неделе довольно серьезно.
Копала в теме денег самозванца. И вот какая интересная штука, возможно, очевидная для всех, но для меня открытие. Самозванец мне говорит: «Ничего особенного ты не умеешь и не делаешь, за что ж себя хвалить. И вообще, все так могут». И вот это «все так могут» выливается в то, что я действительно жду от других, что они думают и действуют плюс-минус, как я. А они – нет. Они думают и действуют по-разному. И чаще всего по-другому. Это я сейчас применительно к своим близким, прежде всего.
А до этого у Юлии Веркловой я читала про теорию множественного интеллекта Гарднера, который как раз утверждал, что бывают разные типы интеллекта. И тут у меня щелкнуло, что вот же оно: я не могу требовать с другого, как с себя, потому что я думаю так, а он, возможно, вообще по-другому, потому что у него другой тип мышления, другой интеллект (это, не считая прочих аспектов).
На данный момент выделяют следующие типы интеллекта:
• Музыкальный. Способствует восприятию информации на слух и через чувство ритма. Позволяет легко учиться играть на музыкальных инструментах, петь и сочинять мелодии.
• Вербальный. Помогает усваивать материал в текстовом формате и изучать языки.
• Межличностный. Позволяет эффективно работать в командах и устанавливать крепкие социальные связи. Развитый тип этого интеллекта говорит о высокой эмпатии.
• Телесно-кинетический. Влияет на осязание и координацию. Людям, у которых доминирует этот тип, по словам Гарднера, важна окружающая обстановка, тактильный контакт и перерывы, чтобы свободно подвигаться.
• Визуально-пространственный. Отвечает за воображение и способность ориентироваться в пространстве. Этот интеллект помогает легко запоминать изображения, поэтому такие люди любят получать информацию в формате картинок.
• Логико-математический. Легко анализирует информацию и обрабатывает данные, представленные в графиках, таблицах и диаграммах.
• Внутриличностный. Отвечает за анализ собственных чувств, эмоций и действий. По утверждению Гарднера, нередко люди, у которых преобладает этот интеллект, — интроверты, которым комфортно работать и учиться в уединении. А ещё психолог считает, что развитию внутриличностного интеллекта помогает создание индивидуальных проектов и написание рефлексивных эссе.
• Натуралистический. Отвечает за способность изучать и понимать природу, окружающую среду. Этот интеллект, как считает автор теории, совершенствуют исследования и эксперименты.
(Источник: https://skillbox.ru/media/education/teoriya-mnozhestvennogo-intellekta-govarda-gardnera/)

При этом данные типы интеллекта автономны, т.е. между ними практически нет связи. У человека обычно хорошо развиты несколько типов интеллекта, но при этом остальные могут сильно отставать.
И нет никакого смысла требовать от человека того, чего он не может вот вообще никак, равно как нет никакого смысла требовать этого же от себя.
Мой муж говорит, что я «любитель ярлычков», но я считаю, что, если есть относительно простые способы понять, кто перед тобой (архетипы) и, как он мыслит (например, теория множественного интеллекта), то будет гораздо проще просчитывать человека и эффективные способы коммуникации с ним.
В общем, вот для меня еще что-то новенькое на подумать)

Skillbox

Теория множественного интеллекта Говарда Гарднера: что об этой концепции говорит наука

Научное обоснование индивидуального подхода к каждому ученику или очередной миф?

#архетипы

Как распознать архетип на позиции вдохновения?
Архетип на позиции вдохновения
НЕ болит.
НЕ цепляет.
НЕ триггерит.
НЕ требует постоянного насыщения.
Работает БЕЗ надрыва.
Действия для наполнения этого архетипа легко даются и прибавляют энергии.
Проще говоря, это архетип, который можно время от времени выгуливать для быстрого восполнения энергии и удовольствия.

Простодушный: время от времени устраивать себе сюрпризы и праздники; простые радости.

Славный Малый: на позиции вдохновения не требует постоянного нетворкинга/принадлежности к сообществу. Человек со СМ на позиции вдохновения выходит в люди, когда хочет отдохнуть, переключиться, разгрузиться. Т.е. время от времени и не на регулярной основе. Вопрос поиска своих тут остро не стоит.

Герой: периодически участвовать в соревнованиях/марафонах; заниматься спортом, ходить в горы; ходить в походы; лыжи/сноуборд/скалолазание – Геройские темы, но без постоянного поиска вызова, без надрыва.

Опекун: создание вокруг себя комфорта (заварить чай, укутаться в плед, почитать «Джейн Эйр», испечь пирог по старинному семейному рецепту); не очень длительное и энергозатратное взращивание (например, пряные травы на подоконнике).

Искатель: Искатель на позиции вдохновения не свербит и не гонит в путешествия/новые опыты постоянно. Просто человеку нужно время от времени куда-то съездить, чтобы переключиться, сменить обстановку, наполниться новыми впечатлениями; получить новый опыт (попробовать горчарное дело/поужинать в ресторане с экзотической кухней и т.д.). Это его наполняет и радует.

Бунтарь: тут нет яростного выплеска агрессии, желания ломать систему и искать баги. На позиции вдохновения Бунтарь довольно безобиден, его можно вывести на концерт проораться, сделать временную татуировку, сводить в расфигачечную, купить ему дерзкую косуху)

Эстет/Любовник: тут без сюрпризов, т.е. получать удовольствие. Это такое фоновое, когда не нужно постоянно себя украшать/украшать пространство вокруг себя, но можно насладиться время от времени бокалом вина/походом в спа/залипнуть на красивые картинки в pinterest.

Правитель: Правителя на позиции вдохновения, если честно, я ни разу не встречала. Это очень ограниченное взаимодействие с тем, что наполняет Правителей. Думаю, скорее, в плане атрибутики (комфорт, статусные вещи и т.д.) и, возможно, какие-это элементы планирования, упорядочивания пространства, но в плане не ответственности, контроля и т.д.

Маг: эзотерические практики как баловство; внешние атрибуты Мага, простенькие ритуалы (типа корица в кофе по четвергам и т.д.). В общем, я бы тут советовала поосторожнее все равно)

Творец: периодическое соприкосновение с миром Творца – сходить на выставку/в театр и т.д.; сотворить что-то самостоятельное – от испытания нового рецепта до рисования маслом. Без излишних ожиданий от себя.

Мудрец: на позиции вдохновения Мудреца можно наполнить чтение книг, интеллектуальными беседами, учебой. На позиции вдохновение все это будет не настоятельной потребностью, а удовольствием, приятным времяпрепровождением. Тут не будет догматизма, желания доказать что-то собеседнику, глубоких исследований.

Шут: люди с Шутом на позиции вдохновения любят время от времени посмотреть комедии, посмеяться, поиграть. Причем, желательно, чтобы вот это все обеспечил ему кто-то другой.

#архетипы

Завершаю цикл постов о стиле ведения переговоров в архетипах.

Мудрец аргументирует. Нет, не так. Он АГРУМЕНТИРУЕТ. Подводит научную базу, обосновывает свою позицию. Едва ли стоит ждать от Мудреца эмоций. Тут будет все довольно сухо, логично, понятно и железобетонно. Железобетонно - потому что довольно сложно сдвинуть Мудреца с его позиций.

Творец вариативен. Тут может быть, пожалуй, все: от театра одного актера до совершенно неожиданных сюжетных поворотов)
Вот, например, как это описывает носитель архетипа: «Творец, как по мне, договаривается интуитивно, ловит из воздуха идеи под каждую ситуацию, импровизация чистой воды) и в процессе кайфует как бы со стороны, не вовлечен на 100%))
И потом сам не понял, как это получилось, но кайф✨» мария

Маг. Долго думала, нужно ли договариваться Магу? Вернее, нужно ли специально что-то делать человеку, который считывает пространство и человека напротив? Думаю, все получается интуитивно и как-будто само собой, особенно, если Магу что-то действительно нужно.

Герой прямолинеен, лаконичен и суров. В переговорах держит в уме цель. Любит конкретику и четкость. Чем-то похож по стилю общения на Правителя.

Вообще тройка Правитель, Герой и Мудрец близки конкретикой, логичностью, структурностью и фокусом на цели. Просто мотивация и цели у них разные.

Небольшая ремарка: это все очень упрощенно и плоско, потому что в любом случае стиль общения складывается из взаимодействия ведущих архетипов, бэкграунда конкретного человека, его жизненного/профессионального опыта и еще огромного количества нюансов.

#личное

Отвлечься от архетипов и личных брендов по случаю воскресенья)

Я довольно долго уже смотрю корейские и японские блоги, посвященные ведению хозяйства и медленному образу жизни. Чем больше смотрю, тем больше меня завораживает их подход.

Даже самое небольшое пространство обуючивать, обживать собой. Видеть красоту в мелочах: медленно сварить чашку кофе - и наслаждаться; вдумчиво сделать уборку; открыть окно настежь с утра и порадоваться теплому весеннему ветру. Изо дня в день делать одни и те же вещи, доводя их до идеала. Усердно трудиться на благо семьи, каждый на своем месте.

Не уверена, что могла бы и готова так жить, но мне нравится соприкасаться с такой философией жизни и замедляться. Фокусироваться на привычных звуках и воспринимать их по-другому. Присутствовать в моменте, даже когда делаешь что-то привычное до автоматизма. Готовить, используя палочки вместо привычных лопаток. Подсматривать идеи для организации пространства.

Вот мои любимые YouTube-каналы для вдохновения:
Otena vlog

Honeyjubu
Her86m2

Hamimommy

Pachico

И еще пара не-корейских блогов:

Cheryl Up North

Kahvihuone8487

#архетипы

Продолжаю тему переговоров.

Сегодня хочу сгруппировать условных «радователей»: Простодушного, Славного Малого, Эстета/Любовника и Шута. Искренне восхищаюсь носителями этих архетипов, потому что не попасть под их очарование невозможно, а там они уже могут веревки вить из противной стороны)

Про Простодушного очень хорошо сказала Саша Чечерина: «Оказывается, я сначала с простодушного захожу: делаю большие глаза и мило улыбаюсь. Потом раздаю всем шоколадки. Обычно работает. Я вообще люблю по-доброму договариваться». Вот эта история про улыбку, договариваться по-доброму и легко, чтобы из переговоров обе стороны вышли немного радостнее, - это очень симпатичная история. Тут есть возможность встать немного даже в детскую позицию и сделать так, чтобы вторая сторона почувствовала себя большой, сильной и значимой. Мне кажется, такой подход в корректном исполнении вызывает в собеседнике великодушие и душевную щедрость.

Славный Малый, если он не в теневых проявлениях, очень эмпатичный архетип. Он ведет переговоры на равных, не вставая в позицию сверху. Плюс, я думаю, СМ склонен зеркалить собеседника, находить точки соприкосновения (по которым можно условно отнести себя и собеседника к одной стае) и взаимовыгодные решения.

Считается, что Эстет/Любовник очаровывает, соблазняет - и это действительно так, но все несколько сложнее, как мне видится. Конечно, в арсенале этого архетипа есть и флирт, но прежде всего Эстет/Любовник умеет создавать атмосферу «Я вижу только тебя» и погружать в эту атмосферу собеседника. Я для себя это определяю, как тепло, искренний интерес, фокус на собеседнике и отчасти отзеркаливание собеседника (по крайней мере, я это часто наблюдала у своей коллеги, когда работала в авиации, - ей практически никогда не отказывали в просьбах суровые мужчины из ПДС аэропортов). Это очень приятно, на самом деле, когда ты находишься в фокусе теплого внимания. Как-то я читала мнение, что в таком поведении есть неискренность, но фишка как раз в том, что это не так. Интерес Эстета неподдельный, искренний и включается как будто по умолчанию, когда он вступает во взаимодействие.

Шуты договариваются весело, непринужденно, играя. Тут сильно зависит от второй стороны: кому-то такой доход от переговорам зайдет, т.к. Шут изрядно снижает градус серьеза и облегчает общение; кому-то - нет, т.к. Шут, конечно, может отчудить что-нибудь эдакое, постебаться, спровоцировать на эмоции. Далеко не все на такое хорошо реагируют. Из неявного подумалось: Шут великий путаник и специалист по выворачиванию ситуация шиворот-навыворот. По идее, можно так извернуться, что вторая сторона сама не поймет, как согласится на что угодно🤔 Это не про манипуляцию, а про такое игровое «кручу-верчу», которое работает в итоге на Шута (хотя иногда и против). Но это еще на подумать.

Думаю, что у носителей этих архетипов очень высокий переговорный потенциал, потому что это архетипы эмоциональных проявлений, а умение создать правильный настрой - уже полдела в переговорах🙃

#архетипы

Есть такой древний фильм «Бестолковые», в котором героиня Алисии Сильверстоун (Шер) сообщает отцу - матерому адвокату, - что договорилась с учителями и улучшила баллы по предметам, которые до этого благополучно провалила.

Собственно, вся интрига фильма как раз в том, что один из преподавателей упёрся и ни в какую не хотел улучшать оценку. И тогда девушка разработала хитроумный план по поиску любви для этого самого преподавателя, чтобы он смягчился.

Ну, у кого где фокус внимания, а я о своем. Стала думать, в каких архетипических историях действовала героиня и как вообще договариваются разные архетипы.

Считаю, что смысл того, что провернула Шер, - Любовничий: найти несговорчивому преподавателю пару, чтобы он влюбился, стал более счастливым и покладистым. Нетворкинг, который она с подругами организовала, - это явно Славный Малый (вообще в фильме важную роль играет принадлежность к тому или иному сообществу). Со многими другими преподавателями (и не только) она договаривалась, копируя отца, т.е. не обошлось без Правителя (по крайней мере, его имитации).

Это если по конкретной ситуации из фильма, а если смотреть в общем по архетипам, то я не представляю себе, чтобы в такой ситуации оказался Герой или Мудрец. Герой бы дотянул до последнего, но исправил бы средний балл без ухищрений. Мудрец едва ли бы попал в такую ситуацию в принципе.

Но договариваться приходится в разных контекстах и ситуациях.

Поэтому я поделюсь своим видением, как договариваются разные архетипы, и буду рада обменяться наблюдениями/личным опытом с вами🙌🏻

Начну, как водится, с хорошо мне знакомых.

1. Правитель: готовится к переговорам заранее, обосновывает позицию, просчитывает варианты развития ситуации; старается изначально занять более сильную позицию в диалоге; давит авторитетом. Еще ужасно не любит уязвимую позицию и находиться в положении просящего. Если уж просит, то настаивает на бартере, причем, отдать старается больше, чем берет (такой себе задел на будущее, чтобы не только он сам не был должен, но как бы ему были должны). Не факт, что этим дисбалансом воспользуется, но внутренне так спокойнее (моему Правителю по крайней мере точно). Но бывает и по-другому. Бывает так, что Правитель не хочет ничего давать взамен. И тогда продавливает, манипулирует и всячески тиранит. Но это, скорее, теневое и едва ли результативное.
2. Бунтарь: у Бунтаря с переговорами не очень. Он раз изложил позицию - и, если не получается найти компромисс или получить желаемое, то гори оно все синим пламенем. Не терпит давления и захода на свою территорию.
3. Искатель: довольно гибок и вариативен. Ценит свою свободу и свободу другого человека, а потому будет искать пересечение интересов так, чтобы решение сработало для обеих сторон. Выйдет из переговоров, если почувствует давление или посягательство на свою свободу.

Если смотреть в связке, то я вообще довольно гибкий человек, который умеет лавировать, договариваться и старается найти компромисс по Искателю. Не получается - подключается Правитель. Правитель обосновывает свою позицию, находит 100500 нормативных актов, правил и предписаний и договаривается уже не так гибко. Если и это не работает, то включается Бунтарь. А дальше - в зависимости от контекста: либо гори оно все синим пламенем и идём на новый цикл - т.е. ищем решение, при котором можно вообще не задействовать противоположную сторону; либо берем то, что собрал Правитель, и это все сбрасываем на противоположную сторону (например, жалобы в вышестоящую организацию), но такое бывает крайне редко. Обычно я стараюсь искать обходные пути, чтобы по минимуму зависеть от воли другого человека.

Завтра постараюсь продолжить)

Как вы относитесь к переговорам? Как ведете, используя стратегии каких архетипов? Отслеживаете, как работают ваши архетипы в связке?

Вы же знаете, что я делаю стойку всякий раз, когда а) есть тема покопаться в себе с еще какого-нибудь ракурса и б) когда вижу слово «архетипы»?

Вот у Юлии Веркловой есть и то, и другое + очень трезвый научный и исследовательский подход ко всему, о чем она пишет.

И дополнительно ссылка на ВК (там чудо что за лонгриды): https://vk.com/kolosvaroga

ВКонтакте

Коло Сварога

Что вы видите на аватарке сообщества? Многие говорят, что это Кологод. Или виканский календарь. Заглянувшие ко мне с другой стороны и смотревшие прищурившись, уверяют, что увидели Багуа. Чаще прочих «свою» тему в этом круге обнаруживают психологи: либо колесо…

~~Никогда такого не было, и вот опять.~~ Пост про познакомиться и поболтать.

Мне кажется, назрел очередной пост-знакомство. Просто, чтобы вы понимали, с кем вы имеете дело и что тут происходит)

Меня зовут Александра.

Подробнее про меня и всякое полезное в блоге можно почитать тут.
Я пишу про архетипы, личный бренд, системы самопознания и немного про себя и свои мысли. Еще я иногда пишу про внутренние процессы создания продуктов.

У меня нет контент-плана. Я пишу тогда, когда текст просится сам. Поэтому постов каждый день от меня ждать не стоит. Помимо этого время от времени я делаю репосты текстов, которые произвели на меня сильное впечатление.

Я принципиально не выкладываю кейсы.

Я практически не пишу о своих услугах (но однажды я это сделаю, да), потому что продажник из меня никакой. Но ко мне приходят всегда те, кому ко мне действительно надо.

Я очень мало и медленно работаю сейчас и в плане консультирования, и в плане создания продуктов, т.к. сейчас у меня дома младенец до года и - внезапно - ранний подросток (кто сталкивался с ранним пубертатом у детей, тот поймет). Не считая прочей семейной логистики.

Я очень ценю пространство, которое у меня тут сложилось благодаря вам.

Я рада каждому, кто подписался, и благодарна каждому, кто отписался.

P.S. А, ну и однажды я буду такой бабушкой:

«Мальчик лет семи идёт с бабушкой.
Он весело скачет, активно жестикулирует и пискляво поёт:
«Твоииии глазааа...такиииие чиииистые как небоооо»
Бабушка:
«Сенечка, ну, что за песня? Давай — «Белый снег, серый лёд. На растрескавшейся земле...» — металлическим басом поёт бабушка».© Любовь Протасова

Telegram

Александра Лукичева. Архетипист-Бунтарь.

Добрый вечер! Нашего полку прибывает, поэтому немного ввожу в курс дела. Пост-знакомство ТУТ, чтобы вы понимали, с кем имеете дело) Навигация по этому каналу ТУТ. На этом накале сборная солянка из заметок по архетипам, личному бренду, жизни и вообще…

Пусть уж и оформление будет, раз оно у меня классное😂

#баба_яга_против

Я на этой неделе что-то тихо офигеваю.

Видимо, дорогое Мироздание мне настойчиво напоминает, что пора выгулять Бунтаря, а то что-то Саша очень благостная, ~~не к добру это~~.

И все вокруг темы границ.

Про ребенкину школу и креатив управляющей компании я промолчу. К весне у них совсем помутилось. Таких фееричных заходов я еще не видела, а я думала, что видела все.

А вот этот, видимо, новый и доселе невиданный способ продвижения в Telegram я не могу обойти вниманием😂

1. Обращение на «ты» от незнакомого человека. Нет, я все понимаю, интернет-коммуникация как бы изначально предполагает и все такое. Но лучше не надо. Особенно, если следом будет заход на сотрудничество.
2. «Хочу дать обратную связь» - Просила ли я обратную связь? Интересно ли мне, кто там и что хочет?
3. «Оформление классное» - Где именно? В чем оно заключается?
4. «Ты молодец» - Что, простите?😈

Я думала, такие заходы уже несколько лет не в ходу, а оно «вон оно чо, Михалыч»🤔